Από τον Φεβρουάριο του 2022, η κλιμάκωση των εχθροπραξιών μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας σε πόλεμο πλήρους κλίμακας και η ταυτόχρονη κλιμάκωση των προσπαθειών οικονομικού πολέμου της Δύσης κατά της Μόσχας, πίεσαν τη ρωσική κυβέρνηση να ανανεώσει την εστίασή της στους δεσμούς της με διάφορους στρατηγικούς και οικονομικούς εταίρους σε όλο το μη δυτικό κόσμος. Η έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία στις αρχές του 2014 είχε οδηγήσει τη Μόσχα να δώσει πολύ μεγαλύτερη σημασία στους δεσμούς της με το Πεκίνο, που κυμαίνονταν από τη συνεργασία στον αμυντικό τομέα έως τις εξαγωγές ενέργειας . Με τους σινο-ρωσικούς δεσμούς και τον όγκο του εμπορίου να είναι ήδη υψηλός και να αυξάνεται γρήγορα στις αρχές της δεκαετίας του 2020, η προσοχή της Ρωσίας από το 2022 επικεντρώθηκε αλλού στον μη δυτικό κόσμο.

Κατά συνέπεια, η Μόσχα έχει εδραιώσει δεσμούς με κράτη από το Ισραήλ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα μέχρι την Ινδία και την Ινδονησία, καθώς και πολλές χώρες σε μεγάλο μέρος της αφρικανικής ηπείρου, σε μια προσπάθεια να ενισχύσει τη διπλωματική και οικονομική της θέση. Η Ρωσία είχε κάποιες επιτυχίες από αυτή την άποψη, όπως αποδεικνύεται από τις έντονες εκφράσεις απογοήτευσης από δυτικούς ηγέτες και σχολιαστές σε φόρουμ όπως η Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου σχετικά με τη μικρή υποστήριξη που είχαν λάβει οι δυτικοί στόχοι στην Ουκρανία από τον μη δυτικό κόσμο. Σημαντικά παραδείγματα ενεργειών τρίτων που βοήθησαν τη Μόσχα να αντιμετωπίσει τις δυτικές προσπάθειες περιελάμβαναν την απότομη αύξηση της Ινδίας στις εξαγορές πετρελαίου από τη Ρωσία και τη μείωση της παραγωγής πετρελαίου από τη Σαουδική Αραβία, που ήταν κύριοι παράγοντες για την αποτυχία των δυτικών προσπαθειών οικονομικού πολέμου από το 2022.

Στο πλαίσιο των προσπαθειών της να ενισχύσει τους δεσμούς σε όλη τη μη Δύση, η βόρεια Κορέα, η ανατολικότερη γειτονική της Ρωσίας, αποδεικνύεται ολοένα και περισσότερο πολύτιμος εταίρος. Ενώ οι δυο τους επωφελήθηκαν από τη βελτίωση των δεσμών τους τη δεκαετία του 2010 , που κυμαίνονταν από τη χρήση κορεατικού εργατικού δυναμικού σε μεγάλο μέρος της ρωσικής Άπω Ανατολής έως την κοινή εργασία σε κορεατικά συστήματα αεράμυνας, η συνεργασία αυξήθηκε περαιτέρω από το 2022. Η Μόσχα είχε αποστασιοποιηθεί από την Πιονγκγιάνγκ μετά το 1992 κυρίως ως μέσα για τη βελτίωση των σχέσεων με τη Δύση και τη Νότια Κορέα. Η κατάρρευση των σχέσεων με την πρώτη και η αυξανόμενη υποστήριξη της Σεούλ για τους δυτικούς στρατηγικούς στόχους κατά της Ρωσίας, από τη φιλοξενία αμερικανικών στρατηγικών αναχαιτιστικών πυραύλων κοντά στα ρωσικά σύνορα μέχρι την υποστήριξη κρίσιμων μεταφορών πυροβολικού στην Ουκρανία, έδωσε στη Μόσχα ελάχιστα κίνητρα να συνεχίσει να υποστηρίζει τις προσπάθειές της για απομόνωση του Βορρά. Κορέα.

Για την Πιονγκγιάνγκ, αυτό παρείχε τεράστιες ευκαιρίες για την ενίσχυση της οικονομίας και των ενόπλων δυνάμεών της, ενώ ταυτόχρονα βοήθησε να ματαιωθούν οι στόχοι των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους στην Ανατολική Ευρώπη, οι οποίοι θα μπορούσαν να θεωρηθούν ότι έχουν άμεσα οφέλη για τη χώρα. κατάσταση ασφαλείας στην Ανατολική Ασία.

Οι οικονομίες της Βόρειας Κορέας και της Ρωσίας είναι από πολλές απόψεις συμπληρωματικές, με τη Βόρεια Κορέα να έχει έλλειψη σε φυσικούς πόρους, αλλά να διαθέτει μεγάλες δεξαμενές εξειδικευμένου και ανειδίκευτου εργατικού δυναμικού διεθνώς υψηλής εκτίμησης σε μερικά από τα χαμηλότερα ποσοστά στον κόσμο. Η Ρωσία, αν και μεταξύ των πλουσιότερων χωρών σε φυσικούς πόρους, αντιμετωπίζει ελλείψεις εργατικού δυναμικού ιδιαίτερα στις υπανάπτυκτες περιοχές της Άπω Ανατολής, ενώ εξακολουθεί να πλήττεται από την απότομη πτώση του εκπαιδευτικού επιπέδου που ακολούθησε μετά το 1991.

Αν και υπάρχει σημαντικό περιθώριο για μακροπρόθεσμη οικονομική και τεχνολογική συνεργασία, ωστόσο, η μεγαλύτερη άμεση αξία της Βόρειας Κορέας για τη Ρωσία είναι ότι έχει ίσως τις μεγαλύτερες δυνατότητες εκτός από την ίδια την Κίνα να καλύψει τις άμεσες αμυντικές ανάγκες της Μόσχας σε σχέση με την πολεμική της προσπάθεια στην Ουκρανία και ευρύτερα. γεωπολιτικές εντάσεις με το ΝΑΤΟ. Ο αμυντικός τομέας της Βόρειας Κορέας είναι από τους μεγαλύτερους και πιο διαφορετικούς στον κόσμο, ενώ τα πλεονεκτήματά του βρίσκονται σε τομείς που έχουν αποδειχθεί ιδιαίτερα σημαντικοί στο ουκρανικό θέατρο, όπως οβίδες, πυροβολικό πυραύλων και τακτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι και πύραυλοι κρουζ. Η ενεργή δύναμη πυροβολικού της Βόρειας Κορέας ήταν σημαντικά μεγαλύτερη από τη δική της Ρωσίας πριν από την έναρξη του πολέμου, ενώ το οπλοστάσιο τακτικών βαλλιστικών πυραύλων της είναι πολλές φορές πιο ποικίλο από το δικό της Ρωσίας.

Τρέχουσα Συνεργασία Όπλων Ρωσίας-Βόρειας Κορέας

Από το καλοκαίρι του 2022, ο Λευκός Οίκος έχει αναφέρει σε πολλές περιπτώσεις ότι η Βόρεια Κορέα μετέφερε πυρομαχικά στις ρωσικές δυνάμεις για τη συνεχιζόμενη πολεμική προσπάθεια στην Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων τόσο των τακτικών δυνάμεων όσο και των εργολάβων του Ομίλου Wagner. Από εκείνη την εποχή εικαζόταν ότι η Ρωσία θα μπορούσε να επιδιώξει να αποκτήσει πλήρη βορειοκορεατικά συστήματα, όπως πυραυλοβολικό πυραύλων KN-09 και KN-25 ή ακόμα και συστήματα βαλλιστικών πυραύλων KN-23, τα οποία όχι μόνο θα συμπλήρωναν τις προσπάθειες για αύξηση της παραγωγής ισοδύναμων πλατφορμών από τον εγχώριο αμυντικό τομέα, αλλά σε πολλές περιπτώσεις παρείχε επίσης σημαντικά μεγαλύτερες επιδόσεις και συχνά πολύ μεγαλύτερες αποστάσεις σε σύγκριση με τους κορυφαίους ρωσικούς αντίστοιχους.

Η ικανότητα της Ρωσίας είτε να πραγματοποιεί εξαγορές πλήρων βορειοκορεατικών συστημάτων είτε να αντισταθμίζει το κόστος εξαγωγής του δικού της στρατιωτικού εξοπλισμού στη χώρα, ωστόσο έχει αντιμετωπίσει διεθνή νομικά εμπόδια λόγω του καθεστώτος κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΣΑΗΕ) κατά της Πιονγκγιάνγκ. .

Το ΣΑΗΕ επέβαλε για πρώτη φορά εμπάργκο όπλων στη Βόρεια Κορέα στις 14 Οκτωβρίου 2006, με την υιοθέτηση της Απόφασης 1718. Εγκρίθηκε ως απάντηση στην πρώτη πυρηνική δοκιμή της Πιονγκγιάνγκ, το ψήφισμα απαγόρευε τις εξαγωγές «τανκς μάχης, τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, συστήματα πυροβολικού μεγάλου διαμετρήματος, μαχητικά αεροσκάφη, επιθετικά ελικόπτερα, πολεμικά πλοία, πυραύλους ή συστήματα πυραύλων» ή «σχετικού υλικού συμπεριλαμβανομένων των ανταλλακτικών». Αυτό ενισχύθηκε με την υιοθέτηση της Απόφασης 1874 στις 12 Ιουνίου 2009, και πάλι μετά από μια πυρηνική δοκιμή της Βόρειας Κορέας, η οποία επέκτεινε το εμπάργκο όπλων για να συμπεριλάβει όλες τις εξαγωγές όπλων από τη χώρα και τις περισσότερες εισαγωγές, με εξαίρεση τα φορητά όπλα, τα ελαφρά όπλα. και σχετικό υλικό.

Ενώ κανένα μέρος του εθιμικού διεθνούς δικαίου δεν απαγορεύει το εμπόριο όπλων μεταξύ Ρωσίας και Βόρειας Κορέας, καθώς και τα κράτη μέλη των Ηνωμένων Εθνών είναι κατά τη γνώμη των περισσότερων νομικών εμπειρογνωμόνων που δεσμεύονται από το δίκαιο των συνθηκών να συμμορφώνονται με τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας. Ωστόσο, η Ρωσία, μαζί με την Κίνα, έχει ζητήσει επανειλημμένα την άρση των κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ στη Βόρεια Κορέα από τότε που η χώρα ξεκίνησε ένα μορατόριουμ στις δοκιμές βαλλιστικών πυραύλων και πυρηνικών πυραύλων στις αρχές του 2018 και προσπάθησε να διαπραγματευτεί μια σταδιακή άρση των κυρώσεων σε αντάλλαγμα για παραχωρήσεις για τα στρατηγικά της όπλα. προγράμματα.

Πράγματι, όταν επέτρεψαν την υιοθέτηση της Απόφασης 1874 τον Ιούνιο του 2009, Ρώσοι εκπρόσωποι στο Συμβούλιο Ασφαλείας επέμειναν να αρθούν αυτές οι κυρώσεις μόλις η Βόρεια Κορέα συνεργαστεί με τη διεθνή κοινότητα στα οπλικά της προγράμματα, δηλαδή όταν η Πιονγκγιάνγκ άρχισε να καταβάλλει εμφανείς προσπάθειες για να το κάνει. Από το 2018 το καθεστώς κυρώσεων έχανε όλο και περισσότερο την υποστήριξη της Μόσχας. Ενώ οι διπλωματικές προσπάθειες του 2018 κατέρρευσαν γρήγορα – και η Βόρεια Κορέα ακύρωσε το μορατόριουμ υπέρ ενός αριθμού ρεκόρ εκτοξεύσεων πυραύλων – η Ρωσία και η Κίνα εξακολουθούν να ευνοούν τη χαλάρωση των κυρώσεων για να δημιουργήσουν το σκηνικό για έναν νέο γύρο συνομιλιών.

Μια σημαντική καμπή στις αγορές όπλων από τη Βόρεια Κορέα ήρθε στις 4 Ιανουαρίου 2024, όταν ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας του Λευκού Οίκου Τζον Κίρμπι ενημέρωσε τους δημοσιογράφους ότι το κράτος της Ανατολικής Ασίας είχε παράσχει στις ρωσικές δυνάμεις βαλλιστικούς πυραύλους, οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν σε ξεχωριστά πλήγματα κατά της Ουκρανίας. στόχους στις 30 Δεκεμβρίου και στις 2 Ιανουαρίου. Το πρώτο χτύπημα αφορούσε έναν μόνο πύραυλο και το δεύτερο πολλαπλούς πυραύλους.

Η περιγραφή των πυραύλων που χρησιμοποιήθηκαν ταίριαζε απόλυτα με την ικανότητα του βορειοκορεατικού KN-23B, του πιο ικανού βαλλιστικού πυραύλου μικρού βεληνεκούς στο οπλοστάσιό του, ο οποίος εκτοξεύτηκε για πρώτη φορά στις 25 Μαρτίου 2021. Ο πύραυλος χρησιμοποιεί μια ακανόνιστη ημιβαλλιστική καταθλιπτική τροχιά , παρόμοια με αυτά από το ρωσικό σύστημα Iskander-M, με δυνατότητα διεξαγωγής εκτεταμένων ελιγμών κατά τη διάρκεια της πτήσης. Ωστόσο, το KN-23B επωφελείται από το 180 τοις εκατό της εμβέλειας και μια κεφαλή σημαντικά μεγαλύτερη από αυτή του ρωσικού ομολόγου του – σύμφωνα με πληροφορίες πάνω από το τριπλάσιο μέγεθος.

Με την παρουσίασή του, το KN-23B αντιπροσώπευε αμέσως τον πιο τρομερό βαλλιστικό πύραυλο επιφανείας στο θέατρο, με την ικανότητα να δεσμεύει στόχους σε μια περιοχή 324 τοις εκατό του μεγέθους αυτού που θα μπορούσε ένας ρωσικός εκτοξευτής Iskander-M λόγω του 900 εμβέλεια χιλιομέτρων.

Ένα γραφικό του Λευκού Οίκου που κυκλοφόρησε στις 4 Ιανουαρίου έδειξε επίσης ότι η Ρωσία είχε αρχίσει να αναπτύσσει πυραυλικά συστήματα πυροβολικού KN-25, τα οποία έχουν τη μεγαλύτερη εμβέλεια από οποιοδήποτε τέτοιο σύστημα στον κόσμο εκτός Κίνας και περίπου το διπλάσιο βεληνεκές από το κορυφαίο σύστημα της Ρωσίας, το 9A53. -S Tornado. Αυτός ο διπλασιασμός ή σχεδόν διπλασιασμός της εμβέλειας των κορυφαίων μονάδων πυροβολικού τακτικών βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων της Ρωσίας είναι μεταξύ των πολλών πλεονεκτημάτων που μπορεί να προσφέρει ο αμυντικός τομέας της Βόρειας Κορέας στις ρωσικές δυνάμεις.

Κατά την ανακοίνωση της πρώτης ορόσημης χρήσης βορειοκορεατικών βαλλιστικών πυραύλων από τη Ρωσία στις 4 Ιανουαρίου, ο Λευκός Οίκος ανέφερε συγκεκριμένα ότι η Ρωσία θα πλήρωνε για αυτές τις εξαγορές όχι μόνο με μεταφορά τεχνολογίας, αλλά και πιθανώς με εξαγωγές μαχητικών αεροπλάνων. Η Ρωσία παράγει μαχητικά σε σημαντικές ποσότητες – υπεραρκετές για να αντικαταστήσει τις απώλειες στην Ουκρανία – και δυνητικά επιδιώκει να επωφεληθεί διπλά τόσο με τη μείωση των δαπανών για εισαγωγές όπλων όσο και με την ενίσχυση των αεροπορικών δυνάμεων των στρατηγικών εταίρων της. Μια τέτοια ανταλλαγή με τη Βόρεια Κορέα θα αντικατοπτρίζει την προηγούμενη συμφωνία της Ρωσίας για αντιστάθμιση του κόστους απόκτησης ιρανικών drone με εξαγωγές μαχητικών Su-35.

Δεδομένου ότι τα μαχητικά είναι η πιο σημαντική περιοχή όπου ο αμυντικός τομέας της Βόρειας Κορέας δεν μπορεί να παράγει για τις δικές του ανάγκες, εκτός από την προηγούμενη παραγωγή ρωσικών μαχητικών MiG-29 υπό άδεια τη δεκαετία του 1990 και του 2000, μια τέτοια συμφωνία πιθανότατα θα γινόταν αποδεκτή από την Πιονγκγιάνγκ, η οποία έχει είδε τη θέση του επανδρωμένου μαχητικού στόλου της να μειώνεται σημαντικά από τότε που σταμάτησε να δέχεται νέα ρωσικά αεροσκάφη.

Ένα βασικό εμπόδιο σε αυτό, ωστόσο, παραμένουν τα εμπάργκο όπλων που επιβλήθηκαν από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο θα καθιστούσε παράνομη οποιαδήποτε τέτοια μεταφορά. Ενώ η ομίχλη του πολέμου και το πρόσχημα της απελπισμένης αναγκαιότητας εν καιρώ πολέμου θα μπορούσαν να βοηθήσουν στη δικαιολόγηση των ρωσικών αγορών όπλων από τη Βόρεια Κορέα για άμεση πολεμική χρήση, η μεταφορά μαχητικών αεροπλάνων στο κράτος με πυρηνικά όπλα θα ήταν αναμφισβήτητα πολύ πιο αναιδής παραβίαση των ψηφισμάτων του ΣΑΗΕ από ένα από τα τα μόνιμα μέλη του.

Πιθανά κενά

Παρά τα εμπόδια που θέτουν τα εμπάργκο όπλων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ στο εμπόριο όπλων μεταξύ τους, τα σημαντικά οφέλη που πρέπει να αποκομίσουν τόσο η Ρωσία όσο και η Βόρεια Κορέα με τη συνέχιση και την περαιτέρω επέκταση αυτού του εμπορίου παρέχουν ισχυρά κίνητρα για τη διερεύνηση κενών και άλλων μέσων παράκαμψης του καθεστώτος κυρώσεων.

Στην περίπτωση των εξαγωγών μαχητικών στη Βόρεια Κορέα, ένα από τα πιο προφανή μέσα θα ήταν η εξαγωγή μαχητικών από κατηγορίες που ήδη διαθέτει η χώρα, όπως το MiG-29, με τυχόν εξωτερικά αναγνωρίσιμες αναβαθμίσεις στα νεότερα μοντέλα. Αυτό θα επέτρεπε σε οποιοδήποτε νέο αεροσκάφος να είναι εύλογα αμφισβητήσιμο ότι έχει κατασκευαστεί εγχώρια. Με μόνο ένα σύνταγμα από αυτά τα αεροσκάφη ήδη σε υπηρεσία, η Βόρεια Κορέα θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι οποιεσδήποτε άλλες μονάδες που προβλήθηκαν σε δορυφορικές εικόνες απλώς είχαν αποθηκευτεί και παραδόθηκαν πριν από την επιβολή του εμπάργκο – αν και οι νέες μονάδες θα μπορούσαν να επωφεληθούν από νέα αεροηλεκτρονικά συστήματα, ραντάρ και τα όπλα πέρασαν ως γηγενείς αναβαθμίσεις. Οι παραβιάσεις του εμπάργκο όπλων θα διατηρούσαν έτσι έναν βαθμό εύλογης άρνησης, ενώ τα εκσυγχρονισμένα MiG-29 είναι πιθανό να εξακολουθούν να θεωρούνται μεταξύ των καταλληλότερων μαχητικών για τις αμυντικές ανάγκες της Βόρειας Κορέας.

Μια επιλογή με σημαντικά μεγαλύτερη υπόσχεση για τη νομιμοποίηση ενός πολύ ευρύτερου εμπορίου όπλων μεταξύ της Ρωσίας και της Βόρειας Κορέας θα ήταν η χρήση της αρχής της κοινής χρήσης οπλικών συστημάτων και του σχηματισμού κοινών μονάδων μεταξύ των δύο χωρών. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι η Βόρεια Κορέα δεν έχει πουλήσει πυροβολικό και βαλλιστικά συστήματα στη Ρωσία, αλλά μάλλον ότι αυτά είτε λειτουργούν από κορεατικό προσωπικό είτε, ίσως πιο εφικτό, ότι λειτουργούν από κοινού από προσωπικό από τις δύο χώρες. Ακόμη και ένας Βορειοκορεάτης αξιωματικός στην περιοχή θα μπορούσε να είναι αρκετός για να ισχυριστεί ότι πρόκειται για κοινή επιχείρηση.

Αυτό από μόνο του δεν θα ήταν πρωτοφανές, με αξιοσημείωτο παράδειγμα τη λειτουργία του συριακού πυροβολικού από το προσωπικό της Βόρειας Κορέας στον πόλεμο του Λιβάνου και την επίβλεψη του συριακού πυροβολικού κατά τη διάρκεια επιχειρήσεων κατά της εξέγερσης τη δεκαετία του 2010 σε μάχες όπως αυτή στο προπύργιο των ανταρτών Qusair το 2013. Πηγές ρωσικών μέσων ενημέρωσης ανέφεραν ευρέως από τα μέσα του 2022 ότι βορειοκορεατικό προσωπικό θα αναπτυχθεί στην Ανατολική Ουκρανία, αξιοποιώντας συγκεκριμένα την τεχνογνωσία του στις επιχειρήσεις πυροβολικού, και δεν είναι καθόλου αδιανόητο ότι Κορεάτες αξιωματικοί βρίσκονται στο μέτωπο για να επιβλέπουν, να παρατηρούν ή ακόμα και να ενεργούν. συμβάλλουν στις λειτουργίες του υλικού τους. Αυτό θα αντικατοπτρίζει την αναφερόμενη ανάπτυξη ιρανικού προσωπικού για να βοηθήσει στις ρωσικές επιχειρήσεις των νεοπαραδοθέντων drones, αν και η φύση των εν λόγω πόρων σημαίνει ότι το προσωπικό της Βόρειας Κορέας που παρέχει τέτοια υποστήριξη θα πρέπει να αναπτυχθεί πολύ πιο κοντά στην πρώτη γραμμή.

Η ανακοίνωση της κοινής χρήσης οπλικών συστημάτων ή του σχηματισμού κοινών μονάδων παρείχε το πρόσχημα για πολιτικά αμφιλεγόμενες στρατιωτικές αναπτύξεις σε πολλές περιπτώσεις στο παρελθόν. Ένα από τα πιο θρασύτατα παραδείγματα ήταν η δημιουργία κοινών σινο-σοβιετικών μαχητικών μονάδων, που επέτρεψαν στη Σοβιετική Αεροπορία να αναπτύξει τα τελευταία της μαχητικά MiG-15 για καθήκοντα αεράμυνας στον πόλεμο της Κορέας, ενώ επέτρεψε στη Μόσχα να αρνηθεί ότι ήταν ενεργός εμπόλεμος .

Μία από τις πιο αμφιλεγόμενες ήταν η είσοδος των Ηνωμένων Πολιτειών σε συμφωνίες ανταλλαγής πυρηνικών στα τέλη της δεκαετίας του 2000 με τα μέλη του ΝΑΤΟ Βέλγιο, Γερμανία, Ιταλία, Ολλανδία και Τουρκία, επιτρέποντας στις χώρες να φιλοξενούν αμερικανικά πυρηνικά όπλα στο έδαφός τους, να εκπαιδεύονται στη χρήση αυτών των όπλων. και επιτόπια κατάλληλα οχήματα παράδοσης για τη διεξαγωγή πυρηνικών επιθέσεων. Αυτό έγινε με την πρόθεση ότι σε περίπτωση πολέμου, οι πυρηνικές κεφαλές θα μεταφέρονταν αμέσως στις χώρες υποδοχής – για τις περισσότερες προθέσεις και σκοπούς μετατρέποντάς τις σε κράτη πυρηνικών όπλων. Η Ρωσία συνήψε παρόμοια συμφωνία κοινής χρήσης με τη Λευκορωσία το 2023, με τις κεφαλές στη Λευκορωσία να παραμένουν υπό ρωσικό έλεγχο, αλλά για τους περισσότερους σκοπούς και σκοπούς είναι Λευκορωσικές καθώς θα μεταφερθούν στις τοπικές δυνάμεις σε περίπτωση που ξεσπάσει πόλεμος.

Εάν οι διαμάχες σχετικά με τα οπλικά συστήματα της Βόρειας Κορέας στη Ρωσία συνεχίσουν να αυξάνονται και εάν η Πιονγκγιάνγκ επιδιώξει να αποφύγει να παρουσιαστεί ως πλήρης εμπόλεμος στη σύγκρουση, η παρουσίαση των κορεατικών περιουσιακών στοιχείων ότι λειτουργούν από κοινού από τη Ρωσία και τη Βόρεια Κορέα παρέχει έναν βαθμό άρνησης.

Ομοίως, εάν η Βόρεια Κορέα αποκτήσει ρωσικά μαχητικά αεροσκάφη εκτός των MiG-29, όπως τα πιο προηγμένα μαχητικά Su-35 και Su-57 που επιθεωρήθηκαν πρόσφατα από τον ηγέτη της Κιμ Γιονγκ Ουν σε μια επίσκεψη στη Ρωσία τον Σεπτέμβριο, αυτά θα μπορούσαν να συνοδεύονται από ρωσικά προσωπικό στις βάσεις της Βόρειας Κορέας και παρουσιάζεται ότι λειτουργεί υπό μια κοινή μονάδα υπό την ηγεσία της Ρωσίας – ανεξάρτητα από την πραγματικότητα των δομών διοίκησης κάτω από τις οποίες λειτουργούν στην πραγματικότητα. Τέτοια μαχητικά μεγάλης εμβέλειας, τα οποία είναι πολύ εύκολα ικανά να πετάξουν σε όλη την Κορέα από αεροδρόμια πέρα από τα ρωσικά σύνορα, θα μπορούσαν ακόμη και να αναπτυχθούν μεταξύ βάσεων στις δύο χώρες για να προωθήσουν αυτή την αντίληψη – διατηρώντας παράλληλα καθήκοντα όπως αναχαίτιση αμερικανικών βομβαρδιστικών κοντά στη χερσόνησο και αερογέφυρες κατά τη διάρκεια στρατιωτικών παρελάσεων στην Πιονγκγιάνγκ.

Η υπογράμμιση ότι τέτοιες μονάδες είναι εξοπλισμένες αποκλειστικά για καθήκοντα αεράμυνας και δεν είναι ικανές να αναπτύξουν πυρηνικά όπλα και ίσως καθόλου όπλα αέρος-εδάφους, θα ήταν το κλειδί για την απόρριψη κάθε κριτικής ότι η Ρωσία με οποιονδήποτε τρόπο συγχωρούσε τα πυρηνικά της Βόρειας Κορέας. οπλικό πρόγραμμα – το οποίο αποτέλεσε την προϋπόθεση για όλα τα ψηφίσματα του ΣΑΗΕ που επιβάλλουν κυρώσεις στη χώρα. Αυτό θα μπορούσε να μειώσει σημαντικά τις επιπτώσεις που θα μπορούσαν να προκύψουν από μια τέτοια απόφαση. Όπως η κοινή χρήση πυρηνικών όπλων δεν παραβιάζει τεχνικά τους νόμους της Συνθήκης που διέπουν τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων, έτσι και αυτές οι κοινές μονάδες αναμφισβήτητα δεν παραβιάζουν τις υποχρεώσεις του Χάρτη του ΟΗΕ για τήρηση των εμπάργκο όπλων του ΣΑΗΕ.

Τελικά, ενώ πολλές από τις μελλοντικές οδούς που μπορεί να ακολουθήσει η αμυντική συνεργασία Ρωσίας-Βορείου Κορέας μπορεί να φαίνονται αρκετά φανταστικές, μόλις πριν από δύο χρόνια η ιδέα της Ρωσίας να εισάγει βορειοκορεάτες βαλλιστικούς πυραύλους και πυροβολικό – ή δυτικών στρατευμάτων μάχης να κάνουν ενεργές αναπτύξεις στην πρώτη γραμμή για να πολεμήσουν τις ρωσικές δυνάμεις , όπως έκαναν από το 2022 – θα ακουγόταν πολύ απίθανο. Οι γεωπολιτικές τάσεις υποδεικνύουν ότι αυτό που κάποτε απορρίφθηκε ως εξαιρετικά απίθανο τις τρεις δεκαετίες μετά τον Ψυχρό Πόλεμο θα φαίνεται όλο και περισσότερο πιθανό καθώς εντείνεται η σύγκρουση μεγάλων δυνάμεων.

Η εξεύρεση τρόπων αντιμετώπισης των εμπάργκο όπλων του ΣΑΗΕ τόσο για αγορές όπλων από όσο και για μεταφορές όπλων στη Βόρεια Κορέα χωρίς να παραβιάζονται άμεσα αυτά τα εμπάργκο παρέχει στη Ρωσία ένα μέσο για να εξισορροπήσει το ενδιαφέρον της για τη διατήρηση του συστήματος του ΟΗΕ, στο οποίο διατηρεί ισχυρά διακυβεύματα, και την ανάγκη να να αυξήσει τα οφέλη της από τη διευρυμένη αμυντική συνεργασία με τον ανατολικότερο γείτονά της.