Ο πόλεμος της Ουκρανίας ήταν μια σύγκρουση που ήταν γνωστή από την αρχή (αλλά δεν ήθελε να συζητηθεί δημόσια στη Δύση για γεωπολιτικούς λόγους) και θα μπορούσε να είχε αποτραπεί, αν υπήρχε λίγη περισσότερη καλή θέληση στην εξέταση και κατανόηση των θέσεων των δύο αντίπαλων πλευρών – κυρίως μεταξύ των Η.Π.Α.

Ήταν επίσης γνωστό από την αρχή του, στις 24 Φεβρουαρίου 2022, ότι ήταν ουσιαστικά ένας πόλεμος με αντιπροσώπους μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας (επίσης σε αντίθεση με τη Ρωσία , η Δύση δεν ήθελε να το μιλήσει δημόσια), με την Ουάσιγκτον, υπό την ηγεσία της κυβέρνησης Μπάιντεν, να αξιολογεί προσεκτικά και προσεκτικά τις αποφάσεις της για το είδος της βοήθειας και των μεθόδων που θα χρησιμοποιήσει ο πόλεμος πέρα από τα σύνορα της Ουκρανίας. σε ευρωπαϊκές χώρες, δηλαδή στο ΝΑΤΟ. Ως εκ τούτου, ο Τζο Μπάιντεν παρείχε στο Κίεβο αμερικανική και άλλη στρατιωτική βοήθεια σε ποσότητες και τύπους όπλων που εξασφάλιζαν ότι η Ουκρανία δεν θα πέθαινε αλλά και δεν θα κέρδιζε .

Αυτή η «φόρμουλα» έγινε αμέσως αποδεκτή από τους Ευρωπαίους συμμάχους της Αμερικής, οι οποίοι πολύ γρήγορα υιοθέτησαν τη διάσημη φράση του Μπάιντεν για τη συνέχιση της βοήθειας της Ουκρανίας «όσο χρειαστεί» καθώς και για την πρόκληση «στρατηγικής ήττας στη Ρωσία» (στην αρχική φάση, ακόμη και στρατιωτική ). Όταν πρόκειται για το τελευταίο, εννοούσαν πάνω απ' όλα έναν μακροχρόνιο, εξαντλητικό πόλεμο που θα οδηγούσε στην οικονομική και κοινωνική κατάρρευση της Ρωσίας και στην πλήρη διεθνή απομόνωση της Μόσχας. Ως εκ τούτου, στόχευε στην παγκόσμια γεωπολιτική ήττα της Ρωσίας , δηλαδή να διώξει τη Μόσχα από το παιχνίδι λήψης αποφάσεων για όλα τα σημαντικά ζητήματα του μελλοντικού κόσμου, στον οποίο η Ρωσία «θα μπορούσε να υπάρχει» ως χώρα αλλά θα αναγκαζόταν να παίξει σύμφωνα με τους αμερικανικούς κανόνες, δηλαδή να αποχαιρετήσει την κυριαρχία σας.

Είναι ξεκάθαρο, φυσικά, γιατί ο Μπάιντεν έδωσε προσεκτικά στρατιωτική βοήθεια στο Κίεβο και απέφυγε την κλιμάκωση χρησιμοποιώντας τη μέθοδο «βράζοντας τον βάτραχο», δηλαδή αυξάνοντας σταδιακά την κλίμακα της στρατιωτικής βοήθειας και τη χρήση αμερικανικών όπλων για χτυπήματα σε ρωσικούς στρατηγικούς στόχους. Ο λόγος ήταν η ξεκάθαρη συνειδητοποίηση της Ουάσιγκτον ότι η αντίθετη συμπεριφορά (αν οι Αμερικανοί είχαν θάψει αμέσως το Κίεβο με σύγχρονα όπλα και οι τελευταίοι είχαν σπεύσει αμέσως να επιτεθούν στο ιθαγενές ρωσικό έδαφος με αυτό) θα σήμαινε τον αναπόφευκτο Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο , δεδομένου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε στη συνέχεια να επέμβουν άμεσα στρατιωτικά σε αυτή τη σύγκρουση, η οποία στη συνέχεια θα κλιμακωθεί στον Οργανισμό North Atlantias. Πόλεμο τον οποίο, όμως, δεν ήθελαν, ούτε θα θέλουν ποτέ – άλλωστε, όπως και η ίδια η Ρωσία. Παρόλο που ο Μπάιντεν, ειδικά στο τέλος της θητείας του, χόρεψε επικίνδυνα στο χείλος της κλιμάκωσης

Η εβδομαδιαία ανάλυση του Zoran Meter: Η τερματική φάση του πολέμου. Εκτός από την Ουκρανία, ο «καρκίνος» θα κατασπαράξει όλο τον κόσμο

Η Μόσχα θα αξιολογήσει πότε ο πόλεμος της Ουκρανίας θα πάψει να είναι απλώς ένας πόλεμος με τους Ουκρανούς γι' αυτήν.

Έτσι, η Ρωσία εμπλέκεται άμεσα στον πόλεμο σε ευρωπαϊκό έδαφος εδώ και τρία χρόνια, ενώ οι ΗΠΑ ενεργούν προσεκτικά και μεσολαβητικά (όπως η ΕΕ και το ΝΑΤΟ), οπότε η Μόσχα είναι αυτή που θα εκτιμήσει μόνη της πότε ο ουκρανικός πόλεμος θα πάψει να είναι απλώς ένας πόλεμος με τους Ουκρανούς. Αυτή η απόφαση θα εξαρτηθεί πρώτα από όλα από τις κινήσεις της ίδιας της Δύσης . Προς το παρόν, ο κίνδυνος αμοιβαίας σύγκρουσης έχει μειωθεί σημαντικά μετά την άνοδο της κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ στην εξουσία στην Ουάσιγκτον. Ο τελευταίος, όπως υποσχέθηκε, σύντομα ξεκίνησε τη διαπραγματευτική διαδικασία με στόχο να σταματήσει τον ουκρανικό πόλεμο. Αυτή (αυτή η διαδικασία), ωστόσο, είναι γεμάτη προβλήματα και το ερώτημα είναι πότε θα τελειώσει τελικά και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να τερματίσουν αυτόν τον πόλεμο καθόλου, και θα γράψω περισσότερα για αυτό σε μια από τις προσεχείς αναλύσεις μου.

Τώρα θα προτιμούσα να σταθώ στην εισαγωγική δήλωση ότι ο πόλεμος της Ουκρανίας είναι ουσιαστικά ένας πόλεμος διαμεσολαβητών Αμερικής-Ρωσίας. Μου ώθησε να το κάνω αυτό από το σημερινό άρθρο του ουκρανικού μέσου ενημέρωσης Strana, το οποίο με τη σειρά του αναφέρεται σε ένα συγκεκριμένο άρθρο του ισχυρού αμερικανικού μέσου The New York Times πριν από περίπου δέκα ημέρες, το οποίο είχα την ευκαιρία να διαβάσω και που στην πραγματικότητα με εξέπληξε όχι τόσο με το περιεχόμενό του όσο όταν ένας από τους Αμερικανούς φιλελεύθερους κολοσσούς των μέσων ενημέρωσης αποφάσισε να γράψει γι' αυτό – και αυτή τη στιγμή, ενώ οι ΗΠΑ βρίσκονται σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις.

Δεδομένου ότι το αναφέρθηκαν και τα ουκρανικά ΜΜΕ, που του έδωσαν επιπλέον βαρύτητα – αποφάσισα να γράψω προσωπικά κάτι γι' αυτό, ώστε τόσο η Κροατία όσο και το ευρύτερο κοινό να κατανοήσουν επιτέλους την πλήρη πολυπλοκότητα του ουκρανικού πολέμου όπου τίποτα δεν είναι "ασπρόμαυρο" όπως προσπαθούν να μας παρουσιάσουν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και παρόμοιοι αναλυτές για περισσότερα από τρία χρόνια.

Επιπλέον, το κείμενο αφενός επιβεβαιώνει τη θέση ότι χωρίς τη γενναιόδωρη και ολόψυχη αμερικανική στρατιωτική βοήθεια, η Ουκρανία θα ήταν η ηττημένη πλευρά στο πεδίο της μάχης εδώ και πολύ καιρό και ότι χωρίς τη βοήθεια της Δύσης, ο στρατός της δεν θα διαρκούσε ούτε τώρα, σύμφωνα με εκτιμήσεις ορισμένων δυτικών στρατιωτικών αναλυτών – για περισσότερους από μερικούς μήνες.

«Σακίδιο πλάτης Euro-survival»: Γιατί η ΕΕ, που έχει δύο παγκόσμιους πολέμους πίσω της, δεν ξέρει τι να κάνει με την Ουκρανία και τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη

Μίλησε και ο Ζαλούζνι.

Έτσι, ο πρώην αρχιστράτηγος των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων και νυν ουκρανός πρεσβευτής στο Ηνωμένο Βασίλειο Valery Zaluzhny επιβεβαίωσε τις πληροφορίες των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης The New York Times (NYT) για τη στενή εμπλοκή των ΗΠΑ στον σχεδιασμό των ουκρανικών στρατιωτικών επιχειρήσεων από τους πρώτους μήνες του πολέμου – γράφει η Strana την Τρίτη.

Σύμφωνα με τα λόγια του πρώην αρχηγού του ουκρανικού στρατού, τα οποία δημοσίευσε στη σελίδα του στο Facebook, τον Απρίλιο του 2022, το αρχηγείο άνοιξε για πρώτη φορά στην έδρα της ευρωπαϊκής διοίκησης των ΗΠΑ στη Στουτγάρδη της Γερμανίας και αργότερα μεταφέρθηκε στο Βισμπάντεν.

Εκεί ασχολήθηκαν με «επιχειρήσεις σχεδιασμού και διαμόρφωση απαιτήσεων για την υλοποίησή τους». Το καλοκαίρι, με την υποστήριξη της Μεγάλης Βρετανίας, δημιουργήθηκε εκεί ένα επιχειρησιακό αρχηγείο με βάση το κέντρο υλικοτεχνικής υποστήριξης, το οποίο «ανάλυσε τις προγραμματισμένες επιχειρήσεις των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων και, σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ, διαμόρφωσε απαιτήσεις για αυτές».

«Σε αυτό το αρχηγείο σχεδιάστηκαν επιχειρήσεις, διεξήχθησαν στρατιωτικοί αγώνες, διαμορφώθηκαν ανάγκες για τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις και προωθήθηκαν στην Ουάσιγκτον και τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Αυτή η πλατφόρμα έγινε ένας εξαιρετικός μηχανισμός για την αλληλεπίδραση με τους εταίρους μας σχετικά με μελλοντικές στρατιωτικές επιχειρήσεις και τη διαμόρφωση των αναγκών τους», γράφει ο πρώην γενικός διοικητής του ουκρανικού στρατού.

Σε ένα άρθρο σχετικά με το πώς οι ΗΠΑ βοήθησαν την Ουκρανία να σχεδιάσει και να πραγματοποιήσει επιχειρήσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι New York Times αποκάλυψαν επίσης ορισμένες λεπτομέρειες της σχέσης μεταξύ του πρώην και νυν αρχιστράτηγου των ουκρανικών δυνάμεων Valery Zaluzhny και του Alexander Syrsky .

Όπως αναφέρουν τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, η σχέση του Zalužni και του Sirski ήταν ανοιχτά εχθρική. Ο Ζαλούζνι αποκαλούσε τον Σίρσκι «κοροϊδεύοντας» «Ρώσο στρατηγό» επειδή δεν ήξερε καλά τα Ουκρανικά και μιλούσε ρωσικά στις συναντήσεις. Οι πληροφορίες για τεταμένες σχέσεις μεταξύ Zaluzhny και Volodymyr Zelensky , κυρίως για πολιτικούς λόγους, επιβεβαιώνονται επίσης: Η Bankova είδε τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας ως πιθανό αντίπαλο του Zelensky στις εκλογές.

Zoran Meter: Θα γίνει πόλεμος;

Βασικά σημεία από το άρθρο των New York Times που ξεσήκωσαν τα πνεύματα

• Όλοι οι στόχοι για χτυπήματα της HIMARS εγκρίθηκαν από τους Αμερικανούς, ακόμη και όταν οι στόχοι βρέθηκαν από τις ίδιες τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις. Συμπεριλαμβανομένων, από το 2024, έχουν εγκριθεί στόχοι για χτυπήματα στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η ομάδα που παρείχε πληροφορίες στην Ουκρανία ονομαζόταν Task Force Dragon.
• Οι Αμερικανοί παρείχαν επίσης πληροφορίες για χτυπήματα από ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε ρωσικό έδαφος, κυρίως σε στρατιωτική αποθήκη στο Toropets της περιφέρειας Tver, τον Σεπτέμβριο του 2024.
• Αρχικά, η επίθεση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων στη Χερσώνα είχε προγραμματιστεί για τις αρχές Σεπτεμβρίου 2022, αλλά μετά από αίτημα του Ζελένσκι αναβλήθηκε για τα τέλη Αυγούστου: σχεδίαζε να μιλήσει στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ και ήθελε να δείξει τη νίκη εκεί.
• Οι Αμερικανοί πίεσαν το Κίεβο να κάνει τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις πιο ενεργές στην επίθεσή τους στη δεξιά όχθη του Δνείπερου το φθινόπωρο του 2022. Αλλά οι Ουκρανοί διοικητές φοβήθηκαν να το κάνουν και ήταν προσεκτικοί. Στη συνέχεια, οι ΗΠΑ και η Βρετανία ζήτησαν την απομάκρυνση του στρατηγού Andriy Kovalchuk , ο οποίος διοικούσε στρατεύματα στην περιοχή Kherson.
• Σύμφωνα με το αρχικό σχέδιο, οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις, μετά την απελευθέρωση του Χερσώνα, επρόκειτο να συνεχίσουν την επίθεση στην αριστερή όχθη του Δνείπερου, αλλά δεν υπήρχε πλέον αρκετή δύναμη για αυτό.
• Οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι ο κύριος λόγος για την αποτυχία της επίθεσης των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων το 2023 είναι η διασπορά των δυνάμεων, καθώς και η αναβολή των προθεσμιών. Η επίθεση είχε αρχικά προγραμματιστεί για την 1η Μαΐου, αλλά η ουκρανική ηγεσία ανέβαλε την προθεσμία εν αναμονή της παράδοσης του εξοπλισμού, γεγονός που έδωσε χρόνο στους Ρώσους να ενισχύσουν την άμυνά τους. Επιπλέον, αντί για τις προγραμματισμένες 12 ταξιαρχίες, μόνο 7 διατέθηκαν για την επίθεση στη Μελιτόπολη και 5, εν αγνοία των Αμερικανών και παρά την εξαιρετικά επείγουσα συμβουλή τους, μεταφέρθηκαν στο Bakhmut, όπου ο Sirsky εξαπέλυσε επίθεση, υποσχόμενος να καταλάβει (ανακατάληψη, σημείωση του GN) την πόλη και στη συνέχεια να "αγγίξει το Lugansk".
• Οι Αμερικανοί θεώρησαν εξαρχής αποτυχημένη την επιχείρηση με την απόβαση ουκρανικών στρατευμάτων στην αριστερή όχθη του Δνείπερου στην Κρίνκα το φθινόπωρο του 2023.
• Οι Αμερικανοί θύμωσαν όταν η Ουκρανία επιτέθηκε στο ρωσικό καταδρομικό Moskva χωρίς προειδοποίηση.
• Οι Αμερικανοί δεν γνώριζαν για την προετοιμασία της επιχείρησης των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων στην περιοχή του Κουρσκ το καλοκαίρι του 2024 με αμερικανικό εξοπλισμό, το θεώρησαν πρόκληση από το Κίεβο και "βήμα προς παραβίαση εμπιστοσύνης", αλλά συνέχισαν να παρέχουν υποστήριξη (συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς συντεταγμένων για χτυπήματα στην περιοχή του Κουρσκ).

Εβδομαδιαία ανάλυση του Zoran Meter: Διαίρει και βασίλευε! Πώς θα λειτουργήσει το τρίγωνο ΗΠΑ-Ρωσίας-Κίνας και πού βρίσκεται η ΕΕ;

Κρίση

Θα ήθελα να αναφέρω ότι το πρωτότυπο κείμενο των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης NYT από τις 29 Μαρτίου, με τίτλο "The Secret History of the War in Ukraine", για το οποίο γράφουν σήμερα τα αναφερόμενα ουκρανικά ΜΜΕ, μπορείτε να το δείτε στον σύνδεσμο εδώ .

Το κείμενο είναι πολύ μεγάλο και όσοι δεν ενδιαφέρονται πραγματικά για αυτό το θέμα δύσκολα θα αποφασίσουν να το διαβάσουν μέχρι το τέλος, αλλά γι' αυτό μπορείτε να βρείτε πολύ ενδιαφέροντα πράγματα σε αυτό που δεν ήταν γνωστά στο ευρύ κοινό και τα οποία, ως εκ τούτου, ρίχνουν ένα εντελώς νέο φως σε ολόκληρο τον ρωσο-ουκρανικό πόλεμο. Αν μη τι άλλο, μας ωθεί να θέσουμε βασικά ερωτήματα – πόσο βαθιά είναι η αμερικανική εμπλοκή σε αυτή τη σύγκρουση στην πραγματικότητα και δημιούργησαν οι ΗΠΑ, ξεκινώντας το «πρόγραμμα της Ουκρανίας» σχεδόν μόλις η χώρα αυτή απέκτησε την ανεξαρτησία της από την ΕΣΣΔ, τις προϋποθέσεις για όλα αυτά που βλέπουμε τώρα;

Στην πραγματικότητα, το άρθρο των NYT επιβεβαιώνει ευθέως τη θέση στην οποία επιμένει από την αρχή η Geopolitika News – ότι ο πόλεμος της Ουκρανίας είναι πρωτίστως ένας αμερικανο-ρωσικός πόλεμος αντιπροσώπων στο ουκρανικό έδαφος και ότι μόνο αυτές οι δύο χώρες μπορούν να τον τερματίσουν αν το θέλουν ειλικρινά.

Άλλωστε, αυτή η δήλωση έγινε δημόσια για πρώτη φορά πριν από μερικές εβδομάδες, στις 6 Μαρτίου, από υψηλόβαθμο Αμερικανό αξιωματούχο και γενικά αξιωματούχο οποιασδήποτε δυτικής χώρας, μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες του Fox News – Υπουργού Εξωτερικών Marco Rubio .

"Ειλικρινά, είναι ένας πόλεμος με αντιπροσώπους μεταξύ των πυρηνικών δυνάμεων – των Ηνωμένων Πολιτειών, που βοηθούν την Ουκρανία, και της Ρωσίας, και πρέπει να τελειώσει το συντομότερο δυνατό . Κανείς δεν έχει ιδέα ή σχέδιο για να τον τερματίσει. Αλλά ο Τραμπ θέλει ειρήνη", είπε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ.

Σίγουρα ο Ρούμπιο ήξερε πολύ καλά τι μιλούσε, κάτι που αποδεικνύεται καλύτερα από το αναφερόμενο κείμενο του αμερικανικού φιλελεύθερου μέσου NYT, για το οποίο δεν θα ντρεπόταν ούτε η επίσημη Μόσχα.