- Δεν άργησε να εμφανιστεί η μεγάλη Volkswagen και να πει ότι μέρη της παραγωγής της θα μπορούσαν να μεταφερθούν από αυτοκίνητα σε στρατιωτικά οχήματα που θα προορίζονταν για ολόκληρη την Ευρώπη. Η συσχέτιση με τον ρόλο της Volkswagen στη Βέρμαχτ του Χίτλερ δεν είναι καθόλου τυχαία. Ελπίζω απλώς ότι ένα πανομοιότυπο στρατιωτικό σενάριο δεν θα επαναληφθεί σε μια εντελώς τρελή Ευρώπη.
- Πώς βλέπει τον ρόλο της Ευρώπης στις μελλοντικές διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του ουκρανικού πολέμου συνόψισε καλύτερα ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο λίγο μετά τη συνάντηση στη Τζέντα. Είπε ότι οι ΗΠΑ βλέπουν την Ευρώπη ως συμμετέχοντα στη συνάντηση, αλλά πρωτίστως στο θέμα της άρσης των κυρώσεων στη Ρωσία και του ξεμπλοκαρίσματος των χρηματοοικονομικών της περιουσιακών στοιχείων.
Το κεντρικό γεγονός της εξωτερικής πολιτικής της περασμένης εβδομάδας ήταν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της αμερικανικής, της ρωσικής και της ουκρανικής πλευράς (φυσικά, ακόμα σε ξεχωριστές μορφές όσον αφορά τις δύο τελευταίες πλευρές με τις ΗΠΑ) για τη διακοπή του ουκρανικού πολέμου . Πρόκειται απλώς για μια προσωρινή κατάπαυση του πυρός διάρκειας 30 ημερών, μετά την οποία κάθε πλευρά μπορεί να αποφασίσει αν θα την παρατείνει ή όχι, και όχι οριστική παύση της σύγκρουσης, πόσο μάλλον μια τελική ειρηνευτική συμφωνία, η οποία είναι ακόμη μακρύς και ακανθώδης δρόμος για να επιτευχθεί, και το ερώτημα είναι αν είναι ακόμη εφικτό, δεδομένου ότι σε αυτή την περίπτωση το Κίεβο πιθανότατα θα έπρεπε να επισήμως.
Εδώ μπορούμε να θυμηθούμε ότι δεν υπάρχει ακόμη συνθήκη ειρήνης μεταξύ των δύο Κορεών, αλλά μάλλον συμφωνία για μόνιμη κατάπαυση του πυρός στη συμφωνημένη διαχωριστική γραμμή που «χάραξαν» οι ένοπλες δυνάμεις τους κατά τη διάρκεια του πολέμου που διήρκεσε από το 1950 έως το 1953.
Στην περίπτωση της Ουκρανίας, δεδομένης της τρέχουσας στρατιωτικής κατάστασης στο έδαφος, το Κίεβο θα έχανε το ένα πέμπτο της χώρας του (περίπου το 20% της επικράτειάς του) – οι επικριτές θα έλεγαν ότι είναι πολύ, ενώ οι συμπαθούντες της Ουκρανίας θα έλεγαν ότι δεν είναι και τόσο κακό λαμβάνοντας υπόψη την ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των δύο χωρών και τη διάρκεια του εξαντλητικού πολέμου με μια πυρηνική και στρατιωτική υπερδύναμη.
Όπως και να παρουσιάζεται – κανένας Ουκρανός πρόεδρος, ακόμη και μετά τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι, δεν μπορεί να συμφωνήσει επίσημα και νομικά σε κάτι τέτοιο, γιατί με αυτόν τον τρόπο θα υπέγραφε αυτόματα τον πολιτικό (και ίσως όχι μόνο πολιτικό) θάνατό του. Το Κίεβο πιθανότατα θα πρέπει να αποδεχθεί την απώλεια εδάφους de facto και θα ταξινομήσει επίσημα τα χαμένα εδάφη ως τη γνωστή φράση «προσωρινά κατεχόμενα εδάφη» ή κάτι παρόμοιο.
Και εδώ ερχόμαστε στο βασικό στοιχείο, όπου η Μόσχα, εκτός από τα κατακτημένα εδάφη που δεν σκοπεύει να διαπραγματευτεί, αναζητά εγγυήσεις ασφαλείας για τον εαυτό της, όχι μόνο την Ουκρανία, που συζητείται τακτικά. Ήτοι. επιδιώκει να εξαλείψει τα αίτια που οδήγησαν στον πόλεμο, δηλ. την εισβολή του τον Φεβρουάριο του 2022, κυρίως την αδυναμία ένταξης στη συμμαχία του ΝΑΤΟ. Επιδιώκει επίσης να αποτρέψει την πιθανότητα η Ουκρανία να επανεξοπλιστεί στο μέλλον και κάποια στιγμή, ενισχυμένη, να αποφασίσει να ανακτήσει στρατιωτικά τα χαμένα εδάφη. Αυτά τα ρωσικά αιτήματα περιλαμβάνουν την αποστρατικοποίηση, η οποία αναφέρεται σε μια ακριβή συμφωνία για το πόσους ενεργούς στρατιώτες επιτρέπεται να έχει η Ουκρανία και τι είδους και ποσότητα όπλων επιτρέπεται να διαθέτει, ώστε να μην μπορεί να αποτελέσει στρατηγική απειλή για τη Ρωσία στο μέλλον.
Ας επιστρέψουμε όμως στο κύριο θέμα.
«Ο διάβολος είναι στις λεπτομέρειες»
Τα δυτικά ΜΜΕ εμμένουν στην πρόταση του Ντόναλντ Τραμπ «σαν μεθυσμένος σε φράχτη», δηλ. Το αντιμετωπίζουν σαν να είναι σαν τελεσίγραφο (κάτι που δεν είναι καθόλου) και ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν πρέπει να το αποδεχθεί, μετά από το οποίο δεν θα χρειαστούν στην πραγματικότητα περαιτέρω διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα. Αυτό έχει ήδη αποδειχθεί εντελώς λάθος: ο Πούτιν υποστήριξε με πονηριά, χαιρέτησε και ευχαρίστησε τον Τραμπ για την ιδέα και τις προσπάθειές του να σταματήσει τον πόλεμο, αλλά ταυτόχρονα ανακοίνωσε τους απαραίτητους ρωσικούς όρους για να υπογραφεί το όλο θέμα.
Για τους ειδικούς στη μεθοδολογία διεξαγωγής διπλωματικών διαπραγματεύσεων γενικά, είναι σαφές ότι, όπως πάντα, η ουσία όλης αυτής της πρότασης βρίσκεται αποκλειστικά στις λεπτομέρειες και κανείς δεν τις γνωρίζει αυτή τη στιγμή, γιατί τόσο η αμερικανική όσο και η ρωσική πλευρά προσπαθούν προφανώς να μην τις «διαρρεύσουν» στη δημοσιότητα. Πολλά έγκριτα μέσα ενημέρωσης εικάζουν δημόσια αυτή ή εκείνη την πρόταση που υπέβαλε η Μόσχα στην Ουάσιγκτον, επικαλούμενες αυτές ή τις ανώνυμες πηγές, υποτιθέμενες εξοικειωμένες με την κατάσταση, αλλά τίποτα περισσότερο από αυτό, οπότε δεν χρειάζεται να ανησυχείτε πολύ γι' αυτό. Δεν πρέπει να ακούμε σοβαρά τα σχόλια των μέσων ενημέρωσης, αλλά μόνο τα όσα προέρχονται από τα στόματα αξιωματούχων από τη Μόσχα και την Ουάσιγκτον – και μάλιστα υψηλού επιπέδου. Όλα τα άλλα είναι άσχετα, ανεξάρτητα από το πόσο αξιόπιστα είναι τα μεμονωμένα μέσα ενημέρωσης.
Ως εκ τούτου, θα αρκεστώ στο να μην προβώ σε καμία αναλυτική κρίση σχετικά με το τι θα καταλήξουν τελικά όλα αυτά (υπάρχουν πάρα πολλά πιθανά σενάρια για να μην έχει νόημα ή χρήση). Ειδικά επειδή κανείς δεν το γνωρίζει αυτή τη στιγμή –συμπεριλαμβανομένων των πιο ενδιαφερομένων (Μόσχα, Ουάσιγκτον, Κίεβο)– και θα με καθοδηγήσει λιγότερο από όλα η φράση ότι, αφού πρωτοειπώθηκε από τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο μετά τη συνάντηση στη Τζέντα, επαναλαμβάνεται ομόφωνα σαν παπαγάλοι από όλους τους μεγάλους ευρωπαίους πολιτικούς. Θέλοντας προφανώς να τονίσω ότι, εάν η Μόσχα δεν αποδεχτεί την προαναφερθείσα 30ήμερη κατάπαυση του πυρός, θα είναι αυτή που δεν επιθυμεί την ειρήνη και ως εκ τούτου θα πρέπει να τιμωρηθεί στο μέγιστο δυνατό βαθμό.
Μια τέτοια πρωτόγονη προσέγγιση από ευρωπαίους πολιτικούς σε αυτό το βασικό γεωπολιτικό πρόβλημα του σημερινού κόσμου δεν αξίζει σοβαρής εξέτασης, αν όχι για άλλο λόγο εκτός από το ότι η Μόσχα έχει τιμωρηθεί εδώ και πολύ καιρό στο μέγιστο βαθμό ούτως ή άλλως (και κανείς από αυτούς δεν θέλει προφανώς να του κηρύξει πόλεμο), και θα μιλήσω περισσότερο για την ευρωπαϊκή πολιτική σε αυτό το θέμα αργότερα στο κείμενο.
Ο Πούτιν ξαναπέρασε τη μπάλα στη Δύση
Έτσι, η τρέχουσα θέση της Μόσχας, όπως σκιαγραφήθηκε από τον Βλαντιμίρ Πούτιν σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Λευκορώσο ηγέτη Αλεξάντερ Λουκασένκο στη Μόσχα την Πέμπτη, έχει ως εξής: Η Ρωσία χαιρετίζει τις προσπάθειες του Ντόναλντ Τραμπ για την επίτευξη ειρήνης και συμφωνεί κατ' αρχήν με την πρότασή του «αλλά υπάρχουν ακόμη αποχρώσεις που πρέπει να διευκρινιστούν». Θα πρέπει να οδηγήσει σε μια τελική ειρήνη και, πάνω απ 'όλα, να εξαλείψει τα αίτια που οδήγησαν στον πόλεμο – είπε ο Πούτιν.
Τόσο για την προαναφερθείσα «μπάλα στη ρωσική πλευρά»! Ο Πούτιν το μετέφερε ξανά στη Δύση με δύο προτάσεις. Ίσως αυτό να είναι καλύτερο από το αν «κρατούσε μόνιμα την μπάλα», γιατί αυτό θα σήμαινε ότι δεν ενδιαφέρεται πλέον για αυτό το παιχνίδι Τραμπ. Αυτό δείχνει ότι είναι, αλλά ότι πρέπει ακόμα να καθοριστούν οι κανόνες του παιχνιδιού, καθώς και ένας διαιτητής που θα παρακολουθεί εάν όλοι οι παίκτες τηρούν όσα έχουν συμφωνηθεί σε αυτούς τους κανόνες και εάν δεν διαπράττουν χονδροειδείς παραβιάσεις. Και αν το κάνουν, ποιος θα είναι υποχρεωμένος να κάνει τι;
Άρα, το θέμα είναι, όπως είπα παραπάνω – στις λεπτομέρειες. Αυτό που σίγουρα πρέπει να συμπεριληφθεί σε αυτές τις «λεπτομέρειες» και αυτό που είναι ήδη σαφές σε όλους όσοι πρέπει να γνωρίζουν είναι ότι η Μόσχα δεν θα παραδώσει ποτέ τα εδάφη και την Κριμαία που κατέκτησε στον πόλεμο και ότι ποτέ δεν θα συμφωνήσει με την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.
Με άλλα λόγια, η Μόσχα ζητά από τις αρχές Απριλίου 2022 να βγει από το προσύμφωνο της Κωνσταντινούπολης. ως βάση για διαπραγματεύσεις, όταν οι δύο πλευρές, με τη μεσολάβηση της Τουρκίας, είχαν ήδη καταλήξει σε συμφωνία για μια συμφωνία που ο Ζελένσκι απέρριψε αργότερα υπό την επιρροή των Μπόρις Τζόνσον και Τζο Μπάιντεν και εισήγαγε νομική απαγόρευση διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία. Το έγγραφο της Κωνσταντινούπολης ανέφερε ήδη ότι η Ουκρανία είχε εγκαταλείψει τη συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ, ότι είχε συμφωνήσει σε έναν ορισμένο βαθμό αποστρατιωτικοποίησης και στην απώλεια της περιοχής του Ντονμπάς σε μικρότερο βαθμό από ό,τι συμβαίνει τώρα. Τώρα αυτή η απώλεια είναι πολύ πιο οδυνηρή, επειδή, εκτός από την επέκταση του ελέγχου του στο ίδιο το Donbass, ο ρωσικός στρατός έχει επίσης αναλάβει τον έλεγχο μεγάλων τμημάτων των περιοχών Kherson και Zaporozhye.
Εάν αυτές οι «λεπτομέρειες» δεν συμπεριληφθούν στην τελική πρόταση του Τραμπ (και σίγουρα θα συμπεριληφθούν), πιστεύω ότι δεν θα προκύψει τίποτα από αυτήν την πρόταση, γιατί μια εκεχειρία ενός μήνα όπως αυτή μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς (που μόλις κατέρρευσε) σίγουρα δεν είναι αποδεκτή από τη Ρωσία, για την οποία αυτά είναι θεμελιωδώς σημαντικά ζητήματα.
Ο Τραμπ δεν θέλει να αποτύχουν οι διαπραγματεύσεις.
Μόλις μια μέρα μετά τη συνάντηση στη Σαουδική Αραβία, ο Τραμπ δήλωσε μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες του Λευκού Οίκου ότι τα εδάφη συζητήθηκαν επίσης στη συνάντηση με την ουκρανική αντιπροσωπεία και ότι όλοι γνώριζαν πολύ καλά «τι εδάφη εμπλέκονταν» και ότι το Κίεβο είναι πλέον (σε αντίθεση με πριν) έτοιμο για ειρήνη. Είπε ότι γενικά έχει πολύ περισσότερα προβλήματα με την ανυπακοή της Ουκρανίας παρά με τη Ρωσία, η οποία πιστεύει ότι θέλει ειρήνη. Τώρα, μετά τη συνάντηση στη Τζέντα, ελπίζει ότι αυτό έχει τελειώσει και ότι ο πόλεμος θα τελειώσει σύντομα.
Σημαντικός! Ο Τραμπ δήλωσε επίσης ότι δεν θα υπάρξουν νέες απειλές από την πλευρά των ΗΠΑ προς τη Ρωσία με την επιβολή νέων κυρώσεων (για τις οποίες ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Lindsey Graham έσπευσε να απειλήσει τη Μόσχα αμέσως μετά τη συνάντηση στη Σαουδική Αραβία) ακόμη και αν απορρίψει την προαναφερθείσα πρόταση των ΗΠΑ, για δύο λόγους : πρώτον, όλες οι προηγούμενες κυρώσεις των ΗΠΑ παραμένουν σε ισχύ και κανείς δεν σκοπεύει να τις επιβάλει. και δεύτερον, τέτοιος εκβιασμός σίγουρα θα έδιωχνε τη Μόσχα από περαιτέρω διαπραγματεύσεις «πού είμαστε λοιπόν» (διαβάστε: στη συνέχεια του πολέμου που αναμφίβολα θα κλιμακωθεί επικίνδυνα πολύ γρήγορα, που κανείς δεν θέλει).
Το κύριο πρόβλημα του Τραμπ είναι πώς να αναγκάσει το Κίεβο να κάνει τις αναμφίβολα απαραίτητες οδυνηρές παραχωρήσεις (επειδή παίρνει πολύ λιγότερες από ό,τι θα έπαιρνε με τη Συμφωνία της Κωνσταντινούπολης, ενώ γνωρίζει ότι το Κίεβο είναι το μέρος στις τριμερείς διαπραγματεύσεις που έχει τα πιο αδύναμα χαρτιά στα χέρια του (εξαρτάται πλήρως από την Αμερική, γιατί οι Ευρωπαίοι, όπως είναι, δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τις ΗΠΑ σε τίποτα, αν η Ουάσιγκτον δεν μπορούσε να το βοηθήσει μόνιμα στο πεδίο της μάχης).
Ως εκ τούτου, δέκα ημέρες πριν από τις διαπραγματεύσεις στη Τζέντα, ο Τραμπ διέκοψε την περαιτέρω στρατιωτική βοήθεια και ανταλλαγή πληροφοριών των ΗΠΑ στην Ουκρανία, θέλοντας να την «πειθαρχήσει». Ήτοι. Χρησιμοποίησε μια μέθοδο κατά την οποία ένας δάσκαλος χρησιμοποιεί τιμωρία για να πειθαρχήσει τον ανυπάκουο μαθητή του και όταν τελικά ο μαθητής αποφασίσει να τον υπακούσει λόγω της κατάλληλης αυστηρότητας της ποινής, τα πειθαρχικά μέτρα αίρονται και όλα ξεκινούν από την αρχή. Φυσικά, τότε είναι ακριβώς όπως λέει και ρωτάει ο δάσκαλος.
Έχω ήδη πει ότι η ουκρανική σύγκρουση είναι ουσιαστικά ένας αμερικανο-ρωσικός πόλεμος και ότι μόνο αυτοί μπορούν και σίγουρα θα τον τερματίσουν. Το ότι είχα δίκιο αποδεικνύεται από τη δήλωση του υπουργού Εξωτερικών Marco Rubio σε συνέντευξή του στο Fox News στις 6 Μαρτίου, όταν, μεταξύ άλλων, είπε τα εξής – ως ο πρώτος Αμερικανός αξιωματούχος που το έκανε ποτέ:
"Ειλικρινά, είναι ένας πόλεμος αντιπροσώπων μεταξύ πυρηνικών δυνάμεων – των Ηνωμένων Πολιτειών, που βοηθούν την Ουκρανία, και της Ρωσίας, και πρέπει να τελειώσει το συντομότερο δυνατό. Κανείς δεν έχει ιδέα ή σχέδιο για το πώς να τον τερματίσει. Αλλά ο Τραμπ θέλει ειρήνη".
Εδώ θα ήθελα επίσης να υπενθυμίσω την πρόσφατη επίσκεψη στον Τραμπ από τον Βρετανό Πρωθυπουργό Keir Starmer, όταν ο τελευταίος προσπάθησε να τον πείσει κατά τη διάρκεια της συνομιλίας ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να παράσχουν εγγυήσεις ασφαλείας για Βρετανούς και Γάλλους στρατιώτες που θα αναπτυχθούν στην Ουκρανία μετά τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός. Τότε ο Στάρμερ, αιφνιδιασμένος από την ερώτηση, απλώς χαμογέλασε ειρωνικά και γύρισε το κεφάλι του – γνωρίζοντας ότι κάτι τέτοιο ήταν αδύνατο χωρίς την ενεργό προστασία της Αμερικής.
Κρίση
Οι Αμερικανοί, είναι πλέον προφανές, δεν έχουν συγκεκριμένο στρατηγικό σχέδιο για την επίτευξη ειρήνης στην Ουκρανία. Ο Τραμπ πρωτίστως «ηχεί την κατάσταση» και προσαρμόζεται σε αυτό που πιστεύει ότι είναι αδύνατο να επηρεάσει η Αμερική χωρίς να εμπλακεί ακόμη πιο βαθιά στη σύγκρουση. Δεν θεωρεί τίποτα «το δεδομένο», είναι έτοιμος να υποχωρήσει και λιγότερο να δαγκώσει (το τελευταίο μόνο ρητορικά και μόνο για να εμφανιστεί στα μάτια του εγχώριου κοινού ως αυτός που έχει το πάνω χέρι και που κάνει τα πάντα για να καταλήξει σε μια δίκαιη συμφωνία (αν και είναι σαφές ότι δεν θα τεθεί θέμα δικαιοσύνης στο τέλος, γιατί κάτι τέτοιο θα έπρεπε να είχε ανταποκριθεί στην ειρήνη πριν από πολύ καιρό). να προσπαθήσει να κάνει κάτι για να σταματήσει τον πόλεμο και να του γυρίσει για πάντα την πλάτη οπωσδήποτε ο ίδιος ο Πούτιν δεν θέλει αυτό, αλλά δεν θέλει να παίξει ούτε με τα ρωσικά εθνικά συμφέροντα – ειδικά αφού χύθηκε τόσο πολύ ρωσικό αίμα και έχουν επιβληθεί τόσες κυρώσεις κατά της χώρας του.
Πίστευα εδώ και καιρό ότι η Ουάσιγκτον, μη θέλοντας ένα σενάριο σαν αυτό που εκτυλίσσεται επί του παρόντος στο ουκρανικό έδαφος, έφτασε «μέχρι τον λαιμό της» σε αυτή τη σύγκρουση επειδή επένδυσε πάρα πολλά στο «ουκρανικό σχέδιο» και ότι ο Τραμπ είναι πλέον ο μόνος που μπορεί να την βγάλει από το βούρκο της ουκρανικής λάσπης. Γιατί οι αμερικανικές ελίτ γνωρίζουν πολύ καλά ότι υπάρχει εξαρχής «χημεία» μεταξύ του ιδίου και του Πούτιν, την οποία πρέπει να προσπαθήσουν να εκμεταλλευτούν πριν όλα ανατινάξουν.
Γι' αυτό πάντα πίστευα ότι ο Τραμπ κέρδιζε τις προεδρικές εκλογές τον περασμένο Νοέμβριο. Και αυτό τη στιγμή που κάτι τέτοιο – δεδομένης της τρομερής θέσης του τα τελευταία τέσσερα χρόνια της βασιλείας του Τζο Μπάιντεν – θα ήταν εντελώς αδύνατο αν είχε γίνει όπως θα μπορούσε, πόσο μάλλον να είχε αποτραπεί (ας θυμηθούμε απλώς τις εξαιρετικά δυσάρεστες και επικίνδυνες πολυάριθμες δικαστικές υποθέσεις που κίνησε, μερικές από τις οποίες τον απείλησαν με μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης, όπως αυτή για την υποκίνηση των εκλογών. Γιατί τι θα μπορούσε να κάνει ο Τραμπ αν τελικά καταδικαζόταν και οδηγηθεί από το δικαστικό μέγαρο στη φυλακή με χειροπέδες; Πιθανότατα θα υπήρχαν μεγαλύτερες ή μικρότερες σποραδικές διαμαρτυρίες ή/και ταραχές σε ολόκληρη τη χώρα, οι οποίες θα έπαυαν στο μεταξύ, και ο Τραμπ και τα πάντα γύρω του θα ξεχνούνταν σύντομα εντελώς. Διότι τα υπέρ της δημοκρατίας μέσα ενημέρωσης, που αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία στις ΗΠΑ, θα μετατόπιζαν πολύ γρήγορα το επίκεντρο του δημόσιου ενδιαφέροντος προς μια εντελώς διαφορετική κατεύθυνση. Η ζωή απλά προχωρά και λίγοι άνθρωποι κοιτάζουν πίσω τους ηττημένους (αυτός θα ήταν ο Τραμπ σε αυτήν την περίπτωση).
Το Λονδίνο σκέφτεται σοβαρά να στείλει την αεροπορία του στην Ουκρανία
Επιπλέον, είμαι πλέον πιο πεπεισμένος από ποτέ ότι βασικοί αμερικανοί στρατηγοί από τους λεγόμενους Το βαθύ κράτος στην «Επιχείρηση Ουκρανία» δεν πίστεψε ποτέ ειλικρινά ότι η Μόσχα θα τολμούσε να επιτεθεί στρατιωτικά στην Ουκρανία, ακόμη και όταν ο Πούτιν μετακινούσε επιδεικτικά τα στρατεύματά του κατά μήκος των συνόρων του ως μέρος στρατιωτικών ασκήσεων. Πρόθεσή τους, κατά τη γνώμη μου, ήταν να εξουθενώσουν τη Ρωσία μακροπρόθεσμα μέσω της απαραίτητης αιώνιας εστίασής της στην εχθρική Ουκρανία, η οποία αιωρείται στα πρόθυρα της ένταξης στο ΝΑΤΟ και της οποίας ο στρατός εκπαιδεύτηκε άριστα από εκπαιδευτές του ΝΑΤΟ, κάτι που φάνηκε από το αμυντικό τείχος που χτίστηκε στο Ντονμπάς. Ο ρωσικός στρατός δεν μπόρεσε να σπάσει εντελώς αυτό το τείχος μέχρι σήμερα, και τώρα βρίσκεται μπροστά από την τρίτη, τελευταία γραμμή αυτής της ισχυρά τοποθετημένης άμυνας (γραμμή Pokrovsk-Chasiv Yar-Kramatorsk-Slavyansk). Πίσω από αυτή τη γραμμή, η σταθερά εδραιωμένη ουκρανική άμυνα δεν υπάρχει πλέον και όλα θα ήταν απλώς αυτοσχεδιασμός και η διαμόρφωση του εδάφους θα μετατρεπόταν σε στέπες, εξαιρετικά ακατάλληλες για τη δημιουργία ισχυρών οχυρών – μέχρι τον ποταμό Δνείπερο.
Φυσικά, ο Πούτιν ξέρει ότι πρέπει να δώσει κάτι στον Τραμπ για να αποφύγει επιθέσεις τόσο εντός της Αμερικής όσο και από συμμάχους για «ξεπούλημα στους Ρώσους» και για να μπορέσει να κηρύξει τη συμφωνία επιτυχημένη, που είναι το πιο σημαντικό για αυτόν. Και αυτό είναι το μόνο που συζητείται στις διαβουλεύσεις ΗΠΑ-Ρωσίας αυτή τη στιγμή.
Αλλά για να μην ζητήσει πολλά ο Τραμπ, ο ρωσικός στρατός εξαπέλυσε μια μεγάλη επίθεση από τρεις κατευθύνσεις κατά των ουκρανικών δυνάμεων στη ρωσική συνοριακή περιοχή Κουρσκ πριν από δύο εβδομάδες, καταστρέφοντας το διαπραγματευτικό ατού του Ζελένσκι στο οποίο βασιζόταν και μιλούσε ανοιχτά για έξι μήνες. Ο εντελώς έκπληκτος ουκρανικός στρατός υφίσταται ήττα μετά την ήττα και είναι μόνο θέμα ημερών η πλήρης εκκαθάριση της περιοχής.
Εμφύλιος πόλεμος στην ΕΕ για αυτήν την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που εξόργισε τον Νότο
Η Ευρώπη ούτε στον ουρανό ούτε στη γη
Οι ευρωπαϊκές χώρες, με επικεφαλής τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία (στην οποία εντάσσεται όλο και περισσότερο η Γερμανία, αν και δεν έχει ακόμη νέα κυβέρνηση) εργάζονται τώρα, όπως αναφέρει το Bloomberg στις 12 Μαρτίου, για το σχηματισμό του λεγόμενου. ένας συνασπισμός πρόθυμων 37 χωρών, συμπεριλαμβανομένων ασιατικών εταίρων – οι οποίοι, μετά από μια υπογεγραμμένη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός, θα έστελναν τις στρατιωτικές μονάδες, τα αεροσκάφη και τα πλοία τους στην Ουκρανία και τα ύδατά της στη Μαύρη Θάλασσα για να αποτρέψουν οποιαδήποτε μελλοντική νέα ρωσική επίθεση.
Θα τα καταφέρει; Δεν θα κάνω εικασίες εάν η Μόσχα θα συμφωνήσει σε αυτό. Θα προτιμούσα να θυμηθώ τις αλλαγές σε δηλώσεις σημαντικών Ευρωπαίων αξιωματούχων από τότε που ο Τραμπ ανέλαβε την εξουσία πριν από δύο μήνες. Αρχικά πήγαν προς την κατεύθυνση της συνέχισης της ευρωπαϊκής βοήθειας προς την Ουκρανία μέχρι την τελική νίκη της και την κατάρρευση της ρωσικής κατοχής. Μετά από αυτό, επέμειναν να καθιερωθεί κατάπαυση του πυρός στον αέρα και στη θάλασσα και να συνεχιστεί ο πόλεμος στο έδαφος επειδή η Ουκρανία δεν μπορούσε να αφήσει τον εαυτό της να μείνει χωρίς τα κατεχόμενα εδάφη της, κάτι που ήταν και η θέση του Ζελένσκι. Και τέλος, μετά την προαναφερθείσα συνάντηση στη Τζέντα, οι Ευρωπαίοι ηγέτες χαιρέτησαν ομόφωνα την πρώτη πρόταση Τραμπ για συμφωνία κατάπαυσης του πυρός.
Εν τω μεταξύ, ο Εμανουέλ Μακρόν κραδαίνει τα γαλλικά πυρηνικά όπλα ως μια νέα «ομπρέλα ασφαλείας» για όλη την Ευρώπη, ο Πολωνός πρόεδρος Αντρέι Ντούντα καλεί τον Τραμπ να αναπτύξει αμερικανικά πυρηνικά όπλα που βρίσκονται τώρα στα δυτικά της Γηραιάς Ηπείρου στην Πολωνία και τα «τύμπανα του πολέμου» χτυπούν όλο και πιο δυνατά σε όλη την Ευρώπη. Η υστερία μεγαλώνει και γίνονται εκκλήσεις για ταχεία στρατιωτικοποίηση, οπότε το όλο θέμα, για να το θέσω ήπια, δεν φαίνεται καθόλου όμορφο.
Την ίδια στιγμή, κανένας από τους Ευρωπαίους ηγέτες δεν έχει τη δύναμη να πει: «Ας αναπτύξουμε μόνοι μας Ευρωπαίους στρατιώτες στην Ουκρανία χωρίς αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας». Μια τέτοια μη πειστική ψευδοπολεμική στάση των Ευρωπαίων ηγετών (που απευθύνεται κυρίως σε εγχώριο κοινό) δεν περνά απαρατήρητη στον κόσμο, γι' αυτό η Ευρώπη σίγουρα χάνει στην παγκόσμια γεωπολιτική σκηνή και δείχνει ότι η μακροπρόθεσμη πολιτική της έχει περιπέσει προ πολλού σε «στρατηγική βαρετή». Δείχνει ξεκάθαρα ότι αδυνατεί να κάνει τίποτα στρατηγικά σημαντικό από μόνη της χωρίς τη βοήθεια της Αμερικής, αλλά συνεχίζει περήφανα να «χτυπά στο στήθος της». Και θα παραμείνει έτσι για πολύ καιρό, γιατί τα σχέδια για μαζικά όπλα που δεν έχουν ακόμη οριστικοποιηθεί ή συμφωνηθεί θα χρειαστούν πολύ χρόνο για να εκπληρωθούν και όταν γίνουν, θα δαπανηθούν πολλά χρήματα για αυτά. Μέχρι τότε, ωστόσο, ο πόλεμος στην Ουκρανία θα έχει φύγει προ πολλού.
Πώς βλέπει τον ρόλο της Ευρώπης στις μελλοντικές διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του ουκρανικού πολέμου συνόψισε καλύτερα ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο λίγο μετά τη συνάντηση στη Τζέντα. Είπε ότι οι ΗΠΑ βλέπουν την Ευρώπη ως συμμετέχοντα στη συνάντηση, αλλά πρωτίστως στο θέμα της άρσης των κυρώσεων στη Ρωσία και της απεμπλοκής των παγωμένων ρωσικών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων .
Αρκετά με τον έξυπνο!
Δεν θα εκπλαγώ καθόλου αν εκπληρωθούν τελικά τα λόγια του Πούτιν από τη συνέντευξη Τύπου της 13ης Μαρτίου, ότι ίσως το φθηνό ρωσικό αέριο θα έρεε ξανά μέσω ρωσικών αγωγών προς την Ευρώπη.
Δεν είναι μυστικό ότι πολύ πίσω από τα φώτα της δημοσιότητας μεταξύ της αμερικανικής και της ρωσικής πλευράς, ακόμη και παρουσία εκπροσώπων της σημερινής γερμανικής κυβέρνησης, γίνεται λόγος για αναζωογόνηση τριών από τους τέσσερις αγωγούς του ρωσικού αγωγού φυσικού αερίου της Βαλτικής Nord Stream, που καταστράφηκαν από δολιοφθορά. Αν και τώρα το επίσημο Βερολίνο (και υπό την πίεση του Λονδίνου) απορρίπτει μια τέτοια πιθανότητα, επειδή λέει ότι η ΕΕ αποφάσισε να εφαρμόσει πλήρως το σχέδιό της για πλήρη ανεξαρτησία από το ρωσικό φυσικό αέριο μέχρι το 2027 έγραψε σχετικά στις 10 Φεβρουαρίου.
Ας αστειευτούμε επιτέλους λίγο, αν και κανείς δεν έχει διάθεση για αστείο: αν οι Γερμανοί, των οποίων η οικονομία βρίσκεται σε μεγάλη κρίση κυρίως λόγω της ακριβής ενέργειας, δεν το θέλουν, οι Άγγλοι θα το θέλουν!
Στο μεταξύ, η νέα κυβέρνηση στο Βερολίνο θα προσπαθήσει να στρατιωτικοποιήσει τη χώρα στο μέγιστο και έτσι θα προσπαθήσει να ενισχύσει τη στάσιμη βιομηχανική παραγωγή. Πρόσφατα, η μεγαλύτερη γερμανική και μια από τις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές στρατιωτικές-βιομηχανικές εταιρείες, η Rheinmetall, ανακοίνωσε ότι στο πλαίσιο της προγραμματισμένης μαζικής αύξησης της στρατιωτικής της παραγωγής, θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τις εγκαταστάσεις ορισμένων γερμανικών κατασκευαστών αυτοκινήτων για την παραγωγή τανκς και συστημάτων ραντάρ.
Δεν άργησε να εμφανιστεί η μεγάλη Volkswagen και να πει ότι μέρη της παραγωγής της θα μπορούσαν να μεταφερθούν από αυτοκίνητα σε στρατιωτικά οχήματα που θα προορίζονταν για ολόκληρη την Ευρώπη.
Η συσχέτιση με τον ρόλο της Volkswagen στη Βέρμαχτ του Χίτλερ δεν είναι καθόλου τυχαία. Ελπίζω απλώς ότι ένα πανομοιότυπο στρατιωτικό σενάριο δεν θα επαναληφθεί σε μια εντελώς τρελή Ευρώπη.
Greek 
English