Αντί για μια νέα τάξη πραγμάτων, μια νέα παγκόσμια αναταραχή: η ΕΕ πανικοβάλλεται από τον Τραμπ και τον Πούτιν
Έχω πει από καιρό ότι οι ευρωπαϊκές πολιτικές ελίτ μπήκαν πολύ απερίσκεπτα σε μια επικίνδυνη σύγκρουση με τη Ρωσία αμέσως μετά την ορκωμοσία του Τζο Μπάιντεν , ακριβώς πριν από τέσσερα χρόνια – πολύ πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Ήδη τότε, λίγο καιρό μετά την ενθρόνιση του Μπάιντεν, άρχισαν να επιβάλλουν νέες και νέες κυρώσεις στη Μόσχα, κατηγορώντας την για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Ρωσία, πολιτική δίωξη και δηλητηρίαση ακτιβιστών της αντιπολίτευσης όπως ο Αλεξέι Ναβάλνι και τι άλλο, που σίγουρα έδειχνε μια σαφή κατεύθυνση. της κατοχικής εχθρικής πολιτικής προς τον μεγάλο και ισχυρό ανατολικό γείτονά τους με τον οποίο όμως συναλλάσσονταν εντατικά και στον οποίο επίσης επένδυσαν εντατικά, αποκομίζοντας μεγάλα οφέλη για την ευρωπαϊκή βιομηχανία και την ενέργεια και δεν μιλαμε.
Ως εκ τούτου, οι ευρωπαϊκές ελίτ υποδέχθηκαν τον Μπάιντεν με λυγισμένα γόνατα και απέδειξαν την πίστη τους σε αυτόν με σκληρότερες κυρώσεις κατά της Ρωσίας από τους ίδιους τους Αμερικανούς, οι οποίοι είναι πάντα πολύ πιο πραγματιστές όσον αφορά τα συμφέροντά τους, συμπεριλαμβανομένων των επιχειρηματικών σχέσεων με την «προπολεμική περίοδο». (αναφέρεται στον πόλεμο της Ουκρανίας) με τη Ρωσία.
Οι ευρωπαϊκές ελίτ λοιπόν ευχαρίστησε υποτακτικά τον Μπάιντεν που τους έσωσε από τον θερμό Ντόναλντ Τραμπ και την τραυματική «πολιτική της μπουλντόζας» προς την ΕΕ για τέσσερα ολόκληρα χρόνια, μόνο που ο ίδιος Μπάιντεν τους έβαλε σε θέση να αποφασίσουν για την τύχη της Ουκρανίας μετά την αρχή. της ρωσικής εισβολής (σημαντικό είναι να τονίσουμε ότι η Ουκρανία δεν ήταν ούτε μέλος της ΕΕ ούτε της συμμαχίας του ΝΑΤΟ και ότι δεν θα είναι για πολύ καιρό, ειδικά το τελευταίο), συνδέονται άμεσα με το πεπρωμένο τους .
Επιπλέον, εκτός από το γεγονός ότι οι ευρωπαϊκές ελίτ δεν ξέρουν τώρα πώς να βγουν από την παγίδα στην οποία έπεσαν τόσο απερίσκεπτα, παίρνουν πάλι από το λαιμό τον ίδιο Ντόναλντ Τραμπ, για την αποχώρηση του οποίου ευχαρίστησαν τον Μπάιντεν (που νίκησε στις εκλογές του 2020 πούλησε όλα τα ευρωπαϊκά στρατηγικά συμφέροντα – πάνω από όλα οικονομικά και ξένα πολιτικά συμφέροντα, ενώ τα αμυντικά μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν πάντα και παρέμειναν συνδεδεμένα με τις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω της συμμαχίας του ΝΑΤΟ.
Έτσι, οι ευρωπαϊκές ελίτ έκαναν ένα «salto mortale», ή έναν πλήρη κύκλο, παραμένοντας στο τέλος στον τόπο από τον οποίο ξεκίνησαν την ριψοκίνδυνη περιπέτειά τους, ενώ ο κόσμος στο μεταξύ προχωρούσε, μη δίνοντας ιδιαίτερη σημασία σε αυτούς και τα συμφέροντά τους. . Εμπιστεύονταν τον Μπάιντεν, λες και αυτός και η πολιτική που εκπροσωπούσε θα κυβερνούσαν για πάντα. Τελικά δεν έγινε, οπότε τώρα βασίλευε η απόγνωση ανάμεικτη με τον πανικό.
Zoran Meter: Η τρελή Ουάσιγκτον αρχίζει να χωρίζει τον κόσμο σε μπλοκ
Πίστευαν στα μάντρα του Μπάιντεν
Οι ευρωπαϊκές ελίτ άνοιξαν μια μεγάλη τρύπα από κάτω, συμφωνώντας, και στη συνέχεια πιστεύοντας όλο και περισσότερο στα μάντρα του Μπάιντεν για τη βέβαιη στρατηγική ήττα της Ρωσίας, δηλαδή μια πιθανή ουκρανική στρατιωτική νίκη, για την οποία εξακολουθούσε να μιλάει με σιγουριά μέχρι την περίφημη καλοκαιρινή αντεπίθεση της Ουκρανίας. 2023 στο οποίο η ενωμένη δύση επένδυσε τεράστιους στρατιωτικούς και οικονομικούς πόρους και που όμως έληξε άδοξα και από το οποίο ουσιαστικά αρχίζει σταδιακά η αγωνία Ουκρανικές δυνάμεις. Συνεχίζεται εντατικά από πριν από λίγους μήνες, όταν ο ουκρανικός στρατός χάνει ραγδαία εποικισμό επί εποικισμού στα νοτιοανατολικά μέτωπα – στο Ντονμπάς.
Η εντελώς απροσδόκητη και επιτυχημένη καλοκαιρινή επίθεση της Ουκρανίας στη γειτονική ρωσική περιοχή του Κουρσκ είναι ελάχιστη χρήσιμη, καθώς οι αρχικές γρήγορες και εντυπωσιακές επιτυχίες της οποίας, σύμφωνα με τις τελευταίες αναφορές του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας, οι ρωσικές δυνάμεις έχουν απελευθερώσει μέχρι στιγμής 62 τοις εκατό του κατεχόμενου εδάφους αυτής της περιοχής, ενώ η επίσημη Μόσχα απορρίπτει ταυτόχρονα κάθε πιθανότητα αυτά τα κατεχόμενα εδάφη να γίνουν αντικείμενο οποιουδήποτε μελλοντικού εμπορίου με στόχο την επίτευξη συμφωνίας για τον τερματισμό του πολέμου. Πιο συγκεκριμένα, δεν θα υπάρξει συμφωνία έως ότου εκδιωχθούν οι ουκρανικές δυνάμεις από την περιοχή του Κουρσκ – αυτή είναι η σημερινή θέση της ρωσικής ηγεσίας, η οποία θα είναι πολύ δύσκολο να αλλάξει.
Όπως γράφουν αυτές τις μέρες οι New York Times, επικαλούμενοι συνομιλητές από τις ομάδες Τραμπ και Μπάιντεν, τους οποίους αναφέρει και το ουκρανικό μέσο Strana, η Ρωσία πιθανότατα θα διατηρήσει τον έλεγχο στα εδάφη που κατέλαβε στην Ουκρανία μετά το τέλος της σύγκρουσης.
«Η Ρωσία είναι πιθανό να διατηρήσει τις δυνάμεις της στο 20% περίπου της Ουκρανίας… ως μέρος μιας ανακωχής παρόμοιας με αυτή που σταμάτησε αλλά δεν τερμάτισε τον πόλεμο της Κορέας το 1953», αναφέρει το κείμενο. Παράλληλα, σημειώνεται ότι το θέμα των μελλοντικών εγγυήσεων ασφαλείας θα είναι «πιο πολύπλοκο μέρος οποιασδήποτε συμφωνίας» και ότι «τα περιγράμματά της είναι ασαφή».
Τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν την επιλογή στην οποία θα μπορούσε να διασφαλιστεί η κατάπαυση του πυρός από τις ευρωπαϊκές ειρηνευτικές δυνάμεις, «πιθανότατα υπό την ηγεσία βρετανικών, γερμανικών και γαλλικών στρατευμάτων», και ότι το βασικό ερώτημα εδώ είναι εάν θα υπάρξει η προθυμία του Ντόναλντ Τραμπ να παράσχει αυτή η στρατιωτική ομάδα με πληροφορίες και όπλα, καθώς και τη διατήρηση της εξουσιοδότησης του Κιέβου για επιδρομές μεγάλης εμβέλειας κατά της Ρωσίας, δήλωσαν πηγές της κυβέρνησης Μπάιντεν στους NYT.
Ταυτόχρονα, «οι Ρώσοι θέλουν μια πολύ μεγαλύτερη συμφωνία – μια συμφωνία στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αποσύρουν τα στρατεύματα και τα όπλα τους από την Ευρώπη» και «ο Τραμπ σιωπά για αυτό το θέμα», σημειώνει το μέσο ενημέρωσης.
Θα ήθελα να προσθέσω εδώ ότι κορυφαίοι Ρώσοι αναλυτές δηλώνουν κατηγορηματικά, ως εντελώς απαράδεκτο για τη Μόσχα, το ενδεχόμενο ανάπτυξης στρατιωτών κρατών μελών του ΝΑΤΟ ως ειρηνευτικές δυνάμεις, δηλαδή εγγυητές της εφαρμογής της συμφωνίας, ενώ ο ίδιος ο Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε πρόσφατα ότι η Ρωσία είναι δεν ενδιαφέρεται για το πάγωμα της σύγκρουσης αλλά για μια ειρηνευτική συμφωνία.
Ο φόβος της ΕΕ να αποβληθεί από τη διαπραγματευτική διαδικασία
Ό,τι κι αν ήταν τελικά, είναι πλέον σαφές σε όλους ότι δεν θα υπάρξει στρατηγική ήττα της Ρωσίας στον πόλεμο της Ουκρανίας, όπως δεν υπάρχει και δεν θα υπάρξει κατάρρευση της οικονομίας της παρά τις τεράστιες κυρώσεις που είναι τόσο επιζήμιες. εκτός από την ίδια τη Ρωσία (η οποία, ωστόσο, τα απόσβεσε αρκετά καλά με τη μετάβαση σε μια πολεμική οικονομία και την επιτάχυνση της διαφοροποίησης του εμπορίου προς τα ανατολικά) που επηρέασε ακριβώς την Ευρωπαϊκή Ένωση – τη βιομηχανία της (ενέργεια, γεωργία, τουρισμός, …). Αλλά σαν να μην έφτανε αυτό από μόνο του, οι ευρωπαϊκές ελίτ φοβούνται τώρα πυρετωδώς κάτι άλλο. Για να μην μείνουν στο περιθώριο της διαπραγματευτικής διαδικασίας για το τέλος του πολέμου. Ήτοι ότι η ειρήνη θα συμφωνηθεί μόνο μεταξύ του διδύμου Τραμπ-Πούτιν, φυσικά, και του Βολοντίμιρ Ζελένσκι (ή κάποιου άλλου εάν υπάρξει αλλαγή στη σύνοδο κορυφής στο Κίεβο κατά τη διάρκεια του έτους, κάτι που δεν αποκλείεται) ο οποίος αναμφίβολα θα συμμετάσχει μετά την αρχική τους εναρμόνιση των θέσεων, γιατί η Ουκρανία είναι αυτή που τελικά πρέπει να βάλει την υπογραφή της στο επίσημο έγγραφο μαζί με τη Ρωσία . Η έξοδος της ΕΕ από το παιχνίδι θα ήταν τεράστιο πλήγμα για την ήδη εξαιρετικά αποδυναμωμένη φήμη της ως σοβαρού γεωπολιτικού παράγοντα στην παγκόσμια σκηνή.
Ο Τραμπ είναι σαν ένας αστεροειδής που εκτοξεύεται προς τη Γη
Σε αυτό το πλαίσιο, θα ήθελα να σας προειδοποιήσω για ένα νέο άρθρο των New York Times που κάνει λόγο για ένα είδος συμβολισμού ότι η ορκωμοσία του Ντόναλντ Τραμπ (σήμερα, 20 Ιανουαρίου) συμπίπτει με την έναρξη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός. Ταυτόχρονα, τα αμερικανικά ΜΜΕ ανέφεραν ότι «όλη την Ευρώπη έχει κυριεύσει το άγχος», όπως πρότεινε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Γαλλίας Hubert Vedrine , ο Τραμπ θυμίζει κάπως έναν αστεροειδή που ορμάει προς τη Γη και σκέψεις για το Η έκταση της επιρροής του θα απασχολήσει τα περισσότερα μυαλά που συγκεντρώθηκαν σε εκείνο το φόρουμ στην καρδιά των χιονισμένων ελβετικών Άλπεων».
Τα ΜΜΕ υπενθυμίζουν ότι ο Τραμπ μιλάει για νέους υψηλούς δασμούς, αναλαμβάνοντας τον Καναδά, τη Γροιλανδία και τη Διώρυγα του Παναμά. Ηνωμένες Πολιτείες.
Αλλά ένα από τα κύρια θέματα συζήτησης στο Νταβός θα είναι πιθανότατα η Ουκρανία. Ο Τραμπ είπε ότι θέλει να τερματίσει τη σύγκρουση. Με ή χωρίς τον Τραμπ, η Ουκρανία χάνει σιγά σιγά και οι διαπραγματεύσεις για την προσπάθεια τερματισμού της αιματοχυσίας έρχονται σύντομα – ίσως ήδη από αυτή την άνοιξη – σύμφωνα με τους NYT.
Παρά τα προβλήματα στο εσωτερικό, όπως ο υψηλός πληθωρισμός, ο Πούτιν κατανοεί ότι κερδίζει και την αποφασιστικότητα της Δύσης να συνεχίσει να υποστηρίζει την Ουκρανία με τίμημα τόσο υψηλού οικονομικού κόστους και με την σχεδόν πλήρη απουσία επιτυχίας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο η πρώτη γραμμή αποδυναμώνεται , λέει η Λιάνα Φιξ , υπάλληλος του Συμβουλίου της Ουάσιγκτον για τις εξωτερικές σχέσεις. Ως εκ τούτου, ακόμη και αν ο Πούτιν συμφωνήσει με το αίτημα του Τραμπ ή ακόμα και το αίτημα για έναρξη διαπραγματεύσεων, πιστεύεται ότι είναι απίθανο να συμφωνήσει σε άνευ όρων κατάπαυση του πυρός και θα επιμείνει σε αυστηρούς όρους για τη σύναψη ειρηνευτικής συμφωνίας.
Κατά τη διάρκεια της πρόσφατης τακτικής ετήσιας συνέντευξης Τύπου, ο Πούτιν επανέλαβε την πεποίθησή του ότι η Ουκρανία δεν είναι στην πραγματικότητα ανεξάρτητο κράτος. Όλα τα ειρηνευτικά σχέδια, είπε, πρέπει να ξεκινούν με την «σημερινή πραγματικότητα στο έδαφος» και να βασίζονται στη ρωσική θέση που παρουσιάστηκε στις συνομιλίες με τους Ουκρανούς στην Κωνσταντινούπολη το 2022. Η Ουκρανία πρέπει να εγκαταλείψει τις φιλοδοξίες της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και να γίνει ένα ουδέτερο κράτος, να δεχθεί αυστηρούς περιορισμούς στο μέγεθος των ενόπλων δυνάμεών της και να αλλάξει ορισμένους νόμους για να σεβαστεί τα ρωσικά συμφέροντα. Το αν ο Πούτιν θα συμφωνήσει με την ένταξη της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι σαφές, αλλά είναι αμφίβολο – δηλώνουν περαιτέρω οι NYT.
«Ο Πούτιν θέλει να αναδιαρθρώσει τον κόσμο με τέτοιο τρόπο ώστε η Ουκρανία να είναι υπό τον έλεγχό του και το ΝΑΤΟ να αποσυρθεί», ισχυρίζεται ο Φιξ. Ένας Αμερικανός αξιωματούχος, μιλώντας υπό τον όρο της ανωνυμίας λόγω της ευαισθησίας του θέματος, είπε ότι ο Πούτιν ήθελε «όχι απλώς μια ουδέτερη, αλλά μια στειρωμένη Ουκρανία».
Δεν είναι σαφές πώς θα διασφαλιστεί η αποτυχία της Ρωσίας χωρίς μια απότομη και ταχεία αύξηση της ευρωπαϊκής υποστήριξης προς το Κίεβο. Οι ηγέτες της ΕΕ μιλούν για την ανάγκη να ενταθούν οι προσπάθειες και να αρχίσουν να δαπανούν περισσότερα για την άμυνά τους. Αλλά διαφωνούν για το πόσο σοβαρή απειλή αποτελεί για αυτούς η Ρωσία. Έχουν τις δικές τους οικονομικές προκλήσεις – χαμηλή οικονομική ανάπτυξη και γήρανση του πληθυσμού – και διαφορετικές απόψεις για το πόσα θα ξοδέψουν για τις δικές τους ένοπλες δυνάμεις. Αν και ο Τραμπ αναμένεται να απαιτήσει από την Ευρώπη να επωμιστεί επίσης μεγάλο μέρος του βάρους της υποστήριξης της Ουκρανίας.
Ο Ρούτε μιλά μόνο για την απαραίτητη αύξηση των στρατιωτικών δαπανών
Ο νέος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Mark Rutte , προσκεκλημένος στο Νταβός, ισχυρίζεται ότι, για να ενισχύσει τις δικές της αμυντικές ικανότητες, η Ευρώπη πρέπει να υποστηρίξει την Ουκρανία ώστε να μπορεί να διαπραγματευτεί από θέση ισχύος και να συγκρατήσει τη Ρωσία στο μέλλον, ανεξάρτητα από το ποιος θα είναι ο Αμερικανός πρόεδρος στο μέλλον. Οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι «πρέπει να στραφούν σε πολεμική σκέψη», είναι πεπεισμένος. Στην επόμενη σύνοδο κορυφής της συμμαχίας αυτό το καλοκαίρι στη Χάγη, ο Ρούτε θα καλέσει τα μέλη του ΝΑΤΟ να θέσουν νέο στόχο στρατιωτικών δαπανών 3 ή και 3,5 τοις εκατό του ΑΕΠ .
Οι Ουκρανοί ηγέτες συνειδητοποιούν ότι πολύ σύντομα θα πρέπει να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Ο Ουκρανός πρόεδρος Ζελένσκι πριν από λίγο καιρό σταμάτησε να επιμένει ότι η σύγκρουση μπορεί να τελειώσει μόνο εάν τα σύνορα του 1991, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας, αποκατασταθούν πλήρως». Αντίθετα, ο Ζελένσκι, ο οποίος έχει επίσης προγραμματιστεί να παρευρεθεί στο Νταβός, τονίζει τις εγγυήσεις ασφαλείας για τη χώρα του, επιμένοντας ότι η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και μόνο θα ήταν ένα ικανοποιητικό αποτέλεσμα.
Οι περισσότεροι αναλυτές και αξιωματούχοι στην Ουάσιγκτον και την Ευρώπη συμφωνούν ότι αυτό είναι απίθανο να συμβεί. Ωστόσο, πολλοί, συμπεριλαμβανομένου του Ρούτε και βασικών μελών της απερχόμενης κυβέρνησης Μπάιντεν, υποστηρίζουν ότι άλλο ένα ισχυρό βήμα βοήθειας προς την Ουκρανία φέτος θα ήταν αρκετό για να αναγκάσει τον Πούτιν σε πιο σοβαρές διαπραγματεύσεις. Αλλά δεν είναι ακόμη σαφές ποιος πρέπει να κάνει αυτό το ισχυρό βήμα.
Ένας ορθολογικός Αμερικανός αναλυτής
«Ακούμε ακόμα ότι η Ουκρανία παλεύει για εμάς, αλλά ας είμαστε ειλικρινείς», λέει ο Τσαρλς Κουπτσάν , πρώην αξιωματούχος της κυβέρνησης Ομπάμα που είναι τώρα ανώτερος συνεργάτης στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων. Σύμφωνα με τον ίδιο, «οι ΗΠΑ ακολουθούν μια πολιτική χωρίς στρατηγική», επιμένοντας ότι η Δύση θα στηρίξει την Ουκρανία όσο χρειαστεί και ότι μόνο η Ουκρανία μπορεί να αποφασίσει πότε και πώς θα διαπραγματευτεί, λες και η Ουάσιγκτον δεν έχει δικά της συμφέροντα. «Αυτό είναι επικίνδυνο και μετατρέπει την Ουκρανία σε ένα αποτυχημένο κράτος», τόνισε ο ειδικός.
Σύμφωνα με τον Kupchan, πολλοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι η Ρωσία και η επιθυμία της να συνεχίσει τη σύγκρουση καταρρέουν υπό την πίεση των προβλημάτων στον οικονομικό και επιχειρηματικό τομέα. «Αλλά βλέπω το αντίθετο: η Ρωσία τα πάει καλά, αλλά η Ουκρανία τελειώνει από φυσικό αέριο, της λείπουν άνθρωποι και συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας, και δεν είναι ότι όλα αυτά βρίσκονται σε δυτικές αποθήκες – δεν έχουμε καν αυτό. ."
Κάποιοι υποστηρίζουν (και πιστεύουν ότι ο Τραμπ μπορεί να το απαιτήσει) ότι η Ευρώπη πρέπει να αναλάβει την ευθύνη για την ασφάλεια της Ουκρανίας. Προτείνεται επίσης η εισαγωγή ευρωπαϊκών στρατευμάτων στη χώρα μετά την καθιέρωση κατάπαυσης του πυρός. Θα παρακολουθούν όμως την κατάπαυση του πυρός ή θα ασκούν και αστυνομικές λειτουργίες; Και αν ναι, δεδομένου του τεράστιου μεγέθους της Ουκρανίας και του μήκους των συνόρων της με τη Ρωσία, πόσες χιλιάδες στρατεύματα θα χρειαστούν; Πόσο θα κοστίσει όλο αυτό; Θα αποσπάσει την προσοχή των στρατευμάτων από το έργο της προστασίας των κρατών μελών του ΝΑΤΟ και θα υπονομεύσει την εμπιστοσύνη τους στη δέσμευση της συμμαχίας για συλλογική άμυνα; Και δεν θα χρειαστούν αεροπορική κάλυψη των ΗΠΑ; – ρωτάται στο κείμενο ενός αμερικανικού μέσου με επιρροή, το οποίο θα έλεγα ότι τώρα βλέπει το όλο πρόβλημα με τον πόλεμο της Ουκρανίας πολύ πιο νηφάλια από ό,τι ήταν σε μια εποχή που κανείς στη Δύση δεν πίστευε στην εκλογική νίκη του Τραμπ ή στην πολιτική του ανάσταση.
Σύναψη
Τέλος, θα ήθελα να προσθέσω εν συντομία τα εξής:
Οι καιροί αλλάζουν και οι επιθυμίες και οι φαντασιώσεις καταστέλλονται αργά ή γρήγορα από την άκαμπτη γεωπολιτική πραγματικότητα και τις αλλαγές που δεν μπορούν να ξεφύγουν. Για λίγο, μπορεί κανείς να «θάψει το κεφάλι του στην άμμο» και να προσποιηθεί ότι τίποτα δραματικό δεν συμβαίνει καθόλου, και να προσποιηθεί ότι έχει τον έλεγχο όλων των βασικών διαδικασιών στο κοινό. Δεν μπορεί όμως να κρατήσει για πάντα, γιατί η ζωή έχει τους δικούς της νόμους και δεν υπόκειται στις αχαλίνωτες επιθυμίες και τα πάθη μας.
Το να παίζεις έναν επικίνδυνο χορό με την αρκούδα, νομίζοντας ότι θα χορεύει για πάντα στους ρυθμούς σου, είναι μια τρελή τακτική, κυρίως για την πολιτική των ευρωπαϊκών ελίτ που τόσο αφελώς συμφώνησαν σε αυτό (ανεξάρτητα από τις οδυνηρές ιστορικές εμπειρίες που κανείς δεν ήθελε να ληφθεί υπόψη), και το οποίο έχει ήδη τώρα κοστίζει πολύ. Το πιο τραγικό είναι ότι μπορεί να μας κοστίσει πολύ περισσότερο (μάλλον θα είναι) αν η λογική δεν επικρατήσει σύντομα και δεν αρχίσουμε να μαθαίνουμε από τα δικά μας λάθη – όταν δεν θέλαμε να μάθουμε από τα λάθη των άλλων.
Greek 
English