Καθηγήτρια Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Σορβόννης και στη Σχολή Οικονομικών Επιστημών του Παρισιού, η Claudia Senik είναι επιστημονική διευθύντρια του Ιδρύματος Κοινωνικών Επιστημών και διευθύντρια του Παρατηρητηρίου Ευεξίας. Εργάζεται κυρίως για την οικονομία της ευτυχίας αλλά μόλις επιμελήθηκε ένα συλλογικό έργο με τίτλο A World at War (La Découverte-Foundation for Social Sciences, 240 σελίδες, 25 ευρώ). Ένα σύνολο δώδεκα συνεισφορών που επικεντρώνονται στην έννοια του πολέμου, στη σύγκρουση στην Ουκρανία, στην ιστορία του πολέμου από την Αρχαιότητα μέχρι σήμερα και στο επάγγελμα του στρατιωτικού ιστορικού. Αυτό το βιβλίο παρουσιάζει το έργο των νικητών ερευνητών της πρόσκλησης για έργα που ξεκίνησε το 2022 από το ίδρυμα.

Πόλεμοι, μαζική τρομοκρατία… Πώς είναι ο σημερινός κόσμος πιο βίαιος και συγκρουσιακός από πριν;

Πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί απέναντι στην οπτική ψευδαίσθηση που κάνει τα τρέχοντα προβλήματα να φαίνονται πιο σημαντικά από αυτά του παρελθόντος. Το κεφάλαιο του ιστορικού Laurent Vissière, για παράδειγμα, θυμίζει τη μονιμότητα των πολέμων στο Μεσαίωνα. Συγγραφείς, όπως ο Steven Pinker στο La Part d'ange en nou s [Les Arènes, 2017] , προσπάθησαν να μετρήσουν τον βαθμό βίας και συγκρούσεων στον κόσμο, σημειώνοντας μειώνονται με τους αιώνες. Καθώς οι αξίες των ανθρώπινων ζωών ζυγίζονται έναντι των εθνικών συμφερόντων, το «τίμημα της ζωής» , όπως το θέτει ο Ariel Colonomos [ A Price of Life, PUF, 2020] , είναι υψηλότερο από ό,τι στο παρελθόν. Αλλά, όταν γίνονται, σύγχρονοι πόλεμοι κινητοποιούν όλο και πιο αποτελεσματικά όπλα, και η πυρηνική απειλή φέρει μαζί της έναν βαθμό βίας ικανό να εκμηδενίσει την ανθρωπότητα.

Γιατί είναι αδύνατο να βρεθεί ένας κόσμος χωρίς πόλεμο, όπως γράφεις, όταν κάποιοι μιλούσαν, μέχρι πρόσφατα, για το τέλος του πολέμου;

Πράγματι, βγαίνουμε από μια παρένθεση άνευ προηγουμένου αισιοδοξίας, κατά την οποία η Δύση μπόρεσε να πιστέψει στην προοπτική επέκτασης της ειρήνης, της ευημερίας και της δημοκρατίας. Όταν έπεσε το Τείχος του Βερολίνου το 1989, κάποιοι μίλησαν ακόμη και για «το τέλος της ιστορίας». Ο επίλογος του Ψυχρού Πολέμου μεταξύ των δύο μπλοκ θα μπορούσε, εκείνη την εποχή, να μας έκανε να πιστεύουμε ότι η απειλή ενός «θερμού» πολέμου είχε αποκλειστεί. Ο θρίαμβος των πολιτικών και οικονομικών ελευθεριών ήταν να δημιουργηθούν σταδιακά οι προϋποθέσεις για ειρήνη.

Η πίστη στην κατευναστική αρετή του εμπορίου ως παράγοντα αλληλεξάρτησης μεταξύ των χωρών, το «γλυκό εμπόριο» του Μοντεσκιέ, υπονομεύεται σήμερα. Η τρέχουσα περίοδος δείχνει ότι ο οικονομικός λόγος δεν μπορεί να εμποδίσει την επιθυμία για πολιτική εξουσία. Η ανθρώπινη φύση είναι συγκρουσιακή και ένας κόσμος χωρίς πόλεμο προϋποθέτει έναν υπερεθνικό νόμο εξοπλισμένο με τα μέσα για να επιβάλει τη δικαιοδοσία του στα κράτη. Ο ΟΗΕ απέχει πολύ από την εκπλήρωση αυτού του ρόλου.

Σας απομένει να διαβάσετε το 68,46% αυτού του άρθρου. Τα υπόλοιπα προορίζονται για συνδρομητές.