Ενώ τα τύμπανα του πολέμου βροντοβολούν σε όλη την Ευρώπη, οι πολιτικοί της, αντί να αναζητούν διπλωματικές λύσεις, φαίνονται εντελώς τρελοί – σαν να χαίρονται με τη γνώση ότι ένας νέος μεγάλος πόλεμος στην Ευρώπη (και μετά στον κόσμο) μόλις ξεκίνησε. Ακριτικά και πρόθυμα, σαν να ήταν παιχνίδι, στέλνουν μηνύματα πολεμιστή για την ετοιμότητά τους να αντιμετωπίσουν (πρώτα από όλα με τη Ρωσία, αλλά και με την Κίνα, το Ιράν, τη Βόρεια Κορέα και όποιον χρειαστεί, όπως είπε ο νεαρός Βρετανός υπουργός Άμυνας Γκραντ Σαπς . την περασμένη εβδομάδα, ο οποίος, παρεμπιπτόντως, δεν είχε καμία σχέση με το στρατό μέχρι τώρα, αλλά γι' αυτό άλλαξε έως και τέσσερις λειτουργίες σε τρία χρόνια). Στέλνονται μηνύματα για τον ήδη βέβαιο πόλεμο με τη Ρωσία (Σουηδία, Γερμανία), για αναγκαιότητα κινητοποίησης, ενίσχυση της στρατιωτικής παραγωγής, παροχή βοήθειας στην Ουκρανία μέχρι τη νίκη της, γιατί διαφορετικά, αν κερδίσουν οι Ρώσοι, θα επιτεθούν αμέσως στο ΝΑΤΟ κ.λπ. ., και τα λοιπά….

Συνολικά, οι ευρωπαίοι πολιτικοί αποφάσισαν να ρισκάρουν να δείξουν τα δόντια τους αντί για βιαστική διπλωματία: από τη Σουηδία, τις χώρες της Βαλτικής, την Πολωνία και τη Γερμανία, μέχρι τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, όπου βράζει με τη σειρά της η σκληρή αντιρωσική ρητορική και ανακοινώνονται οι ίδιες πολιτικές και στρατιωτικές κινήσεις σαν, από την άλλη, οι ΗΠΑ να μην είναι η μόνη πυρηνική υπερδύναμη.

Αυτοαπορροφημένος «μεγάλος αδερφός».

Ταυτόχρονα, ο «Big Brother» ασχολείται πολύ περισσότερο με τον εαυτό του, αν και είναι ακόμα σαφές σε όλους ότι συνεχίζει να διεξάγει τις αναφερόμενες διαδικασίες στην Ευρώπη, της οποίας, άλλωστε, είναι και ο βασικός σεναριογράφος, αν και υπάρχουν περισσότερο. Η Ουάσιγκτον προσπαθεί τώρα να μεταφέρει το μεγαλύτερο μέρος του βάρους της χρηματοδότησης της Ουκρανίας στην ΕΕ, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ΗΠΑ γίνονται όλο και πιο αμφισβητήσιμες όχι μόνο λόγω του αποκλεισμού από το Κογκρέσο, αλλά και λόγω της αυξανόμενης συνειδητοποίησης της πιθανής νίκης του Ντόναλντ. Τραμπ στις προεδρικές εκλογές του φθινοπώρου. Συγκεκριμένα, ο Τραμπ αντιτίθεται ανοιχτά στην περαιτέρω χρηματοδότηση της Ουκρανίας.

Η Βουλή των Αντιπροσώπων την περασμένη εβδομάδα ενέκρινε εκ νέου μόνο έναν προσωρινό προϋπολογισμό για το 2024, προκειμένου να μην παραλύσει το έργο των κρατικών οργάνων και της ομοσπονδιακής διοίκησης, ενώ επανειλημμένα μπλοκάρει τη βοήθεια προς την Ουκρανία και το Ισραήλ – κάτι που κάνει από τα τέλη Οκτωβρίου. απαιτώντας παραχωρήσεις από την κυβέρνηση Μπάιντεν για το ζήτημα της μεταναστευτικής πολιτικής.

Επιπλέον, μετά από πρόσφατη συνάντηση με τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, ο πρόεδρος του Κογκρέσου και υποστηρικτής του Τραμπ Μάικ Τζόνσον επανέλαβε ότι προτεραιότητα είναι η ενίσχυση των αμερικανικών συνόρων με το Μεξικό, δηλαδή μια αυστηρότερη μεταναστευτική πολιτική, και όσον αφορά τη βοήθεια προς την Ουκρανία, είπε ότι το Κογκρέσο ζητά τώρα από την κυβέρνηση Μπάιντεν έναν σαφή προσδιορισμό των τελικών αμερικανικών στόχων σχετικά με τη χώρα αυτή, οι οποίοι είναι ακόμη εντελώς ασαφείς, καθώς και επιβεβαίωση της ορθής χρήσης των κονδυλίων που διατίθενται στο Κίεβο, τα οποία είναι τεράστια.

Από την άλλη πλευρά, ο Ντόναλντ Τραμπ πέτυχε πρόσφατα μια πειστική νίκη εντός του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στις εκλογές της Αϊόβα, λαμβάνοντας έως και 51 τοις εκατό των ψήφων από τους 6 υποψηφίους που συμμετείχαν στο παιχνίδι, αφήνοντας τον δεύτερο Ρον Ντε Σάντις σε απόσταση. 21 τοις εκατό, και το τρίτο φαβορί του αμερικανικού βαθέος κράτους στο Ρεπουμπλικανικό κατατάσσει τη Νίκι Χέιλι με 19 τοις εκατό των ψήφων. Αυτό αναστάτωσε σε μεγάλο βαθμό τα σχέδια του τελευταίου, δεδομένου ότι ήλπιζε ότι ο Τραμπ θα κέρδιζε λιγότερο από το 50 τοις εκατό και ότι θα ερχόταν στη δεύτερη θέση, κάτι που θα επιβαλλόταν ως ο κύριος αντίπαλός του για την υποψηφιότητα των Ρεπουμπλικάνων. Την περασμένη εβδομάδα, η Nikki Haley έχασε πειστικά από τον Τραμπ και στο Νιου Χάμσαϊρ, κάτι που θα συζητηθεί περισσότερο σε επόμενη ανάλυση. Όμως, παρά αυτές τις αποτυχίες, δεν σκοπεύει να αποσυρθεί ακόμη από την κούρσα, και όπως έκαναν οι άλλοι Ρεπουμπλικανοί υποψήφιοι πρόσφατα, μετά τις εκλογές στην Αϊόβα, θα πρέπει να περιμένουμε άλλη μια εβδομάδα ή ίσως ένα μήνα για το όνομα του επίσημου υποψηφίου του κόμματος.

Όλα αυτά ενισχύουν τον φόβο όχι μόνο στο στρατόπεδο Μπάιντεν (απομένει μόνο η ελπίδα ότι η προσπάθεια του Τραμπ να επιστρέψει στην εξουσία θα αποτραπεί από τουλάχιστον ένα από τα τέσσερα δικαστήρια όπου έχει κινηθεί ποινική δίωξη εναντίον του), αλλά και στο ευρωπαϊκό Ένωση, δεδομένων των συχνών δηλώσεων του Τραμπ για την άσκοπη βοήθεια της Αμερικής στους ευρωπαίους συμμάχους, τις αμφιβολίες για το ρόλο της συμμαχίας του ΝΑΤΟ, για τη γρήγορη επίλυση του ουκρανικού πολέμου μόλις έρθει στην εξουσία (σαν να ήταν κάτι κακό αν θα μπορούσε να το κάνει, κάτι που, παρεμπιπτόντως, προσωπικά αμφιβάλλω ότι είναι ικανός, εκτός αν η Ουάσιγκτον έκανε σημαντικές παραχωρήσεις στη Μόσχα, κάτι που είναι απίθανο αλλά δεν μπορεί ποτέ να αποκλειστεί) και γενικά από τον αμερικανοκεντρισμό του Τραμπ.

Μαζεμένοι στα κουκούλια τους

Αλλά μέχρι να λυθεί το ερώτημα ποιος θα κυβερνά την Αμερική τα επόμενα τέσσερα χρόνια, αρχής γενομένης από το 2025, η κατάσταση στην ΕΕ έχει ως εξής: οι δυτικοί πολιτικοί κλείνονται στη λέσχη των ομοϊδεατών τους σαν προνύμφες με κουκούλι στα κουκούλια τους όπου αφελώς να νιώθουν ασφαλείς, χωρίς πρωτοβουλίες που θα προσπαθούσαν καν να πάνε προς την κατεύθυνση της εξεύρεσης συμφωνίας με εκείνες τις χώρες που δεν μοιράζονται τις πολιτικές τους και το όραμά τους για τον κόσμο (και είναι όλο και περισσότερες).

Ο οριστικός διαχωρισμός του κόσμου στην ενωμένη Δύση και στον υπόλοιπο κόσμο (που πλέον αποκαλείται πιο συχνά Παγκόσμιος Νότος) φάνηκε καλύτερα στις εκδηλώσεις της περασμένης εβδομάδας που σχετίζονται με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ – WEF, στο Νταβός της Ελβετίας, μέχρι πρόσφατα, ήταν μια μηχανή παγκοσμιοποίησης σε μια μηχανή προπαγάνδας αποκλειστικά δυτικών συμφερόντων στο βαθμό που οι Κινέζοι εκπρόσωποι (παρεμπιπτόντως, η Κίνα είναι παραδοσιακός συμμετέχων του WEF) έχουν χάσει κάθε ψευδαίσθηση σχετικά με τη δυνατότητα δημιουργίας κάποιου είδους ελάχιστα λογικό και ισότιμο διάλογο.

Το πόσο «λογικός» είναι τώρα αποδεικνύεται καλύτερα από τα λόγια του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ στο WEF στις 16 Ιανουαρίου, όταν, συμμετέχοντας σε ένα θεματικό πάνελ, είπε ότι η Κίνα δεν θεωρείται εχθρός, αλλά ότι η πολιτική της έρχεται σε αντίθεση. Δυτική δημοκρατία και ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και ότι αυτή είναι που (το πιστεύετε ή όχι, το είπε) πλησιάζει τα σύνορα του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη – αν και ο ίδιος ο Στόλτενμπεργκ κάνει προσκυνήματα στην Άπω Ανατολή, την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα όλο και πιο συχνά, και το ΝΑΤΟ ανοίγει ήδη το επίσημο γραφείο αντιπροσωπείας του στο Τόκιο, ενώ οι συμμαχίες πλοίων-μέλη (Γερμανία, Γαλλία) ανακοινώνουν επίσης την ένταξή τους στην αμερικανική συμμαχία περνώντας από τα στενά της Ταϊβάν.

Έτσι, στις 14 Ιανουαρίου στο Νταβός, η Κίνα δεν συμμετείχε καν στη νέα συνάντηση των συμβούλων εθνικής ασφάλειας 83 χωρών που υποστηρίζουν μια ειρηνική λύση στον πόλεμο της Ουκρανίας (από τον οποίο βρίσκονται πίσω η Ουάσιγκτον και το Κίεβο) σύμφωνα με τα λεγόμενα Η φόρμουλα ειρήνης του Volodymyr Zelenski (η Κίνα συμμετείχε στις δύο τελευταίες, που πραγματοποιήθηκαν στο Ριάντ την άνοιξη και στη Μάλτα στα τέλη Οκτωβρίου του περασμένου έτους). Ο αναφερόμενος τύπος σημαίνει de facto τη συνθηκολόγηση της Ρωσίας, διότι απαιτεί την πλήρη αποχώρηση των ρωσικών δυνάμεων από τα κατεχόμενα εδάφη, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας, την πληρωμή πολεμικών αποζημιώσεων, την έκδοση Ρώσων στρατιωτών και άλλων προσώπων που κατηγορούνται για εγκλήματα πολέμου κ.λπ.

Η Κίνα, και όχι μόνο η Κίνα, γνωρίζουν πολύ καλά πόσο μη ρεαλιστική είναι αυτή η φόρμουλα και ότι επομένως δεν χρειάζεται να ξοδεύουμε χρόνο, γιατί όλα καταλήγουν στην προπαγάνδα, τις αμοιβαίες χειραψίες, το αγκάλιασμα και τη φωτογραφία των συμμετεχόντων μπροστά στις κάμερες και τη πόζα τους μπροστά. των τηλεοπτικών καμερών με το υποχρεωτικό πλατύ χαμόγελο, αν και σε κανέναν κανονικό δεν πρέπει να είναι γελοίο. Φυσικά, εννοείται ότι δεν υπήρχαν Ρώσοι εκπρόσωποι σε εκείνη τη συνάντηση, όπως και στο WEF γενικότερα.

Μια εξασθενημένη ελβετική λάμψη της παραμονής της λογικής

Η τελική δήλωση του οικοδεσπότη της συνάντησης – του Ελβετού ομοσπονδιακού συμβούλου για θέματα εξωτερικών υποθέσεων Ignazio Cassis , η οποία ξεπηδά από τη γενική τρέλα και στην οποία είπε ότι η Ρωσία πρέπει επίσης να συμπεριληφθεί στη διαδικασία ειρηνευτικής διευθέτησης στην Ουκρανία, μαρτυρεί πόσο απατηλή είναι η επιμονή στον αναφερόμενο τύπο. "Δεν θα υπάρξει ειρήνη εάν η Ρωσία δεν μπορεί να πει τον λόγο της", πρόσθεσε ο Κασίς σε συνέντευξη Τύπου μετά τη συνάντηση.
Είναι λυπηρό που πολλοί άλλοι πολιτικοί, τόσο σε αυτήν την αίθουσα όσο και στη Δύση γενικότερα, το γνωρίζουν πολύ καλά, αλλά φοβούνται να μιλήσουν γι' αυτό δημόσια.

Συμπεριφέρονται σαν τους αυτοκρατορικούς υπηρέτες και υπουργούς από το λαμπρό παραμύθι του Άντερσεν για τον γυμνό αυτοκράτορα, όπου βλέπουν ότι ο αυτοκράτορας είναι γυμνός αλλά δεν τολμούν να τον αντικρούσουν και λένε ότι τα νέα του αυτοκρατορικά ρούχα δεν υπάρχουν στην πραγματικότητα. Στο τέλος, ο αυτοκράτορας το κατάλαβε με τον πιο οδυνηρό τρόπο – εμφανιζόμενος εντελώς γυμνός μπροστά στους δικούς του ανθρώπους.
Ο προαναφερόμενος υψηλόβαθμος Ελβετός διπλωμάτης, λοιπόν, μπόρεσε να παρεκκλίνει από τον καθορισμένο δρόμο της πολιτικής τυφλότητας που οδηγεί μόνο στην άβυσσο (πιθανώς στο όνομα της αιωνόβιας ελβετικής ανεξαρτησίας, αν και δεν έχουν απομείνει πολλά από αυτήν, τόσο στο την πολιτική και τραπεζική σφαίρα), αλλά στο τέλος και έπρεπε να πει την χρεοκοπία – ότι αυτές οι συνομιλίες με τη Ρωσία πρέπει ακόμα να διεξαχθούν στο πλαίσιο της φόρμουλας του Ζελένσκι. Έτσι, όλα επιστρέφουν στην αρχή του «τετραγωνισμού του ουκρανικού κύκλου».

Η ικανοποίηση από τα οικονομικά αποτελέσματα επισκιάστηκε από τον αυξανόμενο φόβο για γεωπολιτικούς κινδύνους το 2024.

Ίσως, από τη σκοπιά της Δύσης, η πιο υγιής αξιολόγηση του Φόρουμ στο Νταβός δόθηκε από τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης, τους Financial Times, όταν έγραψαν την περασμένη εβδομάδα ότι η ικανοποίηση των συμμετεχόντων από τα καλά οικονομικά αποτελέσματα πέρυσι στη Δύση και Η επιτυχής διαχείριση των υψηλών επιτοκίων και του πληθωρισμού «μετριάζεται από τις αυξανόμενες ανησυχίες για μια σειρά γεωπολιτικών κινδύνων που θα μπορούσαν να μας πλήξουν το 2024, δημιουργώντας μια ατμόσφαιρα αβεβαιότητας που καθιστά δύσκολη τη χάραξη πολιτικών». Σύμφωνα με τους FT, «οκτώ από τις δέκα πολυπληθέστερες χώρες του κόσμου θα διεξαχθούν φέτος εκλογές, κάτι που σημαίνει ότι επίκειται περίοδος οξείας πολιτικής αστάθειας».

Όσον αφορά τις κρίσεις, προς το παρόν θα παραμείνω στην Ουκρανία και θα προειδοποιήσω για τα λόγια του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν δύο ημέρες μετά τη συνάντηση στο Νταβός για την ειρήνη στη χώρα αυτή. Είπε ότι η συζήτηση για τις διαπραγματεύσεις ήταν «μια προσπάθεια να μας παρακινήσει να εγκαταλείψουμε τα κέρδη που πετύχαμε τον τελευταίο ενάμιση χρόνο. Αλλά αυτό είναι αδύνατο. Όλοι καταλαβαίνουν ότι αυτό είναι αδύνατο. … Αν λοιπόν δεν θέλουν να διαπραγματευτούν, μην διαπραγματευτούν! Είναι πλέον προφανές ότι όχι μόνο απέτυχε η ουκρανική αντεπίθεση, αλλά η πρωτοβουλία βρίσκεται πλήρως στα χέρια των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων. Αν συνεχιστεί αυτό, η ουκρανική πολιτεία μπορεί να υποστεί ένα ανεπανόρθωτο, πολύ σοβαρό πλήγμα».

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε σε μια μεγάλη συνέντευξη Τύπου στη Μόσχα την περασμένη εβδομάδα: «Όλες οι ψευδαισθήσεις, αν υπάρχουν ακόμα (στη Ρωσία) από τη δεκαετία του 1990, ότι η Δύση έχει τώρα ανοίξει την αγκαλιά της σε εμάς και ότι η δημοκρατία θα μας πάρει όλους ενωθείτε – όλες αυτές οι ψευδαισθήσεις έχουν τελικά εξαφανιστεί. Η Δύση δεν μπορεί να είναι αξιόπιστη». Σημείωσε ότι οι δυτικές χώρες έχουν δείξει ότι θέλουν μόνο «να ζουν σε βάρος κάποιου άλλου και να είναι πιο έξυπνες από όλους» και ότι ορισμένοι παράγοντες που σχετίζονται με την υβριδική ολοκληρωτική επιθετικότητα της Δύσης κατά της Ρωσίας βοήθησαν τη ρωσική κοινωνία να καταλάβει «πώς να συνεχίσω να ζω».

Τόνισε ότι υπό τις παρούσες συνθήκες, δεν είναι δυνατή καμία συνομιλία με τις ΗΠΑ για το θέμα των στρατηγικών πυρηνικών όπλων, που η Ουάσιγκτον θέλει να έχει με τη Μόσχα εκτός του πλαισίου των σημερινών εντελώς διαταραγμένων σχέσεών τους σε όλα τα άλλα θέματα. Αυτές οι επιθυμίες της Ουάσιγκτον είναι απαράδεκτες για τη Μόσχα, ενώ δεν απορρίπτει το διάλογο για τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα, αλλά θα είναι εφικτό μόνο όταν η Ουάσιγκτον εγκαταλείψει τη συνολική εχθρική πολιτική της έναντι της Ρωσίας», είπε ο Ρώσος επικεφαλής της διπλωματίας.

Δύο κυρίαρχες δυτικές απόψεις για τον πόλεμο της Ουκρανίας

Γενικά, επί του παρόντος υπάρχουν δύο κυρίαρχες απόψεις για το ζήτημα του ουκρανικού πολέμου στη Δύση:

1. Η Ρωσία ανέλαβε την πρωτοβουλία και στο άμεσο μέλλον μπορεί ακόμη και να εξαπολύσει μια νέα μεγάλη επίθεση και να καταλάβει νέα εδάφη, που μπορεί να οδηγήσει σε νέο κύμα Ουκρανών προσφύγων στην ΕΕ (κυρίαρχη άποψη των πολιτικών).
2. Το κύριο καθήκον της Ρωσίας δεν είναι να εξαπολύσει μια νέα επίθεση, αλλά να συντρίψει τον ουκρανικό στρατό και τον δυτικό στρατιωτικό εξοπλισμό στην υπάρχουσα γραμμή επαφής παίζοντας με την τακτική της μέγιστης εξάντλησης όπου έχει πλεονέκτημα έναντι της Ουκρανίας τόσο σε επίπεδο προσωπικού όσο και στρατιωτικούς πόρους και σε ό,τι αφορά τον στρατιωτικό εξοπλισμό και γενικά τους φυσικούς πόρους (κυρίαρχη θέση δυτικών αναλυτικών ειδικών).

Κατά τη γνώμη μου, αυτές οι δύο απόψεις αλληλοσυμπληρώνονται παρά αντιτίθενται, γιατί, για παράδειγμα, μια μεγάλη ρωσική επίθεση είναι δυνατή ακόμη και στην περίπτωση επιτυχίας της στρατηγικής της μέγιστης φθοράς. Όπως και να έχει, και τα δύο οδηγούν στον ίδιο στόχο: την ανάγκη να αποτραπεί η ουκρανική ήττα ή η ρωσική στρατιωτική νίκη με οποιοδήποτε κόστος.

Ένας από αυτούς που προτείνουν ριζικές λύσεις με αυτή την έννοια είναι ο απόστρατος συνταγματάρχης του βρετανικού στρατού , Hamish de Bretton-Gordon, ο οποίος σε συνέντευξή του στο TalkTV είπε ότι η συμμαχία του ΝΑΤΟ θα μπορούσε να στείλει τις δυνάμεις της στην Ουκρανία εάν τα ουκρανικά στρατεύματα αντιμετωπίσουν ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα στην το μπροστινο. .

Αλλά τέτοιες και παρόμοιες λύσεις οδηγούν σε έναν άμεσο πόλεμο μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας, ο οποίος αναμφίβολα θα κατέληγε σε έναν πυρηνικό πόλεμο, γιατί κανένα από τα αντιμαχόμενα μέρη δεν έχει την πολυτέλεια να χάσει σε έναν κλασικό πόλεμο.

"Αναπόφευκτος πόλεμος με τη Ρωσία στην Ευρώπη" – το μάντρα που κερδίζει δυναμική

Προκειμένου να αποφευχθεί ένας πυρηνικός πόλεμος, είναι λογικό να μην επιτραπεί με οποιοδήποτε κόστος. Αλλά δυστυχώς, οι πολιτικοί και οι ολοένα και πιο υψηλόβαθμοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι φαίνεται να κάνουν το αντίθετο. Κτυπούν τα τύμπανα του πολέμου, λες και εκτός από τη διπλωματία, κάποιος άλλος μπορεί να αποτρέψει τον κατακλυσμό. Γιατί αν αρχίσουν να την αποτρέπουν επαγγελματίες στρατιώτες, τότε είναι αναπόφευκτη.

Έτσι, την Παρασκευή, στη συνεδρίαση της Στρατιωτικής Επιτροπής της συμμαχίας του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, ο αρχηγός της, Ολλανδός ναύαρχος Rob Bauer , είπε τα εξής: «Οι δυτικές χώρες πρέπει να προετοιμαστούν για έναν ολοκληρωτικό πόλεμο με τη Ρωσία και στρατολόγηση στα επόμενα 20 χρόνια." Ταυτόχρονα, προειδοποίησε και κάλεσε τις δυτικές κυβερνήσεις να «καθιερώσουν συστήματα για τη διαχείριση της διαδικασίας εκ των προτέρων», ανέφερε η βρετανική The Daily Telegraph.

Ταυτόχρονα, οι βρετανικοί The Times δημοσίευσαν τη δήλωση του Βρετανού υπουργού Εξωτερικών Ντέιβιντ Κάμερον από το Νταβός, όπου συνέκρινε τις εκκλήσεις για διαπραγματεύσεις μεταξύ Κιέβου και Μόσχας με την παραχώρηση του Νέβιλ Τσάμπερλεϊν στον Αδόλφο Χίτλερ το 1938, την παραμονή του Β' Κόσμου. Πόλεμος.

Μεγάλο λάθος

Ωστόσο, εδώ και καιρό, για το θέμα της Ουκρανίας, παρακολουθώ όσα λένε αξιοσέβαστοι Αμερικανοί αναλυτές, πρώην διπλωμάτες ή υψηλόβαθμοι πολιτικοί αξιωματούχοι, πολύ περισσότερα από τους ολοένα και πιο παράλογους Ευρωπαίους. Διότι οι πρώτοι, οι ευρωπαϊκοί, από την αρχή της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, συμπεριφέρθηκαν ως επί το πλείστον σύμφωνα με το προαναφερθέν πρότυπο του «γυμνού αυτοκράτορα».

Ένας από αυτούς τους Αμερικανούς είναι σίγουρα ο Chas W. Freeman , ένας συνταξιούχος διπλωμάτης και πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Σαουδική Αραβία. Ο ίδιος, στο κείμενο του συγγραφέα με ημερομηνία 4 Ιανουαρίου, με τίτλο Η προπαγάνδα που καταδίκασε την Ουκρανία (https://unherd.com/2024/01/the-propaganda-that-damned-ukraine/) δίνει μια πολύ ενδιαφέρουσα ανασκόπηση της συνολικής εικόνας του τον πόλεμο της Ουκρανίας, από τον οποίο ξεχωρίζω, κατά τη γνώμη μου, τα πιο ενδιαφέροντα μέρη:

«Όταν ξεκίνησε ο πόλεμος, η Ουκρανία είχε περίπου 31 εκατομμύρια κατοίκους. Η χώρα έχει χάσει από τότε τουλάχιστον το ένα τρίτο του πληθυσμού της. Περισσότερα από έξι εκατομμύρια κατέφυγαν στη Δύση. Άλλα δύο εκατομμύρια πήγαν στη Ρωσία. Άλλα οκτώ εκατομμύρια Ουκρανοί εκδιώχθηκαν από τα σπίτια τους αλλά παρέμειναν στη χώρα. Οι υποδομές, η βιομηχανία και οι πόλεις της Ουκρανίας καταστράφηκαν και η οικονομία της καταστράφηκε. … Επιπλέον, τώρα δεν υπάρχουν ρεαλιστικές προοπτικές για ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Όπως είπε ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν, όλοι «πρέπει να αντιμετωπίσουν το γεγονός» ότι το να επιτραπεί στην Ουκρανία να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ σε αυτό το σημείο «σημαίνει πόλεμο με τη Ρωσία». Από την πλευρά του, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ δήλωσε ότι η ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας αποτελεί προϋπόθεση για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. … Ωστόσο, ακόμη και η Ρωσία, σύμφωνα με τους πολεμικούς της στόχους, δεν κατάφερε να εκδιώξει την αμερικανική επιρροή από την Ουκρανία, να αναγκάσει το Κίεβο να δηλώσει ουδετερότητα ή να αποκαταστήσει τα δικαιώματα των ρωσόφωνων στην Ουκρανία. … Η συμφιλίωση με μια σοβαρά αποξενωμένη Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θα έρθει εύκολα, αν όχι καθόλου. … Αλλά ακόμα κι αν ο πόλεμος έφερε τη Ρωσία σε μειονεκτική θέση, απέχει πολύ από το να ωφελήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μόνο το 2022, οι ΗΠΑ ενέκριναν βοήθεια 113 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Ουκρανία. Ο αμυντικός προϋπολογισμός της Ρωσίας ήταν περίπου ο μισός από αυτόν τότε και έχει διπλασιαστεί περίπου από τότε. Η αμυντική βιομηχανία της Ρωσίας αναζωογονήθηκε, βοηθώντας τη χώρα να ξεπεράσει πρόσφατα τη Γερμανία και να γίνει η πέμπτη πλουσιότερη οικονομία στον κόσμο και η μεγαλύτερη στην Ευρώπη όσον αφορά την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης. Εν τω μεταξύ, η υποτιθέμενη ρωσική απειλή για τη Δύση, κάποτε ισχυρό επιχείρημα για την ενότητα του ΝΑΤΟ, έχει χάσει την αξιοπιστία της. Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις αποδείχθηκαν ανίκανες να κατακτήσουν την Ουκρανία, πολύ λιγότερο την υπόλοιπη Ευρώπη. … Ο πόλεμος στην Ουκρανία… δεν έκανε την Ευρώπη ασφαλέστερη. Δεν ενίσχυσε τη διεθνή θέση της Αμερικής ούτε εδραίωσε την αμερικανική πρωτοκαθεδρία. Αντίθετα, ο πόλεμος επιτάχυνε την εμφάνιση μιας μετααμερικανικής πολυπολικής παγκόσμιας τάξης. Ένα χαρακτηριστικό αυτού είναι ο αντιαμερικανικός άξονας μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. … Τέλος, αυτός ο πόλεμος θα πρέπει να προκαλέσει κάποιο νηφάλιο προβληματισμό τόσο στην Ουάσιγκτον όσο και στη Μόσχα σχετικά με τις συνέπειες μιας στρατιωτικοποιημένης εξωτερικής πολιτικής χωρίς διπλωματία. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν συμφωνήσει να συνομιλήσουν με τη Μόσχα, ακόμα κι αν συνέχιζαν να απορρίπτουν πολλά από αυτά που απαιτούσε η Μόσχα, η Ρωσία δεν θα είχε επιτεθεί στην Ουκρανία όπως έκανε. Εάν η Δύση δεν είχε παρέμβει για να αποτρέψει την Ουκρανία από την επικύρωση της συνθήκης που άλλοι τη βοήθησαν να διαπραγματευτεί με τη Ρωσία στην αρχή του πολέμου, η Ουκρανία θα ήταν τώρα άθικτη και σε ειρήνη. Αυτός ο πόλεμος δεν έπρεπε να γίνει. Και κάθε πλευρά έχασε πολύ περισσότερα από όσα κέρδισε σε αυτό», κατέληξε ο Chas W. Freeman.

Ο Μακρόν εξοργίστηκε με τον Πούτιν που τον έδιωξε από τη Σαχέλ Αφρική

Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν στρέφεται απότομα προς τα δεξιά -και στα δύο μέτωπα- σε επίπεδο εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής. Με το πρώτο έρχεται αντιμέτωπος με την καλπάζουσα ενίσχυση της ακροδεξιάς, οπότε θέλει πλέον να διατηρήσει την εξουσία του στο κοινό δείχνοντας ότι έχει αρκετά «δίκιο». Άρχισε λοιπόν να φλερτάρει με τις ιδέες της ίδιας της ακροδεξιάς. Πρώτα, ψήφισε πρόσφατα έναν νόμο που σφίγγει πολύ τη μεταναστευτική πολιτική και έγινε δεκτός από τη Μαρίν Λεπέν ως η πιο διάσημη εκπρόσωπος της προαναφερθείσας δεξιάς, μετά την περασμένη εβδομάδα ανακοίνωσε την επαναφορά των στολών και τον χαιρετισμό στη γαλλική σημαία και τον ύμνο στα σχολεία. αλλά επίσης επεσήμανε την αναγκαιότητα αύξησης του ποσοστού γεννήσεων στη χώρα . Αυτό αντιμετώπισε «μαχαίρι» η γαλλική άκρα αριστερά, από την οποία δεν άργησε να στείλει διάφορα μηνύματα, ακόμη και του βάναυσου και εξαιρετικά άγευστου τύπου ότι οι ιδέες του Μακρόν θα «χτυπήσουν στον τοίχο της μήτρας των Γαλλίδων»!

Στο μέτωπο της εξωτερικής πολιτικής, ο Μακρόν στράφηκε προς τα δεξιά, μετατρεπόμενος στον πιο έντονο υποστηρικτή της Ουκρανίας, απορρίπτοντας εντελώς τις συχνές προσπάθειές του, ειδικά τον πρώτο χρόνο του πολέμου, που πήγαιναν προς την κατεύθυνση της αναγκαιότητας έναρξης διαλόγου με τη Μόσχα. για να λυθεί η κρίση.
Το αν ο Μακρόν θέλει να εκδικηθεί τη Ρωσία, επειδή έδιωξε τη Γαλλία από την παραδοσιακή ζώνη επιρροής της – την Αφρική της Σαχελίας, ή αν πρόκειται για κάτι άλλο είναι λιγότερο σημαντικό.

Είναι σημαντικό ότι ο Μακρόν ανακοίνωσε την επικείμενη αναχώρησή του στο Κίεβο και την υπογραφή συμφωνίας ασφάλειας με την Ουκρανία, σύμφωνα με ένα παρόμοιο μοντέλο όπως έκανε πρόσφατα το Ηνωμένο Βασίλειο (αν και αυτό συχνά απεικονίζεται στα μέσα ενημέρωσης ως παροχή εγγυήσεων ασφαλείας στην Ουκρανία από Λονδίνο, δεν είναι νομικά διατυπωμένο με αυτόν τον τρόπο, δηλαδή δεν υπάρχουν υποχρεώσεις ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα έπρεπε να συμμετάσχει στον πόλεμο σε περίπτωση νέας ρωσικής επίθεσης εναντίον αυτής της χώρας).

Αλλά αυτό που τράβηξε ιδιαίτερα τα βλέμματα και απήχησε στους ρωσικούς πολιτικούς κύκλους και στα μέσα ενημέρωσης ήταν η υπόσχεση του Μακρόν να προμηθεύσει το Κίεβο με 40 περισσότερους σύγχρονους πυραύλους κρουζ SCALP (παρόμοιους σε χαρακτηριστικά με το British Storm Shadow), καθώς και μηνιαίες παραδόσεις νέων βομβών και πυροβολικού 155 χλστ. κοχύλια. Εξαιτίας αυτού, η ρωσική πρεσβεία στη Γαλλία καταδίκασε αμέσως αυτή την απόφαση του Παρισιού.

Σίγουρα όχι τυχαία, και σύμφωνα με ρωσικά μέσα ενημέρωσης και στρατιωτικούς αναλυτές κοντά στο Κρεμλίνο, μια ρωσική επίθεση με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς έπληξε μια εγκατάσταση κοντά στο Χάρκοβο την περασμένη εβδομάδα, σκοτώνοντας 60 Γάλλους μισθοφόρους και τραυματίζοντας άλλους 20. Ρώσοι αναλυτές λένε ότι είναι συνταξιούχοι και μάλιστα ενεργά μέλη της περίφημης Λεγεώνας των Ξένων. Για το λόγο αυτό, ο Γάλλος πρέσβης στη Μόσχα προσκλήθηκε στο ρωσικό ΥΠΕΞ, ενώ η Ρωσική Κρατική Δούμα σκοπεύει να προσφύγει στα μέλη του γαλλικού κοινοβουλίου.

Συμπέρασμα:

Αν εξαιρέσουμε τα παράλογα ευρωπαϊκά «πολεμικά παιχνίδια», την προσοχή των παγκόσμιων πολιτικών και των αμερικανικών δυνάμεων εντός των λεγόμενων. του βαθέος κράτους είναι πλέον πλήρως επικεντρωμένη στις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ στις 5 Νοεμβρίου. Αυτοί, που είναι το πιο σημαντικό για εμάς, θα καθορίσουν αν θα συνεχιστεί η παράλογη πολιτική στο έδαφος της Ευρώπης, αν θα ενισχυθεί ή αν θα σταματήσει. Οι αμερικανικές εκλογές, όπως ποτέ άλλοτε, θα διαμορφώσουν από πολλές απόψεις τόσο την εμφάνιση των ΗΠΑ όσο και το μέλλον ολόκληρου του κόσμου.

Δεν θα εκπλαγώ αν το αμερικανικό «βαθύ κράτος» -όσο τρελό και σαν επιστημονική φαντασία κι αν φαίνεται τώρα- σε περίπτωση πλήρους κλιμάκωσης των σχέσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας (που δεν μπορεί και δεν πρέπει να αποκλειστεί) ακόμη και Ο ορκισμένος πλέον εχθρός του Ντόναλντ Χι έφερε τον Τραμπ πίσω στον Λευκό Οίκο με στόχο να χαλαρώσει τις σχέσεις με τον Πούτιν και να αποτρέψει έναν παγκόσμιο κατακλυσμό.

Ο Μπάιντεν δεν είναι πλέον σε θέση να το κάνει αυτό όχι μόνο λόγω της προχωρημένης ηλικίας και της κακής υγείας του, που τον καθιστά πλέον ανίκανο για περίπλοκες και μακροπρόθεσμες διαπραγματεύσεις, αλλά και λόγω των πάρα πολλών σκληρών λέξεων που έστειλε στον Πούτιν τα τελευταία χρόνια. Ο Πούτιν, που σίγουρα κερδίζει τις ρωσικές εκλογές στις αρχές Μαρτίου, άρα η Δύση δεν θα έχει άλλον διαπραγματευτή εκτός από αυτόν για άλλα πέντε χρόνια – και αυτό είναι πάρα πολύ. Δεν υπάρχει χρόνος για να υπολογίζουμε σε μια επανάσταση ή στον φυσικό θάνατο του Πούτιν και θα ήταν πολύ ριψοκίνδυνο.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μπει βαθιά στον πόλεμο της Ουκρανίας και αναμφίβολα έθεσαν εν γνώσει τους πολλά σε κίνδυνο. Αλλά όπως και να τελειώσει όλο αυτό, το μεγαλύτερο θύμα θα είναι η Ουκρανία, εκτός κι αν η «μαύρη τρύπα» της σύρει ολόκληρο τον κόσμο στη θανατηφόρα δίνη του στο μεταξύ.

Εβδομαδιαία ανάλυση του Zoran Meter: Πώς η ταπεινωμένη Γερμανία μετατρέπεται σε σύγχρονο πρόδρομο του Χριστιανισμού

Και τέλος, μια είδηση που προφανώς δεν έχει καμία σχέση με τη γεωπολιτική:

Οι διοργανωτές του διαγωνισμού τραγουδιού της Eurovision, που θα διεξαχθεί φέτος στο Μάλμο της Σουηδίας, δεν σκοπεύουν να αποκλείσουν τους εκπροσώπους του Ισραήλ από τη λίστα των συμμετεχόντων, παρά τα αιτήματα που έλαβαν προς αυτή την κατεύθυνση, σύμφωνα με δελτίο τύπου του Ευρωπαϊκή Ραδιοφωνική Ένωση (EBU).
«Αυτός είναι ένας διαγωνισμός για εκδότες, όχι για κυβερνήσεις, και ο Ισραηλινός εκδότης (Kan) συμμετέχει σε αυτόν εδώ και 50 χρόνια». – αναφέρεται στο δελτίο τύπου.

Η Ρωσία, σας θυμίζω, αποβλήθηκε από αυτόν τον διαγωνισμό λίγο μετά την εισβολή της στην Ουκρανία, παρόλο που οι ρωσικοί ραδιοτηλεοπτικοί φορείς δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με αυτόν τον πόλεμο. Για να μην πω για αθλητές.