Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να είναι μια κοινότητα λαών και ένα κράτος με ανθρώπινη μορφή, και όχι να μετατραπεί σε ένα τεχνολογικό τέρας, που τελικά θα καταβροχθίσει αυτούς που το δημιούργησαν και για το οποίο το ενδιαφέρον για την ευημερία των απλών ανθρώπων θα είναι «η τελευταία τρύπα στον σωλήνα».
Λες και η Ευρώπη δεν έχει ήδη αρκετές προκλήσεις και προβλήματα ασφάλειας και οικονομίας, μια άλλη διαφαίνεται τώρα στον ορίζοντα της – καθόλου ευχάριστη.
Γράφει για αυτόν σήμερα το Media Politico, αναφερόμενο σε έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο οποίο είχε πρόσβαση και που δείχνει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα ενθαρρύνει τις πρωτεύουσες να επιταχύνουν τις προετοιμασίες τους για την υπερθέρμανση του πλανήτη , δηλαδή για τις συνέπειες που θα προκύψουν από αυτήν.
Πρόκειται κυρίως για τη λειψυδρία που απειλεί την έκρηξη συγκρούσεων μεταξύ των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δεν είναι έτοιμες για υπερθέρμανση του πλανήτη.
Τώρα ας δούμε πρώτα μαζί τι ακριβώς γράφει το Politico και μετά θα βγάλω το δικό μου συμπέρασμα.
Η έλλειψη νερού κινδυνεύει να ξεσπάσει συγκρούσεις
Η έλλειψη νερού κινδυνεύει να πυροδοτήσει σύγκρουση μεταξύ χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης απροετοίμαστες για την υπερθέρμανση του πλανήτη, θα προειδοποιήσει η εκτελεστική εξουσία του μπλοκ την επόμενη εβδομάδα.
Το έντονο μήνυμα είναι μέρος μιας δήλωσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που καλεί τις κυβερνήσεις της ΕΕ να επιταχύνουν τις προετοιμασίες για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, υποστηρίζοντας ότι δεν έχουν καλύψει αυτό που χρειάζεται. Είναι μια ωμή προειδοποίηση που θα χρησιμεύσει ως η τελευταία σημαντική πρωτοβουλία της ΕΕ για το κλίμα ενόψει των εκλογών σε όλο το μπλοκ τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους
Η επιτροπή προσδιορίζει τη λειψυδρία ως πρόβλημα που απειλεί σχεδόν κάθε πτυχή της ζωής: τα τρόφιμα που τρώμε, το νερό που πίνουμε και τις υποδομές που οδηγούν και συντηρούν την κοινωνία, για να μην αναφέρουμε τις βασικές οικονομικές δραστηριότητες και την υγεία των ανθρώπων, γράφει το Politico.
«Αυτοί οι κίνδυνοι μπορούν να εκδηλωθούν με διάφορες μορφές, μερικές από τις οποίες περιλαμβάνουν… αυξημένο ανταγωνισμό για υδάτινους πόρους σε διαφορετικούς τομείς και χρήσεις, συμπεριλαμβανομένου του πιθανού κινδύνου συγκρούσεων εντός και μεταξύ των κρατών μελών για τους διασυνοριακούς υδάτινους πόρους», αναφέρει η πρόταση.
Οι συγκρούσεις έχουν ήδη ξεκινήσει
Ορισμένες περιοχές ήδη τσακώνονται για τις προμήθειες. Στην Ισπανία, η Καταλονία που πλήττεται από την ξηρασία προσπαθεί να πείσει την κεντρική κυβέρνηση της Ισπανίας να εκτρέψει το νερό του ποταμού από τη γειτονική Αραγονία, τροφοδοτώντας πολιτικές εντάσεις . Πέρυσι, η Γαλλία έγινε μάρτυρας βίαιων συγκρούσεων σχετικά με τα σχέδια για μια δεξαμενή νερού.
Το μέλος της Επιτροπής θα παρακολουθήσει την πρώτη ευρωπαϊκή αξιολόγηση του κλιματικού κινδύνου, μια ολοκληρωμένη έκθεση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος (ΕΟΠ), η οποία θα δημοσιευθεί τη Δευτέρα.
Η αύξηση των ακραίων υδάτων, όπως πλημμύρες και ξηρασίες, είναι μόνο μία από τις κλιματικές απειλές που αντιμετωπίζει η Ευρώπη. Η αξιολόγηση του ΕΟΠ «εντόπισε 36 βασικούς κινδύνους για την Ευρώπη, αρκετοί από τους οποίους βρίσκονται ήδη σε καταστροφικά επίπεδα και εξαιρετικά επείγοντα», αναφέρεται στο έγγραφο της Επιτροπής, χωρίς να διευκρινιστεί.
Συνολικά, λέει η Επιτροπή, η ΕΕ μπορεί να αναμένει «περισσότερες καταστροφές όπως ξηρασίες, πλημμύρες, δασικές πυρκαγιές, ασθένειες, αποτυχίες καλλιεργειών, θάνατοι που σχετίζονται με τη ζέστη, ζημιές στις υποδομές και διαρθρωτικές αλλαγές στο περιβάλλον» — αλλά προειδοποιεί ότι το μπλοκ δεν έχει σχέδια για αυτούς τους κινδύνους.
Οι πράσινες πολιτικές της ΕΕ αντιμετωπίζουν αντίσταση
Καθώς οι πράσινες πολιτικές αντιμετωπίζουν αντιδράσεις σε ολόκληρη την ΕΕ, η Επιτροπή προσπαθεί να υποστηρίξει οικονομικά την αύξηση της ανθεκτικότητας της ηπείρου στους κλιματικούς κινδύνους. Σύμφωνα με μια «συντηρητική εκτίμηση», η επιδείνωση των επιπτώσεων του κλίματος θα μπορούσε να μειώσει την οικονομική παραγωγή του μπλοκ κατά 7 τοις εκατό έως το 2100, ισχυρίζεται.
«Η αντίσταση στην κλιματική αλλαγή είναι θέμα ανταγωνιστικότητας για τις οικονομίες και τις εταιρείες, και κατά συνέπεια τις θέσεις εργασίας. Είναι ζήτημα οικονομικής επιβίωσης αγροτικών και παράκτιων περιοχών, αγροτών, δασοκόμων και ψαράδων», αναφέρεται στο έγγραφο.
Όσον αφορά τους κινδύνους που σχετίζονται με το νερό, η Επιτροπή εκτιμά ότι η ΕΕ θα μπορούσε να αντιμετωπίσει ετήσια ζημιά ύψους 1,6 τρισεκατομμυρίων ευρώ από τις παράκτιες πλημμύρες. Από το 1980, οι ξηρασίες και οι πλημμύρες έχουν κοστίσει στην ΕΕ περίπου 9 δισεκατομμύρια ευρώ, ή 170 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως.
«Η ανεπαρκής ή καθυστερημένη εφαρμογή της ολοκληρωμένης διαχείρισης των υδάτων δεν θα είναι διαθέσιμη», αναφέρει το έγγραφο.
Η Νότια Ευρώπη θα πληγεί περισσότερο
Και δεν είναι μόνο νερό. Η Επιτροπή σημειώνει ότι ενώ μολυσματικές ασθένειες όπως ο ιός του Δυτικού Νείλου αναμένεται να γίνουν ενδημικές σε μέρη της Ευρώπης, «αποτελεσματικά ιατρικά αντίμετρα… είναι σπάνια ή δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί». Επιπλέον, «ολόκληρη η υποδομή των μεταφορών κινδυνεύει από την κλιματική αλλαγή», αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν αρκετές επενδύσεις για τον μετριασμό του κινδύνου.
Οι κλιματικές επιπτώσεις είναι επίσης πιθανό να επιδεινώσουν την ανισότητα μεταξύ και εντός των χωρών της ΕΕ, με τη νότια Ευρώπη να πλήττεται χειρότερα από την υπόλοιπη ήπειρο.
Αν και καλεί κυρίως τις πρωτεύουσες να δράσουν, η εκτελεστική εξουσία της ΕΕ δίνει στον εαυτό της καθήκοντα στο έγγραφο. Η Επιτροπή θα ενισχύσει την προστασία των εργαζομένων από κινδύνους όπως τα κύματα καύσωνα, θα θέσει «ελάχιστες απαιτήσεις κλιματικής ανθεκτικότητας» για όλες τις δαπάνες της ΕΕ και θα δημοσιεύσει μελέτη για την ετοιμότητα του γεωργικού τομέα για την κλιματική αλλαγή στα τέλη του 2025.
Ομοίως, οι Βρυξέλλες σχεδιάζουν να εκδώσουν περισσότερες οδηγίες για το πώς να καταστήσουν τα αγροτικά τοπία πιο ανθεκτικά στους κλιματικούς κινδύνους, με βάση τους νέους κανόνες του μπλοκ για την αποκατάσταση της φύσης.
Ο αμφιλεγόμενος νόμος, ο οποίος έχει περάσει αρκετές ψηφοφορίες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τώρα αντιμετωπίζει μια δύσκολη τελική ψηφοφορία μεταξύ των χωρών της ΕΕ, υποστηρίζει πολλά μέτρα ανθεκτικότητας και αναφέρεται σε όλο το έγγραφο.
Ίσως ως ένα νεύμα στη διαμάχη γύρω από το νόμο – ο οποίος έχει αντιμετωπίσει μια αντίδραση που τροφοδοτείται εν μέρει από παραπληροφόρηση που διαδίδεται από βιομηχανικές ομάδες και συντηρητικούς νομοθέτες – το έγγραφο αναφέρει τον «αγώνα ενάντια στην παραπληροφόρηση» ως βασικό εργαλείο για την ενίσχυση της ετοιμότητας της Ευρώπης για την κλιματική αλλαγή.
«Η επιτροπή θα συμβάλει στις προσπάθειες παρακολούθησης και ανάλυσης του τρόπου με τον οποίο οι ιστορίες παραπληροφόρησης εισέρχονται στον δημόσιο χώρο και επηρεάζουν τη γνώμη και τη συμπεριφορά», αναφέρει το κείμενο. «Θα βελτιώσει τη χρήση σχετικών εργαλείων πολιτικής, ψηφιακών λύσεων και επικοινωνιακών προσεγγίσεων για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης για το κλίμα». καταλήγει το Politico.
Τελικό σχόλιο – ή οι Βρυξέλλες δεν μπορούν να κάνουν χωρίς ιδεολογία
Όλα σε αυτό το άρθρο του Politico έμοιαζαν αρκετά σωστά, ακόμη και λογικά και κατανοητά – μέχρι το τέλος, όταν η αναπόφευκτη ιδεολογία για τις Βρυξέλλες ήρθε ξανά στην επιφάνεια. Το ότι αφήνεται για το τέλος του κειμένου δεν σημαίνει ότι μπορεί να μείνει κρυφό.
Η καταπολέμηση της «κλιματικής παραπληροφόρησης» -όπως αναφέρεται στο έγγραφο, που «κατά λάθος» κατάφερε να δει το Politico, δεν μπορεί να καταπολεμηθεί με κάποια εργαλεία και ψηφιακά και άλλα τεχνολογικά θαύματα, ή με πολιτικές οδηγίες και αποφάσεις. Αυτό αρχικά θα μείωνε ή θα καθιστούσε εντελώς αδύνατη τη διεξαγωγή ποιοτικών συζητήσεων και συγκρούσεων με επιχειρήματα για θέματα για τα οποία υπάρχουν διαφορετικές αλλά απολύτως θεμιτές θέσεις.
Ο αγώνας των επιχειρημάτων (τονίζω επιχειρήματα, όχι προσωπικές επιθυμίες και μυθοπλασίες!) πρέπει να είναι δυνατή σε όλα, συμπεριλαμβανομένων των θεμάτων που αναφέρονται σε αυτό το έγγραφο. Ειδικά σε επίπεδο ειδικών, που υπό αυτή την έννοια πρέπει να έχουν ισότιμη πρόσβαση στα ΜΜΕ και στο κοινό στην αντιπαράθεση απόψεων. Στην αρχή, δεν πρέπει να αποκαλούνται συντηρητικοί ή λομπίστες του συγκεκριμένου κλάδου, αν και σίγουρα υπάρχουν και αυτοί. Αλλά υπάρχουν πολλά από αυτά στην αντίθετη πλευρά του εκκρεμούς.
Γιατί η κλιματική αλλαγή στον κόσμο σήμερα δεν αμφισβητείται πλέον από κανέναν φυσιολογικό άνθρωπο, γιατί είναι ορατή σε όλους. Οι διαφορές απόψεων αφορούν αποκλειστικά το αν προκαλούνται από τακτικούς φυσικούς κύκλους ή από τον ανθρώπινο παράγοντα, δηλαδή την ενέργεια που χρησιμοποιείται κυρίως από την ανθρωπότητα – κυρίως τα ορυκτά καύσιμα.
Μ. Στεφάνοφ: Εξαιτίας των οικολόγων και της ανερχόμενης πολιτικής τους, θα μπορούσαμε να πεινάμε
Ένα τεχνολογικό τέρας απειλεί τους πάντες
Όλα τα άλλα, πέρα από αυτό, μετατρέπουν γρήγορα την Ευρωπαϊκή Ένωση σε μια σύγχρονη εκδοχή της αποτυχημένης ΕΣΣΔ, της οποίας οι ελίτ έκαναν επίσης άφθονη χρήση οδηγιών για να κρατήσουν την εξουσία και να διατηρήσουν τα επιτεύγματα των επαναστάσεων και του κομμουνισμού. Με μια μεγάλη διαφορά: δεν είχαν στα χέρια τους τόσο εξελιγμένα τεχνολογικά εργαλεία για τον έλεγχο των ανθρώπων και του μυαλού τους όπως έχουν σήμερα οι ελίτ στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Γι' αυτό ακριβώς είναι εξαιρετικά σημαντικό τέτοια εργαλεία να μην χρησιμοποιούνται για ιδεολογικούς σκοπούς ή σε πολιτικές μάχες με διαφωνούντες.
Γιατί, όσο κι αν μοιάζει με ισχυρό όπλο στα χέρια των ελίτ να προωθούν και να επιβάλλουν τα δικά τους συμφέροντα σαν να ήταν υποχρεωτικά (χωρίς την απαραίτητη επαλήθευση αξιοπιστίας) – στο τέλος μπορεί να καταλήξει σε τέτοιο πλήγμα ότι τα ίδια τα θεμέλια στα οποία χτίστηκε επίμονα και με κόπο μπορούν να κλονιστούν.Ευρωπαϊκή Ένωση.
Αλλά η Ένωση, που υποτίθεται ότι ήταν μια κοινότητα λαών και ένα κράτος με ανθρώπινη μορφή, και δεν μετατράπηκε σε ένα τεχνολογικό τέρας, που τελικά θα καταβροχθίσει αυτούς που τη δημιούργησαν και των οποίων η φροντίδα για την ευημερία των απλών ανθρώπων θα είναι « τελευταία τρύπα στον σωλήνα».
English 
Greek