Παραδέχεται ότι έκανε λάθη, αλλά η Claudine Gay, η πρώην πρόεδρος του πανεπιστημίου του Χάρβαρντ των Ηνωμένων Πολιτειών, επέμεινε την Τετάρτη 3 Ιανουαρίου, την επομένη της παραίτησής της, ότι ήταν στόχος συνεχούς δυσφήμησης. βαρύ πλαίσιο που συνδέεται με τη σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς.

«Αυτοί που έκαναν ακούραστη εκστρατεία για να με εκδιώξουν από την πτώση, χρησιμοποιούσαν συχνά ψέματα και προσβολές ad hominem, όχι αιτιολογημένα επιχειρήματα», γράφει, σε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε από τους New York Times , ο ακαδημαϊκός που άφησε τη θέση του μετά από κατηγορίες για λογοκλοπή, αλλά ιδιαίτερα η κριτική που συνδέεται με τις απαντήσεις του κατά τη διάρκεια κοινοβουλευτικής ακρόασης για την καταπολέμηση του αντισημιτισμού στις αμερικανικές πανεπιστημιουπόλεις.

Μετά την αιματηρή επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου, που ακολουθήθηκαν από καταστροφικούς βομβαρδισμούς από τον ισραηλινό στρατό στη Λωρίδα της Γάζας, η σύγκρουση έχει εξαπολύσει πάθη στα πιο γνωστά αμερικανικά πανεπιστήμια.

Στις 5 Δεκεμβρίου, σε μια τεταμένη ατμόσφαιρα, η Claudine Gay και οι ομόλογοί της από το Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια και το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (MIT) απάντησαν σε ερωτήσεις βουλευτών για πέντε ώρες.

Όταν η εκλεγμένη αξιωματούχος των Ρεπουμπλικάνων Ελίζ Στέφανικ ρώτησε εάν «η έκκληση για γενοκτονία των Εβραίων παραβίαζε τους κανόνες για την παρενόχληση στο Χάρβαρντ, ναι ή όχι;» " , η Claudine Gay απάντησε: "Μπορεί, ανάλογα με το πλαίσιο" , πριν προσθέσει: "Αν στρέφεται εναντίον ενός ατόμου. » Η απάντησή του και των ομολόγων του, φανερά ανήσυχοι να μην αμφισβητήσουν το ιερό δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης, είχαν προκαλέσει κατακραυγή ακόμη και στον Λευκό Οίκο.

«Αυτό που μόλις συνέβη στο Χάρβαρντ με ξεπερνάει»

«Ναι, έκανα λάθη. Στην πρώτη μου αντίδραση στις φρικαλεότητες της 7ης Οκτωβρίου, θα έπρεπε να είχα δηλώσει πιο δυναμικά αυτό που γνωρίζουν όλοι οι άνθρωποι με καλή συνείδηση: Η Χαμάς είναι μια τρομοκρατική οργάνωση που επιδιώκει να εξαλείψει το εβραϊκό κράτος», είπε ^{η κ.} Γκέι σε αυτή τη στήλη με τίτλο «Τι έχει που μόλις συνέβη στο Χάρβαρντ με ξεπερνά», υποστηρίζοντας ότι στη συνέχεια έπεσε σε «μια καλά στημένη παγίδα» κατά την ακρόασή της ενώπιον του Κογκρέσου.

Περισσότεροι από εβδομήντα βουλευτές, μεταξύ των οποίων δύο Δημοκρατικοί, καθώς και πρώην φοιτητές και διάσημοι χορηγοί, ζήτησαν τότε την αποχώρηση της ^κας Γκέι. Η πρόεδρος, ωστόσο, έλαβε την υποστήριξη της εκπαιδευτικής κοινότητας και διατηρήθηκε στη θέση της στα μέσα Δεκεμβρίου, πριν πάρει τελικά την απόφαση να αποχωρήσει από τη θέση της την Τρίτη.

Η πρόεδρος του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια, Ελίζαμπεθ Μάγκιλ, παραιτήθηκε μόλις τέσσερις ημέρες μετά την ακρόασή της στο Κογκρέσο .

«Η εκστρατεία εναντίον μου ξεπέρασε ένα πανεπιστήμιο και έναν μόνο ηγέτη. «Αυτή ήταν μόλις μια αψιμαχία σε έναν ευρύτερο πόλεμο που αποσκοπούσε στην υπονόμευση της εμπιστοσύνης του κοινού στους πυλώνες της αμερικανικής κοινωνίας», είπε ^{η κ.} Γκέι ως «προειδοποίηση».

«Οι εκστρατείες αυτού του τύπου ξεκινούν συχνά με επιθέσεις στην εκπαίδευση και την τεχνογνωσία, επειδή αυτά είναι τα εργαλεία που επιτρέπουν στις κοινότητες να δουν καλύτερα μέσω της προπαγάνδας», εξηγεί. «Τα έμπιστα ιδρύματα όλων των τύπων, από πρακτορεία δημόσιας υγείας μέχρι ειδησεογραφικά πρακτορεία, θα συνεχίσουν να είναι θύματα συντονισμένων προσπαθειών να υπονομεύσουν τη νομιμότητά τους και να καταστρέψουν την αξιοπιστία των ηγετών τους», λέει αυτός ο καθηγητής πολιτικών επιστημών που είχε γίνει, τον Ιούλιο του 2023, ο πρώτος μαύρος πρόεδρος του διάσημου αμερικανικού πανεπιστημίου που βρίσκεται κοντά στη Βοστώνη.

Ρατσιστικά μηνύματα

«Δεν μου διαφεύγει ότι αποτελώ έναν ιδανικό καμβά για να προβάλλω όλες τις ανησυχίες για τις γενετικές και δημογραφικές αλλαγές που συμβαίνουν στις αμερικανικές πανεπιστημιουπόλεις: μια μαύρη γυναίκα που επιλέχθηκε να ηγηθεί ενός διάσημου ιδρύματος», λέει επίσης. , εξηγώντας ότι είχε λάβει πολυάριθμα μηνύματα ρατσιστικού χαρακτήρα.

Μετά την ακρόαση στο Κογκρέσο, η ακαδημαϊκή καριέρα της ^Gay βρέθηκε υπό έντονο έλεγχο από συντηρητικούς ακτιβιστές που αποκάλυψαν αρκετές περιπτώσεις υποτιθέμενης λογοκλοπής στη διδακτορική της διατριβή το 1997. Αν και αναγνωρίζει σφάλματα απόδοσης σε ορισμένα από τα γραπτά της, ισχυρίζεται ότι «δεν παραμόρφωσε ποτέ τα αποτελέσματα της έρευνάς [της] και [δεν] διεκδίκησαν ποτέ τα εύσημα για την έρευνα άλλων».