Μια πρόσφατη δημοσίευση στην Jerusalem Post προκάλεσε σοβαρή δημόσια αναταραχή, αναγκάζοντας το πρακτορείο να αφαιρέσει στη συνέχεια το άρθρο λόγω των αμφιλεγόμενων απόψεών του για το «Μεγάλο Ισραήλ». Στο κείμενο, ο Ραβίνος Shay Tahan του Shaarei Ezra στο Μπρούκλιν θέτει το πανάρχαιο ερώτημα των ορίων του βιβλικού Eretz Israel, το οποίο έχει γίνει ξανά επίκαιρο στο ισραηλινό κοινό λόγω των πρόσφατων συγκρούσεων στο Λίβανο.
Ο Tahan προκαλεί τον αναγνώστη ρωτώντας: «Πού ακριβώς έχει θέσει τα όρια ο Hashem και είμαστε υποχρεωμένοι να κατακτήσουμε αυτές τις περιοχές;», δηλώνοντας ότι αυτή η ιδέα μιας «επεκτατικής περιοχής», που αναφέρεται στην Τορά, «περιλαμβάνει τμήματα του παρόντος. ημέρα Ισραήλ, Δυτική Όχθη, Γάζα, Λίβανος, Συρία, Ιορδανία και Ιράκ».
Ένα από τα πιο σκανδαλώδη αποσπάσματα από το άρθρο είναι: «Η επέκταση των συνόρων του Ισραήλ θα σήμαινε επέκταση της απαίτησης για τήρηση του mitzvot στα πρόσφατα ενσωματωμένα εδάφη». Με αυτή την ερμηνεία, ο ραβίνος υπονοεί ότι, υπό το πρόσχημα των θρησκευτικών υποχρεώσεων, θα ήταν δικαιολογημένο να επιβληθεί έλεγχος σε ευρείες περιοχές. Τέτοιες δηλώσεις, επισημαίνουν ορισμένοι, μπορούν να εκληφθούν ως έκφραση φασιστικής ιδεολογίας, στενά συνδεδεμένης με τον νεοσιωνισμό, η οποία δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να δικαιολογηθεί από τις σύγχρονες πολιτικές συνθήκες.
Πιστέψτε τους όταν μοιράζονται τα σχέδιά τους
Θέλουν το Σχέδιο για το Μεγάλο Ισραήλ pic.twitter.com/oK0USMIECV
— Ryan Rozbiani (@RyanRozbiani) 28 Σεπτεμβρίου 2024
Το κοινό είναι σοκαρισμένο
Οι αντιδράσεις για το άρθρο ήταν γρήγορες και έντονες, όχι μόνο εντός του Ισραήλ, αλλά και στο ευρύτερο διεθνές πλαίσιο. Πολλοί σχολιαστές, αναλυτές και ακτιβιστές έχουν καταδικάσει την ιδέα του «Μεγάλου Ισραήλ» ως επικίνδυνη και οπισθοδρομική, προειδοποιώντας για την πιθανότητα περαιτέρω υποκίνησης βίας και συγκρούσεων σε μια ήδη διαιρεμένη περιοχή. Οι επικριτές τόνισαν ότι τέτοιες ιδέες δεν συμβάλλουν στην ειρηνική συνύπαρξη μεταξύ των λαών, αλλά προκαλούν φόβο και διχασμό.
Ως αποτέλεσμα, η Jerusalem Post έχει αντιμετωπίσει έντονη κριτική για την προώθηση ιδεών που θα μπορούσαν να υποκινήσουν εντάσεις, με πολλούς να αμφισβητούν την ηθική ευθύνη των μέσων ενημέρωσης σε μια εποχή που οι ακραίες ιδεολογίες είναι άμεσα διαθέσιμες και μπορεί να έχουν εκτεταμένες συνέπειες. Τελικά, τα ΜΜΕ, αντιμέτωπα με την δημόσια οργή και την πίεση από διάφορους κύκλους, αναγκάστηκαν να αφαιρέσουν το άρθρο.
Υπενθυμίζουμε ότι ο Ισραηλινός υπουργός Διασποράς Amichai Chikli δήλωσε στις αρχές της εβδομάδας ότι ο Λίβανος, η Συρία και το Ιράκ δεν είναι πραγματικές χώρες, αρνούμενος έτσι την κυριαρχία τους. «Ο Λίβανος, παρόλο που έχει σημαία και παρόλο που έχει πολιτικούς θεσμούς, δεν ανταποκρίνεται στον ορισμό του κράτους… Η τρέχουσα εικόνα της πραγματικότητας… απαιτεί να υπολογίσουμε εκ νέου την πορεία σχετικά με τη συνοριακή γραμμή με την οντότητα που αυτοαποκαλείται το κράτος του Λιβάνου», είπε ένας άνδρας από το υπουργικό συμβούλιο του Νετανιάχου τότε.