Αν και οι Γάλλοι ισχυρίζονται ότι ο Μακρόν δεν ήθελε να συμμετάσχει στη συνομιλία μεταξύ Τραμπ και Ζελένσκι στη Βασιλική του Αγίου Πέτρου στο Βατικανό και ότι η τρίτη καρέκλα στο τραπέζι προοριζόταν για μεταφραστή, διαψεύδονται από το γεγονός ότι οι δύο δεν χρειάστηκαν μεταφραστή, ούτε υπήρχε καθόλου, κατά τη διάρκεια αυτής της συνομιλίας, καθώς και της περίφημης στον Λευκό Οίκο που κατέληξε σε φιάσκο.
Σήμερα, ήρθε η είδηση από τη Μόσχα ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε κατάπαυση του πυρός στα ουκρανικά μέτωπα για τρεις ημέρες – από τις 8 έως τις 11 Μαΐου, με την ευκαιρία της μεγαλύτερης εθνικής εορτής της Ρωσίας – της Ημέρας της Νίκης.
Αυτή είναι η δεύτερη εκεχειρία που κήρυξε πρόσφατα ο Πούτιν, με την πρώτη να είναι διήμερη – κατά τη διάρκεια των διακοπών του Πάσχα, ο εορτασμός των οποίων συνέπεσε φέτος στις Καθολικές και Ορθόδοξες εκκλησίες (πιο συγκεκριμένα, σε όλες τις χριστιανικές εκκλησίες).
Ωστόσο, αυτό που μας ενδιαφέρει περισσότερο εμάς και ολόκληρο τον κόσμο είναι το ερώτημα ποιες είναι οι πιθανότητες να συμφωνήσουν η Ρωσία και η Ουκρανία σε μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός ως προϋπόθεση για την επίτευξη μιας μόνιμης ειρηνευτικής συμφωνίας με τη μεσολάβηση του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ ;
Θα έλεγα πολύ μικρό ή καθόλου, τουλάχιστον όχι στο άμεσο μέλλον! Η ημερομηνία που ο Τραμπ ήλπιζε μέχρι πρόσφατα – η 100ή ημέρα της βασιλείας του, η οποία είναι η Τετάρτη 30 Απριλίου – είναι πλέον εντελώς απατηλή. Μετά από αυτό, ο Τραμπ είχε μια αμυδρή ελπίδα ότι θα επιτευχθεί συμφωνία μέχρι την προαναφερθείσα Ημέρα Νίκης της Ρωσίας, αλλά κι αυτή κατέρρευσε με τη σημερινή ανακοίνωση του Πούτιν για μονομερή τριήμερη εκεχειρία από τη Ρωσία.
Ο Τραμπ δυσκολεύεται να «ειρηνεύσει» τους συμμάχους του
Στην πραγματικότητα, είναι προφανές σε όλους ότι ο Τραμπ έχει πλέον μεγαλύτερα προβλήματα με την «ειρήνευση» των Ευρωπαίων συμμάχων που υποστηρίζουν ανοιχτά τον Ουκρανό ηγέτη Βολοντίμιρ Ζελένσκι (τολμώ να το πω δημόσια – εκείνους που του υπαγορεύουν τους όρους του παιχνιδιού σχετικά με τη συμφωνία με τον Τραμπ – και αυτό είναι κυρίως το δίδυμο Κιρ Στάρμερ – Εμανουέλ Μακρόν , ή Λονδίνο και Παρίσι) παρά με τον Πούτιν.
Αυτό φάνηκε καλύτερα στην απόρριψη της τελευταίας πρότασης εκεχειρίας του Τραμπ από την Ευρώπη την περασμένη εβδομάδα σε συνάντηση στο Λονδίνο, δηλαδή στην άρνησή της να αποδεχτεί τα βασικά του σημεία: την αποχώρηση της Ουκρανίας από το ΝΑΤΟ και την άρνησή της να αποδεχτεί την αποποίηση των κατεχόμενων εδαφών, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας, δεν θέλουν να άρουν τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας, με τα δύο επιπλέον αιτήματά τους που έστειλαν στον Τραμπ ως βάση για την αποδοχή της συμφωνίας του.
Αυτές οι τρεις νέες ευρωπαϊκές απαιτήσεις, στις οποίες έχει επίσης συμφωνήσει το Κίεβο, είναι οι εξής:
Πρώτον , το ευρωπαϊκό και ουκρανικό έγγραφο προβλέπει λεπτομερείς συζητήσεις για το εδαφικό μόνο μετά την επίτευξη συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός, χωρίς να αναφέρεται η αναγνώριση του ρωσικού ελέγχου σε οποιοδήποτε μέρος του ουκρανικού εδάφους. και δεύτερον , δεν θα υπάρχουν περιορισμοί στον εξοπλισμό του ουκρανικού στρατού και κανένας περιορισμός στους Ουκρανούς συμμάχους που θα τοποθετούν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις σε ουκρανικό έδαφος. Επιπλέον, αυτό το δεύτερο – ευρωπαϊκό έγγραφο – προτείνει ισχυρές εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων αμερικανικών με μια «συμφωνία τύπου Άρθρου 5», μια αναφορά στη Βορειοατλαντική Συνθήκη που ίδρυσε το ΝΑΤΟ. Αυτό που ούτε καν ο προκάτοχος του Τραμπ , Τζο Μπάιντεν, δεν ήθελε να δώσει στην Ουκρανία. και τρίτον, αποζημίωση για τη ζημία στην Ουκρανία από παγωμένα ρωσικά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ.
Ο Μακρόν χλευάστηκε στο Βατικανό
Υπό αυτή την έννοια, ήταν μια ενδιαφέρουσα και συντονισμένη διπλωματική προσπάθεια του Βολοντίμιρ Ζελένσκι και του προαναφερθέντος βρετανο-γαλλικού διδύμου να εκμεταλλευτούν την άφιξη του Τραμπ στην κηδεία του Πάπα Φραγκίσκου το Σάββατο, στο Βατικανό, και να προσπαθήσουν να «μαλακώσουν» περαιτέρω τον εκκολαπτόμενο Τραμπ σε μια ατμόσφαιρα θαλάμου . Η συνάντηση αυτή πραγματοποιήθηκε τελικά στη Βασιλική του Αγίου Πέτρου την παραμονή της τελετής και διήρκεσε μόνο 15 λεπτά.
Όσον αφορά αυτή τη συνάντηση, θα ήθελα να επισημάνω δύο σημαντικά σημεία: πρώτον , τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι μετά από αυτή τη σύντομη συνάντηση, μετά την επίσημη τελετή κηδείας, θα πραγματοποιηθεί μια μεγαλύτερη συνάντηση μεταξύ Τραμπ και Ζελένσκι. Ωστόσο, αυτό δεν πραγματοποιήθηκε επειδή ο Τραμπ κατευθύνθηκε αμέσως στο αεροδρόμιο της Ρώμης μετά την αναχώρησή του από το Βατικανό και επέστρεψε στις ΗΠΑ χωρίς περαιτέρω συνομιλίες με κανέναν από τους πολλούς παγκόσμιους ηγέτες.
Και η δεύτερη , όχι λιγότερο σημαντική στιγμή, είναι ότι, σύμφωνα με τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης, ο Τραμπ αρνήθηκε να έχει τη συνομιλία του με τον Ζελένσκι στη μορφή που είχε ο Εμανουέλ Μακρόν. Αν και οι Γάλλοι ισχυρίζονται ότι ο Μακρόν δεν ήθελε να παραστεί στη συζήτηση και ότι η τρίτη καρέκλα στο τραπέζι στη Βασιλική όπου μίλησαν ο Τραμπ και ο Ζελένσκι προοριζόταν για τον μεταφραστή, διαψεύδονται από το γεγονός ότι οι δυο τους δεν χρειάζονταν μεταφραστή, ούτε υπήρχε καθόλου κατά τη διάρκεια αυτής της συζήτησης , καθώς και της περίφημης στον Λευκό Οίκο που κατέληξε σε ένα πραγματικό φιάσκο, έναν καβγά, απειλές και, εν ολίγοις, στο απόλυτο χάος. Έτσι, ο Μακρόν σαφώς «έβγαινε έξω» και εξαρτιόταν από το αν ο Ζελένσκι θα του μετέφερε όλες τις λεπτομέρειες που του είχε πει ο Τραμπ την ίδια στιγμή, επειδή είναι προφανές ότι ο Τραμπ ήθελε οικειότητα με τον Ζελένσκι . Αυτό στην πραγματικότητα ενίσχυσε τη διαπραγματευτική του θέση σε σχέση με τους βασικούς Ευρωπαίους χορηγούς των πολιτικών του, και ο χρόνος θα δείξει αν ο Ζελένσκι θα θελήσει να το εκμεταλλευτεί ή αν δεν θα τολμήσει να αντιταχθεί στους Ευρωπαίους ηγέτες και τα συμφέροντά τους.
Το τι συζήτησαν ο Τραμπ και ο Ζελένσκι για 15 λεπτά και το αν θα μπορούσε να επιτευχθεί συμφωνία σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα είναι άγνωστο σε κανέναν εκτός από τους δύο, οπότε δεν θα κάνω εικασίες σχετικά με αυτό, αν και αναφέρεται συχνότερα ότι ο Τραμπ έπεισε τον Ζελένσκι να αναγνωρίσει επίσημα την Κριμαία ως ρωσικό έδαφος.
Η Μόσχα έχει επίσης προβλήματα με το σχέδιο του Τραμπ
Αλλά θα πω ότι το σχέδιο του Τραμπ δεν έχει μείνει μόνο στους συμμάχους της Αμερικής στην Ευρώπη και το Κίεβο. Είναι επίσης σε μεγάλο βαθμό απαράδεκτο για τη Μόσχα, αν και παίζει έναν πιο διακριτικό ρόλο σε αυτό το θέμα και μιλάει για την ετοιμότητά της να αποδεχθεί το σχέδιο με τις απαραίτητες «μικρές διορθώσεις» – όπως δήλωσε πρόσφατα ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ .
Ωστόσο, αυτό που βλέπω από τις δηλώσεις ορισμένων Ρώσων αξιωματούχων και αναλυτών που πρόσκεινται στο Κρεμλίνο δείχνει σαφώς ότι αυτές οι διαφορές είναι πολύ μεγαλύτερες από ό,τι τις παρουσιάζουν τόσο η Μόσχα όσο και η Ουάσινγκτον.
Η επίσημη Μόσχα υποθέτει ότι υπάρχει πολύ πραγματικός κίνδυνος ο Τραμπ, ή κάποιος από το στρατόπεδό του, να χάσει την επόμενη θητεία του εάν δεν είναι ξανά υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές (κάτι που είναι προς το παρόν αδύνατο επειδή το σύνταγμα δεν το επιτρέπει, αλλά δεν αποκλείεται) και ως εκ τούτου επιμένει ότι η ειρηνευτική συμφωνία πρέπει να περιλαμβάνει την εξάλειψη όλων εκείνων των αιτιών που η Μόσχα λέει εδώ και περισσότερα από τρία χρόνια ότι ήταν το κλειδί για την έναρξη της εισβολής στην Ουκρανία, τις οποίες δεν θα επαναλάβω λεπτομερώς τώρα επειδή είναι λίγο πολύ γνωστές (από την εγγυημένη απαγόρευση ένταξης στο ΝΑΤΟ, την αποστρατιωτικοποίηση, έως τις στρατηγικές εγγυήσεις ασφάλειας και για τη Ρωσία). Προς το παρόν, αυτές οι ρωσικές απαιτήσεις, τουλάχιστον σε δημόσιο επίπεδο των διαπραγματεύσεων για την ανακωχή, δεν λαμβάνονται υπόψη από την Ουάσιγκτον, και για τη Μόσχα, τουλάχιστον όπως πιστεύει – για τη Ρωσία, είναι ζωτικής σημασίας, επειδή δεν θέλει να διατηρήσει την ουκρανική κρατική υπόσταση μετά από αυτά τα αιματηρά χρόνια πολέμου (ακόμα κι αν ήταν μια περικομμένη κρατική υπόσταση με την έννοια των χαμένων εδαφών) εάν η χώρα αυτή γίνει «αντιρωσική στα στεροειδή», δηλαδή μια χώρα «γεμάτη» με θανατηφόρα όπλα του ΝΑΤΟ, με μια εντελώς αντιρωσική κυβέρνηση που δεν θέλει να παραδώσει επίσημα τα κατεχόμενα εδάφη. Αυτή -το τονίζω ξανά- είναι η ρωσική στάση σε όλη αυτή την ιστορία, η οποία δείχνει ξεκάθαρα όλη την πολυπλοκότητα της επίτευξης διαρκούς και βιώσιμης ειρήνης σε αυτή τη χώρα.
Επιπλέον, ο επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας, Σεργκέι Λαβρόφ, ξεκαθάρισε σε πρόσφατη συνέντευξή του στην αμερικανική τηλεόραση CBS ότι η Μόσχα δεν έλαβε καμία πρόταση από την Ουάσιγκτον που θα είχε την έννοια της παραχώρησης της εποπτείας του μεγαλύτερου πυρηνικού σταθμού στην Ευρώπη, της AC Zaporizhia, στη διοίκηση των ΗΠΑ και εδαφικά στην εξουσία του Κιέβου, και ότι κάτι τέτοιο, εάν υποβαλλόταν ως αίτημα, θα ήταν εντελώς απαράδεκτο για τη Μόσχα.
Σημείο καμπής
Από την άλλη πλευρά, ένα σημείο καμπής στη συνεχιζόμενη διαπραγματευτική διαδικασία είναι σίγουρα η de facto συμφωνία του Κιέβου να συζητήσει ακόμη και την απώλεια των κατεχόμενων εδαφών, πιθανώς στο πλαίσιο ότι η Ουκρανία δεν θα τα παραδώσει ποτέ επίσημα, αλλά ούτε θα τα απελευθερώσει στην πραγματικότητα στρατιωτικά . Με άλλα λόγια, παραμένει η πιθανότητα αυτό το πρόβλημα να λυθεί διπλωματικά σε κάποιο μακρινό μέλλον, δηλαδή η Ρωσία να παραδώσει οικειοθελώς αυτά τα εδάφη – αν και εσείς οι ίδιοι γνωρίζετε πόσο πιθανό είναι κάτι τέτοιο. Επειδή η ΕΣΣΔ δεν υπάρχει πια, ούτε μπορεί ένας νέος «Χρουστσόφ» να έρθει στην εξουσία στη Μόσχα και να παραδώσει αυτά τα εδάφη στην Ουκρανία με μια κίνηση της πένας, όπως η Κριμαία στα μέσα του περασμένου αιώνα, «ως ένδειξη αιώνιας φιλίας μεταξύ του ρωσικού και του ουκρανικού λαού».
Έτσι, ο Τραμπ λέει την Κυριακή ότι αναμένει τώρα να επιτευχθεί συμφωνία κατάπαυσης του πυρός σε δύο εβδομάδες. Ο Πούτιν το ακύρωσε αυτό με την μόλις κήρυξη τριήμερης εκεχειρίας. Φυσικά, ο Πούτιν μπορεί να το παρατείνει και να το μετατρέψει σε συμφωνία εάν η αντίθετη πλευρά συμφωνήσει σε αυτό.
Θα δούμε τι θα συμβεί. Αλλά είναι ήδη προφανές ότι οι κορυφαίοι Βρετανοί και Γάλλοι ηγέτες θέλουν να υπονομεύσουν την πρόταση του Τραμπ και ότι θέλουν επίσης να καταστρέψουν οποιαδήποτε συμφωνία με τον Πούτιν ευρύτερης γεωπολιτικής σημασίας, επειδή σίγουρα θα αποδυνάμωνε περαιτέρω την ήδη ολοένα και πιο αδύναμη παγκόσμια γεωπολιτική θέση και επιρροή της ΕΕ και του Ηνωμένου Βασιλείου . Πιο συγκεκριμένα – σχεδόν θα το περιθωριοποιούσε, φέρνοντάς τα στο πλαίσιο μακροπρόθεσμης πλήρους εξάρτησης από την Ουάσιγκτον και την εξωτερική της πολιτική.
Γι' αυτό θέλουν να πείσουν τον Τραμπ ότι οποιαδήποτε εκεχειρία του τύπου που προσφέρει τώρα είναι στην πραγματικότητα νίκη του Πούτιν (αν και σύμφωνα με αυτήν την πρόταση δεν μοιάζει καθόλου με αυτό και σίγουρα μπορεί να ερμηνευτεί με διαφορετικούς τρόπους, επειδή είναι σαφώς συμβιβαστικού τύπου) και ότι θα αποδυναμώσει επίσης τα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα στον κόσμο.
Ωστόσο, ο Τραμπ δεν έχει πολλές ευκαιρίες για νέο αυτοσχεδιασμό ή επιλογές. Αυτό που μπορεί να κάνει μόνο είναι: είτε να υποταχθεί στους Ευρωπαίους συμμάχους του και να συνεχίσει τον πόλεμο που δεν ήθελε ποτέ, αλλά τότε με πολύ μεγαλύτερο κίνδυνο να εμπλακεί η Αμερική σε μια άμεση στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία, κάτι που ούτε ο Μπάιντεν ήθελε, παρά το γεγονός ότι «χορεύει στα πρόθυρα της κλιμάκωσης» (αλλά χορεύει με ακρίβεια ελεγχόμενο τρόπο). ή απλώς να τα παρατήσουν όλα και να πουν στον Ζελένσκι και στους συμμάχους του «πηγαίνετε εσείς στον πόλεμο με τους Ρώσους όσο θέλετε – αλλά χωρίς να εμπλακεί η Αμερική».
Η απάντηση σε αυτό το δίλημμα μου φαίνεται κάπως αυτονόητη – πράγμα που υπονοεί ότι η Ουκρανία θα πρέπει να κάνει επώδυνες παραχωρήσεις, ενώ η Ευρώπη θα πρέπει να «καταπιεί το πικρό χάπι» της γεωπολιτικής της διαφωνίας σε αυτό το πολύ περίπλοκο παιχνίδι στο οποίο μπορεί να γίνει ένας τρίτου μεγέθους παγκόσμιος παίκτης.
Πρώτα απ 'όλα, θα πρέπει να ξεκινήσουν μια επιταχυνόμενη και δαπανηρή στρατιωτικοποίηση, την οποία δεν θα μπορέσουν να αποφύγουν – με αέναη εστίαση στην αμοιβαία εχθρότητα με τον μεγάλο γείτονά τους στα ανατολικά, τη Ρωσία. Στην πραγματικότητα, ο Τραμπ το ώθησε συνειδητά προς αυτή την κατεύθυνση, και οι ευρωπαϊκές ελίτ το αποδέχτηκαν επειδή δεν είχαν άλλη επιλογή!