- Οι εμπορικοί πόλεμοι του Τραμπ δεν είναι μόνο ευσεβείς πόθοι του ίδιου, αλλά και επιθυμία μεγάλου μέρους του αμερικανικού «βαθιού κράτους» που κατανοεί ότι, αν δεν πραγματοποιηθεί αυτό το στρατηγικό (θα έλεγα απελπισμένο) σχέδιο για τη διατήρηση της Αμερικής ως παγκόσμιου ηγέτη, όλα θα είναι μάταια. Διαφορετικά, η Κίνα θα γίνει κορυφαία όχι μόνο οικονομική αλλά και στρατιωτική και τεχνολογική υπερδύναμη μέχρι τα μέσα του 21ου αιώνα.
Αν κάποιος εξακολουθεί να πιστεύει ότι ο Ντόναλντ Τραμπ εξελέγη πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών μόνο επειδή ο ίδιος το ήθελε από κάποια εκδικητικά κίνητρα προς τον προκάτοχό του Τζο Μπάιντεν και όλα όσα του έκανε κατά τη διάρκεια της θητείας του στον Λευκό Οίκο, και ότι κατάφερε να πείσει την πλειοψηφία του αμερικανικού εκλογικού σώματος γι' αυτό χωρίς να έχει την απαραίτητη βοήθεια από μέρος της ισχυρής εσωτερικής δύναμης γνωστής ως "deep State has made".
Αυτό που έκανε ήταν σίγουρα ένα κορυφαίο θέμα όχι μόνο την περασμένη εβδομάδα, αλλά ίσως και ολόκληρο το έτος 2025 στον κόσμο! Εισήγαγε αμερικανικούς παγκόσμιους δασμούς για περίπου 180 χώρες και εδάφη (ορισμένες ζώνες στην Ανταρκτική στις οποίες η Αυστραλία διεκδικεί κυριαρχία) που συγκλόνισαν θεμελιωδώς τον κόσμο και τελικά στην πράξη επιβεβαίωσαν τον θάνατο του παγκόσμιου φιλελευθερισμού και την επιστροφή στον προστατευτισμό και τη βία ως επιχείρημα για την επιβολή των συμφερόντων της. Η βία – ως ένα είδος απόδειξης της «ορθότητας» και της «καλοπροαίρετης» των αμερικανικών προθέσεων σε σχέση με τις προθέσεις των άλλων, που είναι -φυσικά- «λανθασμένες» και «βλαβερές», οπότε οι τελευταίοι πρέπει είτε να τις αλλάξουν είτε να τις διορθώσουν σύμφωνα με τα «δίκαια» αμερικανικά συμφέροντα ή αλλιώς θα υποβληθούν σε ανοιχτό και ασυμβίβαστο τμήμα των Ηνωμένων Πολιτειών σε κάθε δυνατό αγώνα.
Παρόλο που πολλοί αποκαλούν τη βάναυση προσέγγιση του Τραμπ για την επίλυση οικονομικών και άλλων προβλημάτων και τη ρητορική που χρησιμοποιεί (όπως την περασμένη εβδομάδα στο εορταστικό δείπνο του Αμερικανικού Ρεπουμπλικανικού Εθνικού Συμβουλίου, όταν στην εναρκτήρια ομιλία του είπε στους παρευρισκόμενους ότι τώρα, μετά την εισαγωγή των δασμών, οι ηγέτες πολλών χωρών τον καλούν και τον «φιλούν από πίσω», κάτι που είναι ανόητο. μετά από μια τέτοια δημόσια προσβολή επειδή κανείς δεν θέλει να σταθεί πρώτος στην ουρά μπροστά (ή μάλλον πίσω από τον Τραμπ) για να τον γελάσουν αργότερα) καουμπόη, προσωπικά θα προτιμούσα να τους βάλω στην κατηγορία του διάσημου Αμερικανού: «μάγκες, τίποτα προσωπικό – μόνο επαγγελματικό!». Γιατί δεν πρόκειται για τίποτε άλλο παρά για δουλειά.
Πρωταγωνιστές ο Τραμπ και η Κίνα
Στον κύριο ρόλο αυτού του δραματικού σεναρίου είναι φυσικά εκτός Τραμπ – η Κίνα! Όλα όσα ξεκίνησε ο Τραμπ ως ένα είδος αμερικανικής και παγκόσμιας επανάστασης, σχεδόν από την πρώτη μέρα της θητείας του μέχρι τώρα, υποκινούνται από την Κίνα και στρέφονται αποκλειστικά κατά της Κίνας . Και σε αυτό, ο Τραμπ έχει την πλήρη υποστήριξη όχι μόνο και των δύο κυρίαρχων κομμάτων – Ρεπουμπλικανών και Δημοκρατικών (μόνο οι μέθοδοι αγώνα διακρίνονται εδώ) αλλά και των βασικών αμερικανικών δυνάμεων – συμπεριλαμβανομένων (και κυρίως) των οικονομικών, που ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος του αμερικανικού κεφαλαίου και πλούτου.
Φυσικά, ορισμένοι από τους εξέχοντες εκπροσώπους τους, όπως ο επικεφαλής της BlackRock Λάρι Φινκ , ακόμη και ο ίδιος ο Έλον Μασκ – ως στενός συνεργάτης του Τραμπ, η εν λόγω τελωνειακή πολιτική που ξεκίνησε ο Τραμπ επέβαλε λίγο πολύ (έμμεση) κριτική εν όψει της πλημμύρας των αμερικανικών και όχι μόνο ασιατικών και ευρωπαϊκών χρηματιστηρίων που ξεκίνησε από την ημέρα της ανακοίνωσής της. Και αυτή η πλημμύρα είναι πραγματικά τεράστια – στις ΗΠΑ, σύμφωνα με πληροφορίες, παρέσυρε απίστευτα 36 τρισεκατομμύρια δολάρια – και κάπως έπρεπε να σταματήσει, είτε το ήθελε ο Τραμπ είτε όχι.
Έτσι, η Melissa Lawford , η ανταποκρίτρια των ΗΠΑ για την Telegraph , το θέτει εύστοχα στις 9 Απριλίου: «Ο Ντόναλντ Τραμπ συγκλόνισε τη Γουόλ Στριτ με το εκπληκτικά δυνατό στομάχι του για το κραχ του χρηματιστηρίου ότι οι δασμοί του έχουν επιταχυνθεί. Αρμαγεδδών .”
Είτε είναι στο ύψος του είτε όχι, θα προσπαθήσω να απαντήσω λίγο αργότερα στο κείμενο, γιατί τίποτα δεν είναι τόσο απλό ή «ασπρόμαυρο» όσο φαίνεται. Υπάρχουν επίσης, όπως σε όλα τα άλλα, αμέτρητες «γκρίζες ζώνες» που δεν είναι εύκολο να αναγνωριστούν, αν και εκεί ακριβώς βρίσκονται τα κύρια κίνητρα και οι απαντήσεις σε βασικά ερωτήματα.
Παρά την παύση του Τραμπ, ο συνολικός δασμός των ΗΠΑ είναι ο υψηλότερος των τελευταίων 100 ετών
Τελωνειακό πινγκ-πονγκ ΗΠΑ-Κίνας
Η Κίνα είναι η μόνη από τις χώρες στον κόσμο που δέχεται επίθεση από τους δασμούς του Τραμπ (που είναι στην πραγματικότητα όλες οι χώρες εκτός από τη Ρωσία, τη Λευκορωσία και τη Βόρεια Κορέα με τις οποίες, όπως εξήγησε ο Τραμπ, οι ΗΠΑ δεν συναλλάσσονται ούτως ή άλλως. Θα ήθελα επίσης να σας υπενθυμίσω ότι η Δύση έχει επιβάλει απίστευτες 28.000 οικονομικές και χρηματοοικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, που είναι μακράν η πρόκληση της ιστορίας και δεν αποδέχεται ακόμη τα επιθυμητά αποτελέσματα). Το «έριγμα γάντι» του Τραμπ.
Όπως υποσχέθηκε το Πεκίνο πριν από τους προαναφερθέντες δασμούς, δεν ενέδωσε στις πιέσεις και δεν σκοπεύει να ξεκινήσει εμπορικές διαπραγματεύσεις με την Ουάσιγκτον υπό αυτούς. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο απάντησε αρχικά εισάγοντας έναν πανομοιότυπο δασμό 34 τοις εκατό στα αμερικανικά προϊόντα (περισσότερα για άλλα μέτρα αργότερα στο κείμενο). Μετά από αυτό, την επόμενη κιόλας μέρα, ο Τραμπ εισήγαγε νέους πρόσθετους δασμούς κατά της Κίνας 50%, οι οποίοι, μαζί με αυτούς που είχαν εισαχθεί προηγουμένως, έφτασαν το 104%. Η Κίνα απάντησε αμέσως εισάγοντας, αυτή τη φορά όχι αμοιβαία, αλλά πολύ μεγάλους δασμούς 84 τοις εκατό κατά των ΗΠΑ.
Στη συνέχεια, ο Τραμπ, υπό την αυξανόμενη πίεση από τις αμερικανικές μεγάλες επιχειρήσεις αλλά και μια αυξανόμενη εξέγερση πολιτών που διαμαρτύρονταν στους δρόμους εκατοντάδων αμερικανικών πόλεων, σταμάτησε τους υψηλούς δασμούς που εισήγαγε για όλες τις χώρες για 90 ημέρες και τους επέστρεψε στην προηγουμένως εισαγόμενη βάση του 10 τοις εκατό για όλες τις χώρες (που ανέκτησε αμέσως τα χρηματιστήρια και τα επέστρεψε στις αρχικές τους ρυθμίσεις, αλλά είχε ήδη αυξηθεί οι δασμοί). δασμούς στην Κίνα έως και 125 τοις εκατό! Μετά από αυτό, το Πεκίνο δεν αύξησε πλέον τους δασμούς, θεωρώντας προφανώς το προηγούμενο 84% επαρκές για την προστασία των κινεζικών συμφερόντων. Ταυτόχρονα, υποτίμησε το γιουάν στο χαμηλότερο επίπεδό του από το 2007, κάτι που θα πρέπει να αντισταθμίσει τον αντίκτυπο των δασμών του Τραμπ, αλλά πρέπει να είναι προσεκτικός γιατί η ανεξέλεγκτη υποτίμηση θα μπορούσε να προκαλέσει φυγή κεφαλαίων από τη χώρα και πολλά άλλα σε παγκόσμια κλίμακα.
Θα ήθελα να τονίσω εδώ ότι τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Κίνα έχουν αποθέματα αρκετών μηνών σε προϊόντα της άλλης πλευράς (για τα οποία ισχύουν οι παλιοί δασμοί), επομένως ο πραγματικός αντίκτυπος των νέων δασμών δεν θα γίνει αισθητός ίσως για λίγους ακόμη μήνες. Τι θα γίνει όμως μετά από αυτό;
Το παιχνίδι των «κούκου» ή «ποιος θα αναβοσβήσει πρώτος»
Αλλά ανεξάρτητα από το πώς εξελίσσεται η αμοιβαία ανταλλαγή ή ο «τιμολογικός πόλεμος», είναι ήδη ξεκάθαρο ότι οι δύο χώρες, ή μάλλον οι ηγέτες τους Ντόναλντ Τραμπ και Σι Τζινπίνγκ , έχουν παίξει ένα επικίνδυνο παιχνίδι «δειλός» ή «ποιος θα βλεφαρίσει πρώτος» – όταν δύο αυτοκίνητα ορμούν το ένα προς το άλλο με μεγάλη ταχύτητα και οι οδηγοί θέλουν να αποδείξουν ποιος είναι πιο γενναίος και ψυχικά πιο δυνατός (αν και περιμένουν πιο ψυχικά τους άλλους). το δρόμο την τελευταία στιγμή και έτσι να αποφευχθεί μια βέβαιη σύγκρουση με θανατηφόρο αποτέλεσμα.
Έτσι, αν και φαίνεται ότι ο Τραμπ ήταν ο «πρώτος που έκλεισε το μάτι» αναστέλλοντας τους δασμούς στον «υπόλοιπο κόσμο» (δεκάδες χώρες, κυρίως στην Ασία, απειλήθηκαν με δασμούς άνω του 50%, όπως το Βιετνάμ, η Ινδονησία, …), το γεγονός είναι ότι δεν το έκανε προς την Κίνα. Επιπλέον, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, αύξησε και τον τελωνειακό συντελεστή έναντι αυτής.
Τι ακριβώς πρόκειται; Πριν απαντήσω, θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι και οι δύο μεγάλες χώρες είναι τόσο εξαρτημένες η μία από τα προϊόντα της άλλης που πρέπει να βρεθεί προσωρινά κάποιου είδους συμβιβασμός, εάν δεν θέλουμε να υποστούμε τεράστιες απώλειες και ίσως να αποτρέψουμε την οργή των δυσαρεστημένων πολιτών – κυρίως στις ΗΠΑ.
Ο πόλεμος των δασμών έχει έναν βραχυπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο στόχο για τον Τραμπ. Ο πρώτος είναι να μαλακώσει την Κίνα μέσω του εκφοβισμού και στη συνέχεια, αφού καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων από θέση ισχύος, να θεσπίσει νέους κανόνες παιχνιδιού – πολύ πιο επωφελείς για τις ΗΠΑ από ό,τι συνέβαινε τις τελευταίες δεκαετίες, όταν η Κίνα έκανε πολύ καλύτερη χρήση της φιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης (αν και η ίδια η Δύση την ξεκίνησε, όπως συμβαίνει με οτιδήποτε άλλο στην παγκόσμια οικονομία).
Σε αυτή την πρώτη φάση, ο Τραμπ πρέπει να διασφαλίσει μέσω συμφωνίας με την Κίνα ότι τα ράφια των αμερικανικών σούπερ μάρκετ δεν θα παραμείνουν μισοάδεια (κάτι που σίγουρα θα συνέβαινε σε περίπτωση ξαφνικού εμπορικού πολέμου και θα προκαλούσε άνοδο του πληθωρισμού), έως ότου η Αμερική δημιουργήσει ξανά τις προϋποθέσεις για ταχεία εκβιομηχάνιση, δηλαδή δεν ξεκινήσει την παραγωγή της, μετά την οποία δεν θα εξαρτάται πλέον από κανέναν άλλον από την Κίνα.
Η εισροή νέων μεγάλων χρημάτων στο αμερικανικό θησαυροφυλάκιο μετά την επιβολή δασμών σε όλο τον κόσμο (και ο Τραμπ ήδη μιλάει για 2 δισεκατομμύρια δολάρια την ημέρα) θα πρέπει, κατά τη γνώμη του, να επιτρέψει στον Τραμπ να κάνει τα εξής: να αποκαταστήσει την αμερικανική παραγωγή και να φέρει ξένες επενδύσεις πίσω στις ΗΠΑ (πράγμα που συμβαίνει εδώ και τρία χρόνια όταν πρόκειται για Ευρώπη, πολλές από τις εταιρείες υψηλής τεχνολογίας των οποίων έχουν ήδη μεταβιβάσει μέρος ή έχουν ήδη μεταφέρει μέρος της παραγωγής τους. Οι υψηλές τιμές ενέργειας της Ευρώπης, οι υψηλοί φόροι και η αυξανόμενη αστάθεια της ασφάλειας στη Γηραιά Ήπειρο, που μειώνει την παγκόσμια ανταγωνιστικότητά τους και σκοτεινιάζει τις προοπτικές ανάπτυξης).
Και τέλος – ο μακροπρόθεσμος στόχος του Τραμπ: όταν η Αμερική γίνει βιομηχανικά ισχυρή και αυτάρκης, ο Τραμπ θέλει να ξεκινήσει έναν κλασικό εμπορικό πόλεμο με εκείνη τη χώρα στην οποία θέλει να στρατολογήσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος του κόσμου στο πλευρό της Αμερικής – αναγκάζοντάς τους να μην αγοράζουν κινεζικά προϊόντα. Αυτός ο εμπορικός πόλεμος στοχεύει να αποδυναμώσει πλήρως την Κίνα, αποκλείοντάς την από το παγκόσμιο εμπόριο, αποδυναμώνοντάς την και επιβραδύνοντας την ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεων και της υψηλής τεχνολογίας της, μετά την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να την υποτάξουν μια για πάντα, είτε επιβάλλοντας τους δικούς τους κανόνες παιχνιδιού είτε μέσω μιας κλασικής στρατιωτικής λύσης. Ήτοι. θα καθόριζε τις Ηνωμένες Πολιτείες ως παγκόσμιο ηγέτη σε όλο τον 21ο αιώνα!
Το επικίνδυνο σχέδιο του Τραμπ, γιατί όλα εξαρτώνται από την Κίνα
Αν και όλα τα παραπάνω, ιδωμένα από τη θέση των αμερικανικών συμφερόντων που επιδιώκει να επιτευχθούν με την εμπορική πολιτική του Τραμπ, φαίνονται λογικά, το ερώτημα είναι εάν ο Τραμπ έχει ένα βαθιά επεξεργασμένο σχέδιο για να εξασφαλίσει την τελική νίκη στον πόλεμο των δασμών;
Είναι δύσκολο να το πω προς το παρόν, γιατί όλα όσα κάνει φαίνονται πολύ μπερδεμένα, απρογραμμάτιστα, σοκαριστικά. Αλλά η πολιτική σοκ είναι ένα νόμιμο όπλο που αρέσει στον Τραμπ να χρησιμοποιεί, παρόλο που δεν το εφηύρε. Σε τέτοιες πολιτικές, οι αντίπαλοι συχνά αποτυγχάνουν να βρουν το δρόμο τους γρήγορα και ο χρόνος είναι συχνά βασικός παράγοντας. Επιπλέον, ως παρενέργεια, βιώνουν ένα στοιχείο φόβου που είναι επικίνδυνο και αναστέλλει την ορθολογική σκέψη, καθιστώντας τους πρόθυμους να συμφωνήσουν σε πράγματα που διαφορετικά δεν θα συμφωνούσαν .
Ωστόσο, υπάρχει ένα άλλο βασικό ερώτημα εδώ – τι θα συμβεί εάν η Κίνα δεν φοβηθεί και αποφασίσει να υποταχθεί και δεν «φιλήσει τον Τραμπ στην πλάτη» (για να χρησιμοποιήσω το λεξιλόγιό του) όπως κάποιες άλλες χώρες που είναι ήδη έτοιμες να διαπραγματευτούν μια εμπορική συμφωνία με τις ΗΠΑ και να αγοράσουν περισσότερα αμερικανικά προϊόντα (π.χ. είναι πολύ ακριβό και θα καθιστούσε τις ΗΠΑ μονοπώλιο στην ευρωπαϊκή αγορά σε αυτόν τον στρατηγικό τομέα – ενέργεια, θα έπρεπε να αγοράσει περισσότερα αυτοκίνητα, γεωργικά προϊόντα, όπλα).
Η Κίνα αντεπιτίθεται: Αυξάνει τους δασμούς στα αμερικανικά προϊόντα στο 125%
Η Κίνα απάντησε οδυνηρά, και αυτό είναι απλώς μια προειδοποίηση
Από την άλλη, φαίνεται ότι η Κίνα έχει ήδη αποφασίσει να «παλέψει μέχρι τέλους» – κάτι που αναφέρθηκε ανοιχτά την περασμένη εβδομάδα από το υπουργείο Εμπορίου της χώρας με αυτά ακριβώς τα λόγια. Με αυτόν τον τρόπο, μπορεί να έσωσε έναν κόσμο που ήταν σε κατάθλιψη – ανάλογα με το πώς θα αντιδράσει ο Τραμπ σε αυτό τώρα, θα έχει κάτι να σκεφτεί. Να γιατί:
Η Κίνα έχει ήδη δείξει την αποφασιστικότητά της: έχει περιπλέξει εξαιρετικά τη θέση έξι μεγάλων αμερικανικών εταιρειών στην Κίνα, οι οποίες ασχολούνται με την εξαγωγή κινεζικών προϊόντων που είναι απαραίτητα για τις ΗΠΑ – μεταξύ άλλων, σε εξαρτήματα υψηλής τεχνολογίας. Άλλες 20 αμερικανικές εταιρείες στην Κίνα έχουν πέσει θύματα των αντίμετρων του Πεκίνου, κάτι που είναι πολύ πιο οδυνηρό για την Ουάσιγκτον από την αύξηση των κινεζικών δασμών. Στην Κίνα δραστηριοποιούνται επίσης αμερικανικές μέγα εταιρείες όπως η Apple και η Microsoft, καθώς και η Tesla του Έλον Μασκ. Όλοι αυτοί, καθώς και η πανίσχυρη General Electric, επικρίνουν τώρα δριμύτατα τον δασμολογικό πόλεμο του Τραμπ κατά της Κίνας. Και θα έλεγα ότι αυτή ήταν στην πραγματικότητα απλώς μια κινεζική προειδοποίηση για το τι θα μπορούσε να ακολουθήσει και πόσο οδυνηρό θα μπορούσε να είναι για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Και όχι μόνο αυτό! Αν ο Τραμπ περίμενε ότι η προσπάθειά του να εκφοβίσει τους Κινέζους με υψηλούς δασμούς θα οδηγούσε σε διάσπαση εντός αυτής της χώρας, είχε το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα . Αν και το Πεκίνο έχει κάνει πολλά οικονομικά λάθη τα τελευταία χρόνια, τα οποία οδήγησαν σε σημαντική πτώση στον τομέα των ακινήτων και επιβράδυναν την παραδοσιακή τεράστια αύξηση του ΑΕΠ της Κίνας, η κινεζική κυβέρνηση χρησιμοποιεί ήδη ενεργά την επίθεση Τραμπ στην Κίνα στα μέσα ενημέρωσης για να μεταφέρει την ευθύνη για τα λάθη της στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό οδήγησε πλέον στην πλήρη ομογενοποίηση των Κινέζων με τον ηγέτη τους Σι Τζινπίνγκ, κάτι παρόμοιο με τον Μάο Τσετούνγκ στα μέσα του περασμένου αιώνα παρά τα μεγάλα λάθη που είχε κάνει σε οικονομικό επίπεδο για την ίδια τη χώρα. Όπως είπα, οι Κινέζοι είναι ένας περήφανος λαός, που θυμάται έντονα τον πολύ άσχημο ρόλο της Δύσης στην προσπάθεια καταστροφής της Κίνας στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα μέσω των λεγόμενων Πολέμων του Οπίου.
Και τέλος, και ίσως το πιο σημαντικό, η Κίνα αντιλαμβάνεται την επίθεση του Τραμπ όχι ως τελωνειακό ή εμπορικό πόλεμο, αλλά ως αμερικανική επίθεση στα στρατηγικά εθνικά συμφέροντα της Κίνας, δηλαδή τη βάζει στο πλαίσιο γεωπολιτικής σύγκρουσης . Υπό αυτή την έννοια, το Πεκίνο κοιτάζει ήδη περαιτέρω προς τη Μόσχα με στόχο την περαιτέρω εμβάθυνση της στρατηγικής εταιρικής σχέσης σε όλους τους τομείς, επομένως θα είναι ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε την επικείμενη άφιξη του Xi στη Μόσχα την Ημέρα της Ρωσικής Νίκης – 9 Μαΐου. Ίσως θα ήταν το καλύτερο για τον Τραμπ, θα το πω μισά αστεία, μισά σοβαρά – αν ερχόταν ο ίδιος στη Μόσχα και έσωζε ό,τι μπορούσε να σωθεί, γιατί αυτό που ξεκίνησε δεν φαίνεται καθόλου καλό για τις ΗΠΑ.
Η ιδεολογία ως εργαλείο: Πώς ο οικονομικός κομμουνισμός της Κίνας κατέκτησε τον κόσμο
Ο Τραμπ έχει μόνο δύο επιλογές.
Έτσι, εάν η ετοιμότητα της Κίνας για πλήρη και μακροπρόθεσμη αντίσταση είναι οριστική, και όλα μοιάζουν να ισχύουν, ο Τραμπ θα έχει στην πραγματικότητα μόνο δύο επιλογές: ή θα πρέπει να αναθεωρήσει, δηλαδή να μειώσει τους εισαχθέντες δασμούς κατά του Πεκίνου με στόχο τη δημιουργία προϋποθέσεων για την έναρξη ενός εποικοδομητικού διαλόγου – τότε είναι ήδη σε πιο αδύναμη θέση γιατί αποσύρθηκε. για μεγάλο χρονικό διάστημα με ένα επιπλέον στοιχείο αμοιβαίου σεβασμού. Διαφορετικά, θα πρέπει να ξεκινήσουν έναν πλήρη, αλλά όχι πλέον δασμολογικό, αλλά εξαιρετικά επικίνδυνο εμπορικό πόλεμο .
Έτσι, ένας πόλεμος στον οποίο κάθε εμπόριο μεταξύ των δύο χωρών θα απαγορεύεται – και στον οποίο ο Τραμπ, όπως προαναφέρθηκε, δεν έχει ακόμα τα όπλα στα χέρια του που θα του εγγυώνταν τη νίκη, ενώ η ήττα σε αυτόν τον πόλεμο θα ήταν καταστροφική για τα αμερικανικά οικονομικά συμφέροντα και τη συνολική επιρροή της χώρας στον κόσμο. Πολύ περισσότερο ακόμη και από τη δυσάρεστη που θα αντιπροσώπευε η ουκρανική στρατιωτική ήττα κατά της Ρωσίας στον τριετή πόλεμό της, στον οποίο η Ουάσιγκτον επένδυσε πολλά χρήματα και όπλα και έβαλε στο παιχνίδι την παγκόσμια γεωπολιτική της επιρροή.
Άδεια ράφια σουπερμάρκετ και η απόγνωση των απλών ανθρώπων
Κάπως έτσι, σε όλη αυτή την τρέλα που έχει κυριεύσει τον κόσμο, αυτή τη στιγμή μπορώ να φανταστώ πιο εύκολα την Κίνα χωρίς αμερικανικά προϊόντα, ενώ είναι πολύ πιο δύσκολο για μένα να φανταστώ την Αμερική χωρίς κινέζικα (σε καμία περίπτωση δεν αναφέρομαι μόνο σε προϊόντα όπως φτηνά αθλητικά παπούτσια και ρούχα, γιατί η Κίνα προμηθεύει εδώ και καιρό στις ΗΠΑ και σε μεγάλο μέρος του κόσμου τεχνολογικά και μάλιστα υψηλής τεχνολογίας προϊόντα, ή τουλάχιστον τα απαραίτητα συστατικά).
Αλλά οι δασμολογικοί πόλεμοι του Τραμπ δεν είναι μόνο ευσεβείς πόθοι του ίδιου, αλλά και επιθυμία μεγάλου μέρους του αμερικανικού «βαθιού κράτους» που κατανοεί ότι, αν δεν πραγματοποιηθεί αυτό το στρατηγικό (θα έλεγα απελπισμένο) σχέδιο για τη διατήρηση της Αμερικής ως παγκόσμιου ηγέτη, όλα θα είναι μάταια.
Διαφορετικά, η Κίνα θα γίνει κορυφαία όχι μόνο οικονομική αλλά και στρατιωτική και τεχνολογική υπερδύναμη μέχρι τα μέσα του 21ου αιώνα.
M. Šerić: Παγκόσμιοι θαλάσσιοι δρόμοι: Τα σημεία συμφόρησης απειλούν την παγκόσμια οικονομία
Έχει εφεδρικό σχέδιο ο Τραμπ;
Γι' αυτό δεν αποκλείω (αν και δεν είμαι πεπεισμένος) ότι ο Τραμπ μπορεί να έχει ακόμα ένα περίπλοκο σχέδιο για την Κίνα ακόμα και σε περίπτωση άρνησής της να υποβάλει. Επειδή είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι αυτός, ή τουλάχιστον η συμβουλευτική ομάδα του για την καταπολέμηση της Κίνας, δεν θα μπορούσε να ήταν τόσο διορατικός ώστε να μην εξετάσει μια τέτοια πιθανότητα . Ήτοι. ότι δεν μπορούσαν να υποθέσουν ότι το Πεκίνο απλά δεν μπορούσε να είχε ανταποκριθεί διαφορετικά από ό,τι έκανε – δηλαδή να πει ότι αποδέχεται τον αγώνα μέχρι τέλους.
Διότι, εκτός από το γεγονός ότι η κινεζική κυβέρνηση το έχει υποσχεθεί δημοσίως νωρίτερα, το κινεζικό πολιτικό σύστημα δεν επιτρέπει την εύκολη αποτυχία εκπλήρωσης υποσχέσεων, όπως συμβαίνει συχνά στις δυτικές πολυκομματικές δημοκρατίες, όπου συνήθως υπόσχονται βουνά και κοιλάδες πριν από τις εκλογές και όταν έρχονται στην εξουσία, ακολουθείται μια εντελώς διαφορετική πολιτική .
Επίσης, το αίσθημα υπερηφάνειας μεταξύ του κινεζικού λαού είναι πολύ πιο έντονο –και αυτό είναι ιδιαίτερα εμφανές όταν πρόκειται για σύγκρουση με τις Ηνωμένες Πολιτείες για οποιοδήποτε θέμα– από την ιδεολογία μέχρι, ας πούμε, την Ταϊβάν– και αυτό σίγουρα θα έπρεπε να ήταν γνωστό και στην Ουάσιγκτον.
Ο Τραμπ χρειάζεται ακόμα συμμάχους για τον εμπορικό πόλεμο εναντίον της Κίνας
Δημιουργία διχόνοιας
Ένα από τα σχέδια του Τραμπ, που είμαι βέβαιος ότι υπάρχει σε αυτούς τους δασμολογικούς πολέμους, είναι να φέρει διχόνοια σε παγκόσμιες μορφές που δεν ελέγχονται από τις ΗΠΑ – είτε πρόκειται για τους BRICS είτε για τον Οργανισμό της Σαγκάης (SCO) όπου η Κίνα και η Ρωσία διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο. ή για την Ευρωπαϊκή Ένωση ως κοινότητα 27 κρατών.
Μπορεί να φανεί ότι δεν υπάρχουν ακόμη κοινές αντιδράσεις από τη λέσχη των κρατών BRICS, ούτε από την SCO, και ότι τα κράτη μέλη ανταποκρίνονται μεμονωμένα στην πρόκληση του Τραμπ, ενώ η ΕΕ εξακολουθεί να προσπαθεί να απειλήσει κάτι, παρόλο που φαίνεται ότι είναι περισσότερο για εσωτερική χρήση και ότι οι Βρυξέλλες απλώς φλέγονται από την επιθυμία να μην μπουν σε πόλεμο με τον Τραμπ στην εμπορική σφαίρα.
Διότι στην περίπτωση της ΕΕ, η πλήρης περιφρόνηση του Τραμπ είναι εμφανής εδώ και εβδομάδες (δεν θέλει να δεχθεί υψηλόβαθμους αξιωματούχους τους (ο πρώτος διπλωμάτης της ΕΕ Κάγια Κάλλας παρακάμφθηκε βάναυσα πρόσφατα από τον Υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή της στην Ουάσιγκτον), ενώ ο Τραμπ θα δεχθεί ευχαρίστως τον Βρετανό Πρωθυπουργό Keir Stormer ή ακόμη και τον Γάλλο Πρόεδρο Emmanuel Macron .
Την περασμένη εβδομάδα, το ευρωπαϊκό τμήμα του μέσου ενημέρωσης POLITICO προειδοποίησε επίσης για το πρόβλημα της «αποδυνάμωσης» της ευρωπαϊκής ενότητας, αναφερόμενος στην εξαγγελθείσα επίσκεψη στον Τραμπ στις 17 Απριλίου από την Ιταλίδα πρωθυπουργό Giorgia Meloni , η οποία ήδη επικρίνεται από άτομα στο Παρίσι και το Βερολίνο, όπως ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών, ο οποίος πιστεύει ότι είναι μια επιβλαβής κίνηση που στέλνει επικίνδυνα μηνύματα στον Τραμπ.
Ωστόσο, αντιδράσεις σε αυτό και σε παρόμοιες καταγγελίες ήρθαν πολύ γρήγορα από τη Ρώμη, οι οποίες αντικατοπτρίστηκαν στο ερώτημα πώς κανείς από αυτούς δεν νοιάστηκε για την ευρωπαϊκή ενότητα όταν ο Μακρόν και ο Στάρμερ πήγαν να επισκεφθούν τον Τραμπ ανεξάρτητα; Αλλά αυτό δεν είναι το ίδιο – αυτό πιστεύουν στο Παρίσι, το Βερολίνο και το Λονδίνο, θέλοντας ξεκάθαρα να περιθωριοποιήσουν τη συνολική πολιτική επιρροή της Ιταλίας, αλλά και να υποτιμήσουν το γεγονός ότι εξακολουθεί να είναι η τρίτη πιο ισχυρή οικονομική δύναμη στην ΕΕ, πίσω από τη Γερμανία και τη Γαλλία, και ότι από αυτή τη θέση, η Ιταλία έχει κάθε δικαίωμα να ανησυχεί για τα οικονομικά της συμφέροντα σε ένα εντελώς διαταραγμένο παγκόσμιο εμπορικό σύστημα.
Επιπλέον, δεν είναι μυστικό ότι από όλους τους ηγέτες βασικών ευρωπαϊκών χωρών, η Giorgia Meloni έχει την καλύτερη σχέση με τον Τραμπ, οπότε γιατί δεν θα είχε το δικαίωμα να προσπαθήσει να τη χρησιμοποιήσει προς όφελος της Ιταλίας και ίσως ευρύτερα – της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο σύνολό της. Αν και βάζοντας τα πόδια της ευθύς εξαρχής, σίγουρα δεν της δίνουν πολλά κίνητρα για το δεύτερο.
Ένα μαχαίρι στην πλάτη στην Κίνα: Αυτή η μεγάλη χώρα τάσσεται με τις ΗΠΑ στον εμπορικό πόλεμο
Στρατηγικοί θαλάσσιοι δρόμοι
Παράλληλα με την προετοιμασία για έναν εμπορικό πόλεμο με την Κίνα και ως άμεσο συμπλήρωμά του, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επίσης ένα σχέδιο για τον έλεγχο ή τον έλεγχο βασικών θαλάσσιων στενών σε στρατηγικούς θαλάσσιους δρόμους μέσω των οποίων πραγματοποιείται το μεγαλύτερο μέρος του διεθνούς εμπορίου. Σε αυτό το πλαίσιο, διεξάγεται ο σημερινός αγώνας των ΗΠΑ με την Κίνα για τη Διώρυγα του Παναμά , την οποία, όπως φαίνεται τώρα, σίγουρα κερδίζουν οι ΗΠΑ (περισσότερα για αυτό λίγο αργότερα). Επίσης, σε αυτό το πλαίσιο, τοποθετείται η τρέχουσα προσπάθεια της κυβέρνησης Τραμπ να θέσει τη Γροιλανδία υπό αμερικανικό έλεγχο, η οποία σχετίζεται άμεσα με τον αγώνα τριών υπερδυνάμεων (ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα) για την Αρκτική, δηλαδή τον έλεγχο της Βόρειας Θαλάσσιας Διαδρομής και των τεράστιων φυσικών πόρων που κρύβονται σε αυτήν την περιοχή, οι οποίοι γίνονται όλο και πιο προσβάσιμοι με την κλιματική αλλαγή και το ταχύτερο λιώσιμο των πάγων.
Τώρα οι ΗΠΑ ελέγχουν de facto τη Διώρυγα του Σουέζ, που συνδέει τη Μεσόγειο και την Ερυθρά Θάλασσα, αρκετά ισχυρά (αν και επίσημα ανήκει στην Αίγυπτο, η Ουάσιγκτον και το Κάιρο είναι βασικοί στρατιωτικοί εταίροι όταν πρόκειται για σχέσεις των ΗΠΑ με οποιοδήποτε αραβικό κράτος). Αλλά δεν ελέγχουν επίσης το στενό Bab El-Mandeb, το οποίο αντιπροσωπεύει τη φυσική είσοδο στην Ερυθρά Θάλασσα από το νότο, δηλαδή από τον Ινδικό Ωκεανό (Αραβική Θάλασσα) και χωρίς το οποίο η Διώρυγα του Σουέζ δεν είναι πολύ σημαντική, κάτι που φαίνεται καλύτερα τον τελευταίο ενάμιση χρόνο από τις επιθέσεις των Χούτι της Υεμένης από τους φιλοϊρανικούς σιιτικούς πολέμους του Ισραήλ και των δυτικών στρατιωτικών χωρών Ansar. εναντίον των Παλαιστινίων στη Λωρίδα της Γάζας. Εξαιτίας αυτής της επίθεσης, η Αίγυπτος υπέστη τεράστιες οικονομικές απώλειες λόγω της αλλαγής της διαδρομής των εμπορικών πλοίων κατά μήκος μιας πολύ μεγαλύτερης διαδρομής γύρω από τις δυτικές και νότιες ακτές της Αφρικής προς την Ασία και αντίστροφα.
Οι ΗΠΑ ελέγχουν επίσης το στρατηγικά σημαντικό Μαλαισιανό Στενό – το στενό μεταξύ Μαλαισίας και Ταϊλάνδης που συνδέει τη Θάλασσα Ανταμάν με τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας και της Ιαπωνίας – και μέσω του οποίου πραγματοποιείται μεγάλο μέρος του παγκόσμιου θαλάσσιου εμπορίου, συμπεριλαμβανομένου του κύριου εμπορίου μεταξύ Κίνας και δυτικού κόσμου.
Στις 8 Απριλίου, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Πέιτ Χέγκσεθ ήρθε στον Παναμά με την ευκαιρία μιας κοινής στρατιωτικής άσκησης ΗΠΑ-Παναμά. Την ίδια ευκαιρία, στην ομιλία του, επιτέθηκε δριμύτατα στην Κίνα και ευχαρίστησε τις αρχές του Παναμά για την αποχώρηση από τη συμμετοχή στην πρωτοβουλία της Κίνας One Belt, One Road (γνωστή και ως Silk Road), αλλά ακόμη περισσότερο για την αναγνώριση, όπως λέει, του πλήρους κινδύνου της κινεζικής επιρροής στη χώρα και του ελέγχου της Διώρυγας του Παναμά, την οποία «δεν έχτισε, αλλά η Αμερική». Υπενθυμίζω ότι ιδιωτική εταιρεία του Χονγκ Κονγκ είναι ο ιδιοκτήτης της παραχώρησης της κυβέρνησης του Παναμά για δύο λιμάνια – στην έξοδο και την είσοδο στη Διώρυγα του Παναμά. Αυτή η παραχώρηση θα δοθεί πλέον πολύ σύντομα στην αμερικανική mega-εταιρεία BlackRock, δεδομένου ότι ο Hegseth δήλωσε στην προαναφερθείσα ομιλία ότι η κυβέρνηση του Παναμά «διαπίστωσε παρατυπίες» στην προηγούμενη σύμβαση με την εταιρεία του Χονγκ Κονγκ.
Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έκλεισαν όλες τις αναφερόμενες θαλάσσιες διόδους για τα κινεζικά εμπορικά πλοία σε μια συγκεκριμένη στιγμή με τον ναυτικό τους στόλο, θα αντιπροσώπευε τον θάνατο του κινεζικού εμπορίου – συμπεριλαμβανομένης της εισαγωγής πετρελαίου στην Κίνα από τη Μέση Ανατολή . Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν έναν αρκετά ανεπτυγμένο και διευρυμένο στόλο για κάτι τέτοιο, ενώ ο κινεζικός στόλος, αν και αριθμητικά μεγαλύτερος και νεότερος από τον αμερικανικό και μάλιστα περιστασιακά παρών σε όλα τα μέρη του κόσμου – εξακολουθεί να είναι πολύ πιο περιφερειακός, δεδομένης της έλλειψης μιας τόσο υψηλής ποιότητας εφοδιαστικής αλυσίδας (τόσο σε καύσιμα όσο και σε όπλα) για τη μακροχρόνια παρουσία των πλοίων σε όλο τον κόσμο. Η Κίνα έχει στην πραγματικότητα μόνο μία ναυτική βάση στο εξωτερικό – αυτή στο Τζιμπουτί στην Ανατολική Αφρική , μια χώρα που βρίσκεται στη δυτική πλευρά του προαναφερθέντος στρατηγικού στενού Μπαμπ Ελ-Μαντέμπ, όχι μακριά από τη ναυτική βάση των ΗΠΑ που βρίσκεται επίσης εκεί.
Ένα τρισεκατομμύριο δολάρια για την άμυνα είναι ακόμα ένα τρισεκατομμύριο, ανεξάρτητα από το πώς το ερμηνεύουν οι αντίπαλοι της Αμερικής!
Το Πεντάγωνο σκέφτεται ακόμη πιο σοβαρά, έτσι την περασμένη εβδομάδα ο Pete Hegseth επισκέφτηκε την Ιαπωνία όπου επανέλαβε τη σημασία αυτής της χώρας στην κοινή στρατιωτική αντιπαράθεση με την Κίνα και τις προθέσεις των ΗΠΑ να ενισχύσουν τη στρατιωτική τους παρουσία στην περιοχή, μεταξύ άλλων με στόχο την αποτροπή μιας κινεζικής εισβολής στην Ταϊβάν.
Επιπλέον, την περασμένη εβδομάδα, ο Τραμπ ανακοίνωσε έναν στρατιωτικό προϋπολογισμό-ρεκόρ των ΗΠΑ για το επόμενο έτος – όσο ένα τρισεκατομμύριο δολάρια! Αν και η Ρωσία, ειδικότερα, είναι γνωστό ότι «παρηγορεί» όταν πρόκειται για τις τεράστιες αμερικανικές αμυντικές δαπάνες και όταν οι στρατιωτικοί τους αναλυτές λένε σταθερά ότι αυτό δεν ισχύει μόνο για επενδύσεις σε όπλα, επειδή οι ΗΠΑ πρέπει να διατηρήσουν περισσότερες από 800 στρατιωτικές βάσεις σε όλο τον κόσμο και τα στρατιωτικά τους σώματα σε πολλές χώρες και ότι η παραγωγή όπλων στις ΗΠΑ είναι πολύ πιο ακριβή από τη Ρωσία ή την Κίνα. δυσφορία μεταξύ των αντιπάλων της Αμερικής, ανεξάρτητα από το πώς την ερμηνεύουν. Και όχι μόνο δυσφορία, γιατί δεν πρόκειται για συναισθήματα, αλλά και για την ανάγκη αλλαγής ολόκληρων στρατηγικών σχετικά με την επιτάχυνση των εξοπλισμών και τον εκσυγχρονισμό των δικών μας ενόπλων δυνάμεων. Και όλα αυτά απαιτούν χρήματα και στραγγίζουν την οικονομία – είτε μας αρέσει είτε όχι.
Αλλά αν θέλετε να μείνετε στο παιχνίδι και να παραμείνετε μια στρατιωτική υπερδύναμη και παγκόσμιος παίκτης, αυτό είναι απαραίτητο, και αυτό είναι που πιθανότατα θα παίξει ο Τραμπ τώρα. Η συνταγή για έναν αγώνα εξοπλισμών στον οποίο εξαντλήθηκε ακόμη και ο βασικός αντίπαλος της Αμερικής στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα. Η ΕΣΣΔ του 20ου αιώνα είναι μάλλον κίνητρο γι' αυτόν εδώ, αν και, πρέπει να τονιστεί, η Αμερική δεν τα πάει καλά ούτε οικονομικά .
Η βιομηχανία είναι κυριολεκτικά κατεστραμμένη, με πρακτικά μόνο ένα ναυπηγείο για την παραγωγή πολεμικών πλοίων να λειτουργεί, σε αντίθεση με τα πολλά κινεζικά ναυπηγεία που είναι υπερφορτωμένα με παραγγελίες και που παράγουν σύγχρονα πλοία σχεδόν σε ετήσια βάση, ενώ όσον αφορά τον αριθμό των παγοθραυστικών (που είναι κρίσιμο για τις φιλοδοξίες της Αρκτικής), οι ΗΠΑ με τη Ρωσία υστερούν δραματικά με το πολύ πέντε. ακόμη και σε κατάσταση λειτουργίας, σε σύγκριση με τα 60 με 70 της Ρωσίας, κυρίως σύγχρονα και πυρηνικά.
Επιπλέον, οι ΗΠΑ υστερούν σε σχέση με την Κίνα και τη Ρωσία όσον αφορά τα υπερηχητικά όπλα και από την τελευταία σε στρατηγικά πυρηνικά όπλα, όχι τόσο σε αριθμούς όσο σε επίπεδο εκσυγχρονισμού. Αμερικανοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στο Πεντάγωνο, μιλούν ήδη ανοιχτά για αυτό.
Αλλά θα επαναλάβω – ένα τρισεκατομμύριο είναι ένα τρισεκατομμύριο! Πολλά μπορούν να γίνουν για τόσα χρήματα εάν κατευθυνθούν και χρησιμοποιηθούν σωστά.
Η Ευρώπη πρέπει να είναι προσεκτική, γιατί αντιμετωπίζει μεγάλο κίνδυνο
Και τέλος, για το τέλος, νέα που δεν είναι καλά ούτε για την Ευρώπη.
Η Γερουσία των ΗΠΑ επιβεβαίωσε την περασμένη εβδομάδα τον διορισμό του Έλντμπριτζ Κόλμπι ως αναπληρωτή αρχηγού του προσωπικού του Πενταγώνου για πολιτικές υποθέσεις. Αυτή είναι μια σημαντική κίνηση, όχι επειδή είναι εγγονός του διάσημου πρώην διευθυντή της CIA Γουίλιαμ Κόλμπι , αλλά επειδή είναι ένας από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές της απόσυρσης των αμερικανικών δυνάμεων από την Ευρώπη . Θέλει να τους επαναπροσανατολίσει ή να τους συγκεντρώσει, μαζί με όλες τις άλλες διαθέσιμες αμερικανικές δυνάμεις στον Ινδο-Ειρηνικό – για να πολεμήσουν την Κίνα.
Αυτός ο επαναπροσανατολισμός από την Ευρώπη στην Άπω Ανατολή έχει ήδη ξεκινήσει με την απόφαση της περασμένης εβδομάδας για πιθανή απόσυρση έως και 10.000 αμερικανικών στρατευμάτων από την Ανατολική Ευρώπη – κυρίως την Πολωνία και τη Ρουμανία. Αυτό είναι ένα σαφές μήνυμα τόσο προς την Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και προς το ΝΑΤΟ συνολικά, ότι οι Ευρωπαίοι θα πρέπει σύντομα να φροντίσουν για την ασφάλειά τους. Αλλά και για τη βοήθεια προς την Ουκρανία, από την οποία οι ΗΠΑ αποσύρονται οπωσδήποτε (εννοώ τη συνέχιση της στρατιωτικής βοήθειας) υπέρ της βοήθειας που στοχεύει στην καταπολέμηση της Κίνας.
Και εδώ, η Ευρώπη θα πρέπει να είναι εξαιρετικά προσεκτική όταν πρόκειται να συνεχίσει να παρέχει βοήθεια στο Κίεβο (και είναι προφανές ότι θέλει να το κάνει), για να μην μπει πολύ βαθιά σε αυτό το επικίνδυνο «παιχνίδι», όπως έκαναν οι ΗΠΑ στην εποχή του Μπάιντεν και από το οποίο ο Τραμπ βγάζει τώρα κομψά τη χώρα του σαν να μην είχε συμβεί τίποτα. Διαφορετικά, η Ευρώπη ή το ΝΑΤΟ απειλούνται από το ενδεχόμενο ενός άμεσου πολέμου με τη Ρωσία σε ουκρανικό έδαφος, ο οποίος θα εξαπλωθεί σίγουρα σε ολόκληρη την ήπειρο, και οι ΗΠΑ πιθανότατα θα παραμείνουν στο περιθώριο σε αυτή την περίπτωση – ανεξάρτητα από τις συμμαχικές τους υποχρεώσεις κ.λπ.
Επιπλέον, δεν είμαι πεπεισμένος ότι μια τέτοια υποθετική καταστροφική σύγκρουση στη Γηραιά Ήπειρο δεν θα ταίριαζε στις ΗΠΑ. Τουλάχιστον όσον αφορά τη σημερινή διοίκηση. Θα εξουθενώσει εντελώς τη Ρωσία και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα έπαυε να υπάρχει, όχι μόνο ως αμερικανικός εμπορικός ανταγωνιστής.
Αλλά υποθέτω ότι οι Ευρωπαίοι σοφοί το λαμβάνουν αυτό υπόψη, ακόμα κι αν δεν φαίνεται έτσι από την οπτική της έντονης πολεμικής ρητορικής.
English 
Greek