Ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα καλύφθηκε στις 17 Μαρτίου στο American Foreign Policy μέσα από ένα άρθρο του Decker Eveleth , αναλυτή στο CNA – έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό έρευνας και ανάλυσης με έδρα την Ουάσιγκτον.
Αυτό είναι ένα πολύ γνωστό επεισόδιο στο ευρύ κοινό με τη ρωσική χρήση του νέου υπερηχητικού βαλλιστικού πυραύλου μεσαίου βεληνεκούς Orešnik το περασμένο φθινόπωρο στο τεράστιο ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα YuzhMash, που κατασκευάστηκε στη σοβιετική εποχή, στην πόλη Dnipro (Dnipropetrovsk, Ρωσικά).
Δημοσιεύουμε τα πιο ενδιαφέροντα μέρη του προαναφερθέντος κειμένου ως εξής.
Μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο ως πυρηνικά όσο και ως συμβατικά όπλα
Ο συγγραφέας του κειμένου υπενθυμίζει πρώτα την πρώτη ρωσική χρήση του προαναφερθέντος πυραύλου στον ουκρανικό πόλεμο και σημειώνει ότι σε εκείνη την περίπτωση ο πύραυλος χρησιμοποίησε ένα αδρανές υποπυρομαχικό και αν τα πυρομαχικά δεν ήταν αδρανή θα προκαλούσε πολύ μεγαλύτερη ζημιά (η ρωσική πολιτική και στρατιωτική διοίκηση είπε ότι τα συμβατικά πυρομαχικά δεν χρησιμοποιήθηκαν εκείνη την ευκαιρία γιατί ήταν η πρώτη τελική δοκιμή αυτού του πυραύλου).
Τα πλάνα πρόσκρουσης και η ανάλυση των δορυφορικών εικόνων υποδηλώνουν ότι το Orešnik είναι πιθανόν ικανό να φέρει έξι κεφαλές, η καθεμία οπλισμένη με έξι υποπυρομαχικά, για συνολικά 36. Καθώς ο πύραυλος κατεβαίνει προς τη Γη, μπορεί να διασκορπίσει αυτά τα υποπυρομαχικά και να καλύψει μια μεγάλη περιοχή με εκρηκτικά, όπως ένα κυνηγετικό όπλο ψεκασμού buckshot.
Το Oresnik είναι επίσης σχεδόν σίγουρα ικανό να οπλιστεί με πυρηνικές κεφαλές, και πολλοί ειδικοί έχουν επικεντρώσει την ανάλυσή τους ακριβώς σε αυτές τις δυνατότητες και στο ρόλο που παίζει ο πύραυλος στην πυρηνική σηματοδότηση του Πούτιν. Ωστόσο, σχετικά λίγα έχουν ειπωθεί για τις συμβατικές δυνατότητες του Orešnik και πώς θα μπορούσε να επιτρέψει μια αλλαγή στη ρωσική στρατηγική στόχευσης σε έναν πιθανό μελλοντικό πόλεμο με το ΝΑΤΟ .
Ιδανικό για επίθεση σε πυκνούς στόχους
Σε μια σύγκρουση όπου οι δυνάμεις είναι διασκορπισμένες σε μεγάλες περιοχές, όπως συμβαίνει στην Ουκρανία, ένας ακριβός πύραυλος όπως ο Orešnik είναι μια κακή επιλογή. Αλλά το Walnut είναι τέλειο για επίθεση σε πυκνούς στόχους όπως αεροπορικές βάσεις, όπου τα συμβατικά υποπυρομαχικά του μπορούν να προκαλέσουν σημαντική ζημιά.
Σε μια τηλεοπτική συνέντευξη τον περασμένο Δεκέμβριο, ο Πούτιν σημείωσε ότι με τον Oreshnik, η Ρωσία ήταν «πρακτικά στα πρόθυρα να μην χρειάζεται πλέον να χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα». Ο Ρώσος ηγέτης υπερέβαλλε, αλλά υπήρχε ένας κόκκος αλήθειας στη δήλωσή του. Ένα μαζικό ρωσικό χτύπημα με συμβατικούς πυραύλους Oreshnik σε στρατηγικές τοποθεσίες του ΝΑΤΟ –όπως αεροπορικές βάσεις, εγκαταστάσεις διοίκησης και ελέγχου και βάσεις πυραύλων– θα μπορούσε να προκαλέσει το ΝΑΤΟ να παραπαίει χωρίς ο Πούτιν να χρησιμοποιήσει καθόλου πυρηνικά όπλα.
Οι ρωσικοί πυρηνικοί διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι (ICBM) θα μπορούσαν σίγουρα να περάσουν από τις αεροπορικές βάσεις του ΝΑΤΟ σε σύντομο χρονικό διάστημα. Αλλά όταν πρόκειται για συμβατικά όπλα, η εμπειρία της Ρωσίας στην Ουκρανία έχει αποκαλύψει προβλήματα με την επίθεση σε στρατηγικές τοποθεσίες με υπάρχοντες πυραύλους. Οι ρωσικοί πύραυλοι οπλισμένοι με μοναδικές συμβατικές κεφαλές δεν κατάφεραν να απενεργοποιήσουν βασικές ουκρανικές αεροπορικές βάσεις και άλλες εγκαταστάσεις λόγω ενός συνδυασμού χαμηλής ακρίβειας και επιτυχημένης ουκρανικής αεράμυνας.
Ο Καρυοθραύστης λύνει αυτό το πρόβλημα
Το καρύδι βοηθά στην επίλυση αυτού του προβλήματος. Με βάση τις επιδόσεις της Ρωσίας στην Ουκρανία, μπορεί να χρειαστούν δεκάδες συμβατικοί πύραυλοι Iskander για να καταστρέψουν αεροσκάφη σε μεγάλες αεροπορικές βάσεις. Ένα παρόμοιο αποτέλεσμα θα απαιτούσε πολύ λιγότερους Orešniks. Κατά τη διάρκεια της επίθεσης της 21ης Νοεμβρίου, ένας πύραυλος Orešnik έριξε 36 αδρανή υποπυρομαχικά στο συγκρότημα παραγωγής πυραύλων Pivdenmash. Εάν τα υποπυρομαχικά δεν ήταν αδρανή, ο πύραυλος θα είχε κάνει εκτεταμένες ζημιές σε μεγάλη περιοχή, αναιρώντας τα προβλήματα ακρίβειας των ρωσικών πυραύλων Iskander και Kh-101.
Τα καλά νέα είναι ότι οι συμβατικές δυνατότητες του Oreshnik θα δώσουν στη Ρωσία περισσότερες μη πυρηνικές επιλογές, μειώνοντας θεωρητικά τον κίνδυνο το Κρεμλίνο να εξετάσει το ενδεχόμενο χρήσης πυρηνικών όπλων νωρίς σε μια σύγκρουση. Τα κακά νέα είναι ότι οι μη πυρηνικές δυνατότητες του Orešnik σημαίνουν ότι η Ρωσία θα έχει περισσότερες επιλογές για να διακόψει σημαντικά τις επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ σε συμβατικό επίπεδο.
Εδώ είναι τα νέα θανατηφόρα όπλα που χρησιμοποίησε η Ρωσία στην Ουκρανία το 2024
Το πρόβλημα για το ΝΑΤΟ: οι τρέχουσες άμυνες δεν βοηθούν
Η τρέχουσα ευρωπαϊκή άμυνα δεν θα βοηθήσει στην προστασία έναντι του Orešnik. Παρά το γεγονός ότι πολλές βάσεις του ΝΑΤΟ προστατεύονται από ένα πολυεπίπεδο δίκτυο πυραυλικής άμυνας, το Orešnik μπορεί να πετάξει πέρα από την εμβέλεια αναχαίτισης των περισσότερων συστημάτων και κατεβαίνει στη Γη πολύ γρήγορα για τους περισσότερους τερματικούς αναχαιτιστές, όπως το σύστημα αεράμυνας Patriot. Οι αναχαιτιστές που μπορούν να σταματήσουν το Oresnik – συγκεκριμένα, τα συστήματα Arrow 3 και SM-3 Block IIA – πιθανότατα θα είναι σε περιορισμένη προσφορά εάν διατηρηθεί η τρέχουσα τροχιά απόκτησης. Επιπλέον, τα ρωσικά δόλώματα και άλλα αντίμετρα μπορούν να ξεγελάσουν τους αναχαιτιστές να κυνηγήσουν έναν ψεύτικο στόχο.
Ο καρυοθραύστης δεν είναι ένα τεχνικά δύσκολο όπλο να κατασκευαστεί. Η Ρωσία γνωρίζει καλά αυτή την τεχνολογία και παράγει πυραυλοκινητήρες για πυραύλους παρόμοιους με τους Oreshnik εδώ και δεκαετίες. Η Ρωσία επεκτείνει ήδη τις εγκαταστάσεις παραγωγής πυραύλων της για να ανανεώσει το οπλοστάσιό της μακροπρόθεσμα. Συγκεκριμένα, ορισμένες από τις εγκαταστάσεις που επεκτείνονται, όπως το εργοστάσιο Kamensky που βρίσκεται στα ανατολικά σύνορα της Ουκρανίας, ειδικεύονται στο είδος των μεγάλων πυραυλοκινητήρων μεγέθους ICBM που χρησιμοποιεί η Orešnik.
Ανεξάρτητα από το πώς τελειώνει ο πόλεμος στην Ουκρανία, σε μια ή δύο δεκαετίες το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να αντιμετωπίσει μια υπεροπλισμένη Ρωσία με ένα ανακατασκευασμένο οπλοστάσιο στο οποίο εξέχουσα θέση έχουν μεγάλοι συμβατικοί βαλλιστικοί πύραυλοι όπως ο Oreshnik. Αυτή η νέα δύναμη θα μπορούσε να αψηφήσει τις προσδοκίες ότι η Ρωσία θα βασίζεται ολοένα και περισσότερο στο πυρηνικό της οπλοστάσιο καθώς οι συμβατικές δυνατότητές της επιδεινώνονται.
English 
Greek