Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δεν έχει ασχοληθεί ποτέ με έναν ηγέτη όπως ο Javier Milei. Ο πρόεδρος της Αργεντινής έχει ανατρέψει το σενάριο στον διεθνή οργανισμό που είναι ο δανειστής της έσχατης λύσης για τις χώρες σε κρίση. Συνήθως, το ΔΝΤ απαιτεί οικονομικές μεταρρυθμίσεις και περικοπές στον προϋπολογισμό. Ωστόσο, καθώς διαπραγματεύεται επί του παρόντος με τον μεγαλύτερο οφειλέτη του, το ΔΝΤ αντιμετωπίζει μια χώρα και έναν ηγέτη που εμπλέκεται σε ριζικές μεταρρυθμίσεις που προχωρούν ταχύτερα από ό,τι φαίνεται ασφαλές πολιτικά ή οικονομικά. Η Αργεντινή οφείλει στο ΔΝΤ περισσότερα από 40 δισεκατομμύρια δολάρια, αντιπροσωπεύοντας πάνω από το ένα τέταρτο του συνολικού δανεισμού του οργανισμού, και ο οργανισμός πιστεύει ότι οι κινήσεις του Milei υπέρ της αγοράς μπορεί να υπερβούν το βήμα. Ο Milei απειλεί να συμμετάσχει σε έναν ακόμη γύρο μεταρρυθμίσεων, συμπεριλαμβανομένης της κατάργησης των νομισματικών ελέγχων της χώρας, είτε το ΔΝΤ συμφωνεί είτε όχι σε μια νέα συμφωνία, αναγκάζοντας το ταμείο να αποφασίσει εάν είναι πρόθυμο να βάλει τα χρήματά του εκεί που είναι. Ο κίνδυνος για το ΔΝΤ είναι να καταρρεύσει για άλλη μια φορά ο μεγαλύτερος οφειλέτης του.

Αυτό είναι πολύ διαφορετικό από το πώς έχει διαπραγματευτεί το ΔΝΤ στο παρελθόν. Ακολουθεί μια κάπως απλουστευμένη περίληψη του τρόπου που λειτουργούσε: Στη δεκαετία του 1990, την εποχή που ήταν γνωστή ως «Συναίνεση της Ουάσιγκτον», το ΔΝΤ έμπαινε συνήθως σε μια χώρα που αντιμετωπίζει οικονομική κρίση και απαιτούσε μια σειρά από ορθόδοξες μεταρρυθμίσεις – λιτότητα, περικοπές επιδοτήσεων και πολιτικές ελεύθερης αγοράς – σε αντάλλαγμα για τη σταθεροποίηση των τοπικών δανείων για την εξόφληση των δανείων. Μετά από γκρίνια, η χώρα συνήθως συναινούσε σε κάποιες από τις απαιτήσεις. Τότε το κοινό θα θύμωνε με τις περικοπές δαπανών που φαινόταν να ευνοούν τους ξένους δανειστές έναντι των πολιτών. Όπου ήταν δυνατόν, οι ψηφοφόροι συχνά θα έδιωχναν τους πολιτικούς που συμφώνησαν στη συμφωνία του ΔΝΤ και θα εγκαθιστούσαν λαϊκιστές που θα επανάρχιζαν τις πολιτικές υψηλότερων δαπανών, οδηγώντας πίσω σε μια οικονομική κρίση, αλλά τώρα με τη χώρα ακόμη πιο χρέη. Και ο κύκλος θα συνεχιζόταν.

Αυτή η αρνητική πολιτική και οικονομική σπείρα έδωσε στο ΔΝΤ κακή φήμη σε μεγάλο μέρος του παγκόσμιου Νότου. Το ΔΝΤ έμοιαζε πάντα να μπαίνει σε στιγμές κρίσης για να απαιτήσει από τη χώρα να δεχτεί το φάρμακο με τη χειρότερη γεύση που θα έφερνε βραχυπρόθεσμα δεινά στους φτωχότερους της χώρας. Μια ολόκληρη γενιά αριστερών πολιτικών στη Λατινική Αμερική κέρδισε δημοτικότητα τη δεκαετία του 2000 εν μέρει λόγω της οργής του κοινού για το ΔΝΤ και των «νεοφιλελεύθερων» μεταρρυθμίσεων που εφαρμόστηκαν κατά τη δεκαετία του 1990.