Δεν μπορεί πλέον να γίνεται λόγος για μεγάλη συνεργασία και βαθιά εμπιστοσύνη μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας. Η εποχή του ρομαντισμού και της εξιδανίκευσης κάποιου ή κάτι στον κόσμο της ψυχρής γεωπολιτικής έχει φύγει ανεπιστρεπτί. Αν υπήρξε ποτέ, εκτός από την προαναφερθείσα – σύντομη περίοδο ρωσικής μετασοβιετικής βλακείας, όταν οι Ρώσοι πίστευαν αληθινά στα αμερικανικά μάντρα για τη δημοκρατία, και ακόμη περισσότερο στα γεμάτα σούπερ μάρκετ τους
Έχουν περάσει περίπου 20 ημέρες από την ορκωμοσία του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ . Πολύ λίγα για να εξαχθούν σοβαρά συμπεράσματα σχετικά με τις βασικές του κινήσεις που θα μπορούσαν να σηματοδοτήσουν την τετραετή θητεία που έχει μπροστά του, αλλά από την άλλη – αρκετά για να δούμε από ποια θέση σκοπεύει να ενεργήσει και ποιες είναι οι προτεραιότητές του.
Πρώτον, σκοπεύει να ενεργήσει από τη θέση του αποφασιστικού ηγέτη της πιο ισχυρής χώρας στον κόσμο εξωτερικά, ενώ εσωτερικά χτίζει την εικόνα όχι μόνο ενός ισχυρού εθνικού ηγέτη, αλλά και τη δημιουργία μιας λατρείας προσωπικότητας. Αυτό αποδεικνύεται από την είδηση ότι, όχι τυχαία, την περασμένη εβδομάδα μια Ρεπουμπλικανός βουλευτής πρότεινε να στηθεί ένα μνημείο για τον Τραμπ στο όρος Ράσμορ στη Νότια Ντακότα, ενώνοντας έτσι τους τέσσερις μεγάλους προέδρους από την όχι και τόσο μεγάλη, αλλά πολύ ταραχώδη ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών. Ιστορία – η οποία είχε καθοριστική επιρροή στη διαμόρφωση του σύγχρονου κόσμου.
Μετά την αρχική λεκτική επίθεση προς τις γειτονικές χώρες της Αμερικής – το Μεξικό και, πάνω απ 'όλα, τον Καναδά, καθώς και εξέφρασε την πρόθεσή του να αγοράσει τη Γροιλανδία , κάτι που έκανε τις εβδομάδες πριν από την ορκωμοσία του, ο Τραμπ έδειξε τελικά την αποφασιστικότητά του στην πράξη, συμπεριλαμβανομένης της καταπολέμησης της παράνομης μετανάστευσης. Και πώς το απέδειξε!
Νίκησε την Κολομβία σε χρόνο ρεκόρ
Αφού ζήτησε άδεια από την Κολομβία για δύο αμερικανικά στρατιωτικά αεροπλάνα να προσγειωθούν με παράνομους μετανάστες που είχαν προηγουμένως φτάσει στις ΗΠΑ από τη χώρα αυτή, η απάντηση από την επίσημη Μπογκοτά ήταν γρήγορη και αρνητική. Ως εκ τούτου, αρνήθηκε να τους επιτρέψει να προσγειωθούν ή να δεχθεί τους απελαθέντες πολίτες της.
Ωστόσο, σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, η αντίσταση της Κολομβίας κράτησε μόνο λίγες ώρες. Τόσο καιρό χρειάστηκε για να ενημερώσει ο Κολομβιανός πρόεδρος τον Τραμπ ότι η Μπογκοτά άλλαζε την απόφασή της και θα επέτρεπε στα αμερικανικά αεροπλάνα να προσγειωθούν, να φροντίσουν τους επιστρεφόμενους μετανάστες και να συμφωνήσουν με όλες τις αμερικανικές απαιτήσεις. «Θα συνεχίσουμε να δεχόμαστε Κολομβιανούς που επιστρέφουν ως απελαθέντες, εξασφαλίζοντάς τους αξιοπρεπείς συνθήκες ως πολίτες με δικαιώματα», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της χώρας Λουίς Ζιλμπέρτο Μουρίλο .
Και δεν επρόκειτο για κάποια απροσδόκητη διαφώτιση από την κολομβιανή κυβέρνηση, μια ξαφνική έκφραση «μητρικής» φροντίδας για τους πολίτες της που είχαν πάει προηγουμένως στις ΗΠΑ αναζητώντας μια καλύτερη ζωή, ή επειδή διαφωνούσαν με τις πολιτικές της χώρας τους – αλλά για ένα απλό γεγονός: μετά την είδηση της απόρριψης των αμερικανικών αεροπλάνων, ο Τραμπ θα δεχόταν στην Κολομβία υψηλούς δασμούς ή σε παράνομους δασμούς , όπως ένα αυστηρότερο καθεστώς βίζα για την είσοδο στις ΗΠΑ.
Καθώς η Κολομβία εξαρτάται πλήρως οικονομικά από τις ΗΠΑ, η αντίσταση στην Ουάσιγκτον συντρίφτηκε σε χρόνο ρεκόρ. Σίγουρα θα ήταν πολύ καλύτερο για τη φήμη της χώρας και των κορυφαίων πολιτικών της αν είχαν συμμορφωθεί άμεσα και αποδεχτεί τους συμπολίτες τους. Έτσι κατέληξαν σε όλα τα ΜΜΕ του κόσμου με ταχύτητα αστραπής και στα μάτια των δικών τους και του παγκόσμιου κοινού φαίνονταν (τραγι)κωμικοί. Προφανώς σκέφτονταν τις κατηγορίες που ίσχυαν στις ΗΠΑ κατά την πρόσφατη διακυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν , πιστεύοντας ότι ο Τραμπ δεν θα έφτανε τόσο μακριά στην επίλυση του μεταναστευτικού (που παρεμπιπτόντως είναι μεγάλο πρόβλημα για τις ΗΠΑ, αλλά και πολώνει έντονα την αμερικανική κοινωνία) όταν ένιωθε αποφασιστική αντίσταση από την άλλη πλευρά.
Αλλά έκαναν πολύ λάθος και έδωσαν στον Τραμπ μόνο έναν λόγο να «ξαναγάλει φτερά» – επειδή απέδειξε στους υποστηρικτές του ότι ήταν αποφασισμένος να εφαρμόσει τις προεκλογικές του υποσχέσεις και έδειξε στους αντιπάλους του στις ΗΠΑ πώς να κυβερνούν την πιο ισχυρή χώρα στον κόσμο και πώς να προστατεύουν τα συμφέροντά της. Σαφώς, το τελευταίο απευθυνόταν και στους παγκόσμιους αντιπάλους της Αμερικής.
Πώς ο Τραμπ έσπασε την αντίσταση της Κολομβίας στην αποδοχή απελαθέντων μεταναστών σε 24 ώρες
Επανάσταση και αντεπανάσταση
Ο Τραμπ κάνει κινήσεις που έχουν επαναστατικά χαρακτηριστικά, τόσο εξωτερικά όσο και κυρίως εσωτερικά. Διεκδικεί ανοιχτά την επικράτεια άλλων ανθρώπων (Καναδάς, Γροιλανδία), μετονομάζει γεωγραφικούς όρους ή ονόματα που ισχύουν στον κόσμο (μετονόμασε τον Κόλπο του Μεξικού σε Κόλπο της Αμερικής για εγχώριους σκοπούς) και εκδίδει εκτελεστικά εντάλματα στις ΗΠΑ που καταργούν πολλά νομικά εγκεκριμένα προνόμια από τη σφαίρα της ιδεολογίας και των μειονοτικών κοινοτήτων (απαγόρευση του φύλου και άλλων δικαιωμάτων). βοήθεια σε αυτό, κ.λπ.) που άρχισε να προωθείται ενεργά από την εποχή της διακυβέρνησης του Μπιλ Κλίντον τη δεκαετία του 1990, μέσω των δύο κυβερνήσεων Ομπάμα, και έφτασε στο αποκορύφωμα όχι μόνο της προώθησής της, αλλά και της επιβολής της σε όλους, ακριβώς επί διακυβέρνησης Μπάιντεν.
Ωστόσο, είναι πολύ νωρίς για να πούμε ότι πρόκειται για την επανάσταση του Τραμπ. Η απέλαση παράνομων μεταναστών από τις ΗΠΑ με δύο στρατιωτικά αεροσκάφη (η χρήση στρατιωτικών αεροσκαφών για το σκοπό αυτό αποτελεί προηγούμενο) είναι, ωστόσο, μόνο μια συμβολική πράξη αν ληφθεί υπόψη ο συνολικός αριθμός τους σε εκατομμύρια. Πώς θα προχωρήσει η απέλαση και πόσα στρατιωτικά μεταφορικά αεροπλάνα θα χρειαστούν για να ολοκληρωθεί, πόσο καιρό θα πάρει και το σημαντικότερο – πόσο θα κόστιζε στο κράτος, κανείς δεν γνωρίζει ακόμη.
Εκεί που ο Τραμπ είναι πολύ πιο κοντά σε μια πραγματική επανάσταση είναι η σίγουρα επιθυμητή αντιπαράθεση με την προαναφερθείσα ιδεολογία, την οποία πολλοί, όχι μόνο στις ΗΠΑ, θεωρούν διεστραμμένη και επιβλαβή για τον άνθρωπο και την κοινωνία. Ωστόσο, εάν είναι πιθανό να ξεκινήσει μια επανάσταση εδώ, δεδομένου ότι ο Τραμπ έχει εδώ και καιρό αποκαλέσει ανοιχτά αυτό το ιδεολογικό «παιχνιδιάρικο» των δημοκρατικών κυβερνήσεων απειλή όχι μόνο για την εθνική ασφάλεια, αλλά και για την επιβίωση των Ηνωμένων Πολιτειών – τότε είναι επίσης σαφές ότι θα συναντήσει ισχυρή αντίσταση όχι μόνο εντός του Δημοκρατικού Κόμματος, αλλά και σε όλες τις πολιτείες όπου είναι στην εξουσία. Σε ορισμένες από αυτές, έχουν ήδη κατατεθεί αγωγές κατά ορισμένων εκτελεστικών διαταγών του Τραμπ, όπως ένα συγκεκριμένο δικαστήριο στην Ουάσιγκτον – στην Περιφέρεια της Κολούμπια.
Με άλλα λόγια, η επανάσταση του Τραμπ ενάντια στην προαναφερθείσα ιδεολογία θα προκαλέσει σχεδόν σίγουρα μια αντεπανάσταση, γιατί οι Δημοκρατικοί δεν έχουν καμία πρόθεση να συμβιβαστούν μαζί της . Επένδυσαν πάρα πολλά χρήματα και χρόνο σε αυτήν την ιδεολογική στρατηγική, σύμφωνα με την οποία σκόπευαν να ανασυγκροτήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον κόσμο – για να το αφήσουν τόσο εύκολα στον Τραμπ και στους Ρεπουμπλικάνους. Εάν συμβεί μια αντεπανάσταση, και υπάρχουν ενδείξεις ότι θα συμβεί, το επίκεντρο της πολιτικής του Τραμπ θα μπορούσε να μετατοπιστεί από την αντιμετώπιση της Κίνας στην επίλυση βασικών εσωτερικών αμερικανικών προβλημάτων. Διότι μια πολιτικά και κοινωνικά ασταθής και διαιρεμένη Αμερική δεν είναι σίγουρα η χώρα που θα μπορούσε να πείσει τον «υπόλοιπο κόσμο» για την αναγκαιότητα της αμερικανικής παγκόσμιας ηγεσίας, και λιγότερο από όλα, θα πείσει τη μεγάλη και ισχυρή Κίνα. Ο Τραμπ σίγουρα δεν θέλει μια τόσο αρνητική αντίληψη για την Αμερική, αλλά το πραγματικό ερώτημα είναι τι μπορεί να κάνει για να την αποτρέψει;
Συγκλονιστικά νέα που συγκλόνισαν τις ΗΠΑ και τον κόσμο
Ειδικά μετά τις συγκλονιστικές ειδήσεις της περασμένης εβδομάδας, οι οποίες, σαν καταστροφικός σεισμός, συγκλόνισαν όχι μόνο τους αμερικανικούς οικονομικούς και επιχειρηματικούς κύκλους, αλλά και τον κόσμο (και αν ισχύει αυτό, τότε σίγουρα και πολιτικούς κύκλους, αν και η πολιτική στην Ουάσιγκτον εξακολουθεί να σιωπά ως επί το πλείστον γι' αυτό).
Συγκεκριμένα, τη Δευτέρα , το μεγαλύτερο αμερικανικό και παγκόσμιο χρηματιστήριο, η Wall Street, συγκλονίστηκε από την είδηση ότι η εφαρμογή της κινεζικής startup εταιρείας Deepseek, η οποία ήταν εισηγμένη στις ΗΠΑ μόλις την 1η Οκτωβρίου, εκθρόνισε τις καλύτερες αμερικανικές και παγκόσμιες εταιρείες στον τομέα της ανάπτυξης τεχνητής νοημοσύνης από την κορυφή του χρηματιστηρίου. Η πιο πολύτιμη εταιρεία της Αμερικής και του κόσμου, η Nvidia, έχασε σχεδόν 600 δισεκατομμύρια δολάρια σε χρηματιστηριακή αξία εκείνη την ημέρα – η μεγαλύτερη πτώση μιας ημέρας για οποιαδήποτε εταιρεία στην ιστορία των ΗΠΑ. Η τιμή της μετοχής υποχώρησε κατά 17% κατά τη διάρκεια της ημέρας.
Αυτό έχει κλονίσει σίγουρα την εμπιστοσύνη στην ηγεσία των ΗΠΑ στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης, επειδή δεν είναι μόνο ότι η κινεζική εταιρεία βρίσκεται στην κορυφή της λίστας των δωρεάν εφαρμογών με την καλύτερη βαθμολογία – μπροστά από όλους τους πολυδιαφημισμένους Αμερικανούς ανταγωνιστές όπως το ChatGPT της Nvidia, αλλά κάτι άλλο είναι πιο σημαντικό. Η κινεζική εταιρεία ανέπτυξε την εφαρμογή για κάτι περισσότερο από 5 εκατομμύρια δολάρια, ενώ αυτές από κορυφαίες αμερικανικές εταιρείες κοστίζουν από 100 έως και 1 δισεκατομμύριο δολάρια. Η διαφορά στην τιμή είναι τεράστια, και όχι μόνο δεν υπάρχει διαφορά ποιότητας, αλλά η κινέζικη δηλώνεται καλύτερη και πιο απλή από τους χρήστες.
Τι γίνεται με την εξωτερική πολιτική του Τραμπ;
Είναι επίσης το μεγαλύτερο άγνωστο όταν πρόκειται για τις ενέργειες του Τραμπ. Σηματοδοτείται σίγουρα από την πολιτική του "μέγιστης πίεσης" – ισχυρή πολιτική ρητορική, απειλές, ακόμη και τελεσίγραφα προς τους Αμερικανούς αντιπάλους – αλλά, προς το παρόν, μόνο σε αυτούς που είναι σημαντικά πιο αδύναμοι, που δεν μπορούν να προσφέρουν σημαντική αντίσταση (αν και, όταν πρόκειται για το Ιράν, για παράδειγμα, σίγουρα μπορεί να την προσφέρει), η οποία περιλαμβάνει και τους Ευρωπαίους συμμάχους της Αμερικής.
Και όχι μόνο η Δανία, όσον αφορά τις αξιώσεις του Τραμπ στη Γροιλανδία, όπου μίλησε πολύ σκληρά με την πρωθυπουργό της Δανίας Mette Frederiksen την περασμένη εβδομάδα σε τηλεφωνική επικοινωνία με πρωτοβουλία της, μετά την οποία ξεκίνησε αμέσως μια περιοδεία σε βασικές πρωτεύουσες της ΕΕ ζητώντας βοήθεια. Και έτσι στο Παρίσι, όπου της είπαν ότι η Γαλλία είναι έτοιμη να στείλει στρατιώτες της μαζί με τους Δανούς στη Γροιλανδία για να προστατεύσει την αυτονομία της υπό την κυριαρχία της Δανίας (τέτοιες ανακοινώσεις μου φαίνονται εντελώς τρελές, όχι μόνο στο πλαίσιο των σχέσεων μεταξύ των στρατιωτικών συμμάχων, αλλά και στο πλαίσιο του γεγονότος ότι οι ΗΠΑ έχουν εδώ και πολύ καιρό μια μεγάλη στρατιωτική βάση στη Γροιλανδία πιθανότατα πολύ γρήγορα θα έδειχνε ότι όλες οι μάχιμες δηλώσεις που εστάλησαν από το Παρίσι και την Κοπεγχάγη είναι απατηλές, ακόμη κι αν προσχωρούσαν σε αυτές και άλλες βασικές χώρες της ΕΕ).
Στην πραγματικότητα, ολόκληρη η Ευρωπαϊκή Ένωση ως υποκείμενο είναι εκτεθειμένη στις απειλές Τραμπ. Ζητείται να αυξήσει τις εισαγωγές αμερικανικού υγροποιημένου αερίου και πετρελαίου, να μειώσει το αμερικανικό εμπορικό έλλειμμα με αυτό, διαφορετικά θα επιβληθούν νέοι δασμοί. Για τις στρατιωτικές ανάγκες των ευρωπαϊκών χωρών στο πλαίσιο της συμμαχίας του ΝΑΤΟ, ο Τραμπ απαιτεί αύξηση των επενδύσεων έως και 5% του ΑΕΠ, κάτι που είναι μια σχεδόν αδύνατη αποστολή για τη συντριπτική πλειοψηφία των χωρών.
Η ΕΕ αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, η Ευρωπαϊκή Ένωση αντιμετωπίζει ολοένα και περισσότερα μεγάλα οικονομικά προβλήματα, επομένως δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η Eurostat ανακοίνωσε στις 30 Ιανουαρίου ότι η ευρωζώνη βιώνει οικονομική στασιμότητα και βρίσκεται σχεδόν σε ύφεση στις δύο ισχυρότερες οικονομικά χώρες – τη Γερμανία και τη Γαλλία, που επίσης κλονίζονται από μια βαθύτερη πολιτική κρίση. Στη Γαλλία, η δημοτικότητα του προέδρου Εμανουέλ Μακρόν κινείται γρήγορα σε μονοψήφια νούμερα, ενώ η χώρα ηγείται μιας εξαιρετικά ασταθούς κυβέρνησης. Παρόμοια είναι η κατάσταση στη Γερμανία, όπου ο Olaf Scholz είναι ακόμη μόνο τεχνικά καγκελάριος, ενώ στο τέλος Φεβρουαρίου διεξάγονται ειδικές εκλογές, στις οποίες ο στενός συνεργάτης του Τραμπ – ο πολυδισεκατομμυριούχος Elon Musk – παρεμβαίνει ενεργά, αποσταθεροποιώντας την πολιτική ελίτ της χώρας, με δηλώσεις όπως αυτή ότι μόνο η Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) μπορεί να σώσει τη χώρα από την πλήρη καταστροφή.
Έτσι, εκτός από την αντιμετώπιση των πολιτικών προηγούμενων δημοκρατικών κυβερνήσεων εντός των ΗΠΑ, ο Τραμπ αντιμετωπίζει, απροσδόκητα για πολλούς, και εκείνες στο δυτικό ημισφαίριο και την Ευρώπη. Αυτό όμως θα μπορούσε μόνο να εκπλήξει όσους δεν γνωρίζουν καλά τη γεωπολιτική και τις διαδικασίες της ή τις ακολουθούν επιφανειακά .
Ο Τραμπ γνωρίζει ότι το σημερινό κυβερνών πολιτικό κατεστημένο, τόσο στις δομές της ίδιας της ΕΕ όσο και στα περισσότερα κράτη μέλη, είναι προϊόν και προέκταση των ίδιων πολιτικών που ακολουθούν οι αμερικανικές διοικήσεις υπό την ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος, και ποτέ δεν έκρυψε την αποστροφή του προς αυτές. Αρκούσε να γίνει αντιληπτό το γεγονός για το οποίο ελάχιστα συζητήθηκε στην Ευρώπη, αν και άξιζε το ακριβώς αντίθετο – ότι δεν κάλεσε σχεδόν κανέναν ηγέτες ευρωπαϊκών χωρών στην ορκωμοσία του, συμπεριλαμβανομένων των μεγαλύτερων συμμάχων όπως η Γερμανία, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία ή η Ισπανία, ενώ η ιταλική δεξιά πρωθυπουργός Georgia Meloni (η τελευταία, τολμώ να πω, γίνεται πλέον ο ισχυρότερος πρόεδρος της ΕΕ, ο πιο ισχυρός πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. που από την αρχή τέθηκε πλήρως στην υπηρεσία του Τζο Μπάιντεν και υποστήριξε δυνατά την Καμάλα Χάρις κατά την προεκλογική εκστρατεία) ή ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν ήταν πολύ ευπρόσδεκτοι, όπως και εκπρόσωποι πολλών δεξιών κομμάτων από την Ε.Ε. Τέτοιες κινήσεις σίγουρα δεν γίνονται τυχαία, αλλά στέλνουν ένα πολύ σαφές μήνυμα που οι κορυφαίοι ευρωπαίοι πολιτικοί, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στις Βρυξέλλες, γνωρίζουν κάτι παραπάνω από.
Μετρητής για το «προηγούμενο» στις αλλαγές στα κρατικά σύνορα: Ψέματα και διπλά μέτρα και σταθμά
Ξεχάσατε τον πόλεμο της Ουκρανίας ή περιμένει μια συμφωνία με τον Πούτιν;
Λόγω της πολύ γρήγορης έναρξης της αναμέτρησης με αντιπάλους στο εσωτερικό, καθώς και με αυτούς στο δυτικό ημισφαίριο, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Τραμπ σταμάτησε να μιλά για την επίλυση του μεγαλύτερου και πιο επικίνδυνου παγκόσμιου γεωπολιτικού προβλήματος και ασφάλειας – του ουκρανικού πολέμου – πολύ σύντομα μετά την ανάληψη της εξουσίας. Όχι μόνο για τη γρήγορη επίλυσή του εντός 24 ωρών, αλλά για τον πόλεμο γενικότερα, καθώς και για τις απαραίτητες διαπραγματεύσεις για να σταματήσει. Θεωρώ άξιες προσοχής τις ημιεπίσημες δηλώσεις του Τραμπ, όπως αυτές που έκανε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι θα επιβάλει ακόμη μεγαλύτερες κυρώσεις στη Ρωσία εάν δεν αποδεχθεί τις διαπραγματεύσεις με την Ουκρανία ( περισσότερα γιατί αργότερα στο κείμενο ).
Δεν είμαι οπαδός εκείνων των αναλυτών που λένε ότι ο Τραμπ μόλις τώρα, μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, συνειδητοποίησε πόσο μεγάλο πρόβλημα αντιμετώπιζε και ότι δεν μπορούσε να το λύσει με τον τρόπο που ήθελε και στον χρόνο που έκρινε απαραίτητο, και γι' αυτό εγκατέλειψε τον διάλογο με τη Μόσχα. Ο Τραμπ δεν είναι ηλίθιος. Γνώριζε και παρακολουθούσε πολύ καλά όλα όσα συνέβαιναν στην Ουκρανία, ενώ η σκληρή κριτική του για τις κινήσεις του Μπάιντεν προς αυτόν τον πόλεμο ήταν ένα από τα βασικά προπύργια της αντίθεσης του Τραμπ στις πολιτικές του Μπάιντεν γενικά.
Ο Τραμπ, εξάλλου, σίγουρα γνωρίζει πολύ καλά ότι ο Ρώσος ηγέτης Βλαντιμίρ Πούτιν δεν είναι πολιτικός του διαμετρήματος της Mette Federiksen, ή του Olaf Scholz και του Emmanuel Macron, και ότι δεν θα μπορέσει να τον βγάλει πέρα από το νερό με απειλές και εκβιασμούς του τύπου που χρησιμοποιήθηκαν κατά της κολομβιανής κρατικής ηγεσίας στην αρχή αυτής της ανάλυσης.
Υποθέτω ότι ο Τραμπ, με τις έντονες κινήσεις του στην εγχώρια σκηνή , όπως η εκκαθάριση του κρατικού μηχανισμού και του στρατού από τρανς και μέλη άλλων μειονοτικών κοινοτήτων όσον αφορά τον σεξουαλικό προσανατολισμό, ή η καταστολή της παράνομης μετανάστευσης χτίζοντας ένα αδιαπέραστο κρατικό σύνορο, καθώς και η ενδιαφέρουσα ιστορία γύρω από τη Γροιλανδία, η οποία κατά τη γνώμη του δεν μοιάζει με έναν χαμένο σε αυτό το δημοψήφισμα σε προηγούμενη ανάλυση) – χτίζει πραγματικά τη δική του λατρεία. Αν το καταφέρει -όπως κάθε «μεγάλος ηγέτης» που χαρακτηρίζεται από λατρεία προσωπικότητας- έχει πολύ περισσότερα περιθώρια ελιγμών ακόμη και για πιο δραστικές αλλαγές νοοτροπιών και θέσεων- χωρίς φόβο για την πολιτική του ύπαρξη.
Φυσικά, δεν μπορώ να το ισχυριστώ, αλλά δεν θα με εξέπληξε αν τελικά ο Τραμπ και ο Πούτιν κατέληγαν σε μια συμφωνία για τον τερματισμό του Πολέμου της Ουκρανίας, η οποία όχι μόνο θα ήταν αντιπαθητική στο Κίεβο ή τις Βρυξέλλες, αλλά θα γινόταν επίσης εξαιρετικά αρνητικά αποδεκτή από την αντιπολίτευση στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά αν δημιουργήσει τη δική του λατρεία, ο Τραμπ θα μπορούσε εύκολα να το παρουσιάσει ως μια αμερικανική νίκη, στην οποία ο Πούτιν μπορεί να τον βοηθήσει τουλάχιστον με ευχαριστήρια λόγια, ακόμα κι αν ο ίδιος ο Τραμπ δεν το άξιζε καθόλου.
Διότι διαφορετικά, ο Τραμπ απειλείται πραγματικά από αυτό για το οποίο τον προειδοποίησε πρόσφατα ο πρώην συνεργάτης του, με τον οποίο χώρισαν οι δρόμοι του –ο Στιβ Μπάνον , ο οποίος τώρα ζει στη Ρώμη– σε συνέντευξή του στο Politico. Υπενθυμίζεται ότι ο Τραμπ βρίσκεται αντιμέτωπος με μια «παγίδα του Βιετνάμ» – τον κίνδυνο να πέσουν σε έναν ακόμη βαθύτερο πόλεμο με τον Πούτιν στην Ουκρανία, εάν δεν καταλήξουν γρήγορα σε συμφωνία. Τότε, συνέχισε, ο Τραμπ, παρόλο που ούτε ξεκίνησε ούτε ήθελε αυτόν τον πόλεμο (το αντίθετο) θα μοιάζει με τον Ρίτσαρντ Νίξον , ο οποίος θεωρήθηκε για πάντα μεγάλος ηττημένος και ο ένοχος για την καταστροφή στον πόλεμο του Βιετνάμ, παρόλο που ούτε ξεκίνησε ούτε τον ήθελε. Εξάλλου! Αντιτάχθηκε σθεναρά.
Zoran Meter: Το παιχνίδι αλλάζει. Να τι επιφυλάσσουν στον κόσμο ο Τραμπ και ο Πούτιν
Η τρελή πολιτική της ΕΕ συνεχίζεται
Ταυτόχρονα, η πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνεχίζει να επιμένει στην ενίσχυση της στρατιωτικής και οικονομικής βοήθειας προς την Ουκρανία, ώστε να μπορέσει να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία από θέση ισχύος. Αυτή είναι, τουλάχιστον από την τρέχουσα προοπτική, μια τελείως αδύνατη αποστολή, όχι μόνο λόγω της πολύ αξιοζήλευτης κατάστασης στα πεδία των μαχών για το Κίεβο και της πτώσης του ηθικού στην ουκρανική κοινωνία γενικότερα, αλλά και επειδή, γνωρίζοντας τον Πούτιν, είναι αδύνατο να περιμένει κανείς ότι θα συμφωνούσε να συνομιλήσει με οποιονδήποτε από θέση δύναμης απέναντι στη Ρωσία, και κυρίως με «ντροπαλούς» Ευρωπαίους ηγέτες ή τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι . Ο Πούτιν σίγουρα δεν θα έδινε ένα τέτοιο «αποκλειστικό» ούτε στον Τραμπ, που τώρα «κάνει όλο τον κόσμο να τρέμει».
Ζήστε και δείτε! Κάποια στιγμή θα πρέπει οπωσδήποτε να γίνουν συμβιβασμοί, γιατί αυτοί αποτελούν τη βάση κάθε διαπραγμάτευσης. Χωρίς συμβιβασμούς, είναι αδύνατες και περιττές, γιατί τότε ένα από τα μέρη πιστεύει προφανώς ότι μπορεί να πετύχει τα συμφέροντά του με τις δικές του προσπάθειες.
Επιπλέον, ο Τραμπ γνωρίζει ότι οποιαδήποτε τελική αμερικανική αναμέτρηση με την Κίνα, τον μεγαλύτερο αντίπαλο των ΗΠΑ στον 21ο αιώνα, είναι αδύνατη (για την οποία υπάρχει συναίνεση μεταξύ των Δημοκρατικών και των Ρεπουμπλικανικών Κόμματος, αν και οι μέθοδοι αγώνα είναι κάπως διαφορετικές), ενώ όσον αφορά την ασφάλεια, η Ρωσία «έχει την πλάτη της», την οποία ο Ουκρανικός πόλεμος εξαναγκάζει και πάλι, ακόμα κι αν δεν θέλει να ενωθεί. Αν η Ουάσιγκτον δεν κλείσει τον πόλεμο της Ουκρανίας και δεν εξαλείψει οριστικά την απειλή της κλιμάκωσής του, είναι αδύνατο να μεταφερθούν όλοι οι αμερικανικοί πόροι στην περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού και στη ζώνη της Θάλασσας της Νότιας Κίνας. Γιατί αν επρόκειτο να συμβεί κλιμάκωση και ο πόλεμος εξαπλωθεί στην Ευρώπη, οι ΗΠΑ δεν θα μπορούσαν να το αποφύγουν. Και αυτό θα σήμαινε καταστροφή για όλους.
Δυστυχώς, στην Ευρώπη, εξακολουθεί να υπάρχει η πλειονότητα όσων πιστεύουν ότι η συνέχιση αυτού του τύπου πολέμου στην Ουκρανία, όπως είναι τώρα, θα ήταν αποδεκτή ακόμη και για τον Τραμπ, γιατί στην περίπτωση αυτή η αμερικανική βιομηχανία όπλων είναι εγγυημένη ότι θα συνεχίσει να αποκομίζει επιπλέον κέρδη, και η Ευρωπαϊκή Ένωση σε αυτή την περίπτωση πρέπει να συνεχίσει να υπακούει στην Ουάσιγκτον επειδή δεν είναι σε θέση να αντισταθεί στον Πούτιν από μόνη της. Πέρα από το γεγονός ότι αυτό θα σήμαινε de facto τη συνέχιση της ίδιας πολιτικής Μπάιντεν σε αυτό το θέμα που ο Τραμπ πολέμησε τόσο σκληρά, αυτό είναι επίσης πολύ κοντόφθαλμη σκέψη, με δυνητικά εξαιρετικά επικίνδυνες συνέπειες.
Συγκεκριμένα, δεν είναι μυστικό ότι τους τελευταίους ή δύο μήνες, ο Πούτιν απέφυγε εμφανώς από σκληρές στρατιωτικές κινήσεις στο ουκρανικό έδαφος που θα μπορούσαν να κλιμακωθούν, παρά τις ολοένα πιο ισχυρές και επιθετικές κινήσεις του ουκρανικού στρατού αφού ο Τζο Μπάιντεν του επέτρεψε να χρησιμοποιήσει αμερικανικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς για επιθέσεις βαθιά μέσα στη Ρωσία, κάτι που κάνει με αυξανόμενη συχνότητα πρόσφατα. Μετά την επίδειξη της ισχύος του υπερηχητικού πυραύλου μεσαίου βεληνεκούς Orešnik λίγο μετά την προαναφερθείσα απόφαση Μπάιντεν και την σχεδόν ταυτόχρονη ουκρανική πρώτη επίθεση με δυτικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς βαθιά στο ρωσικό έδαφος, είναι προφανές ότι ο Πούτιν δεν αναλάμβανε πλέον τέτοιες επιθέσεις.
Κατά τη γνώμη μου, δεν θέλει να κλείσει το ενδεχόμενο να δώσει στον Τραμπ την ευκαιρία να δείξει τι ξέρει και τι μπορεί να κάνει . Διότι σε περίπτωση κλιμάκωσης του πολέμου πριν από την ορκωμοσία του ή ενώ ακόμη οργανώνει de facto την ομάδα του για να ηγηθεί της χώρας και δεν έχει καν ξεπακετάρει τις βαλίτσες του στον Λευκό Οίκο – ο Τραμπ δεν θα μπορούσε να αποφύγει να παρασυρθεί σε έναν βαθύ πόλεμο με τον Πούτιν. Επιπλέον, είμαι βέβαιος ότι ακόμη και τώρα (αν και αυτό δεν δηλώνεται επίσημα πουθενά σε καμία από τις δύο πλευρές), πραγματοποιούνται ορισμένες επαφές πολύ πίσω από τα φώτα της σκηνής μεταξύ των εκπροσώπων του Πούτιν και του Τραμπ, αναζητώντας έναν τρόπο να βρουν κοινό έδαφος που θα αποτελέσει τη βάση για την πρώτη τους τηλεφωνική συνομιλία και συμφωνία για την πρώτη αμερικανορωσική σύνοδο κορυφής (ζωντανά, όχι εικονική) στη Γενεύη από τις 20 Ιουνίου.
Επομένως, η επιθυμία να συνεχιστεί ο ουκρανικός πόλεμος έως ότου βελτιωθεί η θέση του Κιέβου στο πεδίο της μάχης ή έως ότου η Ρωσία υποστεί μια στρατηγική ήττα (οι τελευταίες δηλώσεις ακούγονται ακόμη περιστασιακά, αν και τώρα πολύ λιγότερο συχνά), με την αίσθηση ότι η σύγκρουση είναι διαχειρίσιμη από σοφούς της ΕΕ – είναι μια εξαιρετικά επικίνδυνη και ανεύθυνη προσέγγιση για την εξεύρεση λύσης σε αυτό το μείζον πρόβλημα. Πρώτα από όλα για την ίδια την Ευρώπη. Κανένας κανονικός άνθρωπος δεν θα ήθελε πιθανώς να δοκιμάσει την εγκυρότητά του στην πράξη.
Το κλειδί για όλα είναι οι σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας! Χάθηκε οριστικά η Ρωσία;
Ανεξάρτητα από την Κίνα, τη Μέση Ανατολή, την Ουκρανία και άλλες παγκόσμιες κρίσεις και προβλήματα – το κλειδί για όλα όσα συμβαίνουν στον κόσμο από το δεύτερο μισό του περασμένου αιώνα μέχρι σήμερα είναι οι εναπομείνασες αμερικανο-ρωσικές (πρώην σοβιετικές) σχέσεις. Τώρα είναι στο μηδέν και ο κόσμος μαζί τους είναι στα πρόθυρα του κατακλυσμού.
Σε αυτό το πλαίσιο, και ίσως όχι τυχαία, στις 28 Ιανουαρίου, οι New York Times δημοσίευσαν ένα ενδιαφέρον άρθρο για το «μυστικό καλώδιο», ως ένδειξη ότι οι αμερικανο-ρωσικές σχέσεις οδεύουν προς τον πάτο. Θα επισημάνω από αυτό, κατά τη γνώμη μου, τα πιο σημαντικά μέρη.
Ήταν Μάρτιος του 1994. Λίγο περισσότερο από δύο χρόνια μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, μια έντονη συζήτηση γινόταν στην αμερικανική πρεσβεία στη Μόσχα. Διπλωμάτες του οικονομικού τμήματος, με τη βοήθεια του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ, έβγαζαν αφρούς ότι οι ριζικές μεταρρυθμίσεις στην αγορά ήταν ο μόνος δρόμος για τη μετασοβιετική Ρωσία και ότι η δημοκρατία αναμφίβολα θα αναδυόταν κάπως αργότερα. Οι πολιτικοί σύμβουλοι δεν ήταν λιγότερο παθιασμένοι με το πώς η «θεραπεία σοκ» θα επιδείνωνε μόνο τα δεινά που είχαν υποστεί οι Ρώσοι από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Προειδοποίησαν ότι ο ρωσικός λαός θα κατηγορήσει τελικά την Αμερική και την ίδια τη δημοκρατία για τα προβλήματά τους – γράφει η NYT.
Στον πυρετό της συζήτησης, ο επικεφαλής πολιτικός αναλυτής της πρεσβείας και ένας από τους πιο ειλικρινείς επικριτές της θεραπείας σοκ, ο Γουέιν Μέρι , εξήγησε το επιχείρημά του εναντίον της σε ένα μακρύ τηλεγράφημα.
Ο Merry, τώρα ανώτερος συνεργάτης στο Αμερικανικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής, είπε στους NYT: «… Η Ουάσιγκτον ενδιαφερόταν μόνο για τις οικονομικές θεωρίες που προέκυψαν από το Χάρβαρντ και τίποτα άλλο». Ήταν τόσο αναστατωμένος που αποφάσισε ότι ήταν καθήκον του ως επικεφαλής του τμήματος πολιτικών και εσωτερικών υποθέσεων της πρεσβείας να πει στην Ουάσιγκτον τι συνέβαινε.
Αναφέρεται επίσης ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ φοβόταν να δημοσιεύσει αυτές τις παρατηρήσεις και τις αποθήκευσε σε μυστικά αρχεία. Τελικά τον Δεκέμβριο μπόρεσαν να το δημοσιοποιήσουν. Μπορείτε να διαβάσετε το πλήρες κείμενο του τηλεγραφήματος, καθώς και το απίστευτο παρασκήνιο του, στον ιστότοπο του Αρχείου Εθνικής Ασφάλειας.
Εκείνα τα χρόνια της μεγάλης οικονομικής και κοινωνικής κρίσης, η Ρωσία ήταν ακόμα ανοιχτή στη Δύση και οι Αμερικανοί συνέρρεαν στη χώρα ως τουρίστες, φοιτητές, επιχειρηματίες και κάθε είδους καλοπροαίρετοι σύμβουλοι. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν ήταν άγνωστος πρώην πράκτορας της KGB εκείνη την εποχή και εργαζόταν στο γραφείο του δημάρχου της Αγίας Πετρούπολης. Πετρούπολη και είχε ακόμα πολύ δρόμο να φτάσει στην εξουσία.
Ο δημοσιογράφος των NYT γράφει περαιτέρω ότι κατά τη διάρκεια εκείνων των ταραγμένων εποχών εργαζόταν ως επικεφαλής ανταποκριτών του μέσου ενημέρωσης και «παρακολούθησε καθώς ένας στρατός ιδιωτικών και κρατικών συμβούλων προσπαθούσε επίμονα να μεταμοσχεύσει τους σπόρους της δυτικής φιλελεύθερης δημοκρατίας στον σκελετό της Σοβιετικής Ένωσης». «Λίγοι από αυτούς είχαν ιδέα για την ιστορία και την κοινωνία της Ρωσίας». Αλλά πολλοί πλούτισαν γρήγορα μέσα σε αυτό το χάος».
Το τηλεγράφημα του Merry ήταν μια εγκάρδια κραυγή ενάντια σε αυτήν την προσέγγιση. Ακόμη και εκείνοι που είναι πιο προοδευτικοί και συμπονετικοί στη ρωσική ηγεσία έχουν χάσει την υπομονή τους με την ατελείωτη πομπή των «τουριστικών συμβούλων» που δεν μπαίνουν καν στον κόπο να ρωτήσουν τους οικοδεσπότες τους ποιες είναι οι ανάγκες της Ρωσίας».
Το τηλεγράφημα τελειώνει με μια προφητική προειδοποίηση: «Εάν η Δύση, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, προτιμά να είναι οικονομικός ιεραπόστολος παρά αληθινός εταίρος, τότε θα βοηθήσουμε τους Ρώσους εξτρεμιστές να υπονομεύσουν τη νεοσύστατη δημοκρατία της χώρας και να αναβιώσουν την εχθρότητα της Ρωσίας προς τον έξω κόσμο».
Στο τέλος του κειμένου, ο συγγραφέας αναφέρει ότι οι συζητήσεις για το «ποιος έχασε τη Ρωσία» είναι πλέον εντελώς άχρηστες. Δεν ξέρουμε, και δεν θα μάθουμε ποτέ, ποια άλλη πορεία θα μπορούσε να έχει πάρει η ιστορία. Υπήρχε ένας τεράστιος αριθμός δυνάμεων στο παιχνίδι. Η αμφιλεγόμενη απόφαση για επέκταση του ΝΑΤΟ το 1994 πιθανότατα έπαιξε σημαντικότερο ρόλο στη στροφή των Ρώσων εναντίον της Δύσης από τις άστοχες συμβουλές των συμβούλων . Η αίσθηση μου εκείνη την εποχή ήταν ότι η δυσαρέσκεια των Ρώσων με τη Δύση και τη φιλελεύθερη δημοκρατία οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στις υψηλές προσδοκίες τους και στις υπερβολικά ρομαντικές ιδέες τους για την Αμερική, που είχαν δώσει τη θέση τους στην απογοήτευση.
Από την πλευρά μου, θα πρόσθετα απλώς ότι θα είναι πολύ, πολύ δύσκολο για τον Τραμπ να επιστρέψει τη «χαμένη Ρωσία» στην Αμερική. Θα είναι επίσης μεγάλη επιτυχία εάν ανεβάσει τις σχέσεις τους σε επίπεδο που δεν απειλεί πλέον τη σύγκρουση μεταξύ των δύο μεγα-κρατών.
Δεν μπορεί πλέον να γίνεται λόγος για μεγάλη συνεργασία και βαθιά εμπιστοσύνη. Η εποχή του ρομαντισμού και της εξιδανίκευσης κάποιου ή κάτι στον κόσμο της ψυχρής γεωπολιτικής έχει φύγει ανεπιστρεπτί. Αν υπήρξε ποτέ, εκτός από την προαναφερθείσα – σύντομη περίοδο ρωσικής μετασοβιετικής βλακείας.
English 
Greek