Η παγκόσμια επανατοποθέτηση των πολλών εξωτερικών σχέσεων στο γεωπολιτικό χάος έφερε στο προσκήνιο το ερώτημα του τι πραγματικά χαρακτηρίζει ένα σύνορο και τι ερμηνεύει ένα όριο.

Μπορεί το όριο μιας χώρας να οριστεί αποκλειστικά από μια χωρική διάσταση με τη μορφή συνοριακής γραμμής; Μπορεί η συνοριακή γραμμή να είναι το μόνο κριτήριο για τον περιορισμό ή/και την οριοθέτηση της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας μιας χώρας; Μπορεί η συνοριακή γραμμή να αναπτυχθεί ως η μόνη προαπαιτούμενη μεταβλητή για τον καθορισμό των ευρύτερων κοινωνικοοικονομικών και πολιτικών αλληλεπιδράσεων μεταξύ των εθνών;

Δεδομένης της μονόπλευρης παγκόσμιας ισχύος και πολιτικής, τα φυσικά οριοθετημένα σύνορα γίνονται όλο και περισσότερο ένα ουσιαστικό συστατικό για τον προσδιορισμό της φύσης και της έκτασης των οικονομικών αλληλεπιδράσεων μεταξύ των εθνών. Για παράδειγμα, η δυναμική στους ευρύτερους διμερείς δεσμούς μεταξύ Ινδίας και Κίνας φαίνεται να έχει επιταχυνθεί θετικά, αφού οι εντάσεις στα σύνορα μεταξύ των δύο ασιατικών κολοσσών είχαν λάβει τη δέουσα προσοχή και πορεία δράσης .

Ωστόσο, τα έθνη, ιδιαίτερα ο παγκόσμιος νότος, αρχίζουν επίσης να ορίζουν τα όριά τους που υπερβαίνουν το γεωγραφικό πεδίο. Για παράδειγμα, στη συνάντηση της Λίμα μεταξύ του προέδρου της Κίνας Xi Jinping και του προέδρου της Αμερικής Joe Biden στις 16 Νοεμβρίου 2024, η Κίνα έθεσε αποφασιστικά τα αδιαπραγμάτευτα όριά της στις τέσσερις κόκκινες γραμμές και τις ύψιστες αρχές . Αναμφισβήτητα, το όριο τίθεται στο πλαίσιο ΗΠΑ-Κίνας. Ωστόσο, η Κίνα με περισσότερες από μία λέξεις έχει επιβεβαιώσει στον ευρύτερο κόσμο τα όριά της στην πραγματική της ουσία, το θεμέλιο κάθε μορφής σχέσης με την Κίνα.

Τα κράτη του παγκόσμιου Νότου ενώνονται για να χαράξουν όρια και σε πολυμερή φόρουμ. Για παράδειγμα, στη συνεδρίαση της COP29 στο Μπακού, η Ινδία στην παγκόσμια σκηνή αντιτάχθηκε σθεναρά όχι μόνο στον τρόπο με τον οποίο εγκρίθηκε η συμφωνία χρηματοδότησης για το κλίμα, αλλά και στις αρχές και τις τεχνικές λεπτομέρειες της συμφωνίας. Η αντίθεση της Ινδίας αντιμετωπίστηκε με υποστήριξη από διάφορα έθνη του νότου παγκοσμίως, όπως η Νιγηρία , η Βολιβία , το Μάλι , ο Παναμάς , η Κούβα, μεταξύ άλλων. Ένα αίσθημα παραγκωνισμού και υποχρεωμένος να αποδεχτεί ξανά το απαράδεκτο, η COP29 είδε τη συνένωση των εθνών του Παγκόσμιου Νότου για να χαράξουν ένα ενιαίο όριο.

Καθώς τα γεγονότα εκτυλίσσονται στην παγκόσμια πολιτική αρένα, γίνεται ολοένα και πιο προφανές ότι τα έθνη του παγκόσμιου νότου, μέσω της πράξης του καθορισμού των ορίων τους, ανεξάρτητα ή συλλογικά, αρχίζουν να διεκδικούν την ταυτότητά τους. Ιδιαίτερα λόγω της ανάγκης τους να διεκδικήσουν και να διαφυλάξουν τη στρατηγική του αυτονομία, ενώ παράλληλα ξεκαθαρίζουν την οικονομική τους ανάπτυξη και τις αναπτυξιακές τους τροχιές. Βρίσκοντας δύναμη στην ατομικιστική τους ταυτότητα, η ενδυνάμωση του ενός ενδυναμώνει τους πάντες. Και οι ενοποιημένες φωνές των εθνών του παγκόσμιου νότου ενισχύουν τους λόγους. Έτσι, δίνοντας πίστη στην τόσο αναγκαία και συχνά επαναλαμβανόμενη κινεζική μεταφορική μαθηματική έκφραση 1+1>2 ενδεικτική δύναμης στις συλλογικές προσπάθειες.

Ωστόσο, για τη βελτιστοποίηση των ορίων, το επιτακτικό ερώτημα για το παγκόσμιο έθνος του νότου παραμένει – πώς μπορούν τα έθνη του παγκόσμιου νότου να κεφαλαιοποιήσουν συλλογικά την ατομικιστική οικονομική τους δύναμη για να οδηγήσουν οικονομικές και αναπτυξιακές συγκλίσεις υψηλής ποιότητας; Όπου τα έθνη εργάζονται παράλληλα με τα σύνορα του άλλου και ένα εναλλακτικό μοντέλο ανάπτυξης και ανάπτυξης στηρίζεται γύρω από τη σκέψη να σκεφτούμε μαζί – να συγκεντρώσει και να παρέχει πόρους για την οικοδόμηση οικονομικής ανθεκτικότητας για αυτοσυντήρηση. Εξάλλου, η επέκταση των οικονομικών ορίων χωρίς οικονομική ανθεκτικότητα μπορεί να είναι επιζήμια για την οικονομική ανάπτυξη και ανάπτυξη.

Για το σκοπό αυτό, τα έθνη του νότου παγκοσμίως μπορούν να κοιτάξουν προς τη διευκόλυνση των ανταλλαγών και των συνεργασιών μεταξύ ανθρώπων σε διάφορους κλάδους και σε διαφορετικά επίπεδα. Τέτοιες ανταλλαγές μπορούν να πυροδοτήσουν την επαναληπτική διαδικασία ανοικοδόμησης αμοιβαίας μάθησης και εμπιστοσύνης μεταξύ των εθνών.

Υπερβαίνοντας τα σύνορα και τα όρια, η εκπαίδευση είναι ένα οικονομικό νόμισμα για βελτιστοποίηση. Μαθαίνουμε ότι σε επίπεδο εδάφους, τα έθνη του Παγκόσμιου Νότου έχουν ήδη επίγνωση της παρουσίας του άλλου αναζητώντας συνεργασίες μεταξύ εκπαιδευτικών ιδρυμάτων των εθνών του Παγκόσμιου Νότου. Ένα κλασικό παράδειγμα όπου η ρευστότητα στα όρια διερευνάται για να φέρει μια ενότητα, μια επιθυμία να οικοδομήσουμε και μια επιθυμία για ανάπτυξη. Ωστόσο, οι αντιλήψεις για τη γλώσσα ως εμπόδιο στην εποχή της τεχνολογίας και ένα ενιαίο ακαδημαϊκό σύστημα μεταφοράς πιστωτικών μονάδων που λείπει αποτρέπουν τις επιτυχημένες ακαδημαϊκές συνεργασίες. Για να ξεπεραστούν τέτοια εμπόδια, μπορούν να διερευνηθούν διάφορα είδη προγραμμάτων ανταλλαγών στον εκπαιδευτικό και ακαδημαϊκό χώρο. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει προγράμματα ανταλλαγών δασκάλων και φοιτητών, συνεργασίες ακαδημαϊκού κλάδου που οδηγούν σε προγράμματα πρακτικής άσκησης, προγράμματα επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης, προγράμματα επισκέψεων μελετητών, ερευνητικές συνεργασίες και ενθάρρυνση της διεξαγωγής εργαστηρίων, σεμιναρίων και συνεδρίων, κ.λπ. Αυτό θα ενθάρρυνε τόσο τα ιδρύματα όσο και τους φοιτητές να δημιουργήσουν ενεργά και να συμμετάσχουν σε διπλά ή κοινά προγράμματα σπουδών. Ο κόσμος βλέπει έναν αμερόληπτο κόσμο – καθώς ο κόσμος μεγαλώνει.

Συμπερασματικά, τα όρια, στην ουσία, είναι εκείνα τα αόρατα σύνορα που τα έθνη, ατομικά ή συλλογικά, αρχίζουν να σκιαγραφούν ως μια γραμμή πέρα από τα σύνορα. Είναι κατανοητό ότι τα όρια πρέπει να είναι ρευστά, ανταποκρινόμενα στις εξελισσόμενες ανάγκες και επιθυμίες των εθνών. Ωστόσο, τα όρια πρέπει να είναι σταθερά στη ρευστότητά του, διασφαλίζοντας αυτοσυντήρηση και ανάπτυξη. Χαρακτηρίζονται από αδιαπραγμάτευτα στοιχεία, όταν τα όρια ξεπερνιούνται, οι σχέσεις υποχωρούν και στη συνέχεια προσδιορίζονται μέσω νεότερων ισορροπιών. Ως εκ τούτου, είναι επιτακτική ανάγκη να καθοριστούν τα όρια – για αμοιβαία αναγνώριση και αμοιβαίο σεβασμό. Αυτό όχι μόνο ενισχύει την ατομικότητα στη συνοχή, αλλά διευκολύνει επίσης ένα περιβάλλον αμοιβαίας εμπιστοσύνης, δίνοντας έτσι τον τόνο για αμοιβαία επωφελή διεθνή αναπτυξιακή συνεργασία. Τελικά, τα υγιή όρια είναι ο ακρογωνιαίος λίθος μιας υγιούς σχέσης, επιτρέποντας έτσι τη διαδικασία συγκέντρωσης πόρων για ένα κοινό ευημερούν μέλλον.

[Φωτογραφία από Arupparia, CC BY-SA 4.0, μέσω Wikimedia Commons]

Η Δρ Natasha Agarwal και η Paresh Batra είναι ερευνητές στο Παγκόσμιο Φόρουμ Σύγκλισης του Νότου . Οι απόψεις και οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι αυτές των συγγραφέων.