Την περασμένη εβδομάδα, ένα εκρηκτικό ρεπορτάζ στον Guardian ανέφερε ότι η Ινδία τα τελευταία χρόνια είχε εμπλακεί με τζιχαντιστικά δίκτυα για να εξοντώσει αντιφρονούντες και καταδικασμένους τρομοκράτες στο Πακιστάν.
Οι δολοφονίες, ανέφερε ο Guardian, επικαλούμενος Πακιστανούς ανακριτές, είχαν ενορχηστρωθεί από «κυβερνήτες ινδικών μυστικών υπηρεσιών που λειτουργούσαν ως επί το πλείστον από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα». Αυτά τα κελιά φέρεται να ιδρύθηκαν πριν από λίγα χρόνια από την ινδική υπηρεσία πληροφοριών, Research and Analysis Wing (RAW), η οποία φέρεται να ξόδεψε εκατομμύρια ρουπίες για να στρατολογήσει και να πληρώσει εγκληματίες ή εξαθλιωμένους ντόπιους για να πραγματοποιήσει τις δολοφονίες. Σύμφωνα με την έκθεση, τα έγγραφα ισχυρίζονταν ότι οι πληρωμές έγιναν κυρίως μέσω του Ντουμπάι.
Η έκθεση του Guardian έρχεται μετά από ξεχωριστές εντάσεις μεταξύ Ινδίας, Καναδά και Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με τη στόχευση ηγετών αυτονομιστών Σιχ στη Βόρεια Αμερική. Οι ισχυρισμοί της διαψεύστηκαν αμέσως από το Υπουργείο Εξωτερικών της Ινδίας. Ωστόσο, λίγο μετά τη δημοσίευση της έκθεσης, ο υπουργός Άμυνας της Ινδίας Rajnath Singh είπε ότι η Ινδία θα «εισέλθει στο Πακιστάν για να σκοτώσει [τρομοκράτες]». Αυτή η δήλωση φάνηκε να υποδηλώνει ότι τουλάχιστον ορισμένοι ανώτεροι ηγέτες στο Νέο Δελχί υποστηρίζουν μια πολιτική διεθνικών δολοφονιών που επιβλέπονται από πράκτορες της Ινδίας.
Σίγουρα, οι περισσότερες από τις υποθέσεις που επισημαίνονται από τον Guardian αφορούσαν καταδικασμένους τρομοκράτες με αποδεδειγμένα ποινικά μητρώα – όχι ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή πολιτικούς αντιφρονούντες του είδους που στοχοποιούνται συνήθως από την Κίνα ή τη Ρωσία. Ωστόσο, εάν η έκθεση είναι αληθινή, θα εξακολουθήσει να έχει πολλές σημαντικές επιπτώσεις για τις σχέσεις της Ινδίας με τον κόσμο.
Η πρώτη συνέπεια είναι η μεταβαλλόμενη στάση της Ινδίας απέναντι στους παγκόσμιους κανόνες και το διεθνές δίκαιο.
Για δεκαετίες, η Ινδία παραδοσιακά απέφευγε να πάει πέρα από τα σύνορά της για να εξοντώσει τρομοκράτες ή εχθρούς του κράτους λόγω των επιφυλάξεων της για παραβίαση των παγκόσμιων κανόνων. Ακόμη και στο αποκορύφωμα της αστάθειας στο Παντζάμπ και το Κασμίρ τις δεκαετίες του 1980 και του 1990, το Νέο Δελχί απέφυγε να βάλει στο στόχαστρο τους αυτονομιστές ηγέτες στο Πακιστάν, τη Δύση ή αλλού, εκτός από διπλωματικές ή επίσημες οδούς . Αυτό συνέβη επειδή, ως μεσαία δύναμη, η Ινδία έβλεπε την καθολική συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο ως βασικό στρατηγικό συμφέρον. Ένας παράνομος κόσμος απλώς θα περιέπλεκε την άνοδο της ίδιας της Ινδίας αναγκάζοντας το Νέο Δελχί να ξοδεύει υπερβολικά πολύτιμους πόρους για στρατιωτική ισχύ ή σκληρή ισχύ.
Τα τελευταία χρόνια, καθώς ο πρωθυπουργός Narendra Modi προσπάθησε να παρουσιάσει την Ινδία ως μια αναδυόμενη παγκόσμια δύναμη, το Νέο Δελχί άρχισε να απορρίπτει αυτήν την πεποίθηση. Η κυβέρνηση του Μόντι υιοθέτησε μια προσέγγιση «ίσως είναι σωστή» και έθεσε ένα πριμ στην ανάπτυξη της σκληρής ισχύος της Ινδίας — ανεξάρτητα από τις εσωτερικές οικονομικές προκλήσεις της.
Ένας Ινδός αξιωματικός που επικαλέστηκε ο The Guardian υπαινίχθηκε ότι η Ινδία εμπνέεται από χώρες όπως το Ισραήλ, η Ρωσία και η Σαουδική Αραβία – όλες οι οποίες έχουν εδραιώσει την εθνική τους ισχύ με τη διεξαγωγή εξωδικαστικών φόνων σε ξένο έδαφος.
«Αυτό που έκαναν οι Σαουδάραβες [στον δημοσιογράφο Τζαμάλ Κασόγκι] ήταν πολύ αποτελεσματικό», είπε ο αξιωματικός. «Δεν ξεφορτώνεστε μόνο τον εχθρό σας, αλλά στέλνετε ένα ανατριχιαστικό μήνυμα, μια προειδοποίηση στους ανθρώπους που εργάζονται εναντίον σας… Η χώρα μας δεν μπορεί να είναι ισχυρή χωρίς να ασκεί εξουσία στους εχθρούς μας».
Για πολλούς αναλυτές στο Νέο Δελχί, αυτό δεν είναι απαραίτητα χαρακτηριστικό του αυταρχισμού. σπεύδουν να επισημάνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποιούν εδώ και καιρό επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στο Αφγανιστάν, το Πακιστάν και τη Μέση Ανατολή με το ίδιο πνεύμα.
Ως εκ τούτου, η Ινδία αξιολογεί ολοένα και περισσότερο τη δική της ισχύ μέσω της ικανότητάς της να αψηφά τους παγκόσμιους κανόνες και να τους ξεφεύγει. Από αυτή την άποψη, το περιστατικό με τον Gurpatwant Singh Pannun – τον ηγέτη των Σιχ αυτονομιστών στη Νέα Υόρκη τον οποίο οι ΗΠΑ κατηγόρησαν Ινδούς πράκτορες ότι σχεδίαζαν να σκοτώσουν – είναι μια βασική δοκιμαστική περίπτωση. Το Νέο Δελχί φέρεται να έχει ισχυριστεί ότι το άτομο που κατηγορείται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ είναι ένας «απατεώνας» πράκτορας. Αλλά αν ο Μόντι είναι σε θέση να πείσει τους Ινδούς ψηφοφόρους ότι η κυβέρνησή του ήταν πράγματι αρκετά τολμηρή για να κυνηγήσει έναν Σιχ αυτονομιστή στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς να υποστεί καμία συνέπεια, θα του κέρδιζε τεράστια δημοτικότητα ως ηγέτη που έχει εδραιώσει την ινδική δύναμη στην παγκόσμια σκηνή. .
Η υποτιθέμενη υποκλοπή δικτύων τζιχαντιστών από την Ινδία θα μπορούσε επίσης να είναι βαθιά σημαντική, ειδικά στις σχέσεις της με το Πακιστάν και το Αφγανιστάν. Ο Guardian ισχυρίζεται ότι Ινδοί πράκτορες είχαν διεισδύσει σε δίκτυα του Ισλαμικού Κράτους και των Ταλιμπάν, όπου «στρατολόγησαν και καλλωπίζουν Πακιστανούς ισλαμιστές ριζοσπάστες για να κάνουν πλήγματα σε Ινδούς αντιφρονούντες».
Δεν είναι σαφές πόσο αληθής είναι αυτός ο ισχυρισμός, σε ποιες φατρίες είχε διεισδύσει η Ινδία ή αν το Νέο Δελχί είχε καταφέρει να καλλιεργήσει μια σχέση μαζί τους πέρα από αυτές τις στενές επιχειρήσεις. Ωστόσο, δεδομένων των συνεχιζόμενων προβλημάτων των Ταλιμπάν με το Ισλαμικό Κράτος και των επιπτώσεων του Πακιστάν με τους Ταλιμπάν, η Ινδία μπορεί να μπει στον πειρασμό να αυξήσει την επιρροή της στην περιοχή εκμεταλλευόμενος αυτές τις εσωτερικές εντάσεις και καλλιεργώντας μακροπρόθεσμα στρατηγικά πλεονεκτήματα στο ισλαμιστικό πολιτικό τοπίο.
Το Νέο Δελχί θα ήθελε να απορρίψει δημόσια όλους αυτούς τους ισχυρισμούς. Ωστόσο, τα πολιτικά κίνητρα στην Ινδία παρουσιάζουν τώρα τον Μόντι με την περίπτωση να ακολουθήσει μια όλο και πιο επιθετική εξωτερική πολιτική.