Πόλεμος ή/και ειρήνη το 2024-2025: μετά τον Ναπολέοντα, θα ακολουθήσει η «Berezina» του Μακρόν;
Πρέπει να επιστρέψετε λίγους μήνες πριν από τη μάχη του ποταμού Berezina, όταν η Γαλλική Αυτοκρατορία του Ναπολέοντα βρισκόταν στο αποκορύφωμά της και κατάφερε να φέρει όλη την Ευρώπη υπό τον έλεγχό της. Μόνο η Αγγλία έμεινε αήττητη. Μόνο η Ρωσία δεν σεβάστηκε τον ηπειρωτικό αποκλεισμό, δηλαδή την απαγόρευση του εμπορίου με την Αγγλία που της επέβαλε ο Ναπολέοντας, όπως και σε όλους τους άλλους Ευρωπαίους. Έτσι, λόγω των απείθαρχων Ρώσων, ο Γάλλος ηγέτης συγκέντρωσε τον μεγαλύτερο στρατό που είχε δει ποτέ ο κόσμος. Τον Ιούνιο του 1812, βάδισε στη Μόσχα με περισσότερους από 600.000 Γάλλους, Γερμανούς, Βέλγους, Ολλανδούς, Πολωνούς και όλους τους άλλους υποτελείς της τεράστιας Γαλλικής Αυτοκρατορίας.
Οι Ευρωπαίοι κράτησαν την ανάσα τους. Τους επιφυλάσσει η νέα «Berezina»; Ο Εμμανουέλ Μακρόν μεταμφιέστηκε σε Ναπολέοντα και άρχισε να συγκεντρώνει μια νέα Grande Armée (Μεγάλος Στρατός) για τη νέα ρωσική εκστρατεία. Ο περήφανος Γάλλος πρόεδρος ακόνισε το σπαθί του μέχρι που έγινε κόκκινο και το έστρεψε προς τον Ρώσο εχθρό. Ο απογοητευμένος ευρωπαϊκός λαός πίστευε ήδη ότι ο Μακρόν θα προσπαθούσε να αναστήσει ακόμη και τον ευγενή αραβικό επιβήτορα του Ναπολέοντα, τον περίφημο Μαρένγκο, ο οποίος επέζησε από τη μάχη στον ποταμό Berezina, από ένα πέτρινο γλυπτό. Αλλά ο σύγχρονος Ναπολέων, πριν σελώσει τον Μαρένγκο, κοίταξε πίσω του. Κανείς πουθενά. Από τις 26 ευρωπαϊκές ψήφους δεν υπάρχει ψήφος.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ψήφισε ο νεότερος αρχηγός του Μακρόν από όλους τους Γάλλους διπλωμάτες στην ιστορία της Πέμπτης Δημοκρατίας, ο Stéphane Séjourné . Δεν είναι επαγγελματίας διπλωμάτης. Είναι περισσότερο γνωστός στο κοινό ως ο πρώην επίσημος σύντροφος ζωής [1] του πρώην, εκτεθειμένου στα μέσα ενημέρωσης εκπροσώπου Μακρόν και του νυν, επίσης νεότερου πρωθυπουργού της Πέμπτης Δημοκρατίας – Γκάμπριελ Ατάλ . Ο γάλλος υπουργός Εξωτερικών που είχε πρόσφατα προταθεί, μπροστά στο φρικτό γαλλικό και παγκόσμιο κοινό, ρίχτηκε αμέσως με αυτοθυσία στην υπεράσπιση του πολεμοχαρή Γάλλου προέδρου. Ήταν εύκολο να καταλάβει κανείς από την επιχειρηματολογία του ότι η νέα γαλλική κυβέρνηση αποφάσισε να δημιουργήσει μια ισορροπία δυνάμεων στο διάλογο με τη Ρωσία. ότι δηλαδή η Ρωσία αποφάσισε να «δείξει τους μυς της». Και αυτό, απλώς και μόνο επειδή ο Βλαντιμίρ Πούτιν σέβεται μόνο τη δύναμη. Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι η γαλλική ομιλία δύναμης του Ρώσου προέδρου δεν εντυπωσίασε.
Η κατάσταση περιπλέχθηκε περαιτέρω μετά την αιματηρή τρομοκρατική επίθεση στη Μόσχα – την οποία ο Πούτιν απέδωσε αμέσως στην Ουκρανία και τους προστάτες της. Ο Stéphane Séjourné έσπευσε να αντικρούσει την ανάλυση του Πούτιν, με έναν τρόπο που ήταν αλληλέγγυος με τον ρωσικό λαό, αλλά όχι με τους άρχοντες του. Τόλμησε να πάρει μια τέτοια θέση, παρόλο που δυτικά ινστιτούτα για την έρευνα της κοινής γνώμης υποστηρίζουν ότι ο Ρώσος πρόεδρος απολαμβάνει μεγαλύτερη υποστήριξη από τον λαό του από τον Γάλλο πρόεδρο.
Αυτό που ακολούθησε ήταν η ακατανόητη έκκληση του Stéphane Séjourné για συνεργασία για την καταπολέμηση της ισλαμικής τρομοκρατίας με τους ίδιους Ρώσους αξιωματούχους τους οποίους είχε δηλώσει προηγουμένως απαράδεκτους για αυτόν. Στη Γαλλία, εν τω μεταξύ, μεγάλωνε ο κίνδυνος νέων ισλαμικών τρομοκρατικών επιθέσεων, αλλά και ρωσικών «αντίποινων» για το τρομοκρατικό χτύπημα στη Μόσχα. Από τη μία, οι Ολυμπιακοί Αγώνες στο Παρίσι είναι η τέλεια ευκαιρία για νέες ισλαμικές δολοφονίες, επειδή ο Μακρόν υποστήριξε ανεπιφύλακτα το ισραηλινό «τιμωρητικό τάγμα» κατά της Χαμάς στα παλαιστινιακά εδάφη και απαγόρευσε τις φιλοπαλαιστινιακές εκδηλώσεις στη Γαλλία.
Από την άλλη πλευρά, η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή απαγόρευσε σε Ρώσους και Λευκορώσους αθλητές να συμμετάσχουν στην τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων του 2024. Η δήμαρχος της Πόλης του Φωτός – Anne Hidalgo , που επισκέφθηκε πρόσφατα το Κίεβο, έριξε μόνο λάδι στη φωτιά, δηλώνοντας ότι "οι Ρώσοι αθλητές δεν είναι ευπρόσδεκτοι στο Παρίσι". Αυτό, για άλλη μια φορά στην ιστορία, έδειξε ότι ο αθλητισμός δεν είναι πλέον ένας αθλητικός αγώνας στον οποίο πρέπει να κερδίζει ο καλύτερος, αλλά ένα εργαλείο στην υπηρεσία της πολεμικής προπαγάνδας. Η ρωσική πλευρά αντέδρασε έντονα στον εκφοβισμό των Ρώσων αθλητών και στη «νεοναζιστική» ατμόσφαιρα των Ολυμπιακών Αγώνων στο Παρίσι [2] .
Έχοντας προφανώς πληροφορίες για τις οποίες ήθελε να συζητήσει με τη ρωσική πλευρά, ο Stéphane Séjourné αποφάσισε να «ανατρέψει» τον Ρώσο υπουργό Άμυνας, Sergei Shoigu . Μιλούσαν για μια ώρα, αλλά η κατάσταση δεν βελτιώθηκε. Επιπλέον, η συζήτηση ενέπνευσε τον ανδρείο Σόιγκου να διαδώσει τον υπαινιγμό ότι η Γαλλία συμμετείχε στην αιματοχυσία στη Μόσχα. Ταυτόχρονα, ο αποσταθεροποιημένος Séjourné έπρεπε να ορκιστεί πίστη μπροστά στους Ουκρανούς και τους συμμάχους και να εξηγήσει γιατί κάλεσε τον Shoigu εξαρχής.
Δηλαδή, θα πρέπει να γίνει γνωστό ότι ο Volodymyr Zelenski -ως ο πιο πιστός στρατιώτης του Τζο Μπάιντεν- έχει τη δύναμη να τερματίσει την καριέρα των Ευρωπαίων ηγετών. Για παράδειγμα, δεν ήταν πρόβλημα για αυτόν να εμποδίσει τον Γερμανό πρόεδρο Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάγερ να έρθει στο Κίεβο, λόγω της υποψίας ότι κάποτε συνεργάστηκε με τη Ρωσία. Σήμερα, το Κίεβο είναι το «μέρος που πρέπει να είσαι». Ως εκ τούτου, ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών κατέβαλε μεγάλη προσπάθεια για να εξηγήσει ότι σκοπός της κλήσης του ήταν να ξεκινήσει μια πιο ενεργή ανταλλαγή με τη Μόσχα στον αγώνα κατά της ισλαμικής τρομοκρατίας. Ορκίστηκε όμως ότι δεν ξέχασε να επαναλάβει τη «μάντρα» στον Ρώσο υπουργό Άμυνας – ότι η Γαλλία καταδικάζει σθεναρά τη ρωσική επίθεση κατά της Ουκρανίας – την οποία θα συνεχίσει να την υπερασπίζεται από τους επιτιθέμενους όσο χρειαστεί (!?). Όταν καλείτε τον εχθρό για να επιβεβαιώσετε ότι θα πολεμήσετε εναντίον του με κάθε μέσο, τότε προφανώς ζητάτε μια επιπλέον κλιμάκωση της σύγκρουσης. Το αποτέλεσμα: όχι μόνο η αιματηρή τρομοκρατική επίθεση στη Μόσχα δεν αποσταθεροποίησε τον Πούτιν – όπως ανακοίνωσαν οι Γάλλοι αναλυτές του καθεστώτος, αλλά υπήρξε ακόμη και σημαντική αύξηση των στρατολογήσεων στη Ρωσία. Η επιθυμία αυτών των νεοσύλλεκτων είναι να εκδικηθούν τα αθώα Ρώσα θύματα της τρομοκρατίας. Γιατί πιστεύουν οι Ρώσοι στην εμπλοκή των δυτικών μυστικών υπηρεσιών στην οργάνωση της δολοφονίας;
Τρομοκρατική επίθεση στη Μόσχα
Το βασικό αμφισβητήσιμο γεγονός είναι ότι οι τρομοκράτες από την επίθεση στο Δημαρχείο του Κρόκου δεν ήταν έτοιμοι για αυτοκτονία, αλλά μόνο για μια προσεκτικά οργανωμένη απόδραση. Λαμβάνοντας υπόψη την οργανωτική ικανότητα των τρομοκρατών, η επίθεση στον Κρόκο (143 νεκροί) συγκρίνεται με τις δολοφονίες στο Παρίσι το 2015 (130 νεκροί). ειδικά με τη σφαγή του κοινού που παρακολούθησε μια ροκ συναυλία στην αίθουσα Bataclan στο Παρίσι. Ωστόσο, δεν είχαν όλοι οι δολοφόνοι στους στόχους στο Παρίσι την πρόθεση μιας οργανωμένης απόδρασης, όπως συνέβη με τους δολοφόνους του Κρόκου. Ανάμεσά τους ήταν καμικάζι, που ανατινάχτηκαν στο όνομα του Αλλάχ. Η ανάληψη ευθύνης από το Daesh (ISIS – Ισλαμικό Κράτος) για τις δολοφονίες στη Μόσχα και το Παρίσι είναι ο σύνδεσμος που εξηγεί την αδέξια προσπάθεια του Séjourné να συνδέσει τις γαλλικές και ρωσικές μυστικές υπηρεσίες για την καταπολέμηση της ισλαμικής τρομοκρατίας μαζί. Γιατί ο Πούτιν δεν πιστεύει ότι ένα κύμα ισλαμικής τρομοκρατίας έχει κατακλύσει τη Μόσχα;
Οι Ρώσοι συνέλαβαν τους δολοφόνους ενώ προσπαθούσαν να περάσουν τα ουκρανικά σύνορα (ακριβέστερα 100 χλμ. από τα διακρατικά σύνορα), καθώς και 7 βοηθούς τους. Αναμένονταν από την άλλη πλευρά των συνόρων. Αναγνωρίστηκαν ως Τατζίκοι, παραδέχθηκαν ότι στρατολογήθηκαν μέσω Διαδικτύου για να σκοτώσουν για χρήματα. Ισχυρίζονται ότι δεν είχαν καμία επαφή με τον εργοδότη. όμως μαζί τους βρέθηκε μια επαγγελματική κάρτα με το όνομα Dmytro Yarosh .
Είναι αδύνατο να εξακριβωθεί εάν οι ρωσικές υπηρεσίες βρήκαν όντως αυτή την επαγγελματική κάρτα με τον δολοφόνο ή αν την εμφύτευσαν στους κρατούμενους, οι οποίοι ούτως ή άλλως θα είχαν ομολογήσει τα πάντα κάτω από βασανιστήρια. Το σίγουρο είναι ότι ο Dmytro Yarosh είναι ο ιδρυτής της πολιτοφυλακής Pravy Sektor. Ως ο πιο ένθερμος Ρωσομισητής, είναι σήμερα το δεύτερο πιο σημαντικό πρόσωπο στο Ουκρανικό Συμβούλιο Ασφαλείας και σύμβουλος του αρχηγού των ενόπλων δυνάμεων. Κληθείς από τους Ρώσους, ο Yarosh αρνήθηκε τη συμμετοχή της χώρας του στη δολοφονία στη Μόσχα [3] , και οι Ουκρανοί πρότειναν στον κόσμο την εκ διαμέτρου αντίθετη εκδοχή των γεγονότων. Σύμφωνα με αυτήν, οι Ρώσοι επιτέθηκαν μόνοι τους, δηλαδή οργάνωσαν επίθεση υπό ξένη σημαία. Και οι δύο εκδοχές έχουν διαψευσθεί από την ανάληψη ευθύνης από το Daesh – η αξιοπιστία της οποίας είναι αμφισβητήσιμη. Δηλαδή, σήμερα, στις συνθήκες του αγώνα για επιβίωση, είναι αναμενόμενο ότι το Daesh θα είναι έτοιμο να συνεργαστεί με κάθε δύναμη που θα εξασφαλίσει την επιβίωσή του.
Τα βίντεο της επίθεσης δείχνουν ότι οι δολοφόνοι του Κρόκου δεν ήταν φανατικοί, αλλά καλά εκπαιδευμένοι επαγγελματίες. Δεν αυτοκτόνησαν για να αυξήσουν τον αριθμό των θυμάτων στους «άπιστους», αλλά τράπηκαν σε φυγή οργανωμένα. Έτσι δεν έδρασαν από μίσος για τη Ρωσία, αλλά ως μέρος μιας προσεκτικά σχεδιασμένης στρατιωτικής επιχείρησης, γι' αυτό ο Βλαντιμίρ Πούτιν και οι μυστικές υπηρεσίες του κράτησαν τις κατηγορίες τους αποκλειστικά εναντίον του Κιέβου, αγνοώντας το Daesh.
Σε αντίθεση με τις ρωσικές αρχές, οι γαλλικές αρχές, μετά τη δολοφονία του 2015, αποδέχθηκαν πρόθυμα την ευθύνη του Daesh και ξεκίνησαν στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της ισλαμικής τρομοκρατίας. Κυρίως σε αφρικανικό έδαφος. Ωστόσο, ο γαλλικός στρατός κλήθηκε πρόσφατα από τους οικοδεσπότες, τα γαλλόφωνα αφρικανικά κράτη, να εγκαταλείψει τα εδάφη τους. Για τη διατήρηση της τάξης και της ειρήνης στην Αφρική, οι Γάλλοι αντικαταστάθηκαν τις περισσότερες φορές από τον Ρώσο Βάγκνερ, που αποτελεί πρόσθετη πηγή έντασης μεταξύ Παρισιού και Μόσχας.
Πώς, λοιπόν, οι Ρώσοι αξιωματικοί των πληροφοριών υποστηρίζουν τη θέση τους περί προφανούς σχέσης μεταξύ Ουκρανών υπερεθνικιστών και ισλαμιστών; Ισχυρίζονται ότι η συνεργασία μεταξύ αυτών των εξτρεμιστικών ομάδων άρχισε να αναπτύσσεται πριν από 75 χρόνια και έχει ενταθεί σημαντικά από το 2014, μετά την ανατροπή του φιλορώσου Ουκρανού προέδρου. Σύμφωνα με τις αναλύσεις των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών, οι Ουκρανοί υπερεθνικιστές – σήμερα στην εξουσία στο Κίεβο – ενεργούν σε συμφωνία με τους Αδελφούς Μουσουλμάνους και τις πολιτοφυλακές τους [4] , και υπό την επίβλεψη των αγγλοσαξονικών μυστικών υπηρεσιών. Το κύριο καθήκον τους είναι ο αγώνας κατά των Ρώσων.
Το εγγύς μέλλον θα δείξει αν οι αναλύσεις των γαλλικών υπηρεσιών πληροφοριών είναι αφελείς ή αν οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών πολλαπλασιάζουν τα ψέματα. Εν τω μεταξύ, η λεκτική βία μεταξύ Γάλλων και Ρώσων αξιωματούχων αυξάνεται, και μαζί της ο κίνδυνος, τόσο από την ισλαμική – όσο και από τη μισθοφορική τρομοκρατία υπό το πρόσχημα του Ισλάμ (ρωσικά αντίποινα) στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού.
Ο Μακρόν δεν τα παρατάει. Όχι μόνο θα έστελνε Ευρωπαίους «εκπαιδευτές» στην Ουκρανία, αλλά θα έχτιζε εργοστάσια για την παραγωγή όπλων κατά της Ρωσίας ακριβώς μπροστά στη μύτη του Πούτιν. Έχει κανείς την εντύπωση ότι οι υποστηρικτές του Μπάιντεν στην Ευρώπη, οι προοδευτικοί με επικεφαλής τον Μακρόν, δεν θα δίσταζαν να προκαλέσουν τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο πριν πάρει την εξουσία ο Ντόναλντ Τραμπ – για να βάλουν τον πιο διάσημο Αμερικανό Συντηρητικό μπροστά σε μια έτοιμη πράξη και δύναμη. να συνεχίσει να βοηθά την Ουκρανία.
Η Ρωσία, από την πλευρά της, απάντησε στην τρομοκρατική ενέργεια στη Μόσχα «ξεκινώντας μια έρευνα για «χρηματοδότηση της τρομοκρατίας» για λογαριασμό της Ουκρανίας. που περιλαμβάνει τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους». Σύμφωνα με τους Γάλλους πολεμικούς προπαγανδιστές, οι Ρώσοι αναβίωσαν έτσι τη «θεωρία συνωμοσίας Μπάιντεν-Ουκρανίας». [5] Αν και, αν οι Αμερικανοί Δημοκράτες είχαν επιτρέψει μια ανεξάρτητη έρευνα για την «οικογενειακή επιχείρηση του Μπάιντεν με την Ουκρανία» – όπως ζητούν τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, θα ήταν γνωστό αν ήταν μια θεωρία συνωμοσίας που βασίζεται σε κατασκευές Αμερικανών δημοσιογράφων ή Η «αγάπη» του Μπάιντεν κατά την Ουκρανία, «αγάπη για το κέρδος».
Εν τω μεταξύ, η γαλλική προπαγάνδα εν καιρώ πολέμου είχε αποτελέσματα. Λιθουανοί και Νορβηγοί είναι έτοιμοι να ενταχθούν στον νέο Μεγάλο Στρατό του σύγχρονου Ναπολέοντα. Μάταια, ο Πούτιν επαναλαμβάνει ότι για αυτόν τον στρατό θα μπορούσε να είναι ο Μπερεζίνα, όπως και για εκείνους που προηγήθηκαν. Επομένως, είναι χρήσιμο να θυμηθούμε γιατί η Berezina έχει γίνει σύμβολο μεγάλων αποτυχιών και καταστροφών.
Μπερεζίνα
Πρέπει να επιστρέψετε λίγους μήνες πριν από τη μάχη του ποταμού Berezina, όταν η Γαλλική Αυτοκρατορία του Ναπολέοντα βρισκόταν στο αποκορύφωμά της και κατάφερε να φέρει όλη την Ευρώπη υπό τον έλεγχό της. Μόνο η Αγγλία έμεινε αήττητη. Μόνο η Ρωσία δεν σεβάστηκε τον ηπειρωτικό αποκλεισμό, δηλαδή την απαγόρευση του εμπορίου με την Αγγλία που της επέβαλε ο Ναπολέοντας, όπως και σε όλους τους άλλους Ευρωπαίους. Έτσι, λόγω των απείθαρχων Ρώσων, ο Γάλλος ηγέτης συγκέντρωσε τον μεγαλύτερο στρατό που είχε δει ποτέ ο κόσμος. Τον Ιούνιο του 1812, βάδισε στη Μόσχα με περισσότερους από 600.000 Γάλλους, Γερμανούς, Βέλγους, Ολλανδούς, Πολωνούς και όλους τους άλλους υποτελείς της τεράστιας Γαλλικής Αυτοκρατορίας.
Η Grande Armée έφτασε τελικά στη Μόσχα χωρίς να ηττηθεί στρατιωτικά. ούτε νίκησε στρατιωτικά τον ρωσικό στρατό που συνεχώς υποχωρούσε από αυτόν. Ο στρατός του Ναπολέοντα ηττήθηκε από την τακτική της «καμένης γης» του ιδιοφυούς Ρώσου διοικητή Κουτούζοφ . Ανάγκασε τους Γάλλους να προχωρήσουν μέσα από τις ρωσικές στέπες του Γκόλεμ, ανάμεσα σε ερείπια και χωρίς επαρκή εφόδια. Όταν πλησίασαν τη Μόσχα, αντί για ρωσική παράδοση και ενισχύσεις, τους υποδέχτηκαν πυρά. Οι Ρώσοι έκαναν το αδιανόητο: πυρπόλησαν οι ίδιοι την πρωτεύουσά τους. Τα πολυτελή παλάτια των Ρώσων ευγενών καίγονταν. Ο κατακτητής αφέθηκε στον χειμώνα και την πείνα. Ο Ναπολέων δεν είχε άλλη επιλογή από το να επιστρέψει εκεί από όπου ήρθε.
Σε εκείνη την επική υποχώρηση, από τους 600.000 στρατιώτες, που έμειναν στο έλεος του σκληρού κρύου και της πείνας, μόνο 30.000 από αυτούς επέστρεψαν στα σπίτια τους. Η ρωσική εκστρατεία ήταν μοιραία για τον Ναπολέοντα. εντελώς περιττό, γιατί ο Γάλλος αυτοκράτορας είχε περισσότερους υποστηρικτές στη Ρωσία από ό,τι αλλού στην Ευρώπη. Ήταν καταστροφικό για το κύρος του Ναπολέοντα και καθοριστικό για την πτώση του. Χάρη σε αυτήν, η Γαλλική Αυτοκρατορία έπρεπε να δώσει τη θέση της στη Βρετανική Αυτοκρατορία.
Η αναγκαστική απόσυρση από τη Ρωσία – ως ολόκληρο κίνημα του στρατού με εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς, τραυματίες και λιποτάκτες, έγινε "Berezina" – συνώνυμο της πλήρους καταστροφής. Αν και, χωρίς αυτή τη μάχη στον ποταμό Berezina, οι απώλειες θα μπορούσαν να ήταν ακόμη χειρότερες. Δηλαδή, στα μέσα Νοεμβρίου 1812, στους -20 βαθμούς, τα υπολείμματα της Grande Armée μπλοκαρίστηκαν από εκείνο το διάσημο ποτάμι. Οι Ρώσοι ήταν τοποθετημένοι τριγύρω, πεπεισμένοι ότι ο Ναπολέων δεν μπορούσε πλέον να τους ξεφύγει. Αλλά ο διάσημος στρατιωτικός ηγέτης έβγαλε ένα τελευταίο κόλπο στο μανίκι του. Προσομοίωσε δύο εργοτάξια στον ποταμό, προκειμένου να προσελκύσει το μεγαλύτερο μέρος των ρωσικών δυνάμεων. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, Ολλανδοί κατασκευαστές ποντονίων κατάφεραν να χτίσουν δύο γέφυρες στην παγωμένη Berezina σε χρόνο ρεκόρ. Χάρη στη θυσία εκείνων των Ολλανδών, οι περισσότεροι από τους οποίους πλήρωσαν με τη ζωή τους, τα απομεινάρια του Μεγάλου Στρατού, μαζί με τον Ναπολέοντα και τον πιστό του Μαρένγκο, κατάφεραν να διασχίσουν το ποτάμι. Ο Ναπολέων πίστευε ότι ήταν λογικό να συμπεριληφθεί η Μπερεζίνα στις νικηφόρες μάχες του Μεγάλου Στρατού. Γιατί, τελικά, στο Berezina, όταν όλα φαίνονταν χαμένα, κατάφερε να ξεφύγει. Ωστόσο, αυτή η λάμψη σοφίας μίλησε καλύτερα για την παγκόσμια αποτυχία που ήταν η ρωσική εκστρατεία… Αλήθεια, ήταν μια αριστοτεχνική απόδραση, αλλά παρόλα αυτά μια απόδραση που έγινε σύμβολο της καταστροφικής ήττας του Grande Armée στην προσπάθειά του να κατακτήσει Ρωσία…
Αύξηση της μαχητικής ετοιμότητας των Ευρωπαίων
Αν και ο Χίτλερ γνώριζε τον βασικό λόγο της πτώσης του Ναπολέοντα, ξεκίνησε την Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα – η οποία στη συνέχεια έγινε η «Berezina» του ή η βασική αποτυχία που οδήγησε στην πτώση του. Δηλαδή, δεν πρέπει να ευχαριστούμε μόνο τους Αγγλοσάξονες που αντιστάθηκαν στον ναζισμό. Το μεγαλύτερο φόρο τιμής, κυρίως σε αίμα, έκαναν οι Ρώσοι. Αν οι Ευρωπαίοι έπρεπε να περιμένουν να αποβιβαστούν οι Αμερικανοί, δεν είναι γνωστό πόσοι από αυτούς θα είχαν επιζήσει από την αμοιβαία καταστροφή κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και δεν είναι γνωστό εάν κάποιοι Ευρωπαίοι Εβραίοι θα είχαν γλιτώσει από την "τελική λύση". .
Φυσικά, όλες οι μεγάλες δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων των Αμερικανών και των Ρώσων, «απελευθερώνουν» τα εδάφη των άλλων μόνο όταν υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να κυριαρχήσουν μετά την απελευθέρωση. Ως εκ τούτου, τα πραγματικά ερωτήματα που πρέπει να κάνουν σήμερα οι Ευρωπαίοι είναι: γιατί οι ηγέτες τους υπερασπίζονται τον Ζελένσκι και την Ουκρανία τόσο πολύ και τι όφελος θα μπορούσε να τους φέρει η νέα ρωσική εκστρατεία;
Πολεμική οικονομία
Σήμερα, σε όλες τις ομιλίες του, ο Μακρόν ορκίζεται ότι θα παραμείνει για πάντα πιστός στους Ουκρανούς. Πάντα θα τους βοηθάει. Πως? Έτσι, οι Γάλλοι κατασκευαστές όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού και οι Ευρωπαίοι εταίροι τους θα συνεχίσουν να συνάπτουν κερδοφόρες συμβάσεις με Ουκρανούς. Συγκεκριμένα, η Ουκρανία έγινε ο τέταρτος μεγαλύτερος εισαγωγέας όπλων στον κόσμο και η Γαλλία αντικατέστησε τη Ρωσία ως ο δεύτερος μεγαλύτερος εξαγωγέας στον κόσμο, πίσω από τις ΗΠΑ. Η Αμερική του Μπάιντεν δεν ήταν αντίθετη σε μια τέτοια εξέλιξη της κατάστασης, γεγονός που εξηγεί σε μεγάλο βαθμό τη γαλλική θυσία στην άμυνα της Ουκρανίας και τη συμμόρφωσή της με την αμερικανική στρατηγική απέναντι στη Ρωσία. Για τον Εμανουέλ Μακρόν, το ΝΑΤΟ σαφώς δεν βρίσκεται πλέον « σε κατάσταση εγκεφαλικού θανάτου» – όπως ισχυριζόταν μέχρι πρόσφατα.
Αυτή η επιτυχία στις εξαγωγές όπλων προφανώς δεν βοήθησε στην επίλυση του εξωτερικού χρέους της Γαλλίας. Αντίθετα, επί διακυβέρνησης Μακρόν, η Γαλλία μπήκε στο κλαμπ των 5 πιο χρεωμένων χωρών (οι άλλες είναι ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία, Ιαπωνία, Ολλανδία), το χρέος των οποίων ανέρχεται στο ανησυχητικό 112,5% και το φαινόμενο η φτώχεια ενισχύεται. Σύμφωνα με την έγκυρη έκθεση Sipri της 11ης Μαρτίου 2024, το Παρίσι κατέχει το 10,92% της αγοράς όπλων και η Μόσχα το 10,52%. Φυσικά, η Ουάσιγκτον κυριαρχεί σε μεγάλο βαθμό με 42%, ενώ η Κίνα είναι μόλις τέταρτη, με μερίδιο 5,8%. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι η πολεμική οικονομία σώζει τις αποτυχημένες ευρωπαϊκές οικονομίες. Είναι ιδιαίτερα υποσχόμενο στη Γερμανία. Μέχρι στιγμής, το μερίδιο της Γερμανίας στην αγορά όπλων είναι μέτριο, 5,6%. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη τις πολλές φορές μεγαλύτερες επενδύσεις στη στρατιωτική βιομηχανία σε σύγκριση με τις επενδύσεις των αντιπάλων της, δεν πρέπει να υπάρχει αμφιβολία ότι η Γερμανία σύντομα θα ξεπεράσει και θα απειλήσει τους αντιπάλους της. Κανείς δεν ανησυχεί ότι αυτή η χώρα, η οποία ήταν η πηγή δύο παγκοσμίων πολέμων, βρίσκεται για άλλη μια φορά σε ύφεση και εξοπλίζεται ξανά με γοργούς ρυθμούς.
Ενώ ήταν κρατική, η στρατιωτική βιομηχανία ήταν εκκολαπτήριο για την καινοτομία και οι εξοπλισμοί ήταν εγγυητής της κρατικής κυριαρχίας. Ωστόσο, ο ρόλος του κράτους στη στρατιωτική βιομηχανία έχει εξελιχθεί σημαντικά από τη δεκαετία του 1990. Υπό την επιρροή του φιλελεύθερου δόγματος, και ειδικά λόγω των περιορισμένων αμυντικών προϋπολογισμών, η παραγωγή όπλων σε κρατικές επιχειρήσεις έχει μειωθεί προς όφελος της παραγωγής σε εταιρείες που ανήκουν εξ ολοκλήρου ή εν μέρει σε ιδιωτικές εταιρείες. Ως εκ τούτου, είναι προβλέψιμο ότι, όπως οι επιλεγμένοι ιδιοκτήτες φαρμακευτικών εταιρειών πλούτισαν κατά τη διάρκεια της κρίσης του COVID, επιλεγμένοι, κυρίως ιδιωτικοί κατασκευαστές όπλων θα πλουτίσουν στην ουκρανική κρίση, ενώ το κράτος/φορολογούμενοι θα συνεχίσουν να χρηματοδοτούν οι ίδιοι έρευνα και ανάπτυξη χαμηλού κέρδους . Μπορούν οι επερχόμενες ευρωεκλογές να αλλάξουν αυτή την κατάσταση;
Διευθυντική αντεπανάσταση
Δεν χρειάζεται να τρέφουμε ψευδαισθήσεις. Τα προγράμματα των πολιτικών κομμάτων δεν είναι πλέον πολιτικά αλλά διαχειριστικά. Είναι ολοένα και πιο δύσκολο να τους διαφοροποιήσουμε μεταξύ τους γιατί, ανεξάρτητα από το αν είναι κομμουνιστικό ή νεοφιλελεύθερο, η μονοψυχία είναι πάντα αδιέξοδο. Έτσι, σύμφωνα με τον αναλυτή Mathieu Slama , το 2017, ο Μακρόν δεν οδήγησε έναν πόλεμο αστραπή ενάντια στη σκληρωτική μετριοπαθή πολιτική αριστερά και δεξιά, όπως ανακοίνωσε. Μάλιστα, με πρόθυμους αριστερούς και δεξιούς τεχνομάνατζερ οδήγησε μια «διαχειριστική αντεπανάσταση, με βαθιά αντιδραστική και αυταρχική χροιά» [6] . Η διαχειριστική αντεπανάσταση είναι, πάνω απ' όλα, η μεθοδική καταστροφή του κοινωνικού κράτους – του κράτους πρόνοιας, με την εγκατάλειψη της αρχής της αλληλεγγύης (φοροελαφρύνσεις για τους πλούσιους, μεγιστοποίηση κερδών και ελαχιστοποίηση κοινωνικών και εργασιακών παροχών για το πρεκαριάτο, παράταση του εργασιακού βίου , και τα λοιπά.). Κρατάει ακόμα. Ο Γάλλος πρόεδρος το οδηγεί με αυταρχικό τρόπο, με τρόπο που συνόψισε τέλεια ο διάσημος ιστορικός Pierre Rosanvallon : «Για τον Emmanuel Macron, οι Γάλλοι έχουν αρχαϊκές ιδέες. Επομένως, πρέπει να τα παίρνετε από το χέρι, να τους «εξηγείτε» πράγματα και να τους αγκαλιάζετε από καιρό σε καιρό» (Συνέντευξη για τη Libération ). Οι αρχές της διαχείρισης επιβλήθηκαν ως οι υπέρτατες αρχές της διακυβέρνησης και αντικατέστησαν πλήρως την πολιτική. Η κρατική διαχείριση (Κυβέρνηση) κλονίζεται από αμέτρητα σκάνδαλα σύγκρουσης συμφερόντων. Είναι ολοένα και πιο δύσκολο να διαφοροποιηθεί το δημόσιο από το ιδιωτικό συμφέρον. Το ξετύλιγμα κάθε νέας υπόθεσης (η υπόθεση Ferrand, Pénicaud, Delevoye, Benalla, McKinsey) ξυπνά στους Γάλλους το ίδιο συναίσθημα που δεν έχουν αφήσει οι Κροάτες από τον Πόλεμο της Πατρίδος: ότι οι πολιτικές τους ελίτ, περήφανες και γεμάτες αυτοπεποίθηση, είναι ατιμώρητοι.
«Ακόμη και μετά από επτά χρόνια προεδρίας, κανείς δεν μπορεί να ορίσει ποια είναι η κατευθυντήρια γραμμή για τις ενέργειες του Γάλλου προέδρου. Όπως ο Λουδοβίκος Β' της Βαυαρίας, για τον Εμανουέλ Μακρόν η μεταμφίεση και η επίδειξη έγιναν συνήθεια [7] ». Σε σχέση με αυτό το φαινόμενο, οι αψιμαχίες στην Κροατία στη γραμμή Πλένκοβιτς – Μιλάνοβιτς φαίνονται αβλαβείς. Πρόκειται μόνο για τη σύγκρουση μεταξύ των διευθυντικών γραμμών του HDZ και του Kukurikavac (προστάτες της «ομάδας Borg» ενάντια στους προστάτες του Todorić).
Αντίθετα, η επιδεικτικότητα και η μεταμφίεση του Μακρόν σε Ναπολέοντα οδηγεί κατευθείαν στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο οποίος θα εκδηλωνόταν ως σύγκρουση αντίθετων παγκόσμιων διοικητικών γραμμών.
[1] Στη Γαλλία, εκτός από την κλασική έγγαμη ένωση, 2 ενήλικες, διαφορετικών φύλων, μπορούν να συνάψουν ένα PACS (Σύμφωνο Αλληλεγγύης Πολιτικής) και έτσι να νομιμοποιήσουν την ένωσή τους.
[2] LE FIGARO, https://www.lefigaro.fr/sports/jeux-olympiques/jo-paris-2024-la-russie-scandalisee-d-etre-privee-de-ceremonie-d-ouverture-20240320 .
[3] «Δηλώνω επίσημα: δεν είμαστε εμείς»: Ο Yarosh αρνείται τη συμμετοχή του ουκρανικού στρατού στην τρομοκρατική επίθεση στα προάστια της Μόσχας», Espreso, 23 Μαρτίου 2024.
[4] National Archives War Office, Dossier 208 (Military Intelligence, Middle East and Egypt), File 502, 23 October 1939, «Note on Wilhelm Stellborgen»· και NARA (National Archives and Records Administration) RG 59 (General Records of the Department of State), Decimal Files, 1950-1954, 511.80/7-2753, Ambassade des États-Unis en Égypte, dépêche de Jefferson Caffery au Département d'État, « Colloquium on Islamic Culture and Saeed 79 .
[5] 20 MINUTES, https://www.20min.ch/fr/story/financement-du-terrorisme-la-russie-relance-la-theorie-du-complot-biden-ukraine-103081521 .
[6] SLAMA Mathieu, Adieu la liberté – Essai sur la société disciplinaire , Presses de la Cité, 2022.
[7] MARIANNE, https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/natacha-polony-apres-sept-ans-au-pouvoir-macron-nad-autre-ambition-que-de -se-regarder-etre-president .