Στις 15 Ιουνίου 1992, η κυβέρνηση του RBIH ευχαρίστησε τους πρόσφυγες για τη βοήθειά τους, αλλά οι μουσουλμάνοι ηγέτες αρνήθηκαν κυρίως να ευχαριστήσουν την κροατική κυβέρνηση. Επιπλέον, κατηγόρησαν την Κροατία ότι έβγαζε χρήματα από την ανθρωπιστική βοήθεια, κάτι που ήταν διαβόητο ψέμα και κακία. Παρόλο που η κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Κροατίας ζήτησε ξένη βοήθεια, το μερίδιό της δεν ξεπέρασε ποτέ το 30% σε σχέση με τις δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού της Κροατίας. Το πιο παράξενο είναι ότι ορισμένοι μουσουλμάνοι πρόσφυγες στην Κροατική Αδριατική γιόρτασαν τις νίκες του Στρατού της Β-Ε επί του HVO
Η ιστορία είναι γεμάτη χειρισμούς, μισές αλήθειες και μυθικούς ισχυρισμούς. Οι πιο δημοφιλείς από αυτούς είναι, για παράδειγμα, ο ισχυρισμός ότι η Μεγάλη Βρετανία πολέμησε μόνη της κατά της ναζιστικής Γερμανίας το 1940 και είχε μια τεράστια αποικιακή αυτοκρατορία, η άποψη ότι η Μαρία Μαγδαληνή ήταν πόρνη ενώ οι πηγές λένε το αντίθετο, οι Βίκινγκς φορούσαν κέρατα στα κράνη τους (αρχαιολογικά Τα στοιχεία δεν το επιβεβαιώνουν), «ένα εκατομμύριο έως δύο εκατομμύρια Σέρβοι σκοτώθηκαν» στο στρατόπεδο Γιασένοβατς, κάτι που είναι ένας μύθος για τον οποίο επίσης δεν υπάρχουν σχετικά στοιχεία.
Οι χειρισμοί και οι μύθοι μπορούν να περιλαμβάνουν την ερμηνεία ότι η πολιτική της Δημοκρατίας της Κροατίας έναντι της Δημοκρατίας της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης από το 1992 έως το 1995 ήταν «λανθασμένη», «επιθετική», «αμφιθυμική», «υποκριτική» και ότι οι Κροάτες πρέπει να την «αντιμετωπίσουν». μέρος του παρελθόντος. Όπως ήταν αναμενόμενο, τέτοιοι ισχυρισμοί γίνονται αποδεκτοί από Βόσνιους εθνικιστές και διάφορους κύκλους που δεν είναι υπέρ της Κροατίας. Δυστυχώς, κατά το πρώτο μισό της δεκαετίας του 1990, οι ίδιοι οι Κροάτες, δηλαδή ορισμένοι Κροάτες πολιτικοί, οι οποίοι, με σκοπό τον πολιτικό αγώνα, επιτέθηκαν στον Πρόεδρο Δρ. Franjo Tuđman και την πολιτική του έναντι της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης συνέβαλαν τα μέγιστα στους ισχυρισμούς περί η λανθασμένη πολιτική της Κροατίας έναντι της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης το πρώτο μισό της δεκαετίας του 1990. Μεταξύ των σημαντικότερων είναι οι ιδρυτές του HDZ και οι στενοί συνεργάτες του Tuđman μέχρι την άνοιξη του 1994, Stipe Mesić και Josip Manolić . Είναι οι δηλώσεις και οι μαρτυρίες τους που θα αποτελέσουν την κύρια βάση για τα κατηγορητήρια της Χάγης και τις συνακόλουθες καταδίκες Κροατών στρατηγών και πολιτικών από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.
Αβάσιμες κατηγορίες Μέσιτς και Μανόλιτς
Για παράδειγμα, ο Mesić δήλωσε στην κατάθεσή του στο Δικαστήριο της Χάγης όπου ήταν μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση του Tihomir Blaškić τον Απρίλιο του 1997: «Μετά τον Karađorđev, ο Tuđman άλλαξε. Πίστευε ότι θα ήταν δυνατό να διαιρεθεί η Βοσνία και έκανε ό,τι μπορούσε για να διχάσει τη Βοσνία. Ο Tuđman και εγώ ουσιαστικά χωρίσαμε μετά από αυτό… Ο Tuđman και ο ( Slobodan ) Milošević σκέφτηκαν ότι η μετακίνηση του πληθυσμού θα μπορούσε να αλλάξει και να διχάσει τη Βοσνία. Αυτός είναι ο λόγος που ο Μιλόσεβιτς σχημάτισε το RS και ο Τούτζμαν το HZHB. Ως προς αυτό, οι Tuđman και Milošević συμφώνησαν. Από την αρχή του σχηματισμού κρατών στην πρώην Γιουγκοσλαβία, συναντήθηκαν 48 φορές… Ο Tuđman ήθελε να περικυκλώσει το έδαφος στη Βοσνία που ήθελε αργότερα για την Κροατία. Στις συναντήσεις στο Προεδρικό Μέγαρο στο Ζάγκρεμπ, όπου ήμουν παρών, και όπου ο Kordić ( Dario , op. a.) ήταν ο πιο δυνατός, ο Tuđman είπε «ό,τι κρατάμε με τα όπλα μας θα είναι δικό μας». Ο Tuđman το είπε αυτό σε πολλές περιπτώσεις. Κατάλαβα ότι θα ήταν μέρος του κροατικού κράτους, αλλά αυτό δεν δηλώθηκε ρητά." ( Josip ) Manolić δήλωσε σε μια συνέντευξη στην Globus τον Απρίλιο του 1994: "Η κύρια ιδέα της κρατικής πολιτικής της Κροατίας ήταν η διαίρεση της Βοσνίας και Ερζεγοβίνη. Η προσάρτηση της Ερζεγοβίνης στην Κροατία ήταν πράγματι η κατευθυντήρια ιδέα της κρατικής πολιτικής της Κροατίας τα τελευταία δύο χρόνια… Τώρα, επομένως, δεν υπάρχει πλέον λόγος να μην διοριστεί ο Δρ. Tuđman λόγω αυτής της πολιτικής και να μην το πούμε ανοιχτά ότι αυτός, από την κροατική πλευρά, είναι ο μεγαλύτερος υπεύθυνος για τον πόλεμο των Μουσουλμάνων της Κροατίας».
Παραχάραξη της ιστορίας με πολιτικά κίνητρα
Τέτοιες δηλώσεις των Μανόλιτς και Μέσιτς είχαν ως κίνητρο την πολιτική τους ήττα εναντίον του Τούτζμαν. Πρώτον, έχασαν τον εσωκομματικό αγώνα επειδή δεν εξελέγησαν στην ηγεσία του κόμματος στη 2η Γενική Συνέλευση του HDZ τον Οκτώβριο του 1993. Ηττήθηκαν από το «Ερζεγοβινικό λόμπι» με επικεφαλής τον Gojko Šuška . Δεύτερον, ο Manolić ως πρόεδρος της Κομητείας του Κροατικού Κοινοβουλίου και ο Mesić ως πρόεδρος του Κροατικού Κοινοβουλίου στις αρχές του 1994 δεν κατάφεραν να δημιουργήσουν κοινοβουλευτική κρίση και να ανατρέψουν τον Tuđman επειδή κέρδισαν μόνο λίγους εκπροσώπους. Ο Μανόλιτς και ο Μέσιτς αρνήθηκαν την πρόταση του προέδρου να γίνουν νομική φατρία εντός του HDZ και διαγράφηκαν από το κόμμα. Στα τέλη Απριλίου 1994, οι δυο τους ίδρυσαν τους Κροάτες Ανεξάρτητους Δημοκράτες (HND). Στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1990, τοποθετήθηκαν ως οι κύριοι πολιτικοί αντίπαλοι του Tuđman και στη δεκαετία του 2000 εντάχθηκαν στο τότε δημοφιλές σχέδιο εκδίκησης του de-Tuđmanization, το οποίο ήθελε να διαλύσει την πολιτική κληρονομιά του πρώτου Κροάτη προέδρου. Το έργο περιελάμβανε την παραποίηση της ιστορίας: μια επιλεκτική και ανακριβή απεικόνιση της σχέσης της Κροατίας με τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη στο πρώτο μισό της δεκαετίας του 1990.
Οι Manolić και Mesić υποστήριξαν την πολιτική του Tuđman έναντι της Β-Ε σε πραγματικό χρόνο
Αν και ο Μανόλιτς ισχυρίστηκε ότι αντιτάχθηκε στη «βοσνιακή πολιτική του Tuđman» και ότι η πολιτική του συνεργασίας μεταξύ Κροατών και Μουσουλμάνων κέρδισε με την υπογραφή της Συμφωνίας της Ουάσιγκτον, οι πηγές δείχνουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Απομαγνητοφώνηση των συνομιλιών του Manolić με τον Tuđman και άλλους πολιτικούς και πολιτικούς δείχνουν ότι ο Manolić υποστήριξε την πολιτική του Tuđman έναντι της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης «όχι μόνο από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 αλλά και τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 1994».
Επιπλέον, οι μεταγραφές δείχνουν ότι ο Manolić ήταν ο μόνος υψηλόβαθμος Κροάτης αξιωματούχος που κυριολεκτικά υποστήριξε τη διχοτόμηση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης. Αυτό δείχνει η απομαγνητοφώνηση της συνόδου του Συμβουλίου Άμυνας και Εθνικής Ασφάλειας (VONS), που πραγματοποιήθηκε στο Προεδρικό Μέγαρο στις 11 Μαΐου 1993. Βοσνία-Ερζεγοβίνη; Νομίζω ότι θα ήταν καλό… Κύριοι, η Βοσνία δεν μπορεί να διατηρηθεί όπως είναι τώρα, η μόνη λύση είναι να τη διχάσει, οπότε ας παραμείνει μια μικρή Βοσνία με μουσουλμάνους. Νομίζω ότι θα πάει προς αυτή την κατεύθυνση».
Δεν υπάρχουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν ότι ο Manolić αντιτάχθηκε στο Herceg-Bosnia είτε με τη μορφή κοινότητας είτε δημοκρατίας. Σε συνέντευξή του στο εβδομαδιαίο Danas στις 12 Οκτωβρίου 1993, όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφο για την πιθανή κατάργηση του HR Herceg-Bosna, απάντησε: «Είτε θα ήταν κατάργηση είτε όχι, αυτό που έχει σημασία για εμάς είναι ότι η εθνική Τα συμφέροντα όλων των εθνοτικών κοινοτήτων που ζουν στην επικράτεια του κράτους… Είτε θα έχει τη μορφή δημοκρατίας ή κάποιου άλλου είδους αυτονομίας είναι κάτι που πρέπει να συμφωνηθεί, κάτι που πρέπει να επιλυθεί με συμφωνία. "
Σε μια άλλη περίπτωση, ο Μανόλιτς είπε: «Franjo, η πολιτική σου (απέναντι στη Β-Ε, όπ. α.) είναι σωστή.» Ο Μέσιτς μπορεί να μην υποστήριξε ιδιωτικά την πολιτική του Τούτζμαν έναντι της Β-Ε, αλλά την εφάρμοσε de facto ως πρόεδρος του Κροατικού Κοινοβουλίου μέχρι τον Μάιο. 1994, αφού είναι το ανώτατο πολιτικό όργανο της Δημοκρατίας της Κροατίας. Τόσο αυτός όσο και ο Μανόλιτς έφυγαν από την Τούτζμαν μόλις ένα μήνα μετά την υπογραφή της Συμφωνίας της Ουάσιγκτον, η οποία τερμάτισε τις εχθροπραξίες μεταξύ Κροατών και Μουσουλμάνων. Εάν το κίνητρό τους ήταν μια διαφωνία για τη Β-Ε, θα είχαν εγκαταλείψει τις υψηλές θέσεις τους το 1992 και το αργότερο το 1993.
Δόγμα για τη συμφωνία μεταξύ Tuđman και Milošević για τη διαίρεση της Βοσνίας σε Karađorđevo και Tikveš
Τα Βόσνια, διάφορα φιλελεύθερα και εντυπωσιακά ΜΜΕ στην περιοχή της πρώην Γιουγκοσλαβίας αρέσκονται να απλοποιούν τα πράγματα και να αποκαλούν τους πολέμους στην περιοχή της πρώην Γιουγκοσλαβίας ως συμφωνημένους. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, «συμφωνήθηκε» ο πόλεμος στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη καθώς και η «διαίρεση της Βοσνίας» σε σκηνοθεσία των Franjo Tuđman και Slobodan Milošević στις συναντήσεις στο Karađorđevo και το Tikveš την άνοιξη του 1991. Φυσικά, αυτό είναι ανοησίες, αφού η κύρια αιτία των πολέμων στην Κροατία και τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη είναι η πολιτική της Μεγάλης Σερβίας, όχι μια συμφωνία μεταξύ δύο προέδρων.
Κατά τη διάρκεια του 1990 και το πρώτο εξάμηνο του 1991, η ηγεσία της Σερβίας και του JNA εξέτασαν δύο επιλογές ως λύση στη γιουγκοσλαβική κρίση: 1) μια κεντρική Γιουγκοσλαβία με έδρα το Βελιγράδι, όπου κυριαρχούσε ο πολυπληθέστερος σερβικός λαός. 2) κατοχή σερβικών εδαφών μέχρι τα δυτικά σύνορα της Μεγάλης Σερβίας στη γραμμή Virovitica-Karlovac-Karlobag – έδαφος που, σύμφωνα με το σχέδιο «Ενότητα» του JNA στα τέλη της δεκαετίας του 1980, περιλαμβανόταν σε δύο από τα τρία νεοσύστατα στρατιωτικές περιοχές. Δεδομένου ότι το JNA είχε ήδη αφαιρέσει τα όπλα της Κροατικής Εδαφικής Άμυνας (TO) στα μέσα Μαΐου 1990 και αφόπλισε την Κροατία, η κροατική ηγεσία δεν είχε άλλη επιλογή από το να διαπραγματευτεί για να βρει μια ειρηνική λύση στην κρίση.
Κάποιοι ανέφεραν έως και 48, 42 ή 11 συναντήσεις μεταξύ Tuđman και Milošević κατά τη διάρκεια του πολέμου, αν και στην πραγματικότητα πραγματοποιήθηκαν μόνο δύο διμερείς συναντήσεις: στο Karađorđev (25 Μαρτίου 1991) και στο Tikveš (15 Απριλίου 1991). Άλλες συναντήσεις πραγματοποιήθηκαν στο περιθώριο διεθνών συνεδρίων για την επίλυση της γιουγκοσλαβικής κρίσης.
Υπάρχει μια δογματική πεποίθηση στο βοσνιακό κοινό ότι η διαίρεση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης συμφωνήθηκε σε αυτές τις συναντήσεις, αν και δεν υπάρχουν υλικές αποδείξεις για αυτό. Ορισμένοι αναλυτές ισχυρίστηκαν ότι υπήρχαν αρχεία κειμένου, βίντεο και ήχου της διαίρεσης της Β-Ε, τα οποία ήταν καθαρά ψέματα επειδή δεν δημοσιεύτηκαν ποτέ. Ρεαλιστικά μιλώντας, δεν υπάρχουν στοιχεία ότι το θέμα της Β-Ε συζητήθηκε καν σε αυτές τις συναντήσεις.
Η HINA ανέφερε ότι η ολοκλήρωση της πρώτης συνάντησης ήταν "να καθοριστεί ο χρόνος για την επίλυση των υφιστάμενων γιουγκοσλαβικών προβλημάτων για το πολύ δύο μήνες, ο οποίος θα προταθεί από κοινού στην προσεχή συνάντηση των προέδρων των δημοκρατιών".
Ο λόγος της συνάντησης στο Tikveš είναι «η συνέχιση των συζητήσεων που ξεκίνησαν για τις σχέσεις μεταξύ των δύο δημοκρατιών και η εξέταση των αποτελεσμάτων της εργασίας της κοινής ομάδας εμπειρογνωμόνων». Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι οι εμπειρογνώμονες εργάζονταν για τη διχοτόμηση της Βοσνίας, αλλά, για παράδειγμα, το Σέρβο μέλος της ομάδας εμπειρογνωμόνων , Κώστα Μιχαήλοβιτς , δήλωσε: «Κανείς στις συναντήσεις των ομάδων εμπειρογνωμόνων δεν ανέφερε ποτέ συμφωνία μεταξύ του Τούτζμαν και του Μιλόσεβιτς. "
Ταυτόχρονα, οι πολύ πιο πολλές διμερείς συναντήσεις μεταξύ Tuđman και Alija Izetbegović και οι συνομιλίες μεταξύ Izetbegović και Milošević στη Γενεύη και αλλού αγνοούνται. Οι υποστηρικτές του μύθου για τη διαίρεση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης στο Karađorđev δεν εξηγούν γιατί ξέσπασε πόλεμος στην Κροατία το δεύτερο εξάμηνο του 1991 και γιατί υπογράφηκε η συμφωνία Κάρατζιτς-Φίλιποβιτς τον Αύγουστο του 1991 ότι η Βοσνία-Ερζεγοβίνη θα παρέμενε στην κολοβωμένη Γιουγκοσλαβία , την οποία ο Izetbegović απέρριψε στη συνέχεια. Επίσης, δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί οι Κροάτες στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και την Κροατία, μετά το ανοιχτό ξέσπασμα του πολέμου στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, τάχθηκαν στο πλευρό των Μουσουλμάνων για να υπερασπιστούν αυτή τη χώρα αντί να συμμετάσχουν στην επίθεση των σερβικών δυνάμεων.
Η συμμετοχή της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης στη Μεγάλη Σερβική επίθεση κατά της Κροατίας το 1991.
Μεγάλα τμήματα της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης ενεπλάκησαν στον πόλεμο στην Κροατία το 1991. Τα δύο τρίτα των δυνάμεων του JNA που επιτέθηκαν στη Δημοκρατία της Κροατίας το 1991 προέρχονταν από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και το ένα τρίτο από την περιοχή της Βοϊβοντίνα. Οι δυνάμεις των ανταρτών Σέρβων από την Κροατία, οι Martićevci, εισέβαλαν στο έδαφος της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης – στην περιοχή του Bosanski Grahov τον Ιούνιο του 1991 και ανάγκασαν μια ειλικρινή αντίδραση από τον Alija Izetbegović, ότι «αυτή τη στιγμή δεν είμαστε σε θέση να αντιμετωπίσουμε ολοένα και πιο άγρια εσωτερική και εξωτερική επιθετικότητα», δηλ. ότι η Β-Ε δεν μπορεί να αντιταχθεί στην εξωτερική επιθετικότητα.
Μετά την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας της Δημοκρατίας της Κροατίας στις 25 Ιουνίου 1991, ξεκίνησε η κινητοποίηση του JNA και μέρους της TO στη Β-Ε και στην υπόλοιπη Γιουγκοσλαβία. Στις σερβικές περιοχές της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης στις αρχές του καλοκαιριού κινητοποιήθηκαν συνολικά 17 στρατιωτικοί σχηματισμοί και πέντε εν μέρει. Δεδομένου ότι η Προεδρία της ΣΟΔΓ δεν διέταξε κινητοποίηση, η Προεδρία της Σερβίας και της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης ζήτησε στις αρχές Ιουλίου να εγκαταλείψει την κινητοποίηση, αλλά αυτό δεν έγινε.
Στα μέσα Αυγούστου 1991, η 329η Ταξιαρχία του Σώματος της Μπάνια Λούκα διέσχισε τη Σάβα κοντά στη Bosanska Gradiška και εισήλθε στο κροατικό έδαφος, δημιούργησε προγεφύρωμα και απείλησε τον αυτοκινητόδρομο Ζάγκρεμπ-Βελιγράδι. Τότε, το αργότερο, άρχισε η Μεγαλοσερβική επίθεση από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη στην Κροατία. Στα τέλη Αυγούστου, το Σώμα Knin κατέστρεψε το κροατικό χωριό Unište του δήμου B. Grahovo. Το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Σεπτεμβρίου, το JNA επιτέθηκε στη Δημοκρατία της Κροατίας από τη Β-Ε στις ακόλουθες διαδρομές: Μπάνια Λούκα-Βίροβιττσα, Μπίχατς-Κάρλοβατς, Μόσταρ-Σπλιτ, Τρεμπίνιε-Ντουμπρόβνικ.
Την 1η Οκτωβρίου, ως μέρος της επίθεσης του JNA και Σέρβων εθελοντών από τη Σερβία και το Μαυροβούνιο στο Ντουμπρόβνικ, το Σλάνο και το Στον, ξεκίνησε η επίθεση στο Ράβνο, ένα κροατικό χωριό στην ανατολική Ερζεγοβίνη. Το JNA διέδωσε τότε προπαγάνδα ότι ο Ράβνο δεν βρισκόταν στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Μέλη του Σώματος Τίτογκραντ του JNA έριξαν στο χωριό χειροβομβίδες από οβίδες και όλμους. Εκτός από ολοσχερώς κατεστραμμένα χωριά, σκοτώθηκαν 24 άνθρωποι και 34 πέθαναν από «φυσικά» αίτια. Τραυματίστηκαν 11 άτομα και 18 από αυτούς φυλακίστηκαν για δύο μήνες. Από άποψη σκληρότητας ξεχωρίζει η σφαγή στο Kijevo Dol, όταν σκοτώθηκαν και σφάχτηκαν 7 άτομα άνω των 60 ετών.
Στις αρχές Οκτωβρίου, το JNA έλεγχε τα περισσότερα από τα κυρίαρχα υψώματα στη νότια και ανατολική πλευρά του Μόσταρ – Huma, Gubavica και Fortica. Έλεγχαν ένα μεγάλο μέρος της λεκάνης απορροής του Μόσταρ, συμπεριλαμβανομένου του αεροδρομίου και του Ελιδρόμου και του οροπεδίου Ντουμπράβα. Εκείνες τις μέρες, μετά την επίθεση και την κατοχή του εδάφους της δημοκρατίας του, ο Izetbegović «γιόρτασε» τον εαυτό του στις 6 Οκτωβρίου με τη δήλωση: «Αυτός δεν είναι ο πόλεμος μας».
Δεδομένου ότι αυτή η δήλωση έγινε μετά την καταστροφή των κροατικών χωριών στην ανατολική Ερζεγοβίνη, μπορεί να ερμηνευθεί ότι η ουσία της δήλωσης είναι «αυτός δεν είναι δικός μας, μουσουλμανικός, αλλά σερβο-κροατικός πόλεμος». Ένας σημαντικός αριθμός μουσουλμάνων στρατηγών στο JNA πολέμησε στον πόλεμο στην Κροατία το 1991, γεγονός που θα συμβάλει στην ολόψυχη αποδοχή της σύγκρουσης με τις δυνάμεις HVO το 1993. Μέχρι την ανακωχή του Σεράγεβο στις 2 Ιανουαρίου 1992, η Β-Ε ήταν βάση για επιθέσεις του JNA και των Σέρβων ανταρτών στο Δημοκρατία της Κροατίας. Από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, οι πιο εμπλεκόμενοι στον πόλεμο στη Δημοκρατία της Κροατίας ήταν το σώμα της Μπάνια Λούκα, η 472η Μηχανοκίνητη Ταξιαρχία από την Τρεμπίνια και οι μονάδες TO από τη Βοσνιακή Κράινα και την ανατολική Ερζεγοβίνη.
Αποκλειστικό: Zoran Meter: ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΔΙΑΤΡΙΒΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕΤΑΞΥ Β-Ε και ΡΩΚ
Η νομιμότητα της ίδρυσης της Herceg-Bosna
Υπό τις συνθήκες της μη λειτουργίας της κρατικής κυβέρνησης της Β-Ε και τον απόηχο της Μεγαλοσερβικής επίθεσης κατά της Κροατίας, ιδρύθηκε η κροατική κοινότητα του Herceg-Bosna στις 18 Νοεμβρίου 1991 στο Grude (την ημέρα της πτώσης του Vukovar). Ήταν ένα απαραίτητο μέσο άμυνας σε μια εποχή που η Κροατία και τα νότια μέρη της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης βρίσκονταν σε θανάσιμο κίνδυνο. Στην απόφαση για την ίδρυση της HZ Herceg-Bosna, τονίστηκε ξεκάθαρα ότι σέβεται την κυριαρχία και την ακεραιότητα της Β-Ε, εάν θα είναι ανεξάρτητη και όχι μέρος της Γιουγκοσλαβίας, δηλαδή ότι «η δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Βοσνίας και Η Ερζεγοβίνη θα είναι σεβαστή όσο υπάρχει κρατική ανεξαρτησία της Β-Ε σε σχέση με την πρώην ή οποιαδήποτε μελλοντική Γιουγκοσλαβία».
Επιπλέον, στο σχέδιο σύμβασης της Διάσκεψης Ειρήνης για την πρώην Γιουγκοσλαβία (MKBJ), η οποία άρχισε τις εργασίες στη Χάγη στις 7 Σεπτεμβρίου 1991 υπό την προεδρία του Λόρδου Peter Carrington , θεσπίστηκαν γενικές αρχές για τις διαπραγματεύσεις για τη Γιουγκοσλαβία. Μεταξύ αυτών ορίζονται τα δικαιώματα των λαών της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης (Κροάτες, Σέρβοι και Μουσουλμάνοι) στην «αυτοδιακυβέρνηση, στο μέτρο του δυνατού», με νομοθετικό σώμα, διοικητική δομή και δικαστικό σώμα. Μετά από αυτό, οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι της Κροατίας ιδρύουν το Herceg-Bosnia. Εκτός από αυτές τις θεσπισμένες αρχές, σύμφωνα με το τότε ισχύον Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, οι συνιστώντες και οι κρατικοδίαιτοι λαοί είχαν το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση, πράγμα που θα σήμαινε επίσης το δικαίωμα να σχηματίζουν πολιτικές και κοινωνικές μονάδες εντός της SR. της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης. Η Herceg-Bosna ήταν μέσα σε αυτά τα συνταγματικά και νομικά πλαίσια. Στους πολιτικούς από το SDA προσφέρθηκε το ένα τρίτο της εξουσίας στην HZ HB και το 50% της εξουσίας στην πόλη Μόσταρ, την οποία ως επί το πλείστον αρνήθηκαν.
Συμβολή των Κροατών της Β-Ε και της Κροατίας στην απόκτηση της ανεξαρτησίας της Β-Ε
Ήταν ο Πρόεδρος Tuđman, ο οποίος καλείται για τη δημιουργία μιας «Μεγάλης Κροατίας» σε βάρος της Β-Ε, στην 56η κλειστή σύνοδο της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Κροατίας που πραγματοποιήθηκε στις 25 Νοεμβρίου 1991 (μια εβδομάδα μετά τη διακήρυξη της η HZ HB) ότι "σύμφωνα με την πολιτική που χτίζει η Κροατία, δεν μπορεί να αλλάζει σύνορα", έτσι ώστε "Οι Κροάτες στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη πρέπει να διασφαλίσουν τα συμφέροντά τους εντός αυτής της χώρας όσο υπάρχει".
Ταυτόχρονα, σημείωσε ότι «πρέπει να γνωρίζουμε το γεγονός ότι το σερβικό τμήμα της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης είναι πλήρως στα χέρια της σερβικής κυβέρνησης, ότι είναι οπλισμένο και στην υπηρεσία της μεγαλοσερβικής πολιτικής» και ότι «Οι μουσουλμάνοι ηγούνται της δικής τους πολιτικής, η οποία είναι στην πραγματικότητα, όσον αφορά την ηγεσία, στη γραμμή διατήρησης της Γιουγκοσλαβίας». Η απομαγνητοφώνηση της συνάντησης μεταξύ του Προέδρου Tuđman και των συμπροέδρων της Διάσκεψης Ειρήνης για την Πρώην Γιουγκοσλαβία (PFC), David Owen και Cyrus Vance, στις 20 Ιανουαρίου 1992, επιβεβαιώνει ότι ο Κροάτης πρόεδρος ζητά τη συνεργασία Κροατών και Μουσουλμάνων και ότι έχει επιφυλάξεις σχετικά με την ιδέα ορισμένων Κροατών ότι ορισμένοι παραμεθόριοι δήμοι της Β-Ε πρέπει να προσαρτηθούν στην Κροατία, συμβουλεύοντάς τους να οργανώσουν δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Β-Ε.
Η συμμετοχή των Κροατών της Βοσνίας στο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης στις 29 Φεβρουαρίου και 1 Μαρτίου 1992 ήταν καθοριστική για τη διεθνή αναγνώριση και ανεξαρτησία της. Αυτό το έκαναν με εντολή του επίσημου Ζάγκρεμπ. Οι Σέρβοι μποϊκόταραν το δημοψήφισμα, αλλά αν οι Κροάτες είχαν αποφασίσει να καταψηφίσουν την ανεξαρτησία, το ίδιο θα μπορούσαν και οι Σέρβοι, οπότε η Β-Ε θα είχε παραμείνει στην περικομμένη Γιουγκοσλαβία. Είναι ενδιαφέρον ότι οι εκπρόσωποι της Κροατίας αποφάσισαν να υποστηρίξουν το δημοψήφισμα παρόλο που το ερώτημα του δημοψηφίσματος επιβλήθηκε από το SDA: «Είστε υπέρ μιας κυρίαρχης και ανεξάρτητης Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, ενός κράτους ίσων πολιτών, του λαού της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης – Μουσουλμάνων, Σέρβοι, Κροάτες και μέλη άλλων εθνών που ζουν σε αυτό;».
Το HDZ BIH πρότεινε ένα διαφορετικό ερώτημα δημοψηφίσματος (το ζήτημα του Λιβονίου) το οποίο έδινε έμφαση στην καντονική διευθέτηση του κράτους: «Είστε υπέρ μιας κυρίαρχης και ανεξάρτητης Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, μιας κρατικής ένωσης των συνιστώντων και κυρίαρχων λαών της Κροατίας, της Μουσουλμανικής και της Σερβίας στο εθνικά εδάφη (καντόνια);» δεν έγινε αποδεκτό, η διεθνής κοινότητα το αποδέχτηκε στις προτάσεις της για την ομοσπονδιακή-συνομοσπονδιακή οργάνωση της Β-Ε.
Η πολιτική υποστήριξη της Κροατίας για την ανεξάρτητη Βοσνία-Ερζεγοβίνη
Η Δημοκρατία της Κροατίας ήταν από τις πρώτες που αναγνώρισε την ανεξαρτησία της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης στις 7 Απριλίου 1992, την ίδια μέρα με τις ΗΠΑ. Από την άλλη, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας, καθώς και η σερβική ηγεσία στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, δεν το έκαναν μέχρι τη Συμφωνία του Ντέιτον, δηλαδή η Δημοκρατία Σέρπσκα θεωρούνταν μέρος της Γιουγκοσλαβίας. Η Δημοκρατία της Κροατίας ήταν η πρώτη χώρα που έστειλε τον πρεσβευτή της στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Zdravko Sančević , τον Σεπτέμβριο του 1992.
Παρά τις ιδιωτικές του απόψεις για τη μη βιωσιμότητα της Β-Ε ως ανεξάρτητου κράτους πριν αναγνωριστεί, η επίσημη πολιτική που ακολούθησε ο Πρόεδρος Tuđman από τη στιγμή που υποστήριξε το δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Β-Ε και συνεχίστηκε, ήταν υπέρ της Β-Ε.
Οι κύριοι καθοριστικοί παράγοντες της κροατικής πολιτικής έναντι της Β-Ε στη δεκαετία του 1990 ήταν: 1) ο σεβασμός της ανεξαρτησίας της, 2) η απόρριψη της αλλαγής των συνόρων με τη βία, 3) η οργάνωση της Β-Ε ως ισότιμης κοινότητας τριών συνιστωσών λαών με συνιστώσες μονάδες (καντόνια, επαρχίες, δημοκρατίες), δηλαδή απόρριψη της ενιαίας οργάνωσης που θα ήταν εις βάρος του λιγότερο πολυάριθμου κροατικού λαού. Οι απόψεις του Προέδρου Tuđman για τη Β-Ε από το 1992 έως το 1995 δεν ήταν ποτέ σε σύγκρουση με τις απόψεις της διεθνούς κοινότητας, την οποία δεν ήθελε να αντιταχθεί. Ο Tuđman δέχτηκε και έδωσε εντολή στους αντιπροσώπους της Κροατίας στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη να αποδεχθούν όλα τα ειρηνευτικά σχέδια: Carrington-Cutileir, Vance-Owen, σχέδιο Owen-Stoltenberg, συμφωνίες Ουάσιγκτον και Ντέιτον.
Η κυβέρνηση και η προεδρία της Β-Ε πραγματοποίησαν συναντήσεις γύρω από την Κροατία, κάτι που ήταν αδιανόητο να συμβεί στη Σερβία και το Μαυροβούνιο. Στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 1992 στη Βαρκελώνη, συμμετείχαν 10 μέλη της εθνικής ομάδας της Β-Ε, που προετοιμάζονταν στην Κροατία σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού της Κροατίας. Το καλοκαίρι του 1993, η Δημοκρατία της Κροατίας εξέδωσε βίζα στην ομάδα μπάσκετ της Β-Ε που συμμετείχε στους Μεσογειακούς Αγώνες στη Γαλλία.
Ολόψυχη Κροατική βοήθεια στους πρόσφυγες από τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη
Συνολικά, ένα εκατομμύριο πρόσφυγες εισήλθαν στην Κροατία από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Τον Μάρτιο του 1992, υπήρχαν 16.579 πρόσφυγες από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη στην Κροατία και μόλις ένα μήνα αργότερα, με το ξέσπασμα του πολέμου, 193.415 από αυτούς. Στις 21 Απριλίου, η κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Κροατίας ζήτησε διεθνή βοήθεια για τη στέγαση Βόσνιων προσφύγων.
Ήδη τον Δεκέμβριο του 1992, υπήρχαν 402.768 πρόσφυγες από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη στη Δημοκρατία της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, κυρίως μουσουλμάνοι (65-70%), και κατά τη διάρκεια ολόκληρου του πολέμου ο αριθμός αυτός δεν ήταν ποτέ λιγότερος από 193.000. Τον Φεβρουάριο του 1993, η Δημοκρατία της Κροατίας φρόντισε 253.705 πρόσφυγες από κατεχόμενες κροατικές περιοχές (ροζ ζώνες και περιοχές UNPA), 31.449 πρόσφυγες από τη Σερβία (Κροάτες από τη Βοϊβοντίνα και το Κοσσυφοπέδιο) και 366.971 πρόσφυγες από τη Β-Ε. Συνολικά, η Δημοκρατία της Κροατίας φρόντισε για 652.125 εξόριστους εκείνη την εποχή.
Το καλοκαίρι του 1993, ο αριθμός των Βόσνιων προσφύγων μειώθηκε κάπως, αλλά συνέχισε να αυξάνεται λόγω του ξεσπάσματος του Κροατο-Μουσουλμανικού πολέμου. Τον Δεκέμβριο του 1993, υπήρχαν 282.728 πρόσφυγες από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη στην Κροατία. 33 χιλιάδες Κροάτες και 3.000 Μουσουλμάνοι ήρθαν από την κεντρική Βοσνία. Για την πλειοψηφία των Βόσνιων προσφύγων, η Κροατία ήταν χώρα διέλευσης για μετάβαση σε τρίτες χώρες (Γερμανία, Σουηδία, ΗΠΑ, Καναδάς) και η μέση διάρκεια παραμονής στη Δημοκρατία της Κροατίας ήταν τρεις μήνες. Από το 1992 έως το 1996, 450.000 πρόσφυγες (300.000 μουσουλμάνοι και 150.000 Κροάτες) έφυγαν από τη Δημοκρατία της Κροατίας για τρίτες χώρες. Περίπου το 10% των προσφύγων δεν ήταν εγγεγραμμένοι, επομένως ο πραγματικός αριθμός ήταν υψηλότερος.
Σύμφωνα με τις διεθνείς συμβάσεις, οι πρόσφυγες είχαν δικαίωμα σε στέγαση, ανθρωπιστική βοήθεια, πλήρη υγειονομική περίθαλψη, εκπαίδευση, κοινωνικο-ψυχολογική και οικονομική βοήθεια κ.λπ. Η Δημοκρατία της Κροατίας παρείχε δωρεάν εκπαίδευση στα Μουσουλμάνα σε ειδικό πρόγραμμα της Βοσνίας. Κατά τη διάρκεια του μουσουλμανικού-κροατικού πολέμου το σχολικό έτος 1993/94. 32.006 μουσουλμάνα παιδιά από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη εκπαιδεύτηκαν σε σχολεία της Κροατίας και 2.800 από αυτά εγγράφηκαν σε νηπιαγωγεία.
Οι πρόσφυγες στεγάζονταν ως επί το πλείστον σε τουριστικά συγκροτήματα στην Αδριατική, γεγονός που καθιστούσε αυτόματα αδύνατη την αποδοχή τουριστών και τα χρήματα από τον τουρισμό. Από το 1992 έως το 1995, τουλάχιστον 10.623 τραυματίες πολίτες και στρατιώτες «κυρίως μουσουλμανικής υπηκοότητας» νοσηλεύτηκαν στην Κροατία. Οι αριθμοί είναι ακόμη μεγαλύτεροι. Περισσότεροι από 32.000 τραυματίες και άρρωστοι από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη νοσηλεύτηκαν στο νοσοκομείο του Σπλιτ, εκ των οποίων το 40% ήταν μουσουλμάνοι. Η ολόψυχη βοήθεια προς τους πρόσφυγες από τη Δημοκρατία της Κροατίας και τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη στις αρχές του 1993 δημιούργησε έλλειμμα 62,5 εκατομμυρίων δολαρίων στην κροατική υγειονομική περίθαλψη και 26 εκατομμύρια δολάρια στο Υπουργείο Παιδείας. Ειδικοί οικισμοί για εξόριστους χτίστηκαν με τη βοήθεια ξένων δωρεών.
Στις 15 Ιουνίου 1992, η κυβέρνηση του RBIH ευχαρίστησε τους πρόσφυγες για τη βοήθειά τους, αλλά οι μουσουλμάνοι ηγέτες αρνήθηκαν γενικά να ευχαριστήσουν την κροατική κυβέρνηση. Επιπλέον, κατηγόρησαν την Κροατία ότι κερδίζει χρήματα από την ανθρωπιστική βοήθεια, δηλαδή ότι τα έξοδα διαμονής των προσφύγων πληρώνονται από διεθνείς φορείς. Τον Ιούνιο του 1993, ο Δρ. Adalbert Rebić , επικεφαλής του Γραφείου για τους Πρόσφυγες, αντέδρασε σε αυτές τις κατηγορίες: «Όχι ότι δεν κερδίσαμε ένα δηνάριο, αλλά ξοδέψαμε ένα δισεκατομμύριο και 660 εκατομμύρια δολάρια σε πρόσφυγες και εξόριστους, εκ των οποίων τα 900 εκατομμύρια για τους πρόσφυγες από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Μόνο το 3,8% των δαπανών για τη διαμονή των προσφύγων σε ξενοδοχεία καταβλήθηκε από διεθνείς ανθρωπιστικούς οργανισμούς και η Κροατία πλήρωσε το υπόλοιπο 96,2%».
Σύμφωνα με την έκθεση του Γραφείου για τους Πρόσφυγες και τους Εξόριστους της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Κροατίας, το 70% των προσφύγων από τη Β-Ε ήταν μουσουλμάνοι, πράγμα που σημαίνει ότι οι δαπάνες της Δημοκρατίας της Κροατίας για τους μουσουλμάνους πρόσφυγες από τη Β-Ε ήταν περίπου δύο εκατομμύρια δολάρια την ημέρα. Παρόλο που η κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Κροατίας ζήτησε ξένη βοήθεια, το μερίδιό της δεν ξεπέρασε ποτέ το 30% σε σχέση με τις δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού της Κροατίας. Το πιο παράξενο είναι ότι ορισμένοι μουσουλμάνοι πρόσφυγες στην Αδριατική πανηγύρισαν τις νίκες του Στρατού της Β-Ε επί του HVO.
Συνεχίζεται.-