Το Πακιστάν, που βρίσκεται στη Νότια Ασία, έχει σημαντική σημασία λόγω του καθεστώτος του ως πυρηνικού κράτους σε μια γεωπολιτικά ασταθή περιοχή. Η περίπλοκη πολιτική δυναμική του έθνους περιλαμβάνει μια λεπτή αλληλεπίδραση μεταξύ του υπερβολικά παρεμβατικού στρατού , του κυρίαρχου δικαστικού σώματος και μιας πολιτικής κυβέρνησης που αμαυρώνεται από μυωπικό όραμα και διαφθορά .

Το περίπλοκο πολιτικό τοπίο αυτού του έθνους είναι εμφανές όταν εξετάζουμε την ιστορία του, που χαρακτηρίζεται από τρία συντάγματα και τρία στρατιωτικά πραξικοπήματα. Παρά τη θητεία 30 πρωθυπουργών, κανένας δεν κατάφερε να υπηρετήσει μια πλήρη πενταετή θητεία από την ίδρυσή του. Η πρόσφατη σύλληψη του πρώην πρωθυπουργού Imran Khan το 2023 δεν είναι ένα μεμονωμένο περιστατικό. αντανακλά ένα μοτίβο που παρατηρήθηκε σε προηγούμενες κρατήσεις εξέχουσες προσωπικότητες όπως ο Hussain Shaheed Suhrawardy, ο Zulfikar Ali Bhutto, η Benazir Bhutto, ο Nawaz Sharif, ο Shehbaz Sharif και σήμερα ο Imran Khan.

Το Πακιστάν βρίσκεται παγιδευμένο σε έναν επαναλαμβανόμενο κύκλο που χαρακτηρίζεται από εκλογικές διαδικασίες, ισχυρισμούς για εκλογικές παραβιάσεις, την εμφάνιση καθεστώτων που υποστηρίζονται από τον στρατό, σκάνδαλα διαφθοράς που εμπλέκουν την άρχουσα τάξη, παρεμβάσεις του δικαστικού σώματος, καταρρεύσεις κυβέρνησης και επακόλουθες κρατήσεις ή εξορίες πρωθυπουργών . Αυτό το επαναλαμβανόμενο μοτίβο παρέμεινε μια σταθερή πτυχή της ιστορίας του έθνους από την ίδρυσή του.

Στο μέτωπο των εξωτερικών υποθέσεων, η εξωτερική πολιτική του Πακιστάν επικεντρώνεται στενά, με την προσοχή του δυσανάλογα στραμμένη στο Κασμίρ . Αντί να αναλάβει τις ευθύνες ενός υπεύθυνου γείτονα και ενεργού παγκόσμιου συμμετέχοντα, η ενασχόληση του Πακιστάν με το Κασμίρ έχει γίνει ο ακρογωνιαίος λίθος των σχέσεών του με μεγάλες δυνάμεις όπως οι ΗΠΑ, η Κίνα και η Ρωσία. Αυτή η περιορισμένη προοπτική παρεμποδίζει τη δυνατότητα του Πακιστάν να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην παγκόσμια πολιτική και οικονομία, αποτυγχάνοντας τελικά να εξυπηρετήσει τον πληθυσμό του ενώ άθελά του ενθαρρύνει την τρομοκρατία και καλεί τη διεθνή καταδίκη για τις ανεύθυνες ενέργειές του.

Το Πακιστάν πρέπει να υποστεί μια βαθιά μεταμόρφωση παρόμοια με τον Φοίνικα που αναδύεται από τις στάχτες για να εξασφαλίσει την επιβίωσή του για να εξασφαλίσει το μέλλον του και να ευδοκιμήσει ως έθνος, ξεφεύγοντας από τον αδυσώπητο κύκλο που το παγίδευσε. Αυτός ο μετασχηματισμός απαιτεί τρία βασικά βήματα: απόρριψη του υβριδικού μοντέλου δημοκρατικής διακυβέρνησης, μείωση της επιρροής του κατεστημένου στρατού και εφαρμογή μιας ενδελεχούς αναθεώρησης της οικονομίας και των προτεραιοτήτων της. Ωστόσο, η επίτευξη αυτών των στόχων είναι εξαιρετικά δύσκολη λόγω των ιστορικών ριζών του Πακιστάν και της ριζωμένης αντίληψής του ότι είναι ένα «κράτος-θύμα». Επιτρέψτε μου να εξηγήσω αυτά τα τρία τρομερά απαιτητικά βήματα και γιατί θα είναι δύσκολο για το Πακιστάν να απαλλαγεί από αυτά.

Οι τρεις τρομερές προκλήσεις

Πρώτον, το Πακιστάν πρέπει να απομακρυνθεί από το τρέχον «μοντέλο υβριδικής δημοκρατίας» και να μεταβιβάσει σημαντική εξουσία στην πολιτική ηγεσία, σύμφωνα με τις επιθυμίες του λαού. Σε αντάλλαγμα, η εκλεγμένη κυβέρνηση πρέπει να δεσμευτεί ότι θα εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, δίνοντας προτεραιότητα στην ευημερία των πολιτών της, ενισχύοντας την οικονομική πρόοδο και αναλαμβάνοντας τον ρόλο ενός υπεύθυνου παγκόσμιου παράγοντα και γείτονα. Οι πρόσφατες εκλογές στις 8 Φεβρουαρίου 2024, είδαν μια ηχηρή νίκη για τον φυλακισμένο πρώην πρωθυπουργό, το κόμμα Tehreek-e-Insaf (PTI) του Πακιστάν του Imran Khan, παρά το γεγονός ότι κατηγορήθηκε για κατηγορίες διαφθοράς και απομακρύνθηκε από τη θέση και συνελήφθη και τέθηκε πίσω από τη φυλακή. . Πέρυσι, οι εκτεταμένες διαμαρτυρίες για την υποστήριξη του Imran Khan, συμπεριλαμβανομένης της εισβολής σε κτίρια του στρατού , στο αρχηγείο του στρατού στο Rawalpindi και στις υποδομές, έστειλαν ένα ισχυρό μήνυμα. Αυτό το γεγονός θύμιζε την έφοδο στη Βαστίλη κατά τη Γαλλική Επανάσταση το 1789. Ακριβώς όπως ο καταπιεσμένος κοινός πληθυσμός της Γαλλίας έβλεπε τη φυλακή της Βαστίλης ως σύμβολο της καταπίεσης της κυρίαρχης ελίτ, ο λαός του Πακιστάν αντιμετώπισε τις ενέργειές του τον Μάιο του 2023 ως κάλεσμα για αλλαγή. Επιδιώκουν να απελευθερωθούν από τους περιορισμούς της υβριδικής δημοκρατίας, ενός συστήματος όπου οι δημοκρατικά εκλεγμένοι ηγέτες συχνά επηρεάζονται από στρατηγούς του στρατού. Ο λαός του Πακιστάν φαίνεται να εγκαταλείπει και να χάνει την υπομονή του και να απαλλαγεί από την υπερβολική παρέμβαση του στρατού στην εκλογή και την καθαίρεση πολιτικών κυβερνήσεων, εκλογές μετά από εκλογές.

Επιπλέον, το κατεστημένο του στρατού πρέπει να επιστρέψει στον καθορισμένο ρόλο του. Είναι επιτακτική ανάγκη να θυμηθούμε την ομιλία του Jinnah το 1948 στο Κολέγιο Επιτελείου Στρατού στην Κουέτα, όπου τόνισε ότι οι ένοπλες δυνάμεις είναι υπηρέτες του λαού και δεν πρέπει να υπαγορεύουν την εθνική πολιτική. Οι πολιτικές αρχές, όχι ο στρατός, είναι υπεύθυνες για τη λήψη αποφάσεων και ο ρόλος του στρατού είναι να εκτελεί τις αποφάσεις που τους έχουν ανατεθεί. Η υπερβολική παρέμβαση του στρατού στις εσωτερικές υποθέσεις, που εκτείνεται σε όλους τους κλάδους της κυβέρνησης —νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική— υπονομεύει τη σταθερότητα και εμποδίζει την πρόοδο του Πακιστάν. Η συνεχής επέμβαση των ηγετών του στρατού διαιωνίζει την αστάθεια εντός της κυβέρνησης, εμποδίζοντας την ανάπτυξη του Πακιστάν. Η κλίση του στρατού προς καθεστώτα μαριονέτας εμποδίζει τις δημοκρατικές διαδικασίες του Πακιστάν.

Τέλος, το Πακιστάν πρέπει να αναζωογονήσει την οικονομία του και να επανεκτιμήσει τις οικονομικές του προτεραιότητες. Από την ίδρυσή του, ένα σημαντικό μέρος των πόρων κατευθύνεται σταθερά στον στρατό, μια τάση που ξεκίνησε όταν ο πρώτος πρωθυπουργός, Liaquat Ali Khan , διέθεσε το 75% του εναρκτηρίου προϋπολογισμού για την άμυνα το 1948. Αυτή η δυσανάλογη κατανομή παραμένει μέχρι σήμερα. με σημαντικό μέρος των οικονομικών πόρων του Πακιστάν αφιερωμένο στις δαπάνες του στρατού, που περιλαμβάνει μισθούς προσωπικού και έξοδα συντήρησης. Σε αντάλλαγμα για αυτήν την κατανομή, ο στρατός επιβεβαιώνει τον ρόλο του στην προστασία του Πακιστάν από τις αντιληπτές εξωτερικές απειλές, τοποθετώντας τον εαυτό του ως απαραίτητο για την επιβίωση του έθνους. Διαιωνίζοντας μια αφήγηση διαρκούς ευαλωτότητας, ο στρατός υποστηρίζει ότι η παρουσία του είναι απαραίτητη για να αποτρέψει την προσάρτηση του Πακιστάν από αντιπάλους, δικαιολογώντας έτσι την ανάγκη διατήρησης ενός ισχυρού στρατού και συνέχισης του πυρηνικού του προγράμματος.

Δεν υπάρχουν εύκολοι τρόποι για να βγείτε από την παγίδα

Παραδόξως, οι λύσεις για να ξεπεραστούν αυτές οι τρεις προκλήσεις παγιδεύονται επίσης σε έναν φαύλο κύκλο. Η πολιτική κυβέρνηση είναι στενά ευθυγραμμισμένη με το κατεστημένο του στρατού. Γεμάτη σκάνδαλα και ισχυρισμούς διαφθοράς, η πολιτική κυβέρνηση εξαρτάται από την υποστήριξη του στρατού για την επιβίωσή της. Διατηρεί την εξουσία μόνο με την τήρηση των οδηγιών του Στρατού, αλλά κάθε προσπάθεια αμφισβήτησης της εκτεταμένης εμπλοκής του Στρατού στη χάραξη πολιτικής οδηγεί σε αντίποινα. Σε βάρος τους επιβάλλονται κατηγορίες διαφθοράς και διάφορα σκάνδαλα και τελικά παρεμβαίνει η δικαστική εξουσία, με αποτέλεσμα τη σύλληψη ή την εξορία των ηγετών της πολιτικής κυβέρνησης.

Επιπλέον, τα πολιτικά κόμματα εμπλέκονται σε εσωτερικές συγκρούσεις και διαμάχες, οδηγώντας σε στενή εστίαση στα συμφέροντά τους, στους κομματικούς στόχους και, τελικά, στην ευημερία του έθνους. Μερικοί συντάσσονται κρυφά με τον στρατό, ενώ άλλοι αναζητούν υποστήριξη από θρησκευτικές προσωπικότητες ή στοχεύουν να υποστηρίξουν οικογενειακές πολιτικές κληρονομιές. Αυτό το κατακερματισμένο τοπίο στερείται ενός ενοποιημένου δημοκρατικού φόρουμ όπου οι διαφορετικές προοπτικές μπορούν να συγκλίνουν για την αντιμετώπιση κοινών προκλήσεων. Εκμεταλλευόμενος αυτό το κατακερματισμένο πολιτικό τοπίο, ο στρατός ασκεί έμμεση επιρροή, κυβερνώντας ουσιαστικά μέσα από ένα υβριδικό δημοκρατικό πλαίσιο.

Ο στρατός του Πακιστάν κατέχει εξέχουσα θέση στην πολιτική σφαίρα, καθοδηγούμενος από την επίμονη απειλή που αντιμετωπίζει το έθνος από την ίδρυσή του το 1947. Τόσο οι κυβερνώντες πολιτικές αρχές όσο και ο λαός του Πακιστάν ενημερώνονται με συνέπεια για τους διαφαινόμενους κινδύνους που θέτουν οι γειτονικές χώρες, προκαλώντας την απαραίτητη εμπλοκή του στρατού σε όλες τις πτυχές για την αποτροπή πιθανής εδαφικής καταπάτησης. Αυτή η διαρκής ατμόσφαιρα απειλής και σύλληψης λειτουργεί ως κινητήρια δύναμη πίσω από τη συνεχιζόμενη κυριαρχία του Στρατού στη διαμόρφωση των πολιτικών αποφάσεων. Ως αποτέλεσμα, ένα σημαντικό μέρος της εθνικής οικονομίας διοχετεύεται προς την υποστήριξη του στρατού και την υποστήριξη του πυρηνικού προγράμματος ως αποτρεπτικό μέσο έναντι πιθανών αντιπάλων.

Η οικονομική στρατηγική του Πακιστάν περιστρέφεται γύρω από τη χρήση πόρων, δανείων και οικονομικής βοήθειας που λαμβάνεται από μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις και διεθνείς οργανισμούς όπως η Παγκόσμια Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο . Ωστόσο, αντί να διοχετεύει αυτά τα κεφάλαια σε πρωτοβουλίες που προωθούν τη βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη, το Πακιστάν τα κατευθύνει σε δραστηριότητες όπως η ενίσχυση και εκπαίδευση εξτρεμιστικών ομάδων, η προμήθεια όπλων, η διατήρηση των πυρηνικών του δυνατοτήτων και η υποστήριξη ενός υπερμεγέθους στρατού δυσανάλογου της οικονομικής του ικανότητας και της γεωγραφικής του κλίμακας. Αυτή η λοξή κατανομή των πόρων είχε ως αποτέλεσμα μια παραπαίουσα οικονομία, με σημαντική αναστάτωση που προβλέπεται, καθώς το κατά κεφαλήν χρέος εκτοξεύεται στα ύψη και ο πληθωρισμός ξεφεύγει από τον έλεγχο. Για άλλη μια φορά, το Πακιστάν βρίσκεται σε ανάγκη διάσωσης από το ΔΝΤ , ένα γνωστό σενάριο λόγω της εξάρτησής του από δάνεια και ξένη οικονομική βοήθεια, από την οποία έχει εξαρτηθεί λόγω της στρατηγικής του θέσης και του γεωπολιτικού του ρόλου στην ασταθή περιοχή της Νότιας Ασίας, όπου βρίσκεται τρία κράτη με πυρηνικά όπλα σε αντίπαλες σχέσεις.

Το Πακιστάν πρέπει να προχωρήσει πέρα από την προσήλωσή του στο Κασμίρ και να αναθεωρήσει την εξωτερική του πολιτική για να μειώσει την έμφαση στο ζήτημα του Κασμίρ. Αντίθετα, θα πρέπει να επικεντρωθεί στην ενίσχυση της οικονομικής ανάπτυξης και στη δημιουργία θέσεων εργασίας, αντί να βασίζεται στην εξωτερική οικονομική βοήθεια. Το Πακιστάν θα πρέπει να απέχει από το να παρουσιάζεται ως θύμα και να ζητά βοήθεια από την Κίνα και τις ΗΠΑ , και αντ' αυτού να τοποθετείται ως υπεύθυνος γείτονας και ενεργό παγκόσμιο μέλος. Θα πρέπει να μειώσει τις δαπάνες για όπλα, πυρομαχικά και πυρηνικά όπλα, εστιάζοντας αντ' αυτού στην επίλυση εδαφικών διαφορών με την Ινδία. Ο στρατός του Πακιστάν θα πρέπει να συμμετάσχει σε μια σειρά διαλόγων με την Ινδία και τις γειτονικές χώρες, δίνοντας προτεραιότητα στον ρόλο του στην αποκλιμάκωση των εντάσεων αντί να υποκινεί τη βία ή να υποστηρίζει τρομοκρατικές οργανώσεις. Ωστόσο, οι άμεσες αλλαγές φαίνονται απίθανες λόγω των λόγων που συζητήθηκαν προηγουμένως.

Η μοναδική λάμψη της ελπίδας

Η μοναδική αχτίδα ελπίδας αναδύεται από τους πολίτες του Πακιστάν. Οι διαδηλώσεις, οι επιθέσεις στα αρχηγεία του στρατού και στις στρατιωτικές υποδομές που έγιναν μάρτυρες το 2023, που αντιτίθενται στην παρέμβαση του στρατού στις πολιτικές υποθέσεις, μαζί με την πρόσφατη εκλογική ετυμηγορία, χρησιμεύουν ως υποσχόμενοι δείκτες επικείμενης αλλαγής. Ο λαός του Πακιστάν πρέπει να ξεπεράσει τις πολιτικές του πίστεις και να αναζητήσει ενεργά εναλλακτικές στο σημερινό πολιτικό κατεστημένο. Μόνο με την ένωση κάτω από τη σημαία των δημοκρατικών αρχών μπορούν οι απλοί πολίτες του Πακιστάν να πραγματοποιήσουν μια αλλαγή παραδείγματος στην πολιτική αρένα και να ωθήσουν το Πακιστάν προς την αναβίωση παρόμοια με τον Φοίνικα που αναδύεται από τις στάχτες του.

[Φωτογραφία από τον Uzairmaqbool, μέσω Pixabay]

Ο T. Velmurugan είναι Λέκτορας Γεωγραφίας στη Διεύθυνση Εκπαίδευσης, Κυβέρνηση του NCT του Δελχί, Ινδία. Οι απόψεις και οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι αυτές του συγγραφέα.