Την Τετάρτη, η Ινδονησία διεξήγαγε ταυτόχρονες εκλογές για την προεδρία και τις εθνικές και περιφερειακές νομοθετικές συνελεύσεις της. Τα αποτελέσματα αποκάλυψαν ένα περίπλοκο πολιτικό τοπίο. Με βάση γρήγορες μετρήσεις από διάφορα ιδρύματα έρευνας και την καθημερινή Kompas R&D, το κυβερνών Ινδονησιακό Δημοκρατικό Κόμμα Αγώνα (PDI-P) αντιμετώπισε μια οπισθοδρόμηση στις προεδρικές εκλογές, αλλά είχε καλή απόδοση στις βουλευτικές εκλογές. Αν και τα επίσημα αποτελέσματα δεν θα ανακοινωθούν πριν από τον επόμενο μήνα, προσφέρουν μια σαφή ένδειξη της τρέχουσας θέσης του PDI-P και του ρόλου που πρέπει να διαδραματίσει.

Το PDI-P αντιμετώπισε μια σημαντική πρόκληση στην προεδρική κούρσα, καθώς ο υποστηριζόμενος προεδρικός υποψήφιος του, Ganjar Pranowo, μέχρι πρόσφατα κυβερνήτης της Κεντρικής Ιάβας, εξασφάλισε μόνο περίπου το 16-18 τοις εκατό των ψήφων. Αυτό ήταν πολύ πίσω από τον πρώην Κυβερνήτη της Τζακάρτα Anies Baswedan, ο οποίος συγκέντρωσε 24-26 τοις εκατό, και τον τελικό νικητή, τον υπουργό Άμυνας Prabowo Subianto, ο οποίος πέτυχε μια επιβλητική νίκη με περίπου 56-58 τοις εκατό των ψήφων σύμφωνα με διάφορα αποτελέσματα γρήγορης καταμέτρησης. Η νίκη του Prabowo σηματοδοτεί μια κομβική στιγμή στην πολιτική της Ινδονησίας, που σηματοδοτεί μια αλλαγή στις προτιμήσεις του εκλογικού σώματος και μια πιθανή αναδιάταξη των πολιτικών δυνάμεων.

Η ήττα του εισιτηρίου Ganjar-Mahfud, ιδιαίτερα σε παραδοσιακά προπύργια του PDI-P, όπως η Κεντρική Ιάβα, η Ανατολική Ιάβα και το Μπαλί, αποκαλύπτει μια περίπλοκη αλληλεπίδραση της δυναμικής των ψηφοφόρων που υπερβαίνει την πίστη του κόμματος. Παρά την αποτυχία του στις προεδρικές εκλογές, οι υποψήφιοι του PDI-P είχαν καλές επιδόσεις στο νομοθετικό κομμάτι των εκλογών. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα γρήγορης καταμέτρησης από το Litbang Kompas, το κόμμα εξασφάλισε το υψηλότερο ποσοστό ψήφων στο εθνικό νομοθετικό σώμα, κερδίζοντας 17-18 τοις εκατό των ψήφων, ακολουθούμενο από τον Golkar, τον Gerindra και το National Awakening Party.

Η επιτυχία του κόμματος στη νομοθετική αρένα επιβεβαιώνει τη διαρκή δύναμη και την ανθεκτικότητά του ως ασπίδα της πολιτικής σκηνής του έθνους. Αυτή η παράδοξη μετατόπιση υπογραμμίζει την ευρύτερη αφήγηση της πολιτικής αναδιάταξης και την εμφάνιση νέων σφαλμάτων στο ινδονησιακό εκλογικό σώμα. Αναγκάζει επίσης το PDI-P να επαναξιολογήσει τις στρατηγικές του και να επαναπροσδιορίσει τον ρόλο του στο εξελισσόμενο πολιτικό τοπίο αφού ήταν το κυβερνών κόμμα τα τελευταία 10 χρόνια.

Η ισχυρή απόδοση του PDI-P στις βουλευτικές εκλογές αποτελεί απόδειξη της διαρκούς δύναμης και ανθεκτικότητας του κόμματος. Αυτό το αποτέλεσμα επιβεβαιώνει το προπύργιο του PDI-P στον νομοθετικό τομέα. Παρέχει μια κρίσιμη πλατφόρμα για το κόμμα να αναβαθμίσει την πολιτική του στρατηγική και να επιβεβαιώσει εκ νέου την επιρροή του ως τρομερής αντιπολίτευσης.

Ωστόσο, η σημασία του νομοθετικού θριάμβου του PDI-P δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί στο πλαίσιο της ανόδου του Prabowo Subianto στην προεδρία, η οποία θα μπορούσε να σηματοδοτήσει μια στροφή προς τον ανταγωνιστικό αυταρχισμό στην Ινδονησία. Ο ανταγωνιστικός αυταρχισμός, που χαρακτηρίζεται από την ψευδαίσθηση του εκλογικού ανταγωνισμού, ενώ οι αρχές της δικαιοσύνης και της ισότητας διαβρώνονται, θυμίζει την πολιτική τροχιά στη Ρωσία υπό τον Βλαντιμίρ Πούτιν.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο ρόλος του PDI-P ως αντίβαρο στην κυβερνώσα διοίκηση θα μπορούσε να είναι απαραίτητος για τη διατήρηση του δημοκρατικού ιστού του έθνους. Οι ανησυχίες για αυτή τη μετατόπιση έχουν τις ρίζες τους σε διάφορους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των καταγγελιών για εκλογική νοθεία, όπως τονίστηκε στην ταινία «Dirty Vote», που κυκλοφόρησε την περασμένη εβδομάδα, η οποία ισχυριζόταν ότι ο πρόεδρος Joko «Jokowi» Widodo είχε κάνει προσπάθειες να χειραγωγήσει το εκλογικό αποτέλεσμα υπέρ του Ο Prabowo και ο υποψήφιος συνοδός του, Gibran Rakabuming Raka, ο οποίος τυγχάνει να είναι ο μεγαλύτερος γιος του Jokowi. Επιπλέον, το ιστορικό του Prabowo ως πρώην γαμπρός του δικτάτορα Suharto και το ιστορικό του για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εγείρουν ανησυχίες για τη δέσμευσή του στις δημοκρατικές αρχές.

Επιπλέον, η τάση ορισμένων από τους υποστηρικτές του Prabowo να φιμώνουν την κριτική καταγγέλλοντας διαφωνούντες στην αστυνομία αντανακλά μια μισαλλοδοξία προς την ελευθερία της έκφρασης, έναν θεμελιώδη πυλώνα της δημοκρατίας. Αυτά τα στοιχεία σε συνδυασμό υποδηλώνουν ότι η προεδρία του Prabowo θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει την Ινδονησία προς ένα πιο αυταρχικό στυλ διακυβέρνησης, όπου υπάρχουν οι παγίδες του εκλογικού ανταγωνισμού, αλλά η ουσία της δημοκρατίας υπονομεύεται.

Το περιουσιακό στοιχείο της αντιπολίτευσης που φέρνει στο τραπέζι το PDI-P θα μπορούσε να είναι ανεκτίμητο σε αυτήν την κρίσιμη συγκυρία. Με σημαντική εκπροσώπηση στο νομοθετικό σώμα, το PDI-P έχει την ευκαιρία να υπερασπιστεί την υπόθεση της δημοκρατικής ακεραιότητας, της διαφάνειας και της λογοδοσίας. Το κόμμα μπορεί να αξιοποιήσει τη νομοθετική του επιρροή για να ελέγξει εξονυχιστικά τις κυβερνητικές πολιτικές, να υποστηρίξει μεταρρυθμίσεις και να κινητοποιήσει την κοινή γνώμη υπέρ των δημοκρατικών αρχών.

Επιπλέον, η επιστροφή του PDI-P στον πάγκο της αντιπολίτευσης μετά από μια δεκαετία στην εξουσία αποτελεί μια μοναδική ευκαιρία να επαναπροσδιορίσει την πολιτική του ταυτότητα και να επανασυνδεθεί με τη βάση στήριξης της βάσης. Προασπίζοντας την υπόθεση της κοινωνικής δικαιοσύνης, της οικονομικής ισότητας και της πολιτικής ένταξης, το PDI-P μπορεί να αναζωογονήσει την ιδεολογική του απήχηση και να ενισχύσει τη θέση του ως πρωτοπορίας της δημοκρατίας στην Ινδονησία.

Η επιτακτική ανάγκη για το PDI-P να ενστερνιστεί τον ρόλο του ως κόμματος της αντιπολίτευσης εκτείνεται πέρα από τους απλούς μηχανισμούς της νομοθετικής ισορροπίας. Έχει τις ρίζες του στα ιδεολογικά θεμέλια του κόμματος και στην ιστορική του δέσμευση να υπερασπίζεται τα μη προνομιούχα και περιθωριοποιημένα τμήματα της ινδονησιακής κοινωνίας. Οι αριστερές τάσεις του PDI-P, εμπνευσμένες από τον σουκαρνισμό ή τον «μαρχαενισμό», δίνουν έμφαση στην κοινωνική δικαιοσύνη, τον εθνικισμό και την ενδυνάμωση των απλών ανθρώπων, ή marhaen . Αυτή η ιδεολογική στάση τοποθετεί φυσικά το PDI-P ως ένα κόμμα που μπορεί να ασκήσει αποτελεσματική κριτική και να αντισταθμίσει πολιτικές που μπορεί να ευνοούν ελιτιστικά συμφέροντα ή να υπονομεύουν την κοινωνική ισότητα.

Η επιστροφή σε ρόλο αντιπολίτευσης ευθυγραμμίζεται επίσης με τα εγγενή χαρακτηριστικά του PDI-P ως κόμματος με μαχητική και πιστή βάση. Αυτό το δίκτυο βάσης, που καλλιεργήθηκε εδώ και δεκαετίες, παρέχει στο PDI-P μια ισχυρή πλατφόρμα για την κινητοποίηση της κοινής γνώμης και την οργάνωση αντίστασης ενάντια στις αντιδημοκρατικές αλλαγές διακυβέρνησης. Το PDI-P έχει μια ιστορική ιστορία ως μια τρομερή δύναμη αντιπολίτευσης κατά την εποχή του Σουχάρτο, επιδεικνύοντας την ανθεκτικότητα και την αφοσίωσή του στις δημοκρατικές αξίες. Υπό την ηγεσία του Megawati Sukarnoputri, το κόμμα ανέβηκε στη συνέχεια στην εξουσία, ενισχύοντας περαιτέρω τη σημασία του στο πολιτικό τοπίο μέσω της προεδρίας των Susilo Bambang Yudhoyono (2004-2014) και Jokowi (2014-2024). Όλα αυτά τοποθετούν το κόμμα σε ιδανική θέση για να παράσχει ένα ισχυρό αντίβαρο της αντιπολίτευσης στη διοίκηση του Prabowo.

Ο ρόλος μιας ισχυρής αντιπολίτευσης είναι κρίσιμος στο πλαίσιο ανταγωνιστικών αυταρχικών καθεστώτων, όπου το κυβερνών κόμμα συχνά επιδιώκει να συνεπιλέξει ή να εξουδετερώσει πιθανούς αμφισβητίες. Διατηρώντας τη διακριτή πολιτική του ταυτότητα και την ιδεολογική του σαφήνεια, το PDI-P μπορεί να αποτρέψει τη διάβρωση των δημοκρατικών κανόνων και να διασφαλίσει ότι η πολιτική σκηνή παραμένει χώρος για γνήσια αμφισβήτηση και συζήτηση. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων των μειονοτικών ομάδων και τη διασφάλιση ότι η κυβέρνηση παραμένει υπόλογη σε όλα τα τμήματα της κοινωνίας.

Για το PDI-P, η αγκαλιά του αντιπολιτευτικού μανδύα έχει στρατηγικές επιπτώσεις για το μέλλον του κόμματος. Θα επέτρεπε στο PDI-P να αποστασιοποιηθεί από τις αντιδημοφιλείς κυβερνητικές πολιτικές και να επανατοποθετηθεί ως υπέρμαχος των λαϊκών συμφερόντων, ιδιαίτερα του wong cilik (απλοί άνθρωποι). Αυτό μπορεί να είναι πολύτιμο πλεονέκτημα για την ανοικοδόμηση της εικόνας του κόμματος και την ανάκτηση της εμπιστοσύνης του κοινού, ειδικά μετά από μια εκλογική οπισθοδρόμηση. Το PDI-P μπορεί να γαλβανίσει τη βάση του και να προσελκύσει νέους υποστηρικτές που είναι απογοητευμένοι από το status quo διατυπώνοντας ένα σαφές και συνεκτικό εναλλακτικό όραμα για την Ινδονησία.

Ωστόσο, ο δρόμος μπροστά για το PDI-P ως κόμμα της αντιπολίτευσης είναι γεμάτος προκλήσεις. Το κόμμα πρέπει να βρει μια λεπτή ισορροπία μεταξύ εποικοδομητικής κριτικής και συνεργασίας. Είναι επιτακτική ανάγκη η αντιπολίτευση του PDI-P να μην εκλαμβάνεται ως παρεμποδιστική αλλά ως μια γνήσια προσπάθεια ενίσχυσης της διακυβέρνησης και υποστήριξης των δημοκρατικών αξιών. Επιπλέον, το PDI-P πρέπει να παραμείνει σε επαγρύπνηση έναντι προσπαθειών υπονόμευσης της πολιτικής του νομιμότητας και καταστολής της φωνής του στη νομοθετική συνέλευση. Το κόμμα πρέπει να αξιοποιήσει τη δύναμη των ψηφιακών μέσων και την κινητοποίηση της βάσης για να ενισχύσει το μήνυμά του και να κινητοποιήσει τη δημόσια υποστήριξη για τη δημοκρατική του ατζέντα.

Οι εκλογές στην Ινδονησία αυτής της εβδομάδας υπογράμμισαν την κρίσιμη σημασία μιας ζωντανής και ανθεκτικής αντιπολίτευσης για τη διαφύλαξη του δημοκρατικού ήθους του έθνους. Η σταθερή επιτυχία του PDI-P στις βουλευτικές εκλογές τοποθετεί το κόμμα ως κεντρική δύναμη στο πολιτικό τοπίο, ικανό να αμφισβητήσει την ολίσθηση προς την επόμενη κυβερνώσα κυβέρνηση. Σε περίπτωση που τα αποτελέσματα της γρήγορης καταμέτρησης ευθυγραμμίζονται στενά με τα επίσημα εκλογικά αποτελέσματα όπως ανακοίνωσε η Γενική Εκλογική Επιτροπή, είναι επιτακτική ανάγκη το PDI-P να παραμείνει σε εγρήγορση και να μην υποκύψει στη γοητεία της μετεκλογικής αφήγησης ενότητας του Prabowo, η οποία, στην ουσία , επιδιώκει να μειώσει τον ρόλο της αντιπολίτευσης στην Ινδονησία.

Η απουσία ισχυρών ελέγχων και ισορροπιών εντός της κυβερνητικής δομής είναι επιζήμια για την υγεία της δημοκρατίας του έθνους. Ο λαός της Ινδονησίας χρειάζεται απεγνωσμένα μια καλά ενημερωμένη, ανθεκτική, κριτική και άρρητη αντιπολίτευση. Τα ιστορικά προηγούμενα αποδεικνύουν ότι το PDI-P είναι μοναδικά τοποθετημένο για να εκπληρώσει αυτόν τον ρόλο, εάν το επιλέξει.