Sun. Dec 8th, 2024

Στις ροές των social media μου, φέτος 16 Φεβρουαρίου, δύο κόσμοι. Από τη μια, οι ρωσικές μου επαφές, έκπληκτοι, λυπημένοι, συντετριμμένοι από τη θλίψη της αναγγελίας του θανάτου του αντιπάλου Alexeï Navalny στην ποινική αποικία όπου εξέτιε την ποινή που επέβαλε ο ρωσικός κατασταλτικός μηχανισμός. Πορτρέτα του Ναβάλνι, φωτογραφίες που τραβήχτηκαν σε αυθόρμητες τοποθεσίες μνήμης όπου έρχονται Ρώσοι για να αποτίσουν τα σέβη τους. Από την άλλη, το νήμα των ουκρανικών επαφών μου, συνθλίβεται από την ανησυχία και την κούραση, βράζει από θυμό, μοιράζομαι ειδήσεις από το μέτωπο, μνημονεύοντας αμάχους και στρατιώτες που σκοτώθηκαν σε ρωσικά πλήγματα, μάζευαν χρήματα για αγορά drones ή στρατιωτικό εξοπλισμό. Κανένα ίχνος του Alexeï Navalny σε αυτά τα μηνύματα, εκτός από, κατά καιρούς, ένα ειρωνικό σχόλιο για τον θάνατό του, που χρησιμοποιεί αυτό το σκοτεινό και σκληρό χιούμορ που βοηθά τους Ουκρανούς να κρατηθούν στον πόλεμο.

Διαβάστε επίσης | Άρθρο που προορίζεται για τους συνδρομητές μας Ο Alexeï Navalny πεθαίνει παίρνοντας μαζί του «τις τελευταίες ελπίδες» μιας ελεύθερης Ρωσίας

Αυτή η βαθιά ανησυχητική ασυμφωνία δεν είναι ανέκδοτη. Μας επιτρέπει να κάνουμε έναν απολογισμό της πολυπλοκότητας των σχέσεων μεταξύ Ουκρανών και Ρώσων που αντιτίθενται στον πόλεμο, οι οποίοι ωστόσο αντιμετωπίζουν τον ίδιο εχθρό, το Κρεμλίνο. Η φιγούρα του Ναβάλνι αποκαλύπτει μια βαθιά ακατανοησία του άλλου, οι ρίζες του οποίου πηγαίνουν πολύ πιο μακριά από το 2022.

Από τον Αλεξέι Ναβάλνι, οι Ρώσοι θυμούνται το αναμφισβήτητο θάρρος, την επιμονή στην αντίθεση με το καθεστώς του Πούτιν, την ικανότητα να ενσταλάξουν την πίστη σε ένα καλύτερο μέλλον. Αν η προσωπικότητά του και οι πολιτικές του επιλογές δεν ήταν πάντα ομόφωνες σε κύκλους που αντιτίθενται στον Πούτιν, από την επιστροφή του στη Ρωσία το 2021, ο Ναβάλνι απέκτησε ένα συμβολικό ανάστημα που έσβησε αμφιβολίες και διχασμούς. Από τη φυλακή έγινε αρχηγός της ρωσικής αντιπολίτευσης.

Οι Ουκρανοί, ωστόσο, έχουν πολλά πράγματα για τα οποία πρέπει να κατηγορήσουν τον Ναβάλνι. Η πρώτη από αυτές είναι η διφορούμενη θέση του σχετικά με την προσάρτηση της χερσονήσου της Κριμαίας από τη Ρωσία το 2014. Ενώ αναγνώριζε μια κατάφωρη παραβίαση των διεθνών προτύπων, στο ραδιόφωνο Echo of Moscow, ο αντίπαλος πρότεινε στους Ουκρανούς να μην έχουν αυταπάτες: «Η Κριμαία θα παραμένουν μέρος της Ρωσίας και δεν θα είναι πλέον, στο άμεσο μέλλον, μέρος της Ουκρανίας. » Στα μάτια των Ουκρανών, αυτή η στάση ισοδυναμούσε με de facto αναγνώριση της προσάρτησης.

Βαθιά αντιδικία

Εάν στη συνέχεια ο Ναβάλνι προσπάθησε να επιβεβαιώσει τη θέση του, προκαλώντας το σχέδιο να αποφασίσει για τη μοίρα της χερσονήσου μέσω δημοψηφίσματος, οι Ουκρανοί δεν ήταν καθόλου ικανοποιημένοι με αυτή την ιδέα, η οποία διατήρησε το όραμα μιας Κριμαίας που κατοικείται από Ρώσους πολίτες και διέγραψε τη βίαιη φύση. της επιβολής εκεί ρωσικής κυβέρνησης. Μόνο το 2022, ήδη πίσω από τα κάγκελα, ο Ρώσος αντίπαλος άλλαξε ριζικά τη θέση του, καταδικάζοντας την ένοπλη επίθεση υπό την ηγεσία της Ρωσίας και επιβεβαίωσε την προσήλωσή του στην εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας στα σύνορά της το 1991, συμπεριλαμβανομένης επομένως της Κριμαίας και της αυτοαποκαλούμενης δημοκρατίες του Ντονμπάς.

Έχετε να διαβάσετε το 54,34% αυτού του άρθρου. Τα υπόλοιπα προορίζονται για συνδρομητές.

source

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *