Οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκατέλειψαν οριστικά την προσπάθεια να βρουν έναν συμβιβασμό εξωτερικής πολιτικής με τη Ρωσία και την Κίνα, πράγμα που σημαίνει ότι επέλεξαν να συνεχίσουν την πολιτική τους για παγκόσμια κυριαρχία. Δεν θέλουν να αποδεχτούν το γεγονός ότι μια τέτοια πολιτική δεν είναι πλέον αποδεκτή σήμερα για πολλές χώρες (εκτός από υποτελείς), οι οποίες είναι έτοιμες να έχουν έναν παγκόσμιο ηγέτη (αρχηγό), ο οποίος θα είναι το πρότυπό τους, για παράδειγμα στην ηθική , πνευματικές, επιστημονικές και τεχνολογικές σφαίρες – αλλά όχι και ο ηγεμόνας που θα τους διατάξει τι και πώς πρέπει να κάνουν και πώς πρέπει να ζουν.
Εάν δεν λειτουργήσει, μια τέτοια επιλογή της προσέγγισης της εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον θα μπορούσε να έχει ανεξιχνίαστες συνέπειες για τις ΗΠΑ. Αλλά εκεί βρίσκεται ο μεγαλύτερος κίνδυνος, γιατί η Ουάσιγκτον το γνωρίζει πολύ καλά, επομένως μπορεί να είναι έτοιμη να κάνει τα πάντα για να αποτρέψει ένα τέτοιο σενάριο.
Ωστόσο, ένα επιπλέον πρόβλημα θα προκύψει εάν ένας (ή και οι δύο) από τους δύο βασικούς αντιπάλους του -αντίστοιχα, όπως αυτός- οι πυρηνικές υπερδυνάμεις είναι έτοιμες «σχεδόν για όλα». Προς το παρόν, το πιο κοντινό πράγμα σε αυτό φαίνεται να είναι η Ρωσία, η οποία βρίσκεται ήδη εκ των πραγμάτων σε πόλεμο με ολόκληρη τη Δύση στο πεδίο της μάχης της Ουκρανίας και της θέτει την πιο σοβαρή πρόκληση στην μακραίωνη ιστορία της παγκόσμιας κυριαρχίας της.
Το ότι θα είναι δύσκολα για τις ΗΠΑ αποδεικνύεται και από την τρέχουσα κατάσταση, στην οποία η κυβέρνηση Μπάιντεν αγωνίζεται ολοένα και περισσότερο να αντιμετωπίσει προβλήματα τόσο στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, που μόνο συσσωρεύονται, όσο και στο εσωτερικό – που είναι δεν είναι καλό για αυτό στο πλαίσιο των επερχόμενων προεδρικών εκλογών, που θα διεξαχθούν σε περίπου δέκα μήνες. Διότι η σημερινή κατάσταση πραγμάτων στον κόσμο αυξάνει την εστίαση της εξωτερικής πολιτικής και των απλών Αμερικανών που παραδοσιακά δεν ενδιαφέρονται πολύ για αυτήν, που εξετάζουν πρωτίστως την οικονομική κατάσταση της χώρας, τις τιμές των καυσίμων και το βιοτικό τους επίπεδο. Αν μιλήσετε με απλούς Αμερικανούς στο δρόμο σήμερα, καθένας από αυτούς θα γνωρίζει για τον πόλεμο στην Ουκρανία, στη Λωρίδα της Γάζας ή εναντίον των Χούτι της Υεμένης από την πολιτοφυλακή Ανσάρ Αλλάχ και θα έχει τη δική του γνώμη γι' αυτόν. Ως εκ τούτου, η εξωτερική πολιτική θα παίξει επίσης έναν ορισμένο ρόλο στις εκλογές, αν και εξακολουθεί να είναι σημαντικά μικρότερος από την εσωτερική, αλλά μάλλον περισσότερο από ποτέ στη σύγχρονη αμερικανική ιστορία.
Στρατηγικές αποτυχίες
Οι εκτεταμένες στρατηγικές αποτυχίες της κυβέρνησης Μπάιντεν στην εξωτερική πολιτική σκηνή έρχονται όλο και περισσότερο στο φως – ένας τομέας στον οποίο ο Τζο Μπάιντεν και οι Δημοκρατικοί ένιωθαν πιο άνετα και άνετα μέχρι πριν από λίγο καιρό, και στον οποίο βασίζονταν περισσότερο. την προεκλογική εκστρατεία ως νικητήριο ατού.
Και όλα πήγαν καλά και σύμφωνα με το σχέδιο. Πολύ σύντομα μετά την άνοδό του στην εξουσία, ο Μπάιντεν κατάφερε να δημιουργήσει μια άνευ προηγουμένου συνοχή, μια πραγματική ενόχληση με τους ευρωπαίους συμμάχους του που προηγουμένως είχαν «μαλακώσει» από τον Ντόναλντ Τραμπ με την «πολιτική της μπουλντόζας» του, ώστε ο Μπάιντεν να τους σπάσει επιτέλους σε ό,τι αφορά περαιτέρω αντίσταση στην Ουάσιγκτον. Άρχισε μια κοινή μάχη μαζί τους, μια πραγματική σταυροφορία κατά της Ρωσίας υπό την ηγεσία του μετά την εισβολή της στην Ουκρανία. Η στρατηγική ήττα της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο είναι ένας στόχος για τον οποίο έχουν μιλήσει αρκετά δημόσια τα ανώτατα στελέχη της διοίκησης.
Φυσικά, αυτό δεν ήταν αποτέλεσμα της σκέψης ή της εξυπνάδας του Μπάιντεν, αλλά μάλλον της πολυετούς στρατηγικής της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, δηλαδή του «βαθιού» της. Έτσι, επί διακυβέρνησης Μπάιντεν, δεν ήταν η CIA που προέβλεψε τη ρωσική εισβολή (όπως τονιζόταν συχνά, υποδεικνύοντας πιθανώς τον υψηλό επαγγελματισμό και την ικανότητά της), αλλά η συνολική αμερικανική πολιτική από το 2014 και την ουκρανική επανάσταση στο Κίεβο. έκανε τα πάντα για να οδηγήσει σε εκείνη τη ρωσική εισβολή.και ήρθε.
Ο Ρώσος ηγέτης Βλαντιμίρ Πούτιν έστειλε πολύ σαφή μηνύματα μέσω της διπλωματικής οδού και σε προσωπικές συνομιλίες με υψηλόβαθμους Αμερικανούς αξιωματούχους (και τον ίδιο τον Μπάιντεν στη Γενεύη τον Ιούνιο του 2021 και ουσιαστικά τον Δεκέμβριο του 2021) ότι η Ρωσία θα αναγκαστεί να εισβάλει αν δεν καθίσει στο το τραπέζι των διαπραγματεύσεων.. Ξεκίνησε τις ρωσικές στρατιωτικές ασκήσεις κατά μήκος των ουκρανικών συνόρων τον Φεβρουάριο του 2021, όταν όλοι έλεγαν ότι θα ξεκινήσει μια εισβολή (κάτι που δεν συνέβη τότε) και όταν ο Μπάιντεν τον αποκάλεσε «δολοφόνο» για πρώτη φορά όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους) . Τον Δεκέμβριο του 2021, ο Πούτιν ζήτησε δημόσια συνομιλίες για την επίτευξη μακροπρόθεσμης συμφωνίας για αμοιβαίες εγγυήσεις ασφάλειας για τη Ρωσία και το ΝΑΤΟ – ως τελική προειδοποίηση μετά την οποία, εάν δεν γίνει αποδεκτή, «η Ρωσία θα διασφαλίσει τη δική της ασφάλεια». Και αυτό, μετά από αρχική εξέταση και δύο συναντήσεις στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων τον Φεβρουάριο του 2022 στις Βρυξέλλες μεταξύ της αμερικανικής και της ρωσικής αντιπροσωπείας, απορρίφθηκε τελικά από την κυβέρνηση Μπάιντεν στο όνομα της επέκτασης της συμμαχίας του ΝΑΤΟ. Καθώς απέρριψε επίσης την πιθανότητα επίτευξης συμφωνίας για το τέλος του πολέμου μεταξύ Μόσχας και Κιέβου με τη μεσολάβηση της Τουρκίας και όπου το Κίεβο εξέφρασε ετοιμότητα για συνομιλίες για την ουκρανική ουδετερότητα (όλα αυτά είναι ήδη γνωστά, δημοσίως δηλωμένα γεγονότα τα οποία όμως , για κάποιο λόγο, είναι πλέον «ξεχασμένα» παρόλο που ορμούμε ραγδαία προς τον κατακλυσμό).
Όλες αυτές οι κινήσεις της κυβέρνησης Μπάιντεν, πάνω απ' όλα η καθιερωμένη δυτική ενότητα, έμοιαζαν πολλά υποσχόμενες, αλλά στο τέλος μετατράπηκαν σε πραγματικό εφιάλτη, αγωνία (όχι μόνο για την Ουκρανία) – η συνταγή για την έξοδο από την οποία είναι ακόμα άγνωστη.
Ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή έφτασε σε "λάθος στιγμή"
Αλλά σαν να μην έφτανε αυτό, στο μεταξύ εμφανίστηκε μια μεγάλη κρίση στη Μέση Ανατολή, που προκλήθηκε από την ανελέητη στρατιωτική αναμέτρηση μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς και τις καταστροφικές απώλειες μεταξύ Παλαιστινίων πολιτών στη Λωρίδα της Γάζας λόγω των πρωτοφανών στρατιωτικών ενεργειών του ισραηλινού στρατού. που, προς φρίκη του κόσμου – δεν επέλεξε ούτε μεθόδους ούτε μέσα για να πετύχει τους στόχους του.
Το γεγονός (για το οποίο έγραψα στην αρχή του πολέμου του Ισραήλ με τη Χαμάς τον περασμένο Οκτώβριο, σύνδεσμος: https://www.geopolitika.news/analize/tjedna ) μαρτυρεί την έκταση της στρατηγικής μυωπίας στην κυβέρνηση Μπάιντεν σχετικά με αυτήν την κρίση. -ανάλυση-παγκόσμιας-τάξης-και-ηθικής-είναι-οι-νεκροί-λεκέδες-πάνω-του-Κροατικού-Νετανιάχου-αποσπάσματα-του-προφήτη-Ισαΐα-Μάιντεν-σαλτο-θάνατο/ ) , ότι ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Μπάιντεν, Τζέικ Σάλιβαν , μόλις δέκα ημέρες πριν από την αιματηρή τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ δήλωσε ότι η Μέση Ανατολή είχε επιτέλους γίνει μια περιοχή σταθερότητας. Στη συνέχεια, στο αρχικό του κείμενο για το Foreign Affairs ( https://www.foreignaffairs.com/united-states/sources-american-power-biden-jake-sullivan ), ο Σάλιβαν εξήρε, μεταξύ άλλων, τις επιτυχίες της κυβέρνησης Μπάιντεν σε αυτό το μέρος του κόσμου – και ότι μάλλον δεν ονειρευόταν ότι η περιοχή θα μετατρεπόταν στο εντελώς αντίθετο από αυτό που είπε εν ριπή οφθαλμού, μαζί με τις προσπάθειες της κυβέρνησης Μπάιντεν. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από τα λόγια του Sullivan που επαινούν την περιφερειακή πολιτική του Μπάιντεν, οπότε κρίνετε μόνοι σας αν έχω δίκιο όταν μιλάω για τη στρατηγική του μυωπία:
«… Η πολιτική των ΗΠΑ … δίνει προτεραιότητα στην αποτροπή της επιθετικότητας, την αποκλιμάκωση των συγκρούσεων και την ενσωμάτωση της περιοχής μέσω κοινών έργων υποδομής, μεταξύ άλλων μεταξύ του Ισραήλ και των Αράβων γειτόνων του. Υπήρχε υλική πρόοδος. Ο πόλεμος στην Υεμένη έφτασε στον 18ο μήνα της εκεχειρίας. Άλλες συγκρούσεις έχουν υποχωρήσει. Οι περιφερειακοί ηγέτες συνεργάστηκαν ανοιχτά. Τον Σεπτέμβριο, ο πρόεδρος ανακοίνωσε έναν νέο οικονομικό διάδρομο που συνδέει την Ινδία με την Ευρώπη μέσω των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, της Σαουδικής Αραβίας, της Ιορδανίας και του Ισραήλ».
Με άλλα λόγια, η κυβέρνηση Μπάιντεν ήταν εντελώς απροσδόκητη από γεγονότα που έχουν ολοένα και πιο σοβαρές συνέπειες για τα παγκόσμια αμερικανικά συμφέροντα. Επιπλέον, αν η συμφιλίωση και η ανάπτυξη της περιοχής ήταν η πραγματική και όχι η προσποιητή πρόθεση της κυβέρνησης Μπάιντεν, τότε είτε κάποιος σαμπόταρε επικίνδυνα τον Μπάιντεν στην πρόθεσή του (έχει ισχυρούς αντιπάλους τόσο στους Ρεπουμπλικάνους όσο και στο ισχυρό αμερικανικό εβραϊκό λόμπι λόγω τη συμφιλιωτική πολιτική του απέναντι στο Ιράν από την οποία πιέζεται οι συνθήκες, στο μεταξύ αναγκάστηκε να τα παρατήσει και να μετατραπεί σε «γεράκι» και μεγάλο προστάτη του Ισραήλ) ή απλά, μαζί με την ομάδα του, αδυνατεί να αντιμετωπίσει το συσσωρευμένα, εξαιρετικά σοβαρά παγκόσμια γεωπολιτικά προβλήματα.
Ο Μπάιντεν συνεχίζει να απορρίπτει κάθε πιθανότητα διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία
Ανεξάρτητα από όλα τα προβλήματα, η κυβέρνηση Μπάιντεν συνεχίζει να απορρίπτει εντελώς το θέμα των διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία για να σταματήσει ο ουκρανικός πόλεμος και αντ' αυτού ξεκίνησε ενεργά την ιστορία ότι η νίκη του Πούτιν θα σήμαινε καταστροφή για τα αμερικανικά και δυτικά συμφέροντα στο σύνολό τους, επειδή τα υπόλοιπα του κόσμου θα καταλάβαινε ότι οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον σε θέση να λαμβάνουν ανεξάρτητα βασικές αποφάσεις, ούτε μπορούν να εγγυηθούν πλήρως την ασφάλεια ακόμη και σε εκείνους πίσω από τους οποίους υποτίθεται ότι στέκονται σταθερά, όπως συμβαίνει με την Ουκρανία. Με άλλα λόγια, η νίκη του Πούτιν θα οδηγούσε στο τέλος της αμερικανικής παγκόσμιας κυριαρχίας και στην εγκαθίδρυση μιας πολυπολικής παγκόσμιας τάξης (περισσότερα για αυτό αργότερα στο κείμενο) – σύμφωνα με την κυβέρνηση Μπάιντεν.
Επιπλέον, τώρα αυτή η νέα τακτική Μπάιντεν (ίσως στρατηγική) έχει επεκταθεί με την προσθήκη ότι ο Πούτιν αργά ή γρήγορα θα επιτεθεί στους δυτικούς γείτονες από τη συμμαχία του ΝΑΤΟ μετά την κατάκτηση της Ουκρανίας. Στο πλαίσιο αυτό αναφέρονται κυρίως τα κράτη της Βαλτικής από την πρώην ΕΣΣΔ.
Αυτό το νέο πλαίσιο είναι πλέον πλήρως αποδεκτό από τις ευρωπαϊκές πολιτικές ελίτ, επομένως σχεδόν ομόφωνα από όλες τις πλευρές υπάρχουν δηλώσεις για τον μεγάλο πόλεμο με τη Ρωσία που δεν έχει ακόμη ξεκινήσει, για την αναγκαιότητα έναρξης μαζικής στρατιωτικής παραγωγής, μαζική κινητοποίηση του πληθυσμού και γενικά. στρατιωτικοποίηση της κοινωνίας – από τις πολεμικές δηλώσεις του Βρετανού Υπουργού Άμυνας Grant Shapps , μέσω του Γάλλου ηγέτη Emmanuel Macron και του Γερμανού υπουργού Άμυνας Boris Pistorius , μέχρι την αυξανόμενη υστερία στη Σουηδία και περαιτέρω προς την ανατολική πτέρυγα της Ε.Ε. ή το ΝΑΤΟ
Ο Μέτερ εξηγεί τι σχέση έχουν η Κίνα και η Ρωσία με τη νέα επιδρομή του Blinken στη Μέση Ανατολή
Ένα νέο σενάριο για την Ουκρανία
Μεταξύ διακεκριμένων Αμερικανών αναλυτών, η εξέλιξη του ουκρανικού δράματος κινείται πλέον σύμφωνα με το ακόλουθο σενάριο και προβλέψεις:
- μετά την αποτυχημένη επίθεση στην οποία η Δύση είχε εναποθέσει όλες τις ελπίδες της, ο ουκρανικός στρατός πρέπει να μεταβεί από επιθετικά σε αμυντικά καθήκοντα, με την κατασκευή στερεών αμυντικών οχυρώσεων (ο ουκρανικός στρατός τα χτίζει ήδη σε ορισμένα σημεία του μετώπου, σχεδόν πανομοιότυπα με η ρωσική αμυντική γραμμή, οπότε τώρα είναι αστείο που την αποκαλούν και "γραμμή του Ουκρανού Σουροβίκιν".
- το 2024, προβλέπουν περαιτέρω οι αναλυτές, δεν θα υπάρξουν μεγάλες επιθετικές επιχειρήσεις του ρωσικού στρατού για τις οποίες δεν έχει ακόμη τη δύναμη, η οποία, μαζί με την πρώτη, θα δώσει χρόνο στη δυτική στρατιωτική βιομηχανία να ξεκινήσει μαζική στρατιωτική παραγωγή. που έχει ήδη θερμανθεί στη Ρωσία και που θα επιτρέψει στον ουκρανικό στρατό να εξαπολύσει μια νέα μεγάλη επίθεση το 2025.
Αυτή είναι περίπου η αφήγηση που είναι πλέον πλήρως αποδεκτή από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Επιπλέον, ο εκπρόσωπος της για την εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφαλείας , Josep Borrell, προχωρά ακόμη παραπέρα, δηλώνοντας την περασμένη εβδομάδα ότι πρέπει να σταματήσουν οι περιορισμοί στην προμήθεια ορισμένων τύπων όπλων στο Κίεβο και ότι θα πρέπει επίσης να αρχίσουν να παρέχονται πυραυλικά συστήματα μεγάλου βεληνεκούς. έτσι ώστε η Ουκρανία να κερδίσει επιτέλους μια πλήρη νίκη.
Λαβρόφ στη Νέα Υόρκη
Από την άλλη πλευρά, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ έφτασε στη Νέα Υόρκη την περασμένη εβδομάδα παρά τις εγχώριες δηλώσεις ότι δεν υπάρχει τίποτα να ψάξουμε εκεί γιατί τα Ηνωμένα Έθνη δεν είναι πλέον σε θέση να λύσουν τίποτα. Ο Λαβρόφ είχε διαφορετική άποψη και στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ εκπροσώπησε σταθερά τις ρωσικές θέσεις για το ζήτημα του ισραηλινού πολέμου και των ενεργειών των ΗΠΑ στην Υεμένη, καθώς και του πολέμου στην Ουκρανία. Ο Λαβρόφ ξεκίνησε από το γεγονός ότι το Ανώτατο Συμβούλιο είναι η καλύτερη πλατφόρμα για να ακουστεί η ρωσική φωνή στη Δύση, όπου υπάρχει πλήρης αποκλεισμός πληροφοριών, κυρίως στις ΗΠΑ. Έτσι, παραχώρησε συνέντευξη στην τοπική τηλεόραση CBS News και, όπως και στην ομιλία του στο Συμβούλιο Ασφαλείας, επανέλαβε την ετοιμότητα της Ρωσίας για διαπραγματεύσεις και κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι τις απέρριψαν.
Η αμερικανική πλευρά, από την άλλη πλευρά, επιμένει ότι η Μόσχα είναι αυτή που αρνείται τις διαπραγματεύσεις, αλλά ταυτόχρονα θέτει προϋποθέσεις όπως αυτές ότι η Ρωσία πρέπει πρώτα να αποδεχθεί την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας ως αφετηρία, η οποία ντε φάκτο εμποδίζει την δυνατότητα διαπραγματεύσεων από την αρχή. Πέραν του ότι αυτό είναι αντίθετο με την πραγματικότητα της επιτόπιας κατάστασης, δεν τίθενται ποτέ οι προϋποθέσεις για την έναρξη των διαπραγματεύσεων. Το περιεχόμενο τέτοιων προαπαιτούμενων μπορεί ενδεχομένως να αποτελέσει αντικείμενο των ίδιων των συζητήσεων και όχι ότι το θέμα τίθεται αντίστροφα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, εάν η Ρωσία συμφωνούσε σε αυτό , de facto δεν θα χρειαζόταν καμία διαπραγμάτευση γιατί ο πόλεμος θα τελείωνε αυτόματα.
Έρχεται ο Τραμπ να φτιάξει την κατάσταση για την Αμερική;
Το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η αμερικανική εξωτερική πολιτική υπό την ηγεσία του Μπάιντεν και τα βήματα που κάνει για να βγει από αυτό οδηγεί γρήγορα σε μια επικίνδυνη κλιμάκωση που απειλεί την παγκόσμια ειρήνη – ακόμη περισσότερο από ό,τι ήταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου στο δεύτερο μισό του 20ος αιώνας. Θα αποκαλούσα τις σημερινές αμερικανο-ρωσικές σχέσεις έναν ακόμη χειρότερο όρο – «παγοπόλεμο», γιατί, σε αντίθεση με τον Ψυχρό Πόλεμο, όλοι οι δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας έχουν πλέον αποκοπεί, εκτός από εκείνους στα χαμηλότερα διπλωματικά επίπεδα, που ασχολούνται με ζητήματα βίζας ή ανταλλαγών κρατουμένων.
Σε αυτό το πλαίσιο, το όνομα του Ντόναλντ Τραμ φαίνεται όλο και περισσότερο, ως μια ήδη σχεδόν βέβαιη φιγούρα που θα προσπαθήσει να κερδίσει τις προεδρικές εκλογές για λογαριασμό του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος ακριβώς λόγω των αδυναμιών της πολιτικής του Μπάιντεν – μεταξύ άλλων, μέτωπο εξωτερικής πολιτικής.
Δεν θα εκπλαγώ, παρά το γεγονός ότι ο αγώνας του Τραμπ με τη μοναδική υποψήφια Ρεπουμπλικανή Νίκι Χέιλι (υποστηριζόμενη από το αμερικανικό «βαθύ κράτος» στις τάξεις των Ρεπουμπλικάνων) δεν έχει τελειώσει λόγω των επικείμενων εκλογών στη Νεβάδα και τη Νότια Καρολίνα – εάν ο Ρεπουμπλικανός Το κόμμα στο συνέδριό του την επόμενη εβδομάδα θα αποφασίσει για τον Τραμπ ως επίσημο υποψήφιο. Γιατί η διαφορά βαθμολογίας ανάμεσα σε αυτόν και τον Χάλεϊ είναι τεράστια και ανέφικτη υπό κανονικές συνθήκες. Η τελευταία ηττήθηκε αρχικά άσχημα από τον Τραμπ στις πρόσφατες προκριματικές εκλογές στην Αϊόβα (όπου κέρδισε μόλις την τρίτη θέση πίσω από τον Ρον Ντε Σάντις , ο οποίος αποσύρθηκε αμέσως επειδή το χάσμα που είχε με τον Τραμπ ήταν μεγαλύτερο από 30 τοις εκατό), και στη συνέχεια στο Νιου Χάμσαϊρ (ΝΗ ) στην οποία η ομάδα της είχε μεγάλες ελπίδες. Δηλαδή, είναι η μόνη ομοσπονδιακή στην οποία, εκτός από κομματικά, επιτρέπεται να ψηφίζουν και ουδέτεροι στις προκριματικές εκλογές. Ωστόσο, ακόμη και υπό τέτοιες συνθήκες, στο NH Trump κέρδισε περίπου το 53 τοις εκατό των ψήφων και η Haley περίπου το 43. Όταν όμως ληφθούν υπόψη μόνο οι ψήφοι των Ρεπουμπλικανών εκεί, αποδεικνύεται ότι ο Τραμπ κέρδισε ένα επιβλητικό 64 τοις εκατό σε σύγκριση με περίπου 30 τοις εκατό του ανταγωνιστή του, ο οποίος, παρά το γεγονός αυτό, εξακολουθεί να ελπίζει σε ένα θαύμα και δεν σκοπεύει να αποσυρθεί.
Έχει σηκωθεί από τις στάχτες όπως η Fenix και ήδη επηρεάζει τη γεωπολιτική
Αλλά όπως και να έχει (και η πιθανότητα του Τραμπ ως υποψήφιου του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος γίνεται πλέον όλο και πιο αποδεκτή από τους Δημοκρατικούς), ο Τραμπ, παρά την πρωτοφανή πίεση των μέσων ενημέρωσης και τις κινήσεις δικαστικών διαδικασιών, προέκυψε από τα πάντα όπως ο Φένιξ.
Πραγματικά δείχνει πόσο βαθιά διχασμένη είναι η αμερικανική κοινωνία μέσα της και ότι κανένα επιχείρημα, αληθινό ή ψεύτικο, δεν βοηθά στην αλλαγή των απόψεών τους όταν πρόκειται για πολιτική και πολιτικές που προσφέρουν αντικρουόμενες επιλογές.
Γι' αυτό γίνεται πλέον εξαιρετικά δύσκολο να προσπαθήσουμε να περιορίσουμε την υποψηφιότητα Τραμπ με δικαστικές αποφάσεις, εάν αυτή γίνει επίσημη από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Γιατί σε αυτή την περίπτωση, «σβήνοντας» τον Τραμπ από τις εκλογές θα σήμαινε και διαγραφή του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, κάτι που θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνο όχι μόνο για το αμερικανικό πολιτικό σύστημα, αλλά και για ολόκληρη την κοινωνία.
Όπως και να έχει, ακόμα και στη θέση που βρίσκεται τώρα, ο Τραμπ αρχίζει να επηρεάζει την παγκόσμια πολιτική. Το American Foreign Affairs (FA) γράφει επίσης για αυτό σε ένα άρθρο του Graham Ellison με ημερομηνία 16 Ιανουαρίου.
Αναφέρει ότι οι κυβερνήσεις πολλών χωρών του κόσμου προετοιμάζονται για την έλευση Τραμπ στην κεφαλή των ΗΠΑ και κάνουν τις κινήσεις τους ανάλογα. Στο ίδιο πλαίσιο, ο συγγραφέας υπενθυμίζει τη σύνοδο κορυφής για το κλίμα COP28 που ολοκληρώθηκε πρόσφατα στο Ντουμπάι. Λέει ότι "ιστορικά, οι συμφωνίες στη διάσκεψη σχετικά με το τι θα κάνουν οι κυβερνήσεις για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής ήταν εξαιρετικά φιλόδοξες στα χαρτιά", αλλά ότι η εφαρμογή τους συχνά έχει υποφέρει." ορυκτά καύσιμα. Όμως οι χώρες που έχουν υπογράψει αυτή τη συμφωνία κινούνται στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση. Οι μεγάλοι παραγωγοί και καταναλωτές πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα επί του παρόντος δεν μειώνουν, αλλά αυξάνουν την κατανάλωση ορυκτών καυσίμων. … Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, ο μεγαλύτερος παραγωγός πετρελαίου στον κόσμο, αυξάνουν την παραγωγή ετησίως τα τελευταία δέκα χρόνια και το 2023 σημείωσαν μάλιστα ρεκόρ για την ποσότητα πετρελαίου που διοχετεύεται. … Η Ινδία, η τρίτη μεγαλύτερη χώρα εκπομπής αερίων θερμοκηπίου στον κόσμο, γιορτάζει την απίστευτη οικονομική της ανάπτυξη, που τροφοδοτείται από ένα εθνικό ενεργειακό πρόγραμμα που επικεντρώνεται στον άνθρακα. Αυτός ο τύπος ορυκτών καυσίμων χρησιμοποιείται για την παραγωγή των τριών τέταρτων της πρωτογενούς ενέργειας της Ινδίας. Εν τω μεταξύ, η Κίνα είναι πρώτη στον κόσμο τόσο σε ποσότητα πράσινης ενέργειας που παράγεται από ανανεώσιμες πηγές όσο και σε κατανάλωση ρυπογόνου άνθρακα. Έτσι, ενώ η Κίνα έχει εγκαταστήσει περισσότερα ηλιακά πάνελ το 2023 από ό,τι οι Ηνωμένες Πολιτείες τις τελευταίες πέντε δεκαετίες, κατασκευάζει επίσης τώρα έξι φορές περισσότερους νέους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα από όλες τις άλλες χώρες μαζί», αν ο Τραμπ έρθει ξανά στην εξουσία.
Ο Τραμπ θα έχει κάτι να πει για την Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή
Πιστεύω ότι ο σημερινός μεγάλος φόβος για την έλευση του Τραμπ επικεφαλής των ΗΠΑ στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι υπερβολικός. Στην πραγματικότητα, όλα όσα ζήτησε ο Τραμπ από την ΕΕ κατά τη διάρκεια της θητείας του, ο Μπάιντεν έχει ήδη επιτύχει: απέκοψε τη Γερμανία και ένα μεγάλο μέρος της ΕΕ από τις ρωσικές πηγές ενέργειας (σχεδόν εξ ολοκλήρου από το πετρέλαιο και σημαντικά από το φυσικό αέριο), έφερε περισσότερα ακριβό αμερικανικό αέριο LNG προς την Ευρώπη, κατέκτησε πολιτικά ολοκληρωτικά τις Βρυξέλλες και, μέσω αυτού, τις άλλες πρωτεύουσες. δημιούργησε την ΕΕ ως φρούριο ασφαλείας για την προβολή των αμερικανικών εθνικών συμφερόντων κ.λπ., κ.λπ.
Αυτό που θα μπορούσε ενδεχομένως να κάνει ξανά ο Τραμπ είναι να σφίξει το λαιμό της ΕΕ απειλώντας να ακυρώσει τη συμμαχία του ΝΑΤΟ και τις αμερικανικές υποχρεώσεις για τη διασφάλιση της ευρωπαϊκής ασφάλειας, να στρατιωτικοποιήσει την Ευρώπη στα άκρα και να μετατρέψει την οικονομία της σε οικονομία πολέμου, και έτσι μακροπρόθεσμα, να αφαιρέσει από τη σφαίρα της παγκόσμιας ανταγωνιστικότητας σε σχέση με τις ΗΠΑ. Φυσικά, η ευρωπαϊκή στρατιωτική βιομηχανία θα παραμείνει επίσης υπό το καπέλο της Ουάσιγκτον.
Με αυτόν τον τρόπο, αφενός, ο Τραμπ θα συνεχίσει να εμποδίζει τη Ρωσία σε οποιαδήποτε από τις ιδέες της για στρατιωτικές εκστρατείες προς τα δυτικά (που δεν είναι στα σχέδια της Μόσχας), ενώ από την άλλη θα αποτρέψει την επανέναρξη ισχυρότερων οικονομικών σχέσεων. μεταξύ της ΕΕ (ή ορισμένων από τα σημαντικότερα μέλη της) και της Ρωσίας μέχρι το οποίο θα μπορούσε να συμβεί σε κάποια μελλοντική προοπτική σε περίπτωση σταθεροποίησης της κατάστασης όσον αφορά την Ουκρανία.
Ταυτόχρονα, ο Τραμπ προσφέρει μυστηριωδώς μια γρήγορη λύση για το τέλος του ουκρανικού πολέμου, τον οποίο φοβούνται περισσότερο οι ευρωπαϊκές ελίτ και οι αρχές του Κιέβου, που έχουν συνδέσει την πολιτική τους μοίρα είτε με αυτόν τον πόλεμο (Κίεβο) είτε με τον απεριόριστο βοήθεια προς την Ουκρανία μέχρι την τελική της νίκη (Ε.Ε.), αν και τους χτυπά ήδη πολύ. Δηλαδή, εξαιτίας αυτού, οι ευρωπαϊκές ελίτ χάνουν γρήγορα την επαφή με τους δικούς τους λαούς, οι οποίοι συνειδητά τους ρίχνουν στη φτώχεια (όπως αποδεικνύεται από τις ολοένα και συχνότερες μαζικές διαμαρτυρίες όχι μόνο των αγροτών) και, πολύ πιθανόν, στα πολεμικά χαρακώματα και το Ψυχρό Πολεμικά παιχνίδια με τον εχθρό που φαίνεται παντού και σε όλα, και γιατί ακόμη και που χρειάζεται να αρχίσει να ανοικοδομεί ατομικά καταφύγια, όπως τώρα αρχίζουν να κάνουν υστερικά στο Τόκιο από φόβο για βορειοκορεατικές και κινεζικές επιθέσεις πυραύλων.
Ο Μπάιντεν εκτέλεσε χορδές από τα χέρια του
Αλλά η περιοχή όπου ο Τραμπ θα μπορούσε πραγματικά να καταφέρει να πετύχει και να βγάλει την Αμερική από το αδιέξοδο στο οποίο την έχει οδηγήσει η κυβέρνηση Μπάιντεν είναι η Μέση Ανατολή. Ο Τραμπ, θυμίζω, κατά τη διάρκεια της θητείας του έχτισε τις ποτέ καλύτερες σχέσεις μεταξύ των ΗΠΑ και του Ισραήλ στην ιστορία, ακριβώς την εποχή που κυβερνούσε ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου , όπως είναι σήμερα. Επανεκκίνησε και ανέβασε στην κορυφή τις διαταραγμένες σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία από την εποχή της κυβέρνησης Ομπάμα, η οποία, παίζοντας με τις επαναστάσεις της «Αραβικής Άνοιξης», έφτασε πιο κοντά στο Κατάρ σε βάρος των σχέσεων με το Ριάντ. Στη συνέχεια, ο Τραμπ, στη θριαμβευτική επίσκεψή του στο Ριάντ, υπέγραψε μια συμφωνία ρεκόρ με τον Σαουδάραβα διάδοχο πρίγκιπα , Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, για την παράδοση αμερικανικών όπλων, αξίας έως και 110 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ωστόσο, οι συνθήκες έχουν αλλάξει δραματικά από τότε.
Η κυβέρνηση Μπάιντεν στη Μέση Ανατολή χάνει σταδιακά τον έλεγχο: δεν είναι σε θέση να αναγκάσει το Ισραήλ να τερματίσει τον πόλεμο, κάτι που έχει καταστροφικές επιπτώσεις στην ήδη επιδεινούμενη φήμη της Αμερικής στις χώρες της περιοχής και, ευρύτερα, στον παγκόσμιο Νότο. εμπλέκεται όλο και περισσότερο στη σύγκρουση στην Υεμένη με τους φιλοϊρανούς Χούτι εκεί, οι οποίοι απειλούν να παρασύρουν τις ΗΠΑ σε έναν νέο πόλεμο αφού μόλις πρόσφατα βγήκαν από τον αφγανικό πόλεμο. σφίγγει εξαιρετικά την πολιτική της έναντι του Ιράν, με το οποίο χορεύει επί του παρόντος στα πρόθυρα ανοιχτού πολέμου μετά την επίθεση των φιλοϊρανικών δυνάμεων στις αμερικανικές βάσεις και την αμερικανική στρατιωτική απάντηση, οι βασικοί περιφερειακοί εταίροι των ΗΠΑ «αποστάτησαν» στους BRICS από το νέο έτος – η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία (η τελευταία φέρεται να εξετάζει ακόμη την πλήρη ένταξη) και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, μαζί με το εχθρό Ιράν.
Η πολιτική του Μπάιντεν απέναντι στον πόλεμο στη Γάζα και τις επιθέσεις στην Υεμένη οδήγησε σε άνευ προηγουμένου στρατιωτικές επιθέσεις σε αμερικανικές βάσεις σε όλο το Ιράκ και τη Συρία από φιλοϊρανικές πολιτοφυλακές, αλλά και στο γεγονός ότι η επίσημη Βαγδάτη ζήτησε πρόσφατα την αποχώρηση των Αμερικανών στρατιωτών (περίπου 2.500 από αυτούς ) από το έδαφος του Ιράκ. έδαφος. Ο πρωθυπουργός Mohammed Shia al-Sudani επιμένει προσωπικά σε αυτό. Εάν συμβεί αυτό, το ερώτημα είναι τι θα γίνει με τις αμερικανικές βάσεις στο ιρακινό Κουρδιστάν, το οποίο έχει μεγάλη αυτονομία σε σχέση με τη Βαγδάτη, και το μικρότερο σώμα Αμερικανών στρατιωτών στη γειτονική ανατολική Συρία (περίπου 900 από αυτούς) που βρίσκονται εκεί. παράνομα ούτως ή άλλως μπορεί να απειληθούν. , χωρίς την άδεια της κεντρικής κυβέρνησης της Δαμασκού, και τα οποία προμηθεύονται αποκλειστικά από το έδαφος του Ιράκ.
Η Ρωσία και το Ιράν οριστικοποιούν μια 20ετή συμφωνία που θα αλλάξει για πάντα τη Μέση Ανατολή
Αλλά αυτό που θα είναι νέο για τον Τραμπ εάν έρθει ξανά στην εξουσία είναι το γεγονός ότι ο κόσμος έχει ήδη γίνει πολυπολικός, ανεξάρτητα από το τι πιστεύει ο Μπάιντεν γι' αυτό, αλλά ότι για πολύ καιρό δεν θα υπάρχουν ρυθμισμένοι κανόνες συμπεριφοράς μεταξύ του παλιού και του νέα κέντρα εξουσίας, τα οποία τα καθιστά αβέβαια.
Είναι ακόμα δύσκολο να πούμε αν ο Τραμπ, εάν έρθει στην εξουσία, θα μπορέσει να αντιμετωπίσει αυτές τις νέες προκλήσεις. Γιατί είναι άλλο πράγμα να ενεργείς από τη θέση μιας δύναμης «μεγάλου αδερφού» προς τους μικρότερους συμμάχους σου και είναι άλλο να πείθεις τους παγκόσμιους αντιπάλους σου όπως η Ρωσία ή η Κίνα για την ανάγκη συμπεριφοράς τους σύμφωνα με το πρότυπο των αμερικανικών συμφερόντων. . Η Force δεν βοηθάει πολύ εδώ, όπως είχε πειστεί ο Τραμπ κατά την πρώτη του θητεία.
Μία από τις πολύ μεγάλες προκλήσεις θα είναι αναμφίβολα οι ταχέως αναπτυσσόμενες σχέσεις Ρωσίας-Ιράν, δεδομένης της γνωστής μισαλλοδοξίας του Τραμπ προς το Ιράν, όχι μόνο από τη σκοπιά των ισραηλινών συμφερόντων, αλλά και λόγω της αυξανόμενης επιρροής της Κίνας στη χώρα αυτή.
Υπό αυτή την έννοια, αξίζει να επισημανθεί το κείμενο που δημοσίευσε στις 22 Ιανουαρίου η έγκριτη και εξειδικευμένη πύλη OilPrice.com στον τομέα της παγκόσμιας ενέργειας και γεωπολιτικής, συγγραφέα και εμπειρογνώμονα Simon Watkins .
Αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν Αλί Χαμενεΐ έδωσε επίσημη έγκριση για μια νέα 20ετή συνολική συμφωνία συνεργασίας μεταξύ Ιράν και Ρωσίας στις 18 Ιανουαρίου.
Η νέα συμφωνία δίνει στη Ρωσία το πρώτο δικαίωμα εξόρυξης πετρελαίου και φυσικού αερίου στο τμήμα του Ιράν της Κασπίας Θάλασσας, συμπεριλαμβανομένου του δυνητικά τεράστιου κοιτάσματος Χαλούς. Οι νέες εκτιμήσεις είναι ότι πρόκειται για ένα κοίτασμα δύο πεδίων, σε απόσταση εννέα χιλιομέτρων, με το «Μεγάλο» Χαλούς να περιέχει 208 bcf αερίου και το «Μικρότερο» 42 bcf αερίου, δίνοντας συνολικά 250 bcf αερίου.
Τρομακτική στρατιωτική συνεργασία
Όσον αφορά την επέκταση της στρατιωτικής συνεργασίας, σχεδιάζεται πρόοδος για την αναβάθμιση των εγκαταστάσεων στα βασικά αεροπορικά και θαλάσσια λιμάνια του Ιράν, τα οποία η Ρωσία θεωρεί εδώ και καιρό ιδιαίτερα χρήσιμα για επιχειρήσεις διπλού σκοπού για την αεροπορία και το ναυτικό της, και που βρίσκονται επίσης κοντά σε μεγάλες εγκαταστάσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου . Στην κορυφή της λίστας των ιρανικών αεροδρομίων με αυτή την έννοια βρίσκονται το Hamedan, το Bandar Abbas, το Chabahar και το Abadan και πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι τον Αύγουστο του 2016, η Ρωσία χρησιμοποίησε την αεροπορική βάση Hamedan για να επιτεθεί σε ισλαμιστικούς στόχους στη Συρία χρησιμοποιώντας Tupolev-22M3 μεγάλης εμβέλειας βομβαρδιστικά και χτυπούν μαχητικά Sukhoi-34. Στην κορυφή της λίστας των θαλάσσιων λιμανιών που χρησιμοποιεί το ρωσικό ναυτικό βρίσκονται τα λιμάνια Chabahar (στο νότιο τμήμα του Ιράν, στον Ινδικό Ωκεανό), Bandar-e-Bushehr και Bandar Abbas.
Τα ίδια μέσα αναφέρουν επίσης ότι το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου (EW) του Ιράν μπορεί εύκολα να συνδεθεί με τη Νότια Κοινή Στρατηγική Διοίκηση της Ρωσίας, 19η Ταξιαρχία EW (Rassvet) κοντά στο Ροστόφ-ον-Ντον. Αυτό μπορεί επίσης να συνδεθεί με τις δυνατότητες EW της Κίνας. Αυτές οι δυνατότητες EW θα περιλαμβάνουν συστήματα εμπλοκής για την εξουδετέρωση της αεράμυνας στην περιοχή.
Ο Πούτιν, δυστυχώς, για μία μόνο πρόταση που θα μπορούσε να είχε αποτρέψει τον πόλεμο
Να τι γράφουν στη συνέχεια το ίδιο ΜΜΕ και σε ποιο πλαίσιο αναφέρει μια από τις πιο σύγχρονες και καταστροφικές μορφές ρωσικών όπλων:
«Αυτό θα ενισχυθεί από νέους πυραύλους που θα στείλει η Ρωσία στο Ιράν στο πλαίσιο της νέας συμφωνίας, σύμφωνα με μια ανώτερη πηγή ασφαλείας της ΕΕ με την οποία η OilPrice.com μίλησε αποκλειστικά την περασμένη εβδομάδα. «Επιλεγμένο προσωπικό του IRGC [Ισλαμικής Επανάστασης] θα εκπαιδευτεί στις τελευταίες ρωσικές αναβαθμίσεις σε αρκετούς πυραύλους μικρού και μεγάλου βεληνεκούς – τους Kh-47M2 Kinzhal, Iskander M, RS-26 Rubezh, BrahMos3 και Avangard – πριν από το σχέδιο αδειοδότησης αρχίζει η παραγωγή τους στο Ιράν, με στόχο να μείνουν το 30% στο Ιράν και να στείλουν τα υπόλοιπα πίσω στη Ρωσία… Όλα αυτά σημαίνουν ότι η νέα 20ετής συμφωνία μεταξύ Ιράν και Ρωσίας θα αλλάξει το τοπίο της Μέσης Ανατολής, Η Νότια Ευρώπη και η Ασία, καθώς το Ιράν θα έχει σημαντικά μεγαλύτερη στρατιωτική εμβέλεια που θα του δώσει πολύ μεγαλύτερη επιρροή για να υποβάλει πολιτικές απαιτήσεις σε όλη αυτή την περιοχή. … Αυτή η προσέγγιση σημαίνει επίσης ότι οι χώρες σε αυτές τις περιοχές θα αισθάνονται ότι το να συνεχίσουν να βασίζονται στις ΗΠΑ για την προστασία τους είναι μια πολύ πιο επισφαλής επιλογή από ό,τι ήταν πριν», κατέληξε η πηγή του OilPrice.com.