Η συγγραφέας του Diplomat Mercy Kuo προσελκύει τακτικά εμπειρογνώμονες σε θέματα, επαγγελματίες πολιτικής και στρατηγικούς στοχαστές σε όλο τον κόσμο για τις διαφορετικές απόψεις τους σχετικά με την πολιτική των ΗΠΑ για την Ασία. Αυτή η συνομιλία με τον Δρ. Dominic Meng-Hsuan Yang, αναπληρωτή καθηγητή στο Τμήμα Ιστορίας του Πανεπιστημίου του Missouri-Columbia, είναι η 398η στη σειρά «The Trans-Pacific View Insight Series».
Ποιος είναι ο αντίκτυπος των προεδρικών εκλογών στην Ταϊβάν στην εθνική ταυτότητα της Ταϊβάν;
Οι εκλογές είναι μέρος της καθημερινότητας για τους πολίτες της Ταϊβάν. Οι συζητήσεις για τα τηλεοπτικά προγράμματα και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι ενεργητικές, ένθερμες και κακοφωνικές. οι εκστρατείες και οι μαζικές συγκεντρώσεις είναι καρναβαλικές, έντονες και πολύ συναισθηματικές. Οι άνθρωποι ενδιαφέρονται πολύ για το αποτέλεσμα καθώς τα διακυβεύματα είναι μεγάλα.
Εν ολίγοις, οι δημοκρατικές εκλογές έχουν γίνει ο κοινός παρονομαστής, ο μοναδικός και πιο σημαντικός καταλύτης ή συγκολλητικό στοιχείο που φέρνει κοντά ανθρώπους από διαφορετικά κοινωνικά στρώματα και διαφορετικές πολιτικές πεποιθήσεις. Η εκλογική διαδικασία έχει παγιώσει την εθνική ταυτότητα της Ταϊβάν έναντι της Κίνας και του υπόλοιπου κινεζόφωνου κόσμου. Οι Ταϊβανέζοι, ανεξάρτητα από την κομματική τους υποστήριξη, νιώθουν μεγάλη υπερηφάνεια για το πολιτικό τους σύστημα και την αίσθηση ότι ανήκουν σε μια ένωση προοδευτικών δημοκρατικών εθνών με επικεφαλής τον μεγαλύτερο σύμμαχο και προστάτη τους, τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Οι αναγνώστες από τις «παλιές» φιλελεύθερες δημοκρατίες, όπως οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, θα υποτιμούσαν τον ρόλο που έπαιξαν οι εκλογές στη διαμόρφωση των ταυτοτήτων, επειδή ποτέ δεν έπεσαν υπό την κυριαρχία σύγχρονων δικτατορικών καθεστώτων. Πριν από είκοσι πέντε χρόνια, η Αμερικανίδα πολιτικός επιστήμονας Shelley Rigger έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο «Politics in Taiwan: Voting for Democracy» (Routledge 1999). Το βιβλίο εξετάζει την εκλογική πολιτική της Ταϊβάν στο δεύτερο μισό του 20ου αιώνα για να εξηγήσει τη σχετικά ομαλή μετάβαση του νησιωτικού κράτους από μια μονοκομματική δικτατορία σε μια πολυκομματική δημοκρατία. Είναι μια κατατοπιστική και διορατική εργασία. Η κεντρική θέση του Rigger είναι οι τρόποι με τους οποίους η διαδικασία ψηφοφορίας που κυριαρχούσε το KMT, το σύστημα που δημιούργησε το δικτατορικό καθεστώς για να ενισχύσει την πολιτική του νομιμότητα, κατέληξε να γίνει η κύρια κινητήρια δύναμη πίσω από τον εκδημοκρατισμό.
Με παρόμοιο τρόπο, αλλά με διαφορετική άποψη, θα υποστήριζα ότι η εκλογική πολιτική έφτασε να καθορίσει την εθνική ταυτότητα της Ταϊβάν μετά τον εκδημοκρατισμό. Είναι μια οργανική διαδικασία που ενισχύεται από την επίμαχη εσωτερική πολιτική του νησιού καθώς και από την περίπλοκη και άβολη σχέση του με μια ανερχόμενη, αυταρχική και ολοένα πιο μαχητική Κίνα.
Τι αντικατοπτρίζουν τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας σχετικά με τις αντιλήψεις της Ταϊβάν για την εθνική ταυτότητα;
Η εθνική ταυτότητα της Ταϊβάν είναι ένα περίπλοκο και διαφοροποιημένο φαινόμενο. Δεν μπορεί να γίνει κατανοητό με βάση μια απλή διχογνωμία Κίνα εναντίον Ταϊβάν. Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας του 2024 απεικονίζουν τις κύριες γραμμές σφαλμάτων. Οι Ταϊβανέζοι ενώνονται από την κοινή τους πίστη στις εκλογές, τους δημοκρατικούς θεσμούς και την κοινωνική πολυμορφία. Ωστόσο, διχάζονται από αντικρουόμενες ερμηνείες της ιστορίας της Ταϊβάν, και με αυτές τις διαφορετικές απόψεις για τη συνταγματική πολιτική της Ταϊβάν και τις μελλοντικές της σχέσεις με την Κίνα.
Ένα κομβικό σημείο διαμάχης είναι η κληρονομιά της περιόδου του KMT μονοκομματικού κανόνα/στρατιωτικού νόμου υπό τους δικτάτορες πατέρα-γιου των Chiang Kai-shek και Chiang Ching-kuo. Οι υποστηρικτές του KMT και του παν-μπλε βλέπουν αυτή την κληρονομιά με πιο θετικό πρίσμα. Επισημαίνουν τη συμβολή του αυταρχικού KMT στην οικονομική ανάπτυξη και τον εκδημοκρατισμό της Ταϊβάν. Οι Μπλε πολιτικοί εργάζονται επίσης για να προστατεύσουν το Σύνταγμα και την πολιτική της Δημοκρατίας της Κίνας. Ελπίζουν ότι αυτά θα μπορούσαν να αποτελέσουν βάση για κάποια μορφή πολιτικής ολοκλήρωσης με την ηπειρωτική χώρα στο μακρινό μέλλον, όταν αλλάξουν οι συνθήκες στην Κίνα.
Το DPP ή οι πανπράσινοι υποστηρικτές από την άλλη πλευρά θεωρούν το αυταρχικό KMT όχι μόνο ως ένα βάναυσο αστυνομικό κράτος αλλά και ως ένα αποικιακό καθεστώς, ένα καθεστώς που κατέστειλε τόσο την ανεξαρτησία της Ταϊβάν όσο και την ταυτότητα της Ταϊβάν.
Ένα άλλο σημείο διαίρεσης που τέμνει αυτή την πρώτη διαίρεση είναι μεταξύ των νεότερων γενεών, που γεννιούνται μετά τον εκδημοκρατισμό, και των ατόμων άνω των 40 ετών που έχουν γεννηθεί βάσει του στρατιωτικού νόμου. Αυτή η δεύτερη διαίρεση είναι οικονομική, μεταξύ των «έχοντες» και «δεν έχουν». Οι παλαιότερες γενιές είναι σχετικά εύπορες. Έχουν απολαύσει τους καρπούς του οικονομικού θαύματος της Ταϊβάν. Είναι επίσης οι κύριοι δικαιούχοι των υφιστάμενων κρατικών συνταξιοδοτικών και υγειονομικών συστημάτων. Αντίθετα, οι νεότερες γενιές υπόκεινται σε λιγότερες οικονομικές ευκαιρίες, διευρυνόμενα κοινωνικά χάσματα, βραδέως αυξανόμενους μισθούς, ραγδαία αύξηση των τιμών των κατοικιών και στο βάρος της φροντίδας του γηράσκοντος πληθυσμού σε συνδυασμό με τη μείωση των γαμήλιων ποσοστών και των γεννήσεων – τα ίδια διαρθρωτικά ζητήματα που αντιμετωπίζουν άλλες ανεπτυγμένες χώρες στον κόσμο.
Τα αποτελέσματα από τις εκλογές του 2024 αντικατοπτρίζουν αυτές τις δύο διασταυρούμενες διαιρέσεις. Οι σκληροπυρηνικοί της KMT είναι κυρίως ηλικιωμένοι. Πολλοί νοσταλγούν τις παλιές καλές μέρες της θεαματικής οικονομικής άνθησης υπό τον Chiang Ching-kuo. Οι υποστηρικτές του DPP είναι πιο διαφορετικοί σε διαφορετικές ηλικιακές ομάδες και κοινωνικά φάσματα – ενωμένοι από τους συναισθηματικούς δεσμούς τους με το DPP για αυτό που πρεσβεύει το κόμμα: την αντίθεση στο άλλοτε αυταρχικό KMT και τον στόχο της ανεξαρτησίας της Ταϊβάν. Οι οπαδοί του νεοεμφανιζόμενου TPP (Λαϊκό Κόμμα της Ταϊβάν) είναι κυρίως νέοι ηλικίας 20 και 30 ετών που δεν είναι λιγότερο αποφασισμένοι να υποστηρίξουν την ανεξαρτησία της Ταϊβάν. Πολλοί μάλιστα ψήφισαν το DPP στις προηγούμενες εκλογές. Ωστόσο, οι προσηλυτισμένοι στο TPP είναι απογοητευμένοι από τις κοινωνικοοικονομικές πολιτικές του κυβερνώντος DPP και τις αθετημένες υποσχέσεις του.
Η γενική μου άποψη εδώ είναι ότι οι υποστηρικτές των τριών κύριων κομμάτων υποστηρίζουν όλοι μια εκδοχή του εθνικισμού της Ταϊβάν, με την έκδοση KMT να είναι διαφορετική από την εκδοχή που προωθείται από το DPP και το TPP. Η έκδοση KMT διατηρεί ανοιχτή την επιλογή της πολιτικής ολοκλήρωσης με την Κίνα στο μακρινό μέλλον, αλλά είναι σε μεγάλο βαθμό ασυμβίβαστη με την κινεζική κομμουνιστική εκδοχή του κινεζικού εθνικισμού στην ηπειρωτική χώρα.
Εξετάστε πώς εξελίσσεται η πολιτική κουλτούρα της Ταϊβάν.
Υπάρχουν δύο αλληλένδετες εξελίξεις που αξίζει να αναφερθούν στις εκλογές του 2024 σε σχέση με την εξελισσόμενη πολιτική κουλτούρα της Ταϊβάν, και αυτές έχουν επιπτώσεις στην εκλογική πολιτική και σε άλλες δημοκρατίες. Οι εξελίξεις είναι: (1) η εμφάνιση του TPP, ενός τρίτου με επιρροή που υποστηρίζεται από νέους ψηφοφόρους και (2) η δύναμη των μέσων κοινωνικής δικτύωσης να κερδίζουν τις καρδιές και τα μυαλά των νέων. Υπήρχαν ισχυρά τρίτα κόμματα στην εκλογική σκηνή της Ταϊβάν (π.χ. το Νέο Κόμμα και το Πρώτο Κόμμα του Λαού) και οι πολιτικοί της Ταϊβάν δεν είναι ξένοι στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για την προσέλκυση υποστήριξης.
Αυτό που είναι νέο το 2024 είναι ότι, για πρώτη φορά, το TPP έδειξε ότι ένα σχετικά μικρό και αδύναμο πολιτικό κόμμα χωρίς οικονομικούς πόρους και, το πιο σημαντικό, ουσιαστικά δίκτυα και συνδέσεις επί τόπου, θα μπορούσε να δημιουργήσει μια σοβαρή πρόκληση για τα δύο ισχυρά και κατεστημένα κόμματα (το DPP και το KMT). Το TPP κερδίζει σημαντικό κοινό χρησιμοποιώντας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και δουλεύοντας με δημοφιλείς επιρροές.
Από τη θετική πλευρά των πραγμάτων, αυτό μιλά για αλλαγή γενεών και τη διαφοροποίηση των μέσων ενημέρωσης, των απόψεων και της ροής πληροφοριών, που είναι καλά για τη δημοκρατία. Από την αρνητική πλευρά, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παράγουν νησιωτικές και διχασμένες πολιτικές κοινότητες. Οι πλατφόρμες του Διαδικτύου είναι επιρρεπείς σε παραπληροφόρηση που διαδίδεται από αδίστακτους μπλόγκερ και πολιτικούς τόσο για εμπορικά όσο και για πολιτικά οφέλη, και η κινεζική κυβέρνηση προσπαθεί να σαμποτάρει και να δυσφημήσει τη δημοκρατία της Ταϊβάν. Θα πρέπει να προσέχουμε αυτό.
Αναλύστε τις προτεραιότητες της Ταϊπέι στη διαμόρφωση της αφήγησης της μετεκλογικής εθνικής κατεύθυνσης της Ταϊβάν στο εγχώριο και διεθνές κοινό καθώς και στην Κίνα.
Γνωρίζοντας ότι όλα τα βλέμματα θα είναι στραμμένα στην Ταϊβάν, αυτό που θέλει να προβάλει η κυβέρνηση της Ταϊβάν μέσω των εκλογών, τόσο σε εσωτερικό όσο και σε διεθνές επίπεδο, είναι η αλληλεγγύη, η ανθεκτικότητα και η σταθερότητα απέναντι στην αυξανόμενη πίεση και την παρέμβαση από την Κίνα. Οι εκλογές είναι επίσης μια απτή απεικόνιση της εθνικής κυριαρχίας – οι άνθρωποι ψηφίζουν για την εξουσία μια ηγεσία που κυβερνά την επικράτειά τους.
Κατά γενική ομολογία, η προσπάθεια ήταν επιτυχής. Οι Ταϊβανέζοι απέδειξαν για άλλη μια φορά ότι δεν πρόκειται να λυγίσουν υπό πίεση. Ονόμασαν μπλόφα της Κίνας για τη στρατιωτική της απειλή επιλέγοντας έναν ηγέτη που προτιμάται λιγότερο από το Πεκίνο. Αυτό δείχνει πολύ χαρακτήρα. Ο κόσμος πρέπει να χειροκροτήσει την Ταϊβάν.
Το μήνυμα της Ταϊβάν προς τη ΛΔΚ παραμένει το ίδιο: Είμαστε ένα ανεξάρτητο έθνος ανθρώπων και δεν μπορείτε να συνεχίσετε να μας αρνείστε και να αναγκάζετε άλλους να κάνουν το ίδιο. Είμαστε έτοιμοι να μιλήσουμε ως ίσοι και χωρίς προκαθορισμένη ατζέντα για να διευθετήσουμε τις δυσκολίες και τις διαφορές μεταξύ μας. Το Πεκίνο, από την άλλη πλευρά, παραμένει επίσης επίμονο: Μην μπείτε στον κόπο να μας καλέσετε ξανά εκτός και αν η συζήτηση είναι για ενοποίηση. Το κάνετε αυτό αποδεχόμενοι πρώτα τον ορισμό του Προέδρου Xi για τη Συναίνεση του 1992 και την έκδοση του Xi του προγράμματος «Μία χώρα, δύο συστήματα» για την Ταϊβάν.
Μια ενδιαφέρουσα εξέλιξη στις εκλογές του 2024 είναι η παρουσία ενός σημαντικού αριθμού Κινέζων επηρεαστών μέσων κοινωνικής δικτύωσης στο εξωτερικό, των λεγόμενων «διαδικτυακών μεγάλων Vs». Μερικοί προσκλήθηκαν από φιλελεύθερες οργανώσεις πολιτών και ηγέτες επιχειρήσεων στην Ταϊβάν να παρακολουθήσουν τις εκλογές με κάποια βοήθεια από την κυβέρνηση της Ταϊβάν. Άλλοι ήρθαν από μόνα τους. Οι περισσότερες από αυτές τις διασημότητες του Διαδικτύου είναι αντιφρονούντες από τη ΛΔΚ. Ελπίζουν ότι η Κίνα θα μπορούσε μια μέρα να υιοθετήσει δημοκρατικούς θεσμούς παρόμοιους με αυτούς στην Ταϊβάν. Η κάλυψή τους για τις εκλογές του 2024 είναι επομένως συντριπτικά θετική. Αυτό το ρεπορτάζ θα δημιουργήσει κάποια κυματιστικά αποτελέσματα στο κοινό που μιλάει κινεζικά στο εξωτερικό.
Αξιολογήστε το ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών και των ομοϊδεατών εταίρων στη διαφοροποίηση των εθνικών ταυτοτήτων της Ταϊβάν και της Κίνας στο διάλογο και τη διπλωματία για τις διεθνείς υποθέσεις.
Τα τελευταία χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι δυτικές δημοκρατίες κάνουν πολύ καλύτερη δουλειά διαφοροποιώντας τις εθνικές ταυτότητες της Ταϊβάν και της Κίνας στη διεθνή διπλωματία. Είναι μια υγιής εξέλιξη. Δεν συνέβαινε στο παρελθόν. Ο κόσμος είχε ουσιαστικά κλείσει τα μάτια στην εμφάνιση της εθνικής ταυτότητας της Ταϊβάν όταν τα πράγματα πήγαιναν καλά με την Κίνα.
Οι ίδιοι οι Ταϊβανέζοι ήταν συνένοχοι στη διατήρηση αυτής της πρόσοψης. Σε τελική ανάλυση, οι επιχειρήσεις της Ταϊβάν ήταν μεταξύ των βασικών δικαιούχων της ανόδου της Κίνας, οπότε γιατί ταρακούνησε το σκάφος; Επιπλέον, οι περισσότεροι άνθρωποι στην Ταϊβάν, ανεξάρτητα από την πολιτική τους στάση, πίστευαν ότι το εμπόριο, οι ανταλλαγές και η οικονομική ολοκλήρωση με τη ΛΔΚ θα μείωναν την ένταση, θα διατηρούσαν την ειρήνη και ίσως θα οδηγούσαν την Κίνα στον δρόμο της πολιτικής φιλελευθεροποίησης ή ακόμη και του εκδημοκρατισμού (πολλοί από τους Μπλε οι ψηφοφόροι και οι πολιτικοί προφανώς το σκέφτονται ακόμη σήμερα). Όπως αποδεικνύεται, το νεοφιλελεύθερο ιδεώδες της παγκοσμιοποίησης – οι χώρες που συναλλάσσονται μεταξύ τους και έχουν μερίδια η μια στην οικονομική ευημερία της άλλης δεν θα πήγαιναν σε πόλεμο για να επιλύσουν τις διαφορές τους – είναι πιθανώς λάθος. Ή, απλώς δεν ισχύει για την Ταϊβάν και την Κίνα.
Σε κάθε περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι ομοϊδεάτες εταίροι θα πρέπει να κάνουν περισσότερα για την Ταϊβάν. Αυτό που έχει γίνει δεν είναι σχεδόν αρκετό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δηλώνουν ότι δεν υποστηρίζουν την ανεξαρτησία της Ταϊβάν και θα τηρήσουν τις παραμέτρους που ορίζονται από τα τρία κοινά σινοαμερικανικά ανακοινωθέντα. Ταυτόχρονα, η Ουάσιγκτον διαβεβαιώνει την Ταϊπέι μέσω του νόμου για τις σχέσεις της Ταϊβάν, των Έξι Διαβεβαιώσεων και απορρίπτοντας την ιδέα της ΛΔΚ για την «Αρχή της Μίας Κίνας». Αυτή η διφορούμενη θέση ελήφθη για να αποτραπεί ο πόλεμος στα στενά της Ταϊβάν. Το έχει κάνει με επιτυχία εδώ και δεκαετίες. Το αν θα μπορούσε να συνεχίσει να το κάνει μένει να φανεί.
Αν μη τι άλλο, το Πεκίνο θέλει να διαστρεβλώσει το ψήφισμα 2758 της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ. Οι ηγέτες του ΚΚΚ γνώριζαν ότι εάν ίσχυαν το ίδιο σύνολο αρχών, η κυβέρνηση που κυβερνά στην πραγματικότητα την Ταϊβάν θα έπρεπε να εισαχθεί στα Ηνωμένα Έθνη και να αναγνωριστεί ως η πολιτική αρχή που εκπροσωπεί Ταϊβάν. Υπό αυτή την έννοια, οι Κινέζοι κομμουνιστές ενεργούν σαν τους παλιούς ορκισμένους εχθρούς τους, τους εξόριστους ηγέτες του KMT στην Ταϊβάν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Τόσο το ΚΚΚ όσο και το παλιό ΚΜΤ έχουν αρνηθεί να αποδεχθούν την πραγματικότητα. Αντίθετα, χρησιμοποιούν τη δύναμή τους και τη διεθνή τους επιρροή για να αποτρέψουν και να περιορίσουν την άλλη πλευρά σε κάθε στροφή.
Η Ταϊβάν έχει πλέον εκδημοκρατιστεί. Δεν βλέπει πλέον τον εαυτό της σε έναν εμφύλιο πόλεμο με το ΚΚΚ για τον εθνικισμό και την πολιτική νομιμότητα στην Κίνα. Θέλει απλώς να μείνει μόνο του. Αν αυτό που έγινε στη ΛΔΚ διεθνώς πριν από το 1971 αποτελούσε μεγάλη αδικία, αυτό που έγινε στην Ταϊβάν μετά το 1971 αποτελεί άλλη μια μεγάλη αδικία.
Η ενοποίηση ή οποιαδήποτε μορφή πολιτικής ολοκλήρωσης με την Κίνα δεν είναι επί του παρόντος η δημοφιλής επιλογή στην Ταϊβάν και για προφανείς λόγους. Ωστόσο, η πλευρά της Ταϊβάν δεν λέει ποτέ ότι ως επιλογή, δεν μπορεί να συζητηθεί και να εξεταστεί ανοιχτά. Στην Ταϊβάν, κάποιος είναι ελεύθερος να υποστηρίξει την ενοποίηση με την Κίνα, αλλά στη ΛΔΚ κάποιος θα μπορούσε να φυλακιστεί επειδή υποστηρίζει την ανεξαρτησία της Ταϊβάν ή ακόμα και την έκδοση KMT της σύγχρονης κινεζικής ιστορίας. Το Πεκίνο θα πρέπει να πιεστεί να επανεξετάσει την προσέγγισή του στην Ταϊβάν. Η τρέχουσα πολιτική του είναι αντιπαραγωγική ως προς τον αυτοαποκαλούμενο στόχο του ΚΚΚ για ειρηνική ενοποίηση.
Οι φιλελεύθερες δημοκρατίες θα πρέπει να βρουν τρόπους να στηρίξουν την Ταϊβάν διεθνώς. Θα πρέπει να το κάνουν με σύνεση, καινοτομία και στρατηγική αντί να συγκεντρώνουν την ενέργειά τους στο να «μην εξοργίσουν την Κίνα» σε σχέση με την Ταϊβάν.