Ο θάνατος τριών Αμερικανών στρατιωτών και ο τραυματισμός περίπου 30 άλλων σε πρόσφατη επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος σε αμερικανική βάση στα σύνορα Ιορδανίας και Συρίας οδήγησε την Ουάσιγκτον στα πόδια της και έφερε σε βρασμό τις εσωτερικές πολιτικές σχέσεις, στις οποίες όλα εξετάζονται μέσα από ο φακός των επερχόμενων προεδρικών εκλογών του φθινοπώρου.
Καθώς όλοι στην Ουάσιγκτον έδειξαν αμέσως το δάχτυλο στο Ιράν ως ένοχο για την αναφερθείσα επίθεση, αν και η επίσημη Τεχεράνη το διέψευσε αμέσως, είναι σαφές ότι ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν απλώς δεν έχει άλλη λύση από το να απαντήσει με βία στο αναφερόμενο γεγονός, γιατί διαφορετικά θα εμφανιζόταν αδύναμος και επειδή οι πολιτικοί του αντίπαλοι από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα ήξεραν πώς να το χρησιμοποιήσουν.
Σε κάθε περίπτωση, βρίσκεται ήδη σε μια περισσότερο από δυσάρεστη κατάσταση όσον αφορά την ανυπακοή του Τέξας, που αγνόησε την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ και το τελεσίγραφο του Μπάιντεν από την Παρασκευή να ξεμπλοκάρει άμεσα τα σύνορα με το Μεξικό (που αποτελεί προηγούμενο στη σύγχρονη αμερικανική ιστορία). , και η σύγκρουση παίρνει ήδη το περίγραμμα της εποχής της συνομοσπονδίας. Πολύ περισσότερο που οι δημοκρατικές πολιτείες ανταποκρίθηκαν θετικά στο αίτημα του Τέξας να στείλουν τους εθνοφρουρούς τους για να τους βοηθήσουν στα σύνορα (περισσότερα για όλα αυτά στο επόμενο σχόλιο).
Ο Μπάιντεν δεν θέλει πόλεμο, αλλά μπορεί να τον αποφύγει;
Από την άλλη πλευρά, ο Μπάιντεν δεν θέλει να παρασύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν νέο μεγάλο πόλεμο μετά τον τερματισμό του μακροχρόνιου πολέμου στο Αφγανιστάν τον πρώτο χρόνο της θητείας του – εκπληρώνοντας την προεκλογική του υπόσχεση να αποσύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες από όλους τους πολέμους. Επιπλέον, στην Ουκρανία, ο Μπάιντεν χορεύει στο χείλος μιας άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης με την πυρηνική υπερδύναμη Ρωσία εδώ και πολύ καιρό, επομένως ένας νέος επικίνδυνος πόλεμος (και το Ιράν δεν είναι το Αφγανιστάν) σίγουρα δεν έχει στο μυαλό του.
Αλλά απλά πρέπει να κάνει κάτι, γιατί η αμερικανική πολιτική έχει σηκωθεί στα πόδια της. Επιπλέον, το Ιράν θεωρείται από καιρό και στιγματίζεται από το τοπικό κοινό (χάρη στην ίδια την πολιτική που επιμένει από την Ιρανική Ισλαμική Επανάσταση το 1979) ως «αυτοκρατορία του κακού». Μια χώρα που θέλει να επιβάλει τους κανόνες συμπεριφοράς και τα συμφέροντά της σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή.
Αυτός είναι ο λόγος που ο Μπάιντεν έκανε μια σκληρή δήλωση για την αμερικανική «πολύ συνεπή απάντηση» κατά του Ιράν όταν και όπου αποφασίσει η Ουάσιγκτον. Ο υπουργός Άμυνας Lloyd Austin ήταν ακόμη πιο σκληρός, λέγοντας: «Οι πολιτοφυλακές που υποστηρίζονται από το Ιράν είναι υπεύθυνες για αυτές τις συνεχείς επιθέσεις στις αμερικανικές δυνάμεις και θα απαντήσουμε σε χρόνο και τόπο της επιλογής μας». Ο πρόεδρος και εγώ δεν θα ανεχθούμε επιθέσεις κατά των αμερικανικών δυνάμεων και θα λάβουμε ό,τι είναι απαραίτητο για να υπερασπιστούμε τις Ηνωμένες Πολιτείες, τα στρατεύματά μας και τα συμφέροντά μας».
Ο Τραμπ προειδοποιεί για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο
Σε όλα αυτά, είναι ενδιαφέρον πώς ένας από τους μεγαλύτερους αντιπάλους του Ιράν στην αμερικανική πολιτική σκηνή γενικά, ο Ντόναλντ Τραμπ – ο οποίος απέδειξε την εξαιρετικά σκληρή αντιιρανική και σαφώς φιλο-ισραηλινή πολιτική του κατά τη διάρκεια της προεδρίας του αποσύροντας μονομερώς τις ΗΠΑ από το λεγομενο έξι και η Τεχεράνη για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και την επιστροφή των παλαιών και την εισαγωγή νέων, ακόμη αυστηρότερων κυρώσεων – χθες προειδοποιεί για την πιθανότητα έκρηξης του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου και κάνει μετριοπαθείς δηλώσεις.
Μέτριες δηλώσεις, σε αντίθεση με ορισμένους εμπόλεμους γερουσιαστές που απαίτησαν ακόμη και χτυπήματα στην Τεχεράνη, έκανε επίσης ο διοικητής του Μικτού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ, στρατηγός CQ Brown, λέγοντας ότι οι ΗΠΑ δεν θέλουν η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή. συνεχίσει να επεκτείνεται και ότι «δεν θέλουμε να ακολουθήσουμε το δρόμο μεγαλύτερης κλιμάκωσης που οδηγεί σε μια πολύ ευρύτερη σύγκρουση εντός της περιοχής».
Ποιες είναι οι επιλογές?
Ως εκ τούτου, σε τόσο περίπλοκες σχέσεις στην αμερικανική εσωτερική πολιτική σκηνή και σε αυτές ακόμη πιο περίπλοκες στο παγκόσμιο γεωπολιτικό μέτωπο, ο Μπάιντεν αναζητά τώρα γρήγορα μια ισορροπημένη απάντηση που θέλει να βάλει στο πλαίσιο της διακηρυγμένης αμερικανικής αποφασιστικότητας να τιμωρήσει τους ένοχους τρομοκρατικές επιθέσεις για τις οποίες η Ουάσιγκτον κρίνει ότι είναι ένοχοι (η εγχώρια αντίληψη και η παγκόσμια κοινή γνώμη για την αμερικανική δύναμη και αποφασιστικότητα είναι πολύ συχνά πιο σημαντική για την Ουάσιγκτον από τους πραγματικούς στρατιωτικούς στόχους), αλλά και η απροθυμία να σύρουν τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν νέο μεγάλο περιφερειακό πόλεμο για τον οποίο δεν είναι καν προετοιμασμένη (όπως η μεγάλη ετήσια έρευνα της περασμένης εβδομάδας του κορυφαίου αμερικανικού think tank Heritage Foundation), ούτε τους συμφέρει λαμβάνοντας υπόψη την ανοιχτή αντιπαράθεση με τη Ρωσία και την πιθανή με την Κίνα, για την Ταϊβάν, η οποία παραμένει πάντα ανοιχτή.
Όπως γράφουν σήμερα ορισμένα ισχυρά δυτικά μέσα ενημέρωσης, επικαλούμενα πηγές στην Ουάσιγκτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται για επίθεση στο ιρανικό αναγνωριστικό πλοίο Behshad και δύο συνοδευτικές φρεγάτες στον Κόλπο του Άντεν. Σύμφωνα με το Sky News, ο Μπάιντεν θα διατάξει σύντομα την έναρξη των αμερικανικών στρατιωτικών επιχειρήσεων στη Μέση Ανατολή και «θα είναι πιθανότατα μια από τις πιο σημαντικές αποφάσεις της προεδρίας του».
Από την άλλη, το μέσο POLITICO γράφει, επικαλούμενο πηγές, για τα σχέδια της κυβέρνησης Μπάιντεν να επιτεθεί στον ιρανικό στρατό στο Ιράκ ή τη Συρία ήδη αυτό το Σαββατοκύριακο. «Ο Μπάιντεν ζήτησε από την ομάδα του να επινοήσει στρατιωτικές επιλογές ως απάντηση στην επίθεση το Σαββατοκύριακο». – σύμφωνα με το POLITICO.
Τα ίδια μέσα γράφουν περαιτέρω ότι το Πεντάγωνο εξετάζει διάφορες επιλογές: επιθέσεις σε ιρανικές ναυτικές δυνάμεις στον Περσικό Κόλπο ή στον ιρανικό στρατό στο Ιράκ ή τη Συρία. Σημειώνει ότι εάν ο Μπάιντεν εγκρίνει την κατάλληλη απόφαση, πιθανότατα θα αναμένονται «μέτρα αντίδρασης» τις «επόμενες ημέρες» και για πολλούς σκοπούς ταυτόχρονα.
Οι Ρώσοι προειδοποιούν για αμερικανικά στρατηγικά βομβαρδιστικά
Εδώ θα προσθέσω επίσης τις χθεσινές δηλώσεις ορισμένων Ρώσων αναλυτών κοντά στο Κρεμλίνο, ότι ένας στόλος αμερικανικών αεροπορικών δεξαμενόπλοιων πέταξε χθες από τις ΗΠΑ στην Ευρώπη, τις οποίες διάβασαν ως πρόθεση του Πενταγώνου να χρησιμοποιήσει τα στρατηγικά βομβαρδιστικά του που σταθμεύουν στο Γκουάμ, στον Ειρηνικό Ocean, σε μια δράση τιμωρίας του Ιράν.
Εδώ αξίζει να σημειωθεί το σημερινό σχόλιο του Alex Vatanik , ιδρυτή του προγράμματος Ιράν στο Ινστιτούτο Μέσης Ανατολής, τα λόγια του οποίου δημοσιεύει το Γαλλικό Πρακτορείο.
«Αυτό είναι ένα σημείο καμπής», είπε ο Vatanika, προσθέτοντας ότι ο στόχος του Ιράν από την επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου ήταν να «αποφύγει τον πόλεμο με το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά να χρησιμοποιήσει αυτή την ευκαιρία για να στριμώξει και τα δύο ως μέρος ενός μακροπρόθεσμου σχέδιο παιχνιδιού." Η Τεχεράνη γνωρίζει ότι, «όπως το Ιράν, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ενδιαφέρονται για την περιφερειακή κλιμάκωση». Ωστόσο, οι Ιρανοί αξιωματούχοι γνωρίζουν επίσης ότι, καθώς πλησιάζουν οι εκλογές, «ο Πρόεδρος Μπάιντεν δέχεται ήδη επίθεση επειδή είναι αδύναμος απέναντι σε ξένους αντιπάλους και ότι πρέπει να κάνει κάτι πολιτικά».
Ο Βατάνκα αναμένει, και εγώ προσωπικά συμφωνώ μαζί του, περαιτέρω αμερικανικές επιθέσεις στον λεγόμενο «Άξονα της Αντίστασης» του Ιράν (διάφορες φιλοϊρανικές οργανώσεις σε όλη την περιοχή, op. ZM .), με μηνύματα που θα σταλούν στο Ιράν για να καταστήσει σαφές ότι δεν μπορεί να αντέξει μεγαλύτερη κλιμάκωση.
συμπέρασμα
Πιστεύω ότι ως απάντηση στο Ιράν, η Ουάσιγκτον πιθανότατα θα χρησιμοποιήσει τους περιφερειακούς πληρεξούσιους της για να επιτεθεί σε ιρανικούς στόχους στον Λίβανο, τη Συρία και το Ιράκ. Δεδομένου ότι απλά δεν υπάρχουν τέτοιοι μεσολαβητές όσον αφορά τις αραβικές χώρες που έχουν αποσυρθεί και αγωνίζονται για μια ουδέτερη πολιτική και ελιγμούς μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων – αυτός ο πληρεξούσιος παραμένει μόνο το Ισραήλ. Άλλωστε, το Ισραήλ επιτίθεται ήδη ανελέητα όπου και όποιον θέλει – από τον Λίβανο, μέσω της Συρίας, ακόμη και κάποτε το Ιράκ, κάτι που συζητήθηκε διστακτικά ακριβώς στο πλαίσιο των βασικών Αράβων εταίρων της Αμερικής που αισθάνονται εξαιρετικά άβολα με κάτι τέτοιο. σε πιέσεις από το εγχώριο κοινό – τα λεγόμενα . Αραβικοί δρόμοι.
Είναι πολύ δύσκολο να περιμένουμε αμερικανικές επιθέσεις στο ιρανικό έδαφος, επειδή θα υπήρχε η απειλή ιρανικών αντιποίνων εναντίον αμερικανικών στρατιωτικών στόχων στον Περσικό Κόλπο, οι οποίοι είναι εύκολος στόχος λαμβάνοντας υπόψη τη θέση του αμερικανικού V Fleet στο Μπαχρέιν ή του μεγαλύτερου αμερικανικού περιφερειακή αεροπορική βάση Al Udeid στο Κατάρ.
Δεν πρέπει να αγνοήσουμε την τρέχουσα εμπλοκή των αμερικανικών δυνάμεων στη σύγκρουση με τους Χούτι της Υεμένης, όπου η κατάσταση είναι επίσης πολύ περίπλοκη για τις Ηνωμένες Πολιτείες και όπου εμβαθύνουν όλο και περισσότερο στη σύγκρουση, δεδομένου ότι οι Χούθι δεν δείχνουν σημάδια φόβου των αμερικανικών βομβαρδισμών. Έτσι επιτέθηκαν το Σάββατο σε αμερικανικό στρατιωτικό πλοίο στην Ερυθρά Θάλασσα. Πίσω από τους Χούτι, δεν είναι καν απαραίτητο να το επαναλάβουμε – το Ιράν στέκεται επίσης.
Μπορεί το Ισραήλ να χτυπήσει το Ιράν; Πιστεύω ότι μπορεί, αλλά δεν πιστεύω ότι θα το τολμήσει, ούτε ότι η Ουάσιγκτον θα του δώσει άδεια για κάτι τέτοιο. Το Ισραήλ θα το έκανε αυτό μόνο υπό την προϋπόθεση ότι θα ήταν η κοινή του επιχείρηση με τις ΗΠΑ, κάτι που οι τελευταίες δεν θέλουν.
Λοιπόν, ως τελικό συμπέρασμα: η Ουάσιγκτον σίγουρα θα κάνει κάτι στρατιωτικά, αλλά τι, πού, με ποια μορφή και με ποια μέσα – αυτό πιθανώς εξακολουθεί να εξετάζεται από το ίδιο το Πεντάγωνο μαζί με τον Λευκό Οίκο, επομένως είναι απατηλό να υποθέσουμε οτιδήποτε . Άλλωστε θα τα μάθουμε όλα πολύ σύντομα.