Σήμερα , ο Πρωθυπουργός της Βουλγαρίας, Νικολάι Ντένκοφ, ξεκίνησε το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός με συστάσεις για την επιστημονική καινοτομία της ΕΕ. Ο Ντένκοφ συμμετείχε στην πρώτη συνεδρία του Φόρουμ υπό τον τίτλο «Η Βιασύνη της Ευρώπης για Καινοτομία», μαζί με την Επίτροπο της ΕΕ, Iliana Ivanova.
Η παρουσία των Βούλγαρων ηγετών στο Φόρουμ δεν ήταν ποτέ τόσο ισχυρή. Η υπουργός Εξωτερικών της Βουλγαρίας, Μαρίγια Γκάμπριελ, έχει επίσης προγραμματιστεί να μιλήσει στο Νταβός για το θέμα της διεύρυνσης της ΕΕ αργότερα σήμερα.
Υπήρχαν χρόνια που οι Βούλγαροι ηγέτες δεν προσκαλούνταν καν στο Νταβός. Στη συνέχεια, υπήρξε η προεδρία της ΕΕ από τη Βουλγαρία και οι Βούλγαροι ηγέτες έφτασαν στο Φόρουμ. Φέτος, οι Βούλγαροι ηγέτες όχι μόνο θα φανούν αλλά θα ακουστούν επίσης.
Στην πρώτη συνεδρίαση του Νταβός σήμερα, ο Πρωθυπουργός της Βουλγαρίας Ντένκοφ υποστήριξε την ισχυρή ώθηση για επιστημονική καινοτομία στην Ευρώπη, συγκρίνοντας την Ευρώπη με την Ασία. Ο Ντένκοφ είπε ότι η Ευρώπη ήταν μια κορυφαία δύναμη καινοτομίας στις δεκαετίες του '60, του '70 και του '80. «Αλλά αυτό που συνέβη είναι ότι τα κράτη στην Ασία συνειδητοποίησαν γρηγορότερα από την Ευρώπη ότι δεν πρέπει να αντιπαραθέσουμε τη θεμελιώδη βασική επιστήμη στην εφαρμοσμένη επιστήμη», είπε ο Ντένκοφ. Οι ασιατικές δυνάμεις συνδύασαν τα δύο πιο γρήγορα και κατάφεραν να προσελκύσουν τα ταλέντα, πρόσθεσε ο πρωθυπουργός.
«Ανάπτυξαν το οικοσύστημά τους με την επιστήμη που συνδέεται με την καινοτομία πιο γρήγορα από την Ευρώπη. Θέλω να πω ως επιστήμονας, ως άτομο που εργάζομαι με το ERC για χρόνια, αυτό ήταν πραγματικά ένα παράδειγμα πώς η βασική, θεμελιώδης επιστήμη μπορεί να υποστηριχθεί σε δημόσιο επίπεδο», είπε ο Denkov.
Υπάρχουν πολλά σημεία στα οποία πρέπει να επικεντρωθεί η Ευρώπη. Πρώτα, είπε ο Denkov, για να έχεις ένα επιτυχημένο προϊόν πρέπει να κάνεις πειράματα. Το δεύτερο σημείο, σύμφωνα με τον Ντένκοφ, είναι οι συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. «Και πάλι καθυστερήσαμε στην Ευρώπη. Υπάρχει πρόοδος αλλά μπορώ εύκολα να δείξω διαφορά στις δύο προσεγγίσεις», εξήγησε ο πρωθυπουργός. Ένα παράδειγμα είναι οι προσπάθειες της Ευρώπης για θερμοπυρηνική ενέργεια για την απόκτηση ενέργειας. «Μεγάλη χρηματοδότηση, μεγάλο έργο, πολύ δύσκολο στην υλοποίηση», είπε ο Ντένκοφ και πρόσθεσε ότι η Ευρώπη εξακολουθεί να αγωνίζεται να δει το τέλος αυτού του έργου. «Αυτοί είναι οι τύποι μαθημάτων που μαθαίνει η Ευρώπη, αλλά η Ευρώπη ξεκίνησε λίγο αργά», είπε ο Ντένκοφ.
«Η ρύθμιση είναι ένα μεγάλο μέρος της», επεσήμανε ο Ντένκοφ. Οι ευρωπαϊκοί κανονισμοί μπορούν επίσης να θεωρηθούν εμπόδιο, εάν οι κανονισμοί δεν επιτρέπουν πειράματα. «Τότε οι Ευρωπαίοι δεν έχουν την ευκαιρία να ανταγωνιστούν άλλους», κατέληξε ο Ντένκοφ.
Το ερώτημα που τέθηκε στο πάνελ ήταν εάν η Ευρώπη έπρεπε να παίξει στην τεχνητή νοημοσύνη.
Ο Ντένκοφ επεσήμανε ότι στην τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να κάνουμε διάκριση μεταξύ της χρηματοδότησης που προέρχεται από τον δημόσιο τομέα και της χρηματοδότησης που προέρχεται από έναν συνδυασμό από τον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα. «Ο δημόσιος τομέας πρέπει να επιλέξει μερικά από τα πιο πολλά υποσχόμενα έργα υψηλής τεχνολογίας που δεν είναι προφανώς χρηματοδοτήσιμα από την επιχείρηση και η Τεχνητή Νοημοσύνη ήταν ένα από αυτά μόλις πριν από λίγα χρόνια», είπε. Τώρα είναι διαφορετικά αλλά είναι διαφορετικά γιατί υπήρχε χρηματοδότηση πριν από χρόνια.
Ένα άλλο παράδειγμα που έδωσε ο Ντένκοφ είναι η έρευνα του εγκεφάλου. «Δεν είναι να δίνεις αμέσως χρήματα, αλλά ποιος ξέρει πώς λειτουργεί ο εγκέφαλος», πρόσθεσε.
«Αυτά τα έργα έχουν ένα μεγάλο πλεονέκτημα για ιατρική εφαρμογή συνδυάζοντας όσα γνωρίζουμε από τη βιολογία και αυτά που καταλαβαίνουμε από την έρευνα τεχνητής νοημοσύνης. Κάποια στιγμή αυτά τα δύο θα ενωθούν. Δεν είναι προφανές πώς θα συμβεί αυτό όταν θέλουμε να αναπτύξουμε το επόμενο επίπεδο τεχνητής νοημοσύνης που δεν είναι μόνο μεγάλα γλωσσικά μοντέλα», εξήγησε ο Denkov.
Αυτού του είδους τα θέματα, όπως η διαστημική τεχνολογία, πρέπει αρχικά να χρηματοδοτηθούν από το δημόσιο με σαφή κατανόηση ότι θα πρέπει να μεταφερθούν για μαζική χρηματοδότηση από τον ιδιωτικό τομέα αργότερα, συνέστησε ο Ντένκοφ.
«Αυτός είναι ο τρόπος σκέψης που πρέπει να εφαρμόσουμε γιατί αρχικά χρειάζεστε τη δημόσια χρηματοδότηση για να δημιουργήσετε έναν επιστημονικό και καινοτόμο χώρο, αλλά μετά θα πρέπει να το δώσετε στην αγορά για να αναπτυχθεί», είπε ο Νικολάι Ντένκοφ. «Τότε μπορείτε να κερδίσετε χρήματα μετά από κάποιο επίπεδο ανάπτυξης της τεχνολογίας», πρόσθεσε. Αυτές είναι οι μεταφορές από το δημόσιο στο ιδιωτικό που πρέπει να μάθουμε καλύτερα.
«Το μεγαλύτερο πρόβλημα που βλέπω», είπε ο Ντένκοφ, «είναι ο τρόπος με τον οποίο αξιολογούνται τα αποτελέσματα ενός έργου». «Τυπικά συνδυάζεται με πολλές διοικητικές διαδικασίες», είπε.
«Το μόνο που έχει σημασία είναι ποια είναι τα τελικά αποτελέσματα. Τα υπόλοιπα είναι απλώς λεπτομέρειες της ιστορίας. Εάν έχω μια σύσταση, προσπαθήστε να μειώσετε τις αναφορές, εστιάζοντας στα πραγματικά αποτελέσματα επιστημονικής καινοτομίας», κατέληξε ο Ντένκοφ.
[Εικόνα: Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ]
*Η Iveta Cherneva είναι συγγραφέας και πολιτική αναλύτρια με τις μπεστ σέλερ της Amazon. Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι αυτές του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τη συντακτική στάση του TGP.