Ορισμένοι αξιωματούχοι της ΕΕ φοβούνται ότι ο πόλεμος στη Γάζα θα προκαλέσει περαιτέρω ζημιά στις γεωπολιτικές σχέσεις μεταξύ Ευρώπης και Αφρικής που έχουν ήδη τεταθεί από τις συνέπειες της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία. Σε αντίθεση με τη Γερμανία, τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, οι οποίες έχουν απορρίψει την υπόθεση της Νότιας Αφρικής, η ΕΕ έχει παραμείνει σιωπηλή για την υπόθεση του ICJ μέχρι στιγμής.

Η Ναμίμπια κατήγγειλε την απόφαση της πρώην αποικιοκρατούσας της Γερμανίας να «απορρίψει ρητά» τις κατηγορίες για γενοκτονία, με τον πρόεδρο Hage Geingob να δηλώνει ότι η Γερμανία δεν μπορεί «να εκφράσει ηθικά τη δέσμευσή της στη σύμβαση του ΟΗΕ κατά της γενοκτονίας, συμπεριλαμβανομένης της εξιλέωσης για τη γενοκτονία στη Ναμίμπια» και να υποστηρίξει το Ισραήλ. γεγονός που έχει εντείνει την πίεση στις Βρυξέλλες να μείνουν εκτός υπόθεσης.

«Η γερμανική κυβέρνηση δεν έχει ακόμη εξιλεωθεί πλήρως για τη γενοκτονία που διέπραξε στο έδαφος της Ναμίμπια», πρόσθεσε ο Geingob.

Κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την Τρίτη (16 Ιανουαρίου) σχετικά με την ανθρωπιστική κατάσταση στη Γάζα, ο υπουργός Εξωτερικών του Βελγίου, Χάντζα Λαχμπίμπ, η κυβέρνηση του οποίου ασκεί την εξάμηνη προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ, αρνήθηκε να ενταχθεί στις νομικές διαδικασίες.

«Η ΕΕ δεν μπορεί να είναι συμβαλλόμενο μέρος ή να παρέμβει σε μια επίμαχη υπόθεση ενώπιον του ICJ», είπε ο Lahbib στους ευρωβουλευτές, προσθέτοντας ότι το μπλοκ είναι «σταθερά προσηλωμένο στη διεθνή τάξη που βασίζεται σε κανόνες».

Μόνο η Αριστερά, συν τη Σλοβενία

Η ομάδα της Αριστεράς του κοινοβουλίου είναι η μόνη παράταξη που υποστηρίζει κατηγορηματικά την υπόθεση της Νότιας Αφρικής. Σε ψηφίσματα για τη Γάζα που θα ψηφισθούν στην ολομέλεια του κοινοβουλίου στο Στρασβούργο αυτή την εβδομάδα, οι Σοσιαλιστές & Δημοκράτες, το φιλελεύθερο Renew Europe και οι Πράσινοι «λαμβάνουν υπόψη» την υπόθεση, ενώ το κεντροδεξιό Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα δεν την αναφέρει.

Οι διχασμοί της ΕΕ για τον πόλεμο στη Γάζα δεν είναι καινούργιοι. Στη σύνοδο κορυφής πριν από τα Χριστούγεννα τον Δεκέμβριο, οι ηγέτες της ΕΕ δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν σε μια κοινή προσέγγιση στον πόλεμο.

«Υποτίθεται ότι εκπροσωπώ μια κοινή θέση, αλλά δεν υπάρχει κοινή θέση», δήλωσε ο επικεφαλής Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ Ζοζέπ Μπορέλ πριν από τη σύνοδο κορυφής.

Η Σλοβενία είναι επί του παρόντος το μόνο κράτος της ΕΕ που έχει υποστηρίξει δημόσια την υπόθεση της Νότιας Αφρικής.

"Πρόκειται για ένα πολύ ευρύ φάσμα εικαζόμενων παραβιάσεων που έχουν διαπραχθεί στην περιοχή εδώ και δεκαετίες και των οποίων οι φρικτές συνέπειες είναι ακόμη ορατές σήμερα. Υπό το φως των πρόσφατων γεγονότων στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη, η Σλοβενία, ως μία από τις λίγες χώρες της ΕΕ , αποφάσισε να συμμετάσχει ενεργά και να παρουσιάσει τις απόψεις της σε αυτές τις διαδικασίες ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης, από το οποίο ζητήθηκε να δώσει συμβουλευτική γνώμη», δήλωσε η Tanja Fajon, υπουργός Εξωτερικών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, σε συνέντευξη Τύπου την περασμένη εβδομάδα.

Ομοίως, λίγα αφρικανικά κράτη έχουν κάνει δημόσιες δηλώσεις για την υπόθεση — αν και ο Οργανισμός Ισλαμικής Συνεργασίας, του οποίου τα 57 μέλη περιλαμβάνουν 26 αφρικανικά κράτη, έχει υποστηρίξει το αίτημα της Νότιας Αφρικής.

Ωστόσο, είναι η ομάδα BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική), η οποία επεκτάθηκε για να συμπεριλάβει την Αιθιοπία, το Ιράν, την Αίγυπτο και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα πέρυσι, που επέκρινε την απάντηση του Ισραήλ στη Χαμάς. επιθέσεις.

Αν και οι BRICS δεν έχουν υποστηρίξει επίσημα μαζικά την υπόθεση της Νότιας Αφρικής, η σύνοψη της προεδρίας της συνεδρίασης BRICS του Νοεμβρίου για τη Μέση Ανατολή, υπό την προεδρία του Νοτιοαφρικανού προέδρου Cyril Ramaphosa, ανέφερε ότι «οι πράξεις βίας κατά των Παλαιστινίων και Ισραηλινών πολιτών καταδικάστηκαν. συμπεριλαμβανομένων εγκλημάτων πολέμου, αδιάκριτων επιθέσεων και στόχευσης πολιτικών υποδομών» και ζήτησε «την άμεση και άνευ όρων απελευθέρωση όλων των αμάχων που κρατούνται παράνομα αιχμάλωτοι».

Καταδίκασε επίσης τη στρατιωτική επίθεση κατά της Γάζας που «αποτελεί σοβαρές παραβιάσεις των Συμβάσεων της Γενεύης και εγκλήματα πολέμου και παραβιάσεις σύμφωνα με το Διεθνές Ανθρωπιστικό Δίκαιο».

Αυτή η δήλωση άνοιξε το δρόμο για τη Νότια Αφρική να αμφισβητήσει το Ισραήλ στο δικαστήριο πρώτα στο ΔΠΔ και στη συνέχεια στο ICJ.

Αν και το κυβερνών Αφρικανικό Εθνικό Κογκρέσο της Νότιας Αφρικής, ιδιαίτερα ο πρώην πρόεδρος Νέλσον Μαντέλα, είχε στενές σχέσεις με την Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (PLO) και τον τότε ηγέτη της Γιάσερ Αραφάτ κατά την εποχή του Απαρτχάιντ και τον απελευθερωτικό του αγώνα, η υπόθεση έχει ληφθεί σοβαρά υπόψη από το Ισραήλ. Η νομική ομάδα διευθύνεται από τον Βρετανό δικηγόρο καθηγητή Μάρτιν Σο και περιλαμβάνει τον πρώην επικεφαλής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Άχαρον Μπαράκ.

Εν τω μεταξύ, η νομική ομάδα εννέα ατόμων της Νότιας Αφρικής, με επικεφαλής τον Ντον του Πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ, τον βετεράνο ειδικό διεθνούς δικαίου Τζον Ντούγκαρντ, πρώην εισηγητή των Ηνωμένων Εθνών για την Παλαιστίνη, έχει λάβει επαίνους για την ποιότητα της παρουσίασής της.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Κέιπ Τάουν, Tim Murithi, έχει περιγράψει την υπόθεση ως «μια σημαντική δικαστική δοκιμασία για τη λειτουργικότητα του διεθνούς πολυμερούς συστήματος».

Αν και οι πιθανότητες να διαπιστώσει το ICJ ότι το Ισραήλ είναι ένοχο για «γενοκτονική πρόθεση» είναι μικρές, εάν το δικαστήριο συμφωνούσε να χορηγήσει «προσωρινά μέτρα» για να απαιτήσει κατάπαυση του πυρός, αυτό θα είχε βαθιές επιπτώσεις τόσο για το Ισραήλ όσο και για αυτό που ο Dugard ανέφερε ως την ψευδαίσθηση μιας «παγκόσμιας τάξης βασισμένης σε κανόνες».