Ήταν η επέτειος της επίθεσης στο Περλ Χάρμπορ, όταν συναντήσαμε το μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων, πρώην Υπουργό Άμυνας και τον βαρέων βαρών του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος (LDP) Ishiba Shigeru στο γραφείο του στο Nagatacho.
Άλλη μια μάχη ετοιμαζόταν εκείνη τη μέρα. Μια φρενίτιδα που προκλήθηκε από σκάνδαλα στην Ιαπωνική Διατροφή σχετικά με τα κρυφά κονδύλια των φατριών του LDP, ή του habatsu , προκάλεσε αναστάτωση στην πολιτική τάξη. Οι περισσότεροι πολιτικοί θα είχαν αρνηθεί να μιλήσουν με δημοσιογράφους.
Αλλά ο Ishiba μας δέχτηκε στο γραφείο του με ανοιχτό, ελκυστικό τρόπο. Μέσα στους τοίχους γεμάτους βιβλία και κάτω από αφίσες της φυσικής ομορφιάς της εγγενούς Νομαρχίας Tottori του Ishiba, καθίσαμε γύρω από ένα τραπέζι και τον ρωτήσαμε για μια σειρά από πολιτικά, οικονομικά, διπλωματικά και ιστορικά θέματα. Απάντησε ευθέως σε κάθε ερώτηση.
Στο τέλος της 50λεπτης περίπου συνέντευξης, είχαμε καλύτερη αίσθηση του Ishiba ως ενός αουτσάιντερ που αναζητά το διάλογο, ενός παρατηρητή που θέλει να μάθει πώς φαίνεται ο κόσμος από διαφορετικές οπτικές γωνίες. Καθώς το πολιτικό οικοσύστημα της Ιαπωνίας ανατρίχιαζε μέσα από ένα άλλο σκάνδαλο μολυσμένο με χρήματα, το γραφείο του Ishiba φαινόταν μια όαση ήρεμου, ορθολογικού λόγου.
Μπορεί το στυλ ανοιχτής συζήτησης του Ishiba να κερδίσει τον Nagatacho που έχει βουλώσει τη φατρία; Μπορεί η τάση του να μιλάει με φίλους και εχθρούς να βοηθήσει στη μείωση των εντάσεων στην Ανατολική Ασία και πέρα από αυτήν;
Το Σκάνδαλο της Ώρας
Ο Matsuno Hirokazu είναι ο πρώην γραμματέας της Seiwa Seisaku Kenkyukai ( Seiwaken ) – μιας πολιτικής φατρίας με επικεφαλής τον αείμνηστο Abe Shinzo και εξακολουθεί να καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από την τήρηση των πολιτικών του προτιμήσεων. Ο Ματσούνο έχει κατηγορηθεί ότι πέτυχε χρήματα από τις εκδηλώσεις του Seiwaken με τη μορφή μίζες από την πώληση εισιτηρίων.
Δεκάδες πολιτικοί από το Seiwaken και τέσσερις άλλες φατρίες του LDP εμπλέκονται επίσης σε αυτό που λέγεται ότι είναι ένα πρωτοφανές σχέδιο ξεπλύματος πολλών εκατομμυρίων δολαρίων που συνεχίστηκε για πολλά χρόνια.
Εν μέσω της προκύπτουσας μέσα ενημέρωσης και της πολιτικής αναταραχής, ο Ishiba αναζητά δέσμευση. Παραδόξως, δεδομένης της άσχημης μυρωδιάς στην οποία βρίσκονται οι φατρίες στον απόηχο της υπόθεσης Matsuno, ο Ishiba υποστηρίζει την αναγκαιότητα του habatsu.
«Οι φατρίες που είναι αποκλειστικά για χάρη της συσσώρευσης χρημάτων και της τοποθέτησης ανθρώπων σε θέσεις δεν λειτουργούν όπως θα έπρεπε», εξήγησε ο Ishiba.
«Θα ήταν εντάξει αν υπήρχαν φατρίες που θα μπορούσαν να αποφασίσουν πράγματα όπως ποια πορεία θα έπρεπε να ακολουθήσει η Ιαπωνία στο μέλλον. Ποια πρέπει να είναι η οικονομική πολιτική; Ποια πρέπει να είναι η διπλωματική πολιτική; Ποια πρέπει να είναι η αμυντική πολιτική; Αυτά πρέπει να εξετάσουν οι παρατάξεις.
«Αλλά τώρα, οι φατρίες έχουν να κάνουν με χρήματα και θέσεις. Δεν είναι λοιπόν περίεργο που η πολιτική είναι χωρισμένη από το συναίσθημα του ιαπωνικού λαού. Αυτή δεν είναι καλή κατάσταση», θρηνούσε ο Ishiba.
The Lingering Ghost of Abe Shinzo
Ρωτήσαμε αν ο υπερβολικός φραξιονισμός είναι κληρονομιά της εποχής του Άμπε. Εξάλλου, ο Ματσούνο ήταν ο επικεφαλής της φατρίας στην οποία κυριαρχούσε ο Άμπε μέχρι τη δολοφονία του τον Ιούλιο του 2022. Και όσοι εμπλέκονται περισσότερο είναι όλοι από την ίδια φατρία του Άμπε. Ακόμη και σήμερα, παραμένει μια τυπική επωδός ορισμένων Ιάπωνων συντηρητικών να ρωτούν ρητορικά τι θα έκανε ο Άμπε σε μια δεδομένη κατάσταση.
«Ναι, νομίζω ότι ναι», απάντησε ο Ishiba. «Ο Άμπε-σαν ήταν αμείλικτος στο να εκδιώξει [από τη φατρία του] όποιον είχε διαφορετική γνώμη από αυτόν. Η πρώτη μου εμπειρία ως υπουργός Άμυνας ήταν όταν πρωθυπουργός ήταν ο Koizimu Junichiro [2001-2006]. Για το μεγαλύτερο διάστημα, εγώ και ο Koizumi-san ήμασταν σε αντίθεση. Ωστόσο, δεν έπαιρνε αποφάσεις προσωπικού με βάση τις προσωπικές του συμπάθειες και αντιπάθειες. Επέλεξε ανθρώπους με βάση το αν πίστευε ότι θα ωφελούσαν την Ιαπωνία. Αλλά αυτό το [στυλ διακυβέρνησης] εξαφανίστηκε σταθερά μόλις μπήκαμε στην εποχή του Άμπε».
Ο Ishiba άκουσε επίσης ένα παρελθόν όταν οι πολιτικοί αντιστάθηκαν στην αδικία ακόμη και μέσα στη δική τους κλίκα.
«Γύρω από την πρώτη εκλογή μου [δηλαδή, το 1986] υπήρξαν μεγάλα σκάνδαλα, όπως το σκάνδαλο Recruit και το σκάνδαλο Zenekon Oshoku », θυμάται ο Ishiba.
Στα τέλη της δεκαετίας του 1980 το σκάνδαλο Recruit, τα μέλη της Diet και οι μεγιστάνες των μέσων ενημέρωσης έλαβαν μετοχές πριν από την IPO μιας παρακλάδου εταιρείας Recruit Corporation. Το σκάνδαλο Zenekon Oshoku («διαφθορά γενικού εργολάβου») στις αρχές της δεκαετίας του 1990 οδήγησε τους προγραμματιστές και τους εργολάβους να πληρώνουν δωροδοκίες σε πολιτικούς με αντάλλαγμα κρατικές συμβάσεις.
«Το LDP περνούσε μια περίοδο κρίσης. Αλλά τότε, τα νεότερα μέλη της Δίαιτας έκαναν το πολιτικό τους καθήκον, ανεξάρτητα από το πόση αντίσταση ή επίπληξη αντιμετώπιζαν μέσα σε μια δεδομένη φατρία», είπε ο Ishiba. «Δεν υπάρχει τίποτα από αυτά πια. Ο καθένας κάνει ό,τι του λέει η παράταξή του».
Ο άνθρωπος που (δεν) θα ήταν βασιλιάς
Ο Ishiba έχει διατελέσει γενικός γραμματέας του LDP και κατείχε κρίσιμες θέσεις στο Υπουργικό Συμβούλιο. Στον κόσμο της ιαπωνικής πολιτικής, το φυσικό επόμενο βήμα είναι να διεκδικήσουμε την προεδρία του LDP (που σημαίνει επίσης να γίνεις πρωθυπουργός, όσο το LDP παραμένει στην εξουσία). Για χρόνια, ο Ishiba ήταν ο πιο ευνοημένος για να πάρει την πρώτη θέση του έθνους στις δημοσκοπήσεις.
Κι όμως, αποτυγχάνει σταθερά να φτάσει στο ύψωμα. Ρωτήσαμε γιατί.
«Επειδή οι άνθρωποι και η δίαιτα έχουν διαφορετική επίγνωση των πραγμάτων», απάντησε ο Ishiba. «Οι δημοσκοπήσεις περιλαμβάνουν όλη τη γκάμα των πολιτικών πεποιθήσεων, από μη συνδεδεμένους με το Κομμουνιστικό Κόμμα Ιαπωνίας έως το Συνταγματικό Δημοκρατικό Κόμμα της Ιαπωνίας. Η υποστήριξή μου προέρχεται μάλλον από αυτούς που υποστηρίζουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης και από αυτούς που δεν συνδέονται με κανένα κόμμα».
Ως αουτσάιντερ που είναι επίσης μέλος του κυβερνώντος κόμματος της Ιαπωνίας, ο Ishiba βλέπει την πολιτική κατάσταση της Ιαπωνίας από πολλές οπτικές γωνίες. Ωστόσο, πληρώνει ένα πολιτικό τίμημα για αυτήν την προσέγγιση με πολλές προοπτικές. Οι εκλεκτικές του απόψεις τον καθιστούν δημοφιλή στους ψηφοφόρους, αλλά και πολύ ευρυγώνιο για το LDP που καθοδηγείται από φατρίες για να επιθυμεί να προχωρήσει στην ηγεσία του κόμματος.
Έπειτα, υπάρχει η πολιτική αίρεση του Ishiba, τουλάχιστον σε αυτό που εξακολουθεί να είναι το LDP του Abe.
«Κατά την άποψή μου, η οικονομία της Ιαπωνίας έχει φτάσει στο σημείο που βρίσκεται σήμερα λόγω του καθορισμού του επιτοκίου σχεδόν στο μηδέν, του σταθερά μειούμενου πληθυσμού, της μη κατασκευής προϊόντων υψηλής ποιότητας και της διατήρησης των φορολογικών συντελεστών χαμηλά», είπε ο Ishiba. Τέτοιες κριτικές είναι αναθεματισμένες σε ένα LDP που εξακολουθεί να κυριαρχείται από την Abenomics.
«Θα πρέπει να αυξήσουμε τον εταιρικό φορολογικό συντελεστή», υποστήριξε ο Ishiba, συνεχίζοντας με την ετεροδοξία. «Αν δεν αυξήσουμε αμέσως το επιτόκιο, τότε δεν θα υπάρχει τέλος στο αδύναμο γιεν. Εάν δεν δημιουργήσουμε συνθήκες όπου ο γάμος είναι οικονομικά βιώσιμος, τότε δεν θα σταματήσει η μείωση του πληθυσμού και σε 20 χρόνια δεν θα υπάρξει ανάκαμψη του πληθυσμού.
«Οι πολιτικές που κοιτάζουν μόνο προς τη στιγμή και ικανοποιούνται αν όλα είναι καλά σήμερα είναι εσφαλμένες. Ως προς την πολιτική, λοιπόν, οι απόψεις μου είναι διαφορετικές [από το mainstream]. Μέχρι να αλλάξω τις απόψεις μου και να ισχυριστώ ότι υποστηρίζω πολιτικές που πιστεύω ότι είναι εσφαλμένες, δεν υπάρχει περίπτωση να γίνω πρωθυπουργός».
Άμυνα, Επίθεση και Διάλογος
Ο Ishiba αποκλίνει επίσης από τον αείμνηστο Άμπε και τη φατρία του σχετικά με το αμφιλεγόμενο άρθρο 9 του ιαπωνικού συντάγματος. Για τον Ishiba, το Άρθρο 9, Ρήτρα 2, (μια ρήτρα που ήθελε να διατηρήσει ο Άμπε) είναι ανόητο και πρέπει να αφαιρεθεί.
Η ρήτρα ορίζει : «Για την επίτευξη του σκοπού της προηγούμενης παραγράφου, οι χερσαίες, θαλάσσιες και αεροπορικές δυνάμεις, καθώς και άλλες πολεμικές δυνάμεις, δεν θα διατηρηθούν ποτέ. Δεν θα αναγνωριστεί το δικαίωμα της πολεμικής του κράτους».
«Πιστεύω ότι όσο ισχύει αυτή η ρήτρα, οι πολιτικές ασφάλειας της Ιαπωνίας δεν θα ευθυγραμμιστούν ποτέ με τη λογική», επέμεινε ο Inshiba. «Το να έχεις τα πιο πρόσφατα μαχητικά αεροπλάνα, αντιτορπιλικά και τανκς δεν μεταφράζεται αυτόματα σε ικανότητα μάχης».
Με άλλα λόγια, για τον Ishiba, είναι παράλογο για την Ιαπωνία να διαθέτει «χερσαίες, θαλάσσιες και αεροπορικές δυνάμεις, καθώς και άλλο πολεμικό δυναμικό», όταν αυτές συνταγματικά «δεν πρέπει να διατηρηθούν ποτέ» και όταν, επιπλέον, «το δικαίωμα η πολεμική του κράτους δεν θα αναγνωριστεί».
«Στις Συμβάσεις της Γενεύης και τις Συμβάσεις της Χάγης, οι κανόνες του πολέμου [υποδηλώνουν] το δικαίωμα εμπόλεμου. Ωστόσο, η Ιαπωνία δεν αναγνωρίζει αυτούς τους κανόνες πολέμου. Είναι ανεξιχνίαστο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Άμπε-Σαν και εγώ δεν βλέπαμε τα μάτια με τα μάτια», εξήγησε ο Ισίμπα.
Πριν προχωρήσει στη συνταγματική αναθεώρηση ή την τροποποίηση της στάσης άμυνας, ο Ishiba τόνισε επίσης τη σημασία της εμπλοκής του ιαπωνικού κοινού, ένα βήμα που αγνοήθηκε σε μεγάλο βαθμό στην εποχή του Άμπε.
«Για παράδειγμα», είπε ο Ishiba, στην Ιαπωνία «κανείς δεν ξέρει τίποτα για τις Συμβάσεις της Γενεύης. Ωστόσο, οι Συμβάσεις της Γενεύης ορίζουν ότι οι πολίτες κάθε χώρας πρέπει να εκπαιδεύονται σχετικά με το τι γράφεται σε αυτές τις συμβάσεις. Στην Ιαπωνία, αυτή η εκπαίδευση δεν έχει πραγματοποιηθεί στο παραμικρό».
Αναζητώντας την αλήθεια για τη Συμμαχία Ιαπωνίας-ΗΠΑ
Η έλλειψη επαρκούς διαλόγου σχετικά με τις αμυντικές δαπάνες της Ιαπωνίας και τη φύση της συμμαχίας Ιαπωνίας-ΗΠΑ ανησυχεί επίσης τον Ishiba.
«Νομίζω ότι η συζήτηση γύρω από το αν θα καθοριστούν οι αμυντικές δαπάνες στο 2 τοις εκατό του ΑΕΠ ή σε τόσα γιεν ετησίως, είναι άστοχη», είπε ο Ishiba, αναφερόμενος σε μια κεντρική πολιτική της αμυντικής πολιτικής της τρέχουσας κυβέρνησης Kishida. «Κάποιοι λένε ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ ξοδεύουν το 2% του ΑΕΠ για την άμυνα, οπότε η Ιαπωνία πρέπει να ακολουθήσει το παράδειγμά της. Αλλά το περιβάλλον ασφαλείας της Ιαπωνίας είναι χειρότερο από τις χώρες του ΝΑΤΟ, επομένως το 2% του ΑΕΠ μπορεί να μην είναι αρκετό».
Σχετικά με τη συμμαχία Ιαπωνίας-ΗΠΑ, ο Ishiba συμφώνησε με την πρότασή μας ότι η Ιαπωνία έχει υιοθετήσει μια παθητική στάση. «Η Ιαπωνία πρέπει να σκεφτεί μόνη της πώς να αναπτύξει αμερικανικές δυνάμεις στην Ιαπωνία και όχι απλώς να το θεωρήσει ως καθήκον να επιτρέψει στους Αμερικανούς να βάλουν βάσεις οπουδήποτε στην Ιαπωνία της αρέσει», είπε ο Ishiba.
Ο Ishiba θέτει επίσης ένα σημαντικό ερώτημα για το σε ποιο σημείο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βάλουν μπότες στο έδαφος για την Ιαπωνία. «Ο Μπάιντεν δίνει όπλα και πληροφορίες στην Ουκρανία, αλλά αρνείται να πολεμήσει στο πλευρό της Ουκρανίας. Σε ποιες καταστάσεις οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναπτύξουν πυρηνικά όπλα στην άμυνα της Ιαπωνίας;». ρώτησε. Παρόμοιες ανησυχίες σχετικά με την αξιοπιστία του αμερικανικού πυρηνικού αποτρεπτικού μέσου έχουν διατυπωθεί και στη Νότια Κορέα, έναν συμπολίτη σύμμαχο των ΗΠΑ, επίσης.
Ο Ishiba αναρωτιέται επίσης για την αμοιβαιότητα. Σε ποιες καταστάσεις θα πολεμούσαν οι δυνάμεις της Ιαπωνίας μαζί με τον αμερικανικό στρατό; Περισσότερα αναπάντητα ερωτήματα και περισσότερες χαμένες ευκαιρίες για διάλογο.
Κάνοντας Ειρήνη με το Παρελθόν
Ζητήσαμε από τον Ishiba τη γνώμη του για τον φαινομενικά στενό, αλλά μακρινό εταίρο της Ιαπωνίας, τη Νότια Κορέα. Χαμένοι στο βουητό του τελευταίου πολιτικού σκανδάλου στην Ιαπωνία είναι οι προσπάθειες του προέδρου της Νότιας Κορέας Yoon Suk-yeol να επιδιορθώσει τις διπλωματικές σχέσεις με το Τόκιο μετά από χρόνια αποξένωσης για ιστορικά ζητήματα.
«Είναι υψίστης σημασίας τώρα για την Ιαπωνία να οικοδομήσει μια σταθερή σχέση εμπιστοσύνης με τη Νότια Κορέα», δήλωσε ο Ishiba. «Το επόμενο έτος η Νότια Κορέα θα διεξαγάγει κοινοβουλευτικές εκλογές. Αλλά η υποστήριξη του Προέδρου Γιουν δεν είναι σε καμία περίπτωση εξασφαλισμένη και πολλοί στη χώρα τον επικρίνουν. Επομένως, πρέπει να υποστηρίξουμε τις προσπάθειες που καταβάλλει ο Πρόεδρος Γιουν».
«Είναι, λοιπόν, ζήτημα ηγεσίας εντός της Ιαπωνίας;» ρωτήσαμε.
«Ναι», απάντησε. «Πολλοί στην Ιαπωνία μιλούν πολύ άσχημα για τη Νότια Κορέα αλλά όχι για την Ταϊβάν. Η Ταϊβάν και η Κορεατική Χερσόνησος ήταν και οι δύο ιαπωνικές αποικίες».
Γιατί λοιπόν η μία πρώην αποικία νιώθει συμπάθεια για την Ιαπωνία και η άλλη εχθρότητα;
«Επειδή η Ταϊβάν δεν ήταν χώρα», συνέχισε ο Ishiba. «Ήταν ένα νησί που θεωρούνταν βάρβαρο, όχι κινέζικο, έτσι η κυβέρνηση Τσινγκ το παραχώρησε στην Ιαπωνία [το 1895 βάσει της Συνθήκης του Σιμονοσέκι]».
Αντίθετα, «η Κορέα ήταν ένα ανεξάρτητο έθνος που κατοικούνταν από πολύ περήφανους ανθρώπους», υποστήριξε ο Ishiba.
Ο Ishiba, επομένως, πιστεύει ότι η Ιαπωνία δεν θα έπρεπε ποτέ να προσαρτήσει την Κορεατική Χερσόνησο. «Δεν υπάρχει λόγος να κολακεύουμε την Κορέα ή να εκθέτουμε τη λογική του παρελθόντος, αλλά πρέπει να παραδεχτούμε ότι αυτό που ήταν λάθος ήταν λάθος», είπε. «Πρέπει να διπλασιάσουμε την έμφαση στο γεγονός ότι είναι ζωτικής σημασίας για αυτήν την περιοχή η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα να κατανοούν η μία την άλλη και να συνεργάζονται».
Οι κυρώσεις δεν έλυσαν το ζήτημα των απαγωγών
Ίσως το πιο πιεστικό διπλωματικό αίνιγμα που αντιμετωπίζει σήμερα το Τόκιο είναι το ζήτημα των απαγωγών από τη Βόρεια Κορέα. Τα μέλη της οικογένειας των θυμάτων απαγωγής γερνούν ραγδαία. Κάποιοι έχουν ήδη φύγει από τη ζωή χωρίς να δουν τα αγαπημένα τους πρόσωπα να επιστρέφουν.
Σε αυτό το θέμα, ο Ishiba ξανακόβει με το mainstream του LDP.
«Η Ιαπωνία από μόνη της δεν έχει επίσημες σχέσεις με τη Βόρεια Κορέα», τόνισε ο Ισίμπα. «Είναι σημαντικό για εμάς να έχουμε επίσημες διαπραγματεύσεις με τη Βόρεια Κορέα, να εκφράσουμε την πλευρά της Ιαπωνίας και να καταλάβουμε πού βρίσκεται η Βόρεια Κορέα κάτω από εσφαλμένες απόψεις. Επί του παρόντος, βασιζόμαστε στον κ. Xs [για την πραγματοποίηση επικοινωνιών από το πίσω κανάλι], αλλά δεν ξέρουμε καν πού βρίσκεται ο κύριος Χ».
Στη συνέχεια, ο Ishiba έθιξε την αποτυχία του Abe σε μια από τις θεμελιώδεις πρωτοβουλίες της διοίκησής του.
«Ο Πρωθυπουργός Άμπε υποσχέθηκε να φέρει τα θύματα απαγωγής στα σπίτια τους όσο ήταν στην εξουσία. Αλλά τι υπάρχει να δείξει γι 'αυτό;». ρώτησε ρητορικά ο Ισίμπα.
Συνεχίσαμε με μια ερώτηση. Η Ιαπωνία φαίνεται να βασίζεται σε κυρώσεις υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών ως τρόπο επίλυσης του ζητήματος των απαγωγών. Είναι αυτή μια λανθασμένη πολιτική;
Σε αυτό, ο Ishiba απάντησε ευθέως: «Έχουν λειτουργήσει οι κυρώσεις; Ούτε ένα άτομο δεν έχει έρθει σπίτι».
Πολιτική Δύναμη στην Ποικιλομορφία της Σκέψης
Καθώς η συνέντευξή μας με τον Ishiba πλησίαζε στο τέλος, εντυπωσιαστήκαμε από το πόσο ανοιχτός είναι στον διάλογο. Μας έκανε εντύπωση και η αντίθεση με τον σημερινό πρωθυπουργό Κισίντα Φούμιο, ο οποίος δεν φημίζεται για τις επικοινωνιακές του ικανότητες.
"Αυτό που λείπει από τον Kishida είναι η ικανότητα να μεταφέρει τις ιδέες του [στο κοινό]", είπε ο Ishiba για τον αρχηγό του LDP. «Γι’ αυτό χρειαζόμαστε διάφορα μέλη του Diet που μπορούν να πουν τη γνώμη τους για διάφορα θέματα, είτε πρόκειται για δημοσιονομικά θέματα, οικονομική πολιτική, αμυντική πολιτική, Ισραήλ και Χαμάς, είτε Ρωσία και Ουκρανία. Είναι άσκοπο να μην μιλήσει κανείς, αλλά όλοι επικρίνουν τον Κισίντα που δεν εκφράζεται».
Ο Ishiba πέρασε την καριέρα του κάνοντας αυτό ακριβώς: μιλώντας ανοιχτά για διάφορα θέματα. Οι αντίθετες θέσεις του εκτιμήθηκαν από τον Κοϊζούμι. Αλλά ο Ishiba κρατήθηκε σε απόσταση αναπνοής από τον φραξιονιστή Abe Shinzo.
Τώρα, καθώς τα σκάνδαλα φατριών απειλούν να ρίξουν τη διοίκηση του πρωθυπουργού Kishida και του LDP, το στυλ ανοιχτού διαλόγου του Ishiba μπορεί να είναι ο δρόμος για μια πιο υγιή πολιτική στην Ιαπωνία. Αυτή η ίδια πολιτική διαλεκτικής μπορεί επίσης να ενισχύσει τους διπλωματικούς δεσμούς της Ιαπωνίας σε μια ολοένα και πιο επικίνδυνη Ανατολική Ασία.