Ο υπουργός Άμυνας της Ινδονησίας και υποψήφιος για την προεδρία Prabowo Subianto φαίνεται να ανοίγει ένα σημαντικό προβάδισμα στους δύο αντιπάλους του, δύο μήνες επικεφαλής των προεδρικών εκλογών της χώρας.

Όπως ανέφερε το Reuters, μια σειρά πρόσφατων ερευνών έδειξαν τον πρώην στρατηγό και τον αντιπρόεδρό του, τον γιο του προέδρου Τζόκο Βιντόντο, Τζιμπράν Ρακαμπούμινγκ Ράκα, σε διοικητική θέση.

Η τελευταία δημοσκόπηση, που δημοσιεύτηκε χθες από την εφημερίδα Kompas, έδειξε ότι ο Prabowo και ο Gibran ήταν η προτιμώμενη επιλογή του 39,3% των ερωτηθέντων, μπροστά από τον πρώην κυβερνήτη της Τζακάρτα Anies Baswedan με 16,7% και τον Ganjar Pranowo, τον πρώην κυβερνήτη της Κεντρικής Ιάβας (15,3%). .

Το πιο εντυπωσιακό σε αυτό είναι η απότομη διολίσθηση του Ganjar στην τρίτη θέση. Τον Αύγουστο, μια δημοσκόπηση της Kompas βρήκε τον Ganjar να προηγείται με 34,1%, μπροστά από τον Prabowo με 31,3%. Έκτοτε, οι περισσότερες δημοσκοπήσεις βρήκαν ότι οι δύο υποψήφιοι διαπραγματεύονται θέσεις , πολύ πιο μπροστά από τον Anies, ο οποίος αγωνίστηκε να παραμείνει σε απόσταση αναπνοής.

Σε περίπτωση που η έρευνα του Kompas ήταν ακραία, το Reuters ανέφερε επίσης δύο άλλες δημοσκοπήσεις που δημοσιεύθηκαν το Σαββατοκύριακο, οι οποίες έδειξαν ότι η Prabowo-Gibran κατέχει ηγετική θέση άνω του 20% έναντι των αντιπάλων τους. Μια έρευνα, που διεξήχθη από το Indikator Politik μεταξύ 23 Νοεμβρίου και 1ης Δεκεμβρίου, διαπίστωσε ότι ο Πραμπόβο ήταν ο προτιμώμενος υποψήφιος για την προεδρία του 45,8 τοις εκατό των ερωτηθέντων, σημειώνοντας αύξηση 6,1 ποσοστιαίων μονάδων από έναν μήνα νωρίτερα. Αυτό σε σύγκριση με 25,6 τοις εκατό για τον Ganjar και τον υποψήφιό του, Mahfud MD, μείωση 4,4 τοις εκατό από τον προηγούμενο μήνα.

Μια άλλη έρευνα της Lembaga Survei Indonesia σημείωσε παρόμοια κέρδη για τον Prabowo, ο οποίος είχε υποστήριξη 45,6%, από 35,9 τον Οκτώβριο, και απώλειες για τον Ganjar, ο οποίος μειώθηκε από 26,1% τον Οκτώβριο σε 23,8%.

Όλες αυτές οι δημοσκοπήσεις απεικονίζουν μια σαφή και σημαντική τάση προς την κατεύθυνση του Prabowo. Η λογική εξήγηση για την τάση, και ακόμη και αυτή που σχετίζεται στενά με τη μετατόπιση του δημόσιου αισθήματος ήταν ο διορισμός του Prabowo τον Οκτώβριο του Gibran ως αντιπροεδρικού αντιπροέδρου του.

Ο διορισμός του πρωτότοκου γιου του Jokowi, ο οποίος έχει τη μισή ηλικία του 72χρονου Prabowo, έχει σκοπό να τονώσει την απήχηση των νέων της εκστρατείας και να αξιοποιήσει τη βαθιά δεξαμενή υποστήριξης για τον Jokowi, ο οποίος νίκησε τον Prabowo τόσο το 2014 όσο και εκλογές 2019. Ο διορισμός, ωστόσο, ήταν αμφιλεγόμενος. Ο Γκιμπράν μπόρεσε να υποβάλει την υποψηφιότητά του μόνο μετά από απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου στα μέσα Οκτωβρίου που δημιούργησε μια εξαίρεση στην ελάχιστη απαίτηση ηλικίας των 40 ετών, επιτρέποντας στους υποψηφίους που έχουν υπηρετήσει σε εκλεγμένα αξιώματα σε περιφερειακό επίπεδο να είναι υποψήφιοι ως πρόεδρος και αντιπρόεδρος υποψηφίους. Ο Τζιμπράν υπηρέτησε ως δήμαρχος της Σουρακάρτα, μια θέση που κάποτε κατείχε ο πατέρας του, από το 2021.

Οι επικριτές κατηγόρησαν τον Jokowi ότι σχεδίασε τον διορισμό του γιου του σε μια προσπάθεια να επεκτείνει την πολιτική του εξουσία μόλις αποχωρήσει από το αξίωμα τον Οκτώβριο του 2024, ένας ισχυρισμός που έχει επιπλέον βάρος δεδομένου ότι ο Anwar Usman, ο ανώτατος δικαστής του Συνταγματικού Δικαστηρίου, δεν ήταν άλλος από Ο κουνιάδος του Jokowi . (Ένα πάνελ δεοντολογίας αφαίρεσε στη συνέχεια τον Anwar για τη «σοβαρή» παραβίαση της επαγγελματικής δεοντολογίας.)

Σε ένα άρθρο αυτή την εβδομάδα, ο Έντουαρντ Άσπιναλ του Εθνικού Πανεπιστημίου της Αυστραλίας περιέγραψε την απόφαση του Δικαστηρίου ως «κατάφωρη άσκηση πολιτικής ευνοιοκρατίας» – που «φέρνει στο επίκεντρο την αποδυνάμωση των βασικών δημοκρατικών θεσμών υπό την προεδρία του Τζόκοουι».

Δεδομένης της διαμάχης που παρευρέθηκε, πολλοί παρατηρητές περιέγραψαν τον διορισμό του Γκιμπράν ως ένα στοίχημα υψηλού στοιχήματος που θα καθορίσει τη μοίρα της τρίτης και πιθανώς τελικής υποψηφιότητας του Πραμπόβο για την προεδρία. Εάν, ωστόσο, οι τελευταίες δημοσκοπήσεις αποτελούν ένδειξη, η κίνηση θα μπορούσε να καταλήξει να θεωρηθεί ως πολιτικό αριστούργημα, αν και άθλιο με αρνητικές επιπτώσεις για την ινδονησιακή δημοκρατία στο σύνολό της.